看板 Stock作者 enouch777 (雷)標題 [新聞] 彎道翻車？傳三星3奈米試產良率曾低至0時間 Wed Jul 10 16:15:02 2024
原文標題：彎道翻車？傳三星3奈米試產良率曾低至0％
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4732127
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024/07/10 12:54
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：編譯魏國金／台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容：
三星電子最新的Exynos 2500處理器良率一直是外界關注焦點。韓媒DealSite披露，目前三
星3奈米生產流程存在問題，在試產Exynos 2500處理器時，最後統計出的良率竟然為0%。中
國虎嗅網近日文章指出，該爆料若確實，「三星可能創造了半導體史上最大的玩笑」。
虎嗅網標題為「砸下8,400億元（人民幣，3.76兆台幣）後，三星先被自己人背刺」的文章
說，知名分析師郭明錤6月19日在個人社群媒體上稱，高通將成為三星Galaxy S25系列機型
的獨家SoC供應商，原因是三星自家的Exynos 2500晶片良率低於預期而無法出貨。
該消息似乎佐證了韓媒DealSite先前發布的一份看似「離譜」的爆料，即目前三星3奈米生
產流程存在問題，在試生產Exynos 2500處理器時，最後統計出的良率為0%。
該文指出，三星電子幾乎是以「透支集團未來」的方式投資3奈米製程。在2023年財報中，
三星電子就曾表示，在全年資本支出的53.1兆韓元中（1.24兆台幣），有48.4兆韓元（1.13
兆台幣）用於半導體。
另根據Tom's Guide先前推測，在整個3奈米計畫中，三星共投資1,160億美元（3.78兆台幣
），這還不包括後續用於亞利桑那州、德州兩座3奈米廠的建設費用。
如此重金押注3奈米製程，換來的卻是自家旗艦機型的晶片，讓競爭對手獨供，勢必對三星
的半導體業務帶來沉重打擊。
文章分析，三星的問題在於其極力尋求以閘極全環繞（GAA）技術超越台積電。實際上，在3
奈米製程的開發上，三星的動作要先於台積電。
早在2017年，三星就宣布著手3奈米製程的研發工作。2021年中，三星宣布3奈米製程成功流
片，2022年6月，三星又宣布3奈米製程進入量產階段。從流片到量產，三星較台積電維持約
半年的領先優勢。
問題在於，三星在3奈米製程上改用閘極全環繞（GAA）架構的進度快得有些不正常。晶片架
構的升級是非常漫長的過程，不僅對於晶片代工廠商有很高的要求，也是整個晶片產業鏈的
挑戰。
一位業界從業人員表示，FinFET架構在1999年發明出來後，直到2011年前後，業界才出現與
之配套的成熟EDA（電子設計自動化）軟體。三星是目前唯一研發GAA架構的廠商，這家公司
恐怕很難短時間內與EDA廠商一同摸索出適用GAA架構的解決方案。
文章說，三星想透過更先進的GAA架構實現彎道超車，但如今卻不得不面對產品良率為0的窘
境。
對於圍繞3奈米製程的佈局，從結果來看，重金押注GAA架構的三星賭輸了。沿用FinFET架構
的台積電雖被外界批評保守，但來自輝達、蘋果、英特爾的訂單讓其3奈米製程工廠的產能
利用率一度超過100%，但三星目前卻未得到任何大廠的青睞。
心得/評論：
三星昨天還在吹拿到2奈米訂單
https://i.imgur.com/zOCYhvf.png
應該先把獵戶座2500好好做出來再說吧！
如果再過幾個月三星手機只能用發哥跟高通 ，真的讓發哥賺到了！
現在看來台積當初沒急著要用GAA真的是對了！
話說自由引用什麼「虎嗅網」也是蠻妙的
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.29 (臺灣)
※ 作者: enouch777 2024-07-10 16:15:02
※ 文章代碼(AID): #1cZaC82u (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1720599304.A.0B8.html
推 TameFoxx: 三星的研發策略其實也沒錯 落後要追就只能這樣2F 07/10 16:16
→ linfon00: 好了啦 不要一直吐啦 凸爽了沒 科科3F 07/10 16:17
→ TameFoxx: 但做不出來就應該早點把獵戶座下單GG才是 哈4F 07/10 16:17
推 j63190: 這彎道爆炸了吧6F 07/10 16:17
推 jay3u7218: 往好的方向想下次只要良率0.1就是正的7F 07/10 16:18
→ kyo33: 但台GG遲早也是要轉進GAA的吧8F 07/10 16:18
推 patri0052: 三奈米零良率 兩奈米搶台積日本單 求解9F 07/10 16:18
推 stlinman: 良率0%跟中國用手刻有什麼差別?12F 07/10 16:20
→ sonatafm2: 往好的方面想 只要良率提升 0.1%, 良率進度率就是無限大 那還不大爆噴13F 07/10 16:21
推 a0913: 彎道翻車=填海15F 07/10 16:21
推 cowaksor: 想開車連彎道都不見了......16F 07/10 16:22
→ jiansu: 之前看到最新消息 手機晶片是40-60%的樣子 沒記得很清楚 手錶用倒是可以量產 只能說良率提升不是喊喊畫圖就可以… 還是便宜價和別人合作練等吧18F 07/10 16:22
推 kentin: 2奈米都有客戶了誰還管3奈米良率（那間日本客戶自己好自為之23F 07/10 16:24
→ Leo4891: 良率0 那不就是三奈米大失敗27F 07/10 16:27
推 wwewcwwwf: 拼不贏 怎不穩定發展4-6奈米.....
蘋果經過雙版本後 是不可能再給三星了28F 07/10 16:28
→ wwewcwwwf: 不可能全部產品都用最高階 2-3奈米吧= =31F 07/10 16:30
→ SSglamr: 作3個二奈米 然後切一半就三奈米 這麼簡單32F 07/10 16:31
→ roseritter: 4 5 7也不先問問台G 三星就是要壓彎道反超 提早走35F 07/10 16:34
推 tom77588: 0%跟做不出來意思不是一樣？36F 07/10 16:34
推 ctct0513: 決戰1奈米就好了 其他隨便37F 07/10 16:36
推 VVizZ: 轉個彎 拿去當隔熱餐墊賣39F 07/10 16:39
推 uxy82: 三星應該不至於和中國人一樣整天想彎道超車40F 07/10 16:40
推 fjtc12: 問題是花了那麽多的錢 良率0% 錢跟丟到水溝一樣41F 07/10 16:42
推 KrisNYC: 良率低到自家手機沒辦法用自家cpu 摳連
這一代三星旗鑑要高通+發哥了 直接變中國白牌機2.042F 07/10 16:43
推 loleea: 靠背 笑爛45F 07/10 16:44
推 edison3333: 2奈米真的是重點如果GG也搞不定GAA就麻煩了46F 07/10 16:47
推 kutkin: 自由不就黑韓產業鏈
之前是有這麼低 但不是現在47F 07/10 16:49
→ visadanny: 一定是員工福利太好 支持三星集團 減薪加工時51F 07/10 16:54
推 cms6384: 韓媒 那應該是真的52F 07/10 16:56
推 ZXSC: 我自己一個人也能做0.5奈米，超車三星GG..................但良率0%！53F 07/10 17:07
推 Phamalpha: 昨天不是有個在大喊三星拿到光阻液直接超車TSM的？55F 07/10 17:15
推 deangod99: 0%不叫彎道翻車 這起跑線前就翻了60F 07/10 17:32
推 losage: 光是記憶體就賺翻了61F 07/10 17:33
推 an0215: 台積電沒對手64F 07/10 18:00
推 vgil: 直線就撞車了 不需要彎道65F 07/10 18:03
推 LeoYuri: 彎道直接衝出護欄了66F 07/10 18:14
推 ilqgray: 可以當舊聞看 畢竟歷史很難不重演（誤）68F 07/10 18:43
推 clusis: 領先台積半年？記者傻到不知道三星3nm=台積5nm？69F 07/10 18:44
→ Casper50: 吹啥 中國就沒有良率0的經驗喔70F 07/10 19:02
推 DonnyDon: 台積的GAA還在等EDA啊 能做是一回事 設計是一回事72F 07/10 19:07
--