看板 Stock作者 onolll (hess)標題 [請益] 川普真的會取消所得稅嗎？時間 Sat Jul 20 23:03:37 2024
川普有提到用全關稅來代替所得稅，取消所得稅的政策。
http://i.imgur.com/UlI03zK.jpg
聯邦預算委員會有人預估美國每年進口總額為3.5兆美元，而所得稅總額3兆美元
社福機構的負擔增加
薪水會多一點，進行更多的投資？
所得收入更加不穩定，有錢的更有錢？
3兆所得稅的缺口要怎麼從全面關稅來補充？
商品更加昂貴，更貴的晶片、更貴的PU、更貴的Iphone、更貴的晶片、通訊產品、電子產?
真的有可能取消嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.182.159 (臺灣)
※ 作者: onolll 2024-07-20 23:03:37
※ 文章代碼(AID): #1ccz7CYe (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721487820.A.8A8.html
※ 同主題文章:
[請益] 川普真的會取消所得稅嗎？
07-20 23:03 onolll.
→ Kewseq: 川普事業免稅1F 07/20 23:06
→ Kewseq: 一定很對台灣人的味
房地產不課稅3F 07/20 23:09
推 gladopo: 基本上一定是嘴炮，抽關稅可能，取消所得稅不可能抽一堆關稅就是馬上通膨6F 07/20 23:14
http://i.imgur.com/ei8UVBF.jpg
※ 編輯: onolll (1.161.182.159 臺灣), 07/20/2024 23:15:54
→ chauan: 本地生產就沒關稅了，兩個政策連起來了9F 07/20 23:20
→ newwu: 這樣一定通膨11F 07/20 23:22
推 xuane: 騙他的底層支持者而已12F 07/20 23:22
→ newwu: 不過這八成就是亂喊騙選民的13F 07/20 23:23
噓 DrGun: 錢錢錢 尼糞川滿腦子9只剩下要錢 整天靠杯台灣超可惡搶光美國人der工作 怎麼8乾脆叫美軍把台灣剷平 這樣9沒人搶尼們der工作惹！美軍也8用協防第一島鏈 軍費省起來～一兼二顧 摸蛤仔兼洗褲！！14F 07/20 23:24
推 Francix: 其實台灣的底層已經是0所得稅，美國要跟進嗎?
推文的說不定一半沒繳所得稅19F 07/20 23:24
推 h0103661: 台灣免稅額確實高，以平均薪資來看大概四成不用繳21F 07/20 23:27
推 Brioni: 降所得稅+拉高關稅=完美通膨22F 07/20 23:27
推 xephon: 減稅而已啦，取消太扯23F 07/20 23:27
→ h0103661: 照進口量，每1美商品多收1美金就超過所得了24F 07/20 23:28
→ Brioni: 有生之年看到美國通膨數據20%25F 07/20 23:29
推 poisonB: 唬爛的啦 選舉語言27F 07/20 23:30
噓 cliche: 他的RNC演說只是說large tax cut & no tax on tips,28F 07/20 23:30
http://i.imgur.com/Q3vkVyK.jpg
我是看台灣新聞的
http://i.imgur.com/8zxzazf.jpg
→ cliche: 何時說取消所得稅？29F 07/20 23:30
→ poisonB: 關稅反而變相成窮人稅30F 07/20 23:30
→ gladopo: 基本上川川說要降通膨，還想要關稅全抽是不可能的32F 07/20 23:33
推 a524528: 提高所得稅最低繳納有可以，那些一年幾百萬的繳一下很合理吧34F 07/20 23:37
※ 編輯: onolll (1.161.182.159 臺灣), 07/20/2024 23:38:06
※ 編輯: onolll (1.161.182.159 臺灣), 07/20/2024 23:38:34
推 syuechih: 又要課重稅又要降通膨 根本矛盾大對決37F 07/20 23:40
推 herrowui: 阿川為了贏真的什麼低能政策都可以講出口39F 07/20 23:42
噓 DrGun: 反正糞川一直認為關稅萬能 貿易協議萬能～問題沒有解決der話一定4關稅課不夠多 協議簽不夠好！4年前跟支那簽惹什麼鬼協議 現在還有人鳥嗎？？早9被當成歷史文件惹840F 07/20 23:48
推 bj45566: 這有點瘋狂了吧，不過川普向來是語不驚人死不休47F 07/20 23:50
推 second155T: 我是覺得川再繼續嘴砲下去，等拜登宣布退選換人時，他真的會被自己搞死
過去原本會贏的選戰，因為候選人各種胡亂嘴砲把自己選輸的例子也不是沒有50F 07/21 00:08
推 gladopo: 相反的看法，川川很清楚自己的嘴炮受眾是哪些人55F 07/21 00:14
→ cityport: 要免聯邦所得稅..只要聯邦不再補助地方政府就辦得到等於是把稅賦全部塞給州政府課徵57F 07/21 00:22
推 vbhero: 股票所得稅也免嗎，噴噴？59F 07/21 00:23
→ cityport: 變相縮減聯邦政府規模..符合共和黨小政府的一向主張61F 07/21 00:24
→ cityport: 影響最大的是人口密度較小或社福支出太高的州63F 07/21 00:29
推 APC: 嘴砲之王，先嘴再說64F 07/21 00:29
→ cityport: 有錢人要更有錢..免的應該是遺產稅65F 07/21 00:29
→ tinybunny: 蝦米沒繳所得稅?還有退稅辣，目標是退稅額度拉高到能扣稅66F 07/21 00:31
推 zzzzaaaa: 阿川的想法就是外國別想賺美國錢68F 07/21 00:40
→ owenxeve: 除非美國人都不進口消費了，用美國人在地生產所有東西，不然就是會賺到69F 07/21 00:45
推 a125g: 不可能 政府先倒71F 07/21 00:46
推 ck326: 看一下美國的債務，在想一下你的問題好嗎72F 07/21 00:47
推 bitcch: 隨便喊上癮了73F 07/21 00:49
推 lanslore: 看樣子，明年誰入白宮還真不好說75F 07/21 00:54
推 an5566: 這樣退休老人會很慘吧 通膨到爆76F 07/21 00:59
推 bj45566: 低收入人士也會很慘，通膨到活不下去，社福又被削減77F 07/21 01:00
推 necrophagist: 繳的稅變成反映在進口物價上 窮人本來就繳稅少甚至免稅超級虧 但爽到高所得稅的人81F 07/21 01:12
→ a9564208: 他這招最慘的是晶片業跟汽車業，高度國際分工
然後能源跟中產階級有得爽
農業大概就不爽也不慘，只是高機乎出口也會被擋83F 07/21 01:15
推 bj45566: 美國低收入戶基本上都不用繳稅，所以超級虧沒錯86F 07/21 01:20
推 junior020486: 你美國搞關稅壁壘，你以為其他經濟體不會反制噢，到時候就是全球大失業，回到經濟大蕭條時代87F 07/21 01:21
→ bj45566: 資產階級才是真的爽爆...89F 07/21 01:21
→ junior020486: 1930年經濟大蕭條，2030年再現，熟悉的滋味
Great Depression再現一定笑死歷史學家90F 07/21 01:22
→ cityport: 農業出口會慘?? 要不要看看上次中國禁美國黃豆最後的下場??92F 07/21 01:28
噓 DrGun: Trump Depression 894F 07/21 01:29
→ cityport: 美國農產品會做出口的..量都是大到不可忽略95F 07/21 01:31
推 jimhall: 明知道不可能 但是川總就是可以唬到你會怕真的實現 他當總統真的是中俄的惡夢
不知道他哪些真哪些假
大家應該最覺得他是最可能亂射核彈的美國總統 光這樣就贏了96F 07/21 01:32
推 junior020486: 不可能把稅全部加到關稅，這樣等於是把美國的稅強行加到其他國家的生產端，跟自己國家的消費端，其他國家為了保護本國企業，也會反制，高度全球化的時代，這樣搞比1930年還慘，真的是可以寫入歷史課本的Trump Depression101F 07/21 01:34
推 bruce2248: 就算會通膨也不會比俄烏戰爭來的嚴重啦106F 07/21 01:34
→ cityport: 連中國都不太敢反制了..其他小國敢反制美國歐108F 07/21 01:39
推 gladopo: 其實不用擔心台灣，因為台灣一定是用力舔的109F 07/21 01:40
→ cityport: 你敢反制美國..美國給競爭對手國關稅優惠..你的製造業很快就會崩潰了110F 07/21 01:40
推 ggirls: 他實現的政見比你們負過心的男女朋友還多。他經濟政策是有整體戰略，不是像某黨急救章騙選票。112F 07/21 01:42
→ cityport: 192x又沒有全球化..拿192x來比也太不倫不類114F 07/21 01:42
推 junior020486: 還關稅優惠，所得稅全部轉到關稅，請問是不是所有出口到美國的國家都要課，你以為只會有中國，台日韓歐全部都要課，那不就關稅壁壘115F 07/21 01:44
→ SILee: 我比較贊成取消所得稅、拉高消費稅118F 07/21 01:44
→ yeangigi: 窮人一年省1萬，物價花費貴3萬，只有富人得利119F 07/21 01:45
推 oyaji5566: 進口商品漲價就叫廠商降價啊 不降就制裁 嘻嘻120F 07/21 01:46
→ HKCs: 比起稅務 比較想看川普上台後會不會廢Fed 上個想廢美聯儲 被刺殺的總統叫甘迺迪XDD121F 07/21 01:47
推 xeins: 小政府就是這樣啊 不養公務員 不收稅就沒貪污問題法律訂完整 所有組織及第三方監督組織 依靠使用者付費以及法律自主運作 達到無為而治的完美境界123F 07/21 01:49
噓 miku5566: 超嘴 很純的美國人才會相信吧127F 07/21 02:39
推 holysong: 一句話不可能，黃宗羲原理不是只適用中國
改天我川想到更勁爆的政策必須增加很多公務員，問題就來了，錢從哪裡來
除非時時刻刻精算公務支出與人力，這樣是找不到人的無為而治可以參考漢初蕭規曹隨128F 07/21 03:00
推 koexe: 天方夜譚133F 07/21 04:05
推 Maple3CC: 很多人都忘了他上次做總統有多瘋XD134F 07/21 04:06
→ cityport: 錯了，上次川普就縮了很多聯邦政府人力
上次他的一串政策幫聯邦政府省了很多錢
如果不是他節諄人力跟支出，美國郵政早就破產了
他逼很多聯邦單位離開DC來節省租金，上次林務局就被逼去好像是WY，很多肥貓不願意去鄉下就離職了
川普的理由是：你管黃石公園的，為什麼要在DC辦公？135F 07/21 04:22
推 pacino: 錢被GG賺走了，台灣那麼有錢。嘻嘻
一個說漂白水能治新冠的小丑142F 07/21 05:39
推 acidrain: 有AI後 還真的可能不用這麼多公務人員146F 07/21 06:56
噓 kensmile: 川普第一任，美股低檔，怎麼玩，都是利多148F 07/21 07:09
推 wekaytw: 沒有什麼不可能 美元貶值+課高關稅 先了解川普的團隊核心價值是什麼：重商主義 資產要準備回防植物性產業149F 07/21 07:09
→ kensmile: 川普第二任，美股高檔，怎麼玩，都是利空
川普提高關稅，樂觀其成152F 07/21 07:09
推 wekaytw: 試想台灣出口先吃30%匯率損 再吃100%關稅 看看做出口的台灣產業會如何？美國製造或許不是喊假的 懂的154F 07/21 07:18
最後客戶要負責更多關稅，
會讓客戶花更多錢
http://i.imgur.com/PxCFkP9.jpg
※ 編輯: onolll (1.161.182.159 臺灣), 07/21/2024 07:22:02
※ 編輯: onolll (1.161.182.159 臺灣), 07/21/2024 07:26:31
※ 編輯: onolll (1.161.182.159 臺灣), 07/21/2024 07:27:57
→ daniel6965: 從MMT的角度，稅是為了引導經濟的分配方向，減少貧富差距，視稅為分配的手段。不應該只是把錢當錢159F 07/21 07:40
→ KnightLee: 畫餅畫過頭吧 跟居住正義一樣唬爛161F 07/21 07:41
→ paimin: 嘴砲而已啊 當年也是說叫墨西哥出錢蓋牆162F 07/21 07:42
※ 編輯: onolll (1.161.182.159 臺灣), 07/21/2024 07:44:20
※ 編輯: onolll (1.161.182.159 臺灣), 07/21/2024 07:46:36
推 pwseki206: 美國法例規定涉及稅務的重大法案要有60%以上絕對多數同意...那個...基本上美國單一政黨很少能拿到這樣的席位捏?而且上次川普要廢遺產稅也是失敗收場163F 07/21 07:55
→ Leo4891: 取消所得稅 貧富差距會拉大167F 07/21 08:02
→ Leo4891: 基本上所得稅都是富人在繳的 窮人繳的根本沒多少169F 07/21 08:02
推 julian42: 重關稅免所得稅全世界都要去美國設廠了170F 07/21 08:03
→ Leo4891: 課關稅是要落實美國製造
不過美國產業轉型都多久了 為了幾個窮州紅脖子搞製造業划得來嗎171F 07/21 08:04
→ mokipu: 選前開芭樂票，選上再說174F 07/21 08:22
推 dsa3717: 川普反全球化不是上一任就知道的事情嗎177F 07/21 08:36
推 mathrew: 出張嘴，超級芭樂票，這個絕對不可能178F 07/21 08:47
→ FatFatQQ: 先從中國出來 再從中國其他地方到美國 戰略很清晰啊 一堆鴕鳥
中國人之前也說不可能XD180F 07/21 08:59
推 luludream: 取消所得 但成本還是回到消費者身上183F 07/21 09:06
推 gibbs1286: 不可能完全取消，他只有小費稅是完全取消的184F 07/21 09:11
推 cksai: 台灣之後不賺中國&美國的錢不就好了185F 07/21 09:20
→ a9564208: 資產階級要看經營事業，玩下去變成營建房地產蒿吐露斯
這玩法就是美國走內循環經濟，錢沒地方去就是去房地產，只能說川普老本行還是行啊187F 07/21 09:36
推 relax1129: 川普還有主張福利資格要更嚴格審查191F 07/21 09:57
推 Kronecker: 2019的大通膨不是貿易戰，是過度放水...193F 07/21 10:19
推 A1pha: 笑死，所得稅少了，但商品因為關稅物價變高，結果人民更窮。194F 07/21 10:23
→ bndan: 所得稅對台灣來說 是專吃中產和高階專業人員用的 但美國來說是"全體"受益(當然賺的多更爽) 走關稅的做法就是將價格導向的事引回美國生產 提高生產競爭力但整體來說會拉台物價 對一般人來說 只要所得稅>物價增幅 那就是受益了..(當然 上層的直接爽到高潮)197F 07/21 10:39
推 FatFatQQ: 先去了解門羅主義就知道川普要幹嘛了
普通人肯定也會加薪最重要他們有工作
整個中南美應該也會被拉進來202F 07/21 10:44
→ bndan: 認真說 通澎這條路 等全世界死光才會輪到美國死 說白了就是 一直通澎美國人是一直爽(相對的)205F 07/21 10:46
→ tctv2002: 人人有工作 薪水加起來 不就代表持續通膨嗎
川普這玩法就是要讓富人把錢匯回美國
這政策很厲害 一次搞定上中下階層的票源 但中低階層絕對想不到後續通膨會更劇烈207F 07/21 10:48
推 Aixtron: 對台灣有錢人利多吧！！！
之前積極查稅導致許多富人放棄美國籍！212F 07/21 10:55
→ bndan: 通澎更嚴重=錢變更小 但收入一直增加並大於物價成長這反而變成經濟正向循環 死的是 1.捏當國現金的傻子2.沒有任何收入的人(勞動 資產都是)
題外話 台灣走這條路已經很久了 假設至少3X歲 當年國小還在媽媽十塊錢時 十元能買什麼 現在那些國小能買的東西 都翻幾倍了...214F 07/21 11:02
推 Aixtron: 不過美國是聯邦制國家，所得稅不是只有聯邦在收而已，川大大充其量也只能免聯邦稅罷了！
可怕的是聯邦稅一半來自所得稅，稅基變少就很容易關門，那就強迫美國國會提高債務上限...對了，美國大法官也是川大大的人馬！220F 07/21 11:07
→ piece1: 瘋瘋的。但全世界最有權力的人有資格225F 07/21 11:12
推 vux: 對高資產抽稅而不是對勞動所得抽稅226F 07/21 11:14
→ Dean997: 買票政策！厲害了我川227F 07/21 11:20
→ cityport: 要避免政府關門..最好的方法是小政府..裁減政府雇員可怕的不是聯邦稅一半來自所得稅..是其他佔一半!!聯邦沒有貨物稅印花稅這些..證交稅也是SEC專用
表示美國政府有很多收入是自己賺的..不是收來的229F 07/21 11:24
→ SILee: 我不介意繳稅，重點是聯邦、州、郡每個都要來卡油。卡油就算了，繳完好不容易剩下來的一點點拿去買東西又要被卡油一次。這種double taxing的事情根本就超極不合理。然後嘴巴一邊喊窮一邊還在亂撒錢233F 07/21 11:38
→ cityport: 你漏了郡下面還有城市稅..像Yonkers
消費稅還各地不同很複查..除非免稅州或像德州有上限台灣也是阿..只是台灣都內含在標價裡面
double taxing這點台美一樣..差在美國有免稅州犯規237F 07/21 11:50
推 Goldx5: 他選舉前就是廢話一堆，會去信的是有沒有出社會過242F 07/21 12:45
推 lusifa2007: 年收60的單身族就要繳所得稅了欸 反而是年收幾百萬地租的老人居然健保補助243F 07/21 12:55
推 a76i: 美版習近平245F 07/21 12:57
推 Aixtron: 美國已經很精簡了，都零元購了！再精簡，以後要警察只管重罪了......247F 07/21 13:17
→ bndan: 對資產抽稅/對有錢人動刀/對企業或資本利得課稅 這是站在左派來看才會覺得合理 站中立一點會覺得使用者付費..而關稅搭配的物價齊漲 其實還蠻合這角度的250F 07/21 14:29
--