看板 Stock作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [新聞] WSJ：川普若回鍋白宮 通膨恐比拜登任期嚴時間 Sat Jul 13 19:52:42 2024
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：
WSJ：川普若回鍋白宮 通膨恐比拜登任期嚴重
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://udn.com/news/story/121777/8092871
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
2024-07-13 14:19
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
陳韻涵
※原文無記載者得留空
原文內容：
WSJ：川普若回鍋白宮 通膨恐比拜登任期嚴重
2024-07-13 14:19
世界日報／ 編譯陳韻涵／綜合報導
經濟學者認為，前總統川普計畫提高關稅、打擊無證移民，會讓物價上漲，導致通膨的影
響比拜登總統任內更嚴重。
華爾街日報(WSJ)報導，川普很愛提醒選民，拜登導致40年來最高的通膨，但選民可別指
望川普若在11月勝選，就能快速降低通膨。
WSJ訪問許多經濟學者的看法，許多人認為，川普第二任期的通膨、赤字和利率，將比拜
登連任的情況更高。
經濟展望集團(Economic Outlook Group)首席全球經濟學者鮑莫爾(Bernard Baumohl)表
示，「我認為，川普回任總統，通膨確實有再次加速的風險」，這可能會導致聯準會
(Fed)將利率定得比通膨下行還高的情況。
WSJ本月5日到9日進行的訪查，收到來自商界、金融業和學術界共68名專業預測人士的回
應。
在回答川普與拜登問題的50人中，56%的受訪者表示，川普任內的通膨率將高於拜登，16%
的人持相反意見，其他人則未見實質差異。
拜登面臨黨內漸增的逼宮壓力，但經濟學者對通膨和利率的看法，主要基於川普政策的偏
好驅使，尤其是貿易和移民；即便民主黨換將，相關評估的變化也不會太大。
川普提議對進口產品全面徵收10%關稅，並對中國產品徵收60%以上的關稅；此外，川普矢
言落實史上最大規模的非法移民遣返行動，可能影響部分產業的勞動力。
納羅夫經濟顧問公司(Naroff Economics LLC)首席經濟學者納羅夫(Joel Naroff)認為，
拜登任內的通膨率會更高，但川普領導下的赤字和利率則會更高。
此外，總統對經濟和通膨的影響，通常遠小於對商業周期、石油價格和聯準會利率政策等
外部衝擊的影響。
拜登2021年1月就任以來，受到聯邦政府推動開支大增，消費者物價上漲19%，其中部分支
出是在川普任內頒布的；商品和勞動力短缺，加上新冠肺炎疫情後的供應鏈中斷，川普的
四年任內物價上漲7.8%。
勞工部11日公布報告指出，以消費者物價指數衡量的年通膨率，從5月的3.3%降至6月的3%
；華爾街日報訪查的經濟學者估計，時至12月，年通膨率成長將降至2.8%，而2025年底將
降至2.3%。
https://udn.com/news/story/121777/8092871
心得/評論：
那就叫民主黨努力把拜登換掉啊
不然現在該怎麼辦
川普勝券在握，民主黨持續內鬨
川普上台後，對於台股會有什麼衝擊影響
還有年底黃仁勳又要來台灣了
會再帶起怎樣的台股熱潮嗎
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2024-07-13 19:52:42
※ 文章代碼(AID): #1cacgCM8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1720871564.A.588.html
→ weiike: 誰上通膨都更嚴重5F 07/13 19:54
→ TIPPK: 現在進入預測階段了嗎7F 07/13 19:56
→ kiboryin: 恐恐恐 市場可是堅信要降息呢9F 07/13 19:56
推 poeoe: 笑死 誰任內通膨比較高啊11F 07/13 19:58
推 mecca: 我怎麼記得這次大通膨是白燈上任馬上大撒幣開始的?13F 07/13 19:59
推 zerro7: 大絕招-無限QE17F 07/13 20:02
→ dannyao: 又要打美中貿易戰 又要QE 還不通膨 哪有可能?19F 07/13 20:03
推 EXDes: 笑死www20F 07/13 20:03
推 strlen: 穩了 代表川上要通縮21F 07/13 20:04
推 pttrr: 無限QE就解決22F 07/13 20:04
→ jokem: 台股五萬點不是夢23F 07/13 20:04
→ dannyao: 拜登這四年就是做這些事啊! 結果就是狂升息壓通膨24F 07/13 20:04
推 fajita: 華西街好急25F 07/13 20:06
推 baseken: 股票跌了 川普會發文 別怕26F 07/13 20:07
推 NoSex: 本來就是啊 無限qe 不就川普搞的，拜登擦了四年的屁股，川普還好意思說喔28F 07/13 20:08
→ robrob99: 正常預期吧 川普做法就是搞中國產品 現在美國通膨靠低價中國貨壓的 你少了中國貨 還不給你彈回去30F 07/13 20:09
→ intela03252: 討論這個沒意義了吧，拜登能不能撐住都是問題了
撐住民調也輸，換掉那更是輸定了33F 07/13 20:12
推 mizlove: 關稅戰打下去通膨肯定加劇啊38F 07/13 20:18
→ kilo7: 新聞一出就知道我川威武 超～穩～的～42F 07/13 20:23
→ HKCs: 拜登不是主張對富人加稅？川普太商人了 明目張膽收保護費 武力威脅 拜登就傳統的美國霸權路線 送錢給小弟 換各國支持43F 07/13 20:25
推 Eshia: 三普繼續印美鈔 股市繼續噴 股版人人牛極蟹
空手崩潰仔除外47F 07/13 20:27
推 Xyla: 華爾街選錯邊會很慘歐49F 07/13 20:31
推 banbanzon: 自家有油不多挖增產導致油價上漲物價通膨 要抑制油價高漲不是補貼挖油而是補助買電動車!??如同要抑制蛋價高漲不是補助蛋農增產或補貼飼養成本 而是補助民眾買豬肉!?阿呆都看得出來是環保神經病造孽導致油價物價通膨的50F 07/13 20:32
推 aegis43210: 美國石油產量在拜登任內都創新高了，左派氣的要死叫沒在壓通膨?川粉真的很偶像崇拜56F 07/13 20:34
噓 small91051: 狗屁，川要不是新冠，通膨超低
當年油價低到不行58F 07/13 20:35
→ bnn: 這通膨就不是油價打下來就能解決的 是印鈔又QT緩慢再順便又打中國 制裁俄國 全球化斷鍊 生產力沒了60F 07/13 20:36
→ small91051: 通膨就拜登第二次發錢造成的
川普那次發是救經濟，拜登再發根本腦殘
拜登任內戰爭都無力控制，川還跟小胖麻吉62F 07/13 20:37
→ weiike: 川普給了普丁勇氣 普丁給了哈瑪斯勇氣65F 07/13 20:40
推 dl123: 通膨明明就拜登任內搞大撒幣67F 07/13 20:43
推 quanhwe: 全面解禁頁岩油 光是油價下跌就可以抑制很多物價了68F 07/13 20:44
推 banbanzon: 老川在位時油井數量最高有8百多接近9百 現在5百不到69F 07/13 20:48
推 andy1129: 川哥任期內，油價跟電價在美國真得很低，拜登就是個糟老頭72F 07/13 20:49
→ aegis43210: 川普那時很多油井都快開採完畢了，看油井數量不準74F 07/13 20:49
推 sanwan: 通膨誰上都一樣有穩定控制啦，拿通膨議題騙票而已75F 07/13 20:52
推 kitune: 誰上不通膨? 幹話76F 07/13 20:53
推 sanwan: 這次移民就業大幅增加反而是經濟成長跟降通膨的主因真是神奇78F 07/13 20:55
→ tommyhlu: WSJ 爛死了，一堆沒讀書的白癡記者，跟謝金河一樣。80F 07/13 20:58
推 teller526: 如果要換當初黨內提名階段時就該做了 你現在要換或不換一定都會有人不爽跑票 走到這地步換誰都選不贏川普了82F 07/13 21:10
噓 fatoes: 又在放屁了……民主黨大撒幣完才像智障一樣收拾通膨85F 07/13 21:11
噓 sw9294: 拜登任內戰爭都控制不了，跟中東石油國關係也沒多好還敢講88F 07/13 21:27
推 acent: 印鈔就好了xdddddd91F 07/13 21:36
→ feng77: 美國這四年拜登只是傀儡吧，失智成這樣93F 07/13 21:48
推 wekaytw: 老川上去只剩美元貶值一條路 看要從外部解決還是內部 老拜現在用的是內部94F 07/13 21:48
→ wekaytw: 內部高息環境外部美元貶值 尼選一個吧97F 07/13 21:50
推 hcwang1126: 可以注意下次經濟循環和利率政策的關係
會不會明年遇到通膨再起又升息98F 07/13 21:57
→ rammstein: 降息又不是一次降到底，現在降是實質利率過高
緩降有機會再一波進行供給端改善壓低通膨100F 07/13 22:08
推 neurotic: WSJ是不是想說川普打貿易戰會造成通膨，實際上關稅根本不會造成大規模通膨，WSJ在恐嚇罷了，民主黨的撒幣政策才是造成通膨元凶，拜政府3個月就能搞出一兆美元赤字，到底誰在位通膨赤字嚴重根本沒懸念103F 07/13 22:17
→ schula: 看看登登厝內那隻葉妹，根本把鈔票當廁紙印，川仔比不知道誰輸誰贏108F 07/13 22:36
推 Delerium: 看來川當選股市就真的要噴出了110F 07/13 22:45
噓 redkuo: 川普那時都直接98跳槍111F 07/13 22:48
→ Kewseq: 川普上任 股市噴 房價跟著噴
坐穩了 各位113F 07/13 22:59
推 x20165: 唯一見過金胖子 我川股市是用噴的116F 07/13 23:07
推 zxm00038: 聽你在巴哺，川普油價壓的多美121F 07/13 23:23
噓 cityport: 敗燈狂發國債才是通膨主因
共和黨一向反對增加國債，川普對發債是非常節制的124F 07/13 23:38
→ Kewseq: 反增債=反擴張=壓通膨
但同時狂印鈔 嘻嘻126F 07/13 23:55
推 JKD0504: 多軍殷殷期盼川普大投顧回歸130F 07/14 00:08
→ Kewseq: 結果我看fed資產負債表
升最兇的也2020131F 07/14 00:09
推 aegis43210: 呵，通膨關發債什麼事?看M2就知道了，少扯遠了
等著看川普打川粉的臉133F 07/14 00:28
推 david850914: 直接開挖頁岩油 油價就壓下來了 順便解決烏俄戰爭 叫烏吞下去136F 07/14 00:54
噓 surferblue: 事後論是 川普搞關稅戰 中國有垮嗎？ 沒有 中國經濟爛掉是拜登任內
雖然是他們自己封控政策害的138F 07/14 00:57
→ unima: 不怕！民間靠零元購壓通彭！143F 07/14 05:31
推 ohlong: 選上真的要想辦法脫鉤美金 靠杯其他國家吃土在讓美國人躺著爽144F 07/14 07:21
推 sugaryeh000: 要不是標題先寫了個WSJ我原本還想推未看先猜NYT147F 07/14 08:18
推 NotGiveUp: 說川普救經濟的，有想過印的量合理嗎......
川普時代同時降息再加大印鈔數量，拜登好歹後期升息加上縮減購債149F 07/14 08:48
推 Alexstar: 兩顆子彈 穩到不行 台灣先演過了152F 07/14 09:05
--