看板 Stock作者 smallroad (鍵盤諮商師)標題 [新聞] 全台22縣市飲料店9月禁一次用塑膠杯時間 Mon Jul 29 16:27:54 2024
原文標題：全台22縣市飲料店9月禁一次用塑膠杯 估年減7.9億個塑膠杯
原文連結：https://reurl.cc/GpkxEW
發布時間：2024年7月29日 週一 上午11:53
記者署名：編輯秦穎雯
原文內容：
環境部今天（29日）表示，全台22縣市飲料店自今年9月起不提供一次用塑膠飲料杯，估
算每年可減少7.9億個塑膠一次用飲料杯。環境部正在研議擴大補助辦理職棒賽事及封閉
場域導入循環杯，逐步養成循環杯使用風氣。
環境部今天發布新聞稿表示，「一次用飲料杯限制使用對象及實施方式」於111年7月1日
正式實施以來，截至目前全台已有21縣市飲料店不提供一次用塑膠飲料杯。根據資料，金
門縣預計將於今年9月起不提供一次用塑膠飲料杯，也就代表今年9月起全台各飲料店將不
得提供塑膠一次用飲料杯。
環境部表示，「一次用飲料杯限制使用對象及實施方式」實施以來，已減少17%一次性飲
料杯使用量，每年將約7.9億個塑膠一次用飲料杯改以提供其他材質、民眾自備飲料杯或
借用循環杯替代。
環境部正在研議擴大補助辦理職棒賽事及封閉場域導入循環杯，使未接觸過循環杯的民眾
也能體驗循環杯借用服務，進而在未來消費時能將借用循環杯納入考慮，並逐步養成循環
杯使用風氣。據統計，112年連鎖便利商店及連鎖速食店業計有15個品牌業者（7家連鎖便
利商店及8家連鎖速食店），實際提供循環杯門市數為1763家，占總門市數12%，提供約19
萬8000杯循環杯借用。
環境部並針對循環杯衛生程度，已訂定「循環（外借）杯良好服務指引」，包含循環杯材
之
質及標示、借用及歸還、清洗、檢驗、環保理念溝通、良好服務標誌等6大面向規範，要
求業者所提供的循環杯服務有一致品質及服務水準，且需每半年提供檢測報告；而112年
度所有業者提供的檢測報告皆為合格，民眾可以安心借用。
另外，依據便利商店及速食店業者提供的112年減量資料，消費者自備飲料杯數量達1.6億
杯次，自備率成長2.8倍，達成政策引導習慣改變目的。
心得/評論：
大家會攜帶環保杯還是敢用業者提供的循環杯
造紙業繼碳權之後再一題材
鋼鐵股的春燕又要來了？
而塑化股、餐飲業、廢棄物處理業算利空嗎？
支持環保還不錯啦，再觀察看看業者的替代方案是什麼
99我的永豐餘～
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.138.46 (臺灣)
※ 作者: smallroad 2024-07-29 16:27:54
※ 文章代碼(AID): #1cfrACU2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722241676.A.782.html
推 v7q4: 宏全:4F 07/29 16:30
推 totoa: 現在還有塑膠杯嗎？5F 07/29 16:30
→ cl3bp6: 用紙杯還不是一樣有層淋膜6F 07/29 16:30
推 ccvs: 折5元其實還不錯7F 07/29 16:30
推 yan1979: 變紙杯而已 白癡政策18F 07/29 16:34
→ ActionII: 紙杯那個塑膠膜導致回收不易19F 07/29 16:34
→ misthide: 紙杯不能回收 比塑膠杯更糟糕20F 07/29 16:34
→ Barrel: 紙杯比塑膠杯更糟
建議回到30年前 大家用塑膠袋裝飲料喝23F 07/29 16:35
噓 chungfxx: 塑膠杯回收才環保，紙杯最後都燒掉，說穿了就是自以為環保28F 07/29 16:36
→ misthide: 提倡環保的產品近年都一一被證實是騙局31F 07/29 16:37
推 hypoge: 地方衛生單位說 紙杯紙餐盒可以回收喔 他們指出說不能回收是謠言喔32F 07/29 16:37
噓 dbdudsorj: 塑膠杯有完整回收鏈 紙杯反而沒辦法
白癡政策 討好假掰環保仔34F 07/29 16:37
推 longkiss0618: 用環保杯飲料30元折5元 80元的也是折5元 誘因少
70元以上的應該要折10元39F 07/29 16:38
→ misthide: 我記得YT台客劇場 跟 公視我們的島 早就已經揭露過42F 07/29 16:39
推 tom77588: 可以用冰塊杯啊，把飲料裝在冰塊裡，不會製造垃圾45F 07/29 16:39
推 yiersan: 擾民 我國因為少子化 對環保早有巨大的貢獻了46F 07/29 16:40
推 familymin: 國外一堆國家都還在用保麗龍，應該先去限制他們48F 07/29 16:41
推 jokem: 假掰政策 看誰受益 cc54F 07/29 16:43
→ AndyMAX: 剩茶魔跟五十嵐還在用塑膠了吧55F 07/29 16:44
噓 boydoop: 自帶杯子沒這麼難，還能省5元57F 07/29 16:44
推 qoo60606: 淋膜的問題是願意回收的少吧59F 07/29 16:44
推 ssmm7772002: 自以為環保，跟綠能一樣，裝高尚的政府，重要的民生問題先解決再來考慮其他事情吧！輕重緩急都搞不懂，低能兒！61F 07/29 16:45
→ NotOtaku: 紙杯無法回收，都是燒掉，更不環保67F 07/29 16:48
推 intointo: 塑膠回收比有膜的紙杯更好處理再生68F 07/29 16:48
噓 goodjop: 自己帶700CC的水壺去啦72F 07/29 16:52
→ goodjop: 現在有很多漂亮的800CC保溫瓶74F 07/29 16:53
噓 rahit: 塑膠還能回收 紙杯只能燒掉75F 07/29 16:54
推 fake: 塑膠不是比紙杯好回收嗎…不懂78F 07/29 16:54
推 sam2255: 現在連鎖手搖都紙杯吧很少見塑膠杯了80F 07/29 16:55
推 shine32025: 這樣星巴克咖啡 看不到裡面了 不喝了 操
紙杯有防水膜誰在回收 低能兒 都馬燒掉83F 07/29 16:59
→ ice4564: 紙杯但有塑膠內膜還不是一樣85F 07/29 17:00
→ wind2k: 下次帶鍋子去接飲料好了86F 07/29 17:01
推 kingearth: 換紙杯更不環保吧，就跟光電板產生的污染廢棄物更毒一樣88F 07/29 17:03
推 njnjy: 便當盒跟紙杯紙碗 回收廠不想收啊92F 07/29 17:04
推 eddy13: 大概是塑膠杯要回收，紙杯用燒的就好了96F 07/29 17:05
→ njnjy: 資源回收車直接跟你說他們不收97F 07/29 17:05
噓 inurry: 一樣還是燒掉,反而塑膠熱值比較高99F 07/29 17:06
推 a28200266: 反正我是都習慣自己帶了 還便宜五塊102F 07/29 17:08
推 elyoje: 紙杯也有淋膜呀，還不能回收…103F 07/29 17:08
推 Lowpapa: 紙杯比塑膠杯更慘104F 07/29 17:10
推 leon1757tw: 紙杯要回收就要把塑膠淋膜跟紙本杯體分開 覺得紙杯能回收的 可以試著拿個紙杯撕撕看 看好不好撕105F 07/29 17:12
推 planetli: 紙杯又直接燒掉 有比較環保嗎?109F 07/29 17:14
噓 Khaled: 紙杯砍樹 塑化可以融再利用 督幾110F 07/29 17:15
→ pttouch: 拋開投資來說，紙本其實還是要加一層防水層，不知道為什麼大家會以為是純紙112F 07/29 17:21
推 nesper: 保麗龍碗要不要順便也禁一禁阿117F 07/29 17:31
噓 DOOT: 多了八億紙杯?118F 07/29 17:32
推 chanollili: 環境部不懂環境；經濟部不懂經濟現在政府不是很正常119F 07/29 17:34
推 Tomince: 紙杯問題就是放不久 當天就要喝掉122F 07/29 17:40
推 ting74942: 環保單位一點都不環保，笑死，搞紙杯燒掉造成更多二氧化碳133F 07/29 18:04
推 sova0809: 從可回收變成不可回收垃圾 環保個屁138F 07/29 18:13
推 Ptt911: 紙杯比較環保 呵139F 07/29 18:13
→ aloness: 紙杯可以回收，但沒人要收140F 07/29 18:13
→ KY1998: 紙杯有那個膜回收變很麻煩，結果都當垃圾處理141F 07/29 18:13
→ sova0809: 紙杯上防水膜根本不能回收
那個回收沒效益 根本沒廠商願意製程回收142F 07/29 18:14
→ sova0809: 透明塑膠杯清洗乾淨 至少回收意願會多一點146F 07/29 18:16
推 Liberl: 其實這和回收完全沒有關係 國外也很早就這樣做 主要的原因是 塑膠杯是石化衍生品 所以在製造過程中會排碳 製造紙杯再加淋膜當然也會排碳 但就硬是比製造塑膠杯的排碳少了一大截 國外禁用塑膠杯其實和能不能回收無關 罵不能回收其實就是搞錯這項政策的緣由了 重點是減碳 就像歐洲為什麼要統一type-c一樣 不是為了方便消費者 而是這樣廠商就不用生產轉接頭 少生產就是少排碳147F 07/29 18:20
推 sova0809: 紙杯燒掉的碳排有算進去嗎 這個是一次性用品
生產可以漂綠沒錯 但整體下來 我並不認為石化產品的循環會比較差155F 07/29 18:21
→ Liberl: 話說回來 使用循環杯其實也沒多環保 因為要耗水清洗 但問題就是 國外推行循環杯廢塑膠杯的重點從來就不是回收和環保 而是減碳 其實國際上的環保運動已經不太在著重在資源循環 這幾年的環保潮流是減碳158F 07/29 18:23
→ A816: 只剩早餐店有塑膠杯吧162F 07/29 18:23
推 Liberl: 禁用吸管也是一樣的道理 也是國外先做 台灣跟著做163F 07/29 18:26
推 chalon: 有夠無聊164F 07/29 18:31
推 AtDe: 早就戒了165F 07/29 18:41
噓 x8931139: 紙杯更不環保 光那個脫塑膠膜就不符經濟效益 最後還不是拿去焚化爐燒166F 07/29 18:42
推 yeay: 那使用核能怎麼不跟著做？170F 07/29 18:49
→ fallinlove15: 歐洲只是在乎自己覺得乾淨的東西吧 拿塑膠袋來說
如果你願意重複利用 不但壽命比紙袋久 而且碳排也是比紙袋低 單純討厭石化製品吧171F 07/29 18:50
推 loking: 光減量就差很多了 從源頭做起方向是對的174F 07/29 18:52
→ fallinlove15: 或是這些東西他們賺不到錢 畢竟資源都掐在別人手上 能源的話 正常人都看得出來台灣是要圖利特定企業歐洲人飲料杯回收價格超高 還是一堆人買單 甚至亂丟垃圾給別人撿 用這種方式減少其實蠻沒用的 宣傳上自欺欺人罷了
如果真的有心 塑膠杯重複用也比紙杯強
就一直拿笨方法裝作自己有做事而已175F 07/29 18:52
推 Anyotw: 海龜不能吃到吸管，但我們可以砍樹^_^183F 07/29 19:02
噓 j198811: 先叫星巴克把那會虹吸效應漏水的紙杯丟掉我才支持186F 07/29 19:12
噓 EXDes: 低能政策 零食廠商一堆過渡包裝不敢管？187F 07/29 19:19
推 zerro7: 海龜吃吸管的問題不是應該先問問吸管為什麼在海裡嗎感覺本末倒置阿188F 07/29 19:22
推 frozen: 我猜再過幾年, 外帶也強制環保杯 省五元就變歷史190F 07/29 19:28
推 aiur313: 前陣子還拿過保麗龍杯191F 07/29 19:30
→ frozen: 台灣的環保 政府會要求消費者買單 真棒~192F 07/29 19:30
推 Drizzle: 說圖利特定企業 可以直接說出來是哪幾家嗎？ 想知道195F 07/29 19:44
推 rays66258: 紙杯裡面什麼蟲都看不到囉
全台灣能分解紙杯淋膜的只有一個廠商喔！在桃園197F 07/29 20:02
→ kenro: 就是給官員做業績，代表有做事，但實際效益就還好199F 07/29 20:20
→ qsc753: 智障 換紙杯內層無法回收反而燒光光201F 07/29 20:23
推 ra88872: 紙杯比塑膠杯還不環保，不過現在幾乎都紙杯了，塑膠杯的不好找。202F 07/29 20:42
--