看板 Stock作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 半導體業 AI 猛吃電！台電董座坦言：四年時間 Sat Aug 17 22:45:15 2024
半導體業 AI 猛吃電！台電董座坦言：四年內供電壓力最大，台灣到底缺不缺電？能源學
者算給你看
作者 今周刊 | 發布日期 2024 年 08 月 17 日
近三個月和碩董事長童子賢大力倡議核綠共存，主張將能源配比調為核能 30%、綠能 30%
、火力發電 40% 黃金比率，挺核聲量愈滾愈大，激起反核方蜂擁而出，雙方隔空交火。
台灣究竟有沒有缺電風險？經濟部能源署釋出的最新報告已充分揭示，未來幾年，台灣將
進入用電大爆發的時代。
台電推估，半導體和人工智慧（AI）產業用電大增，今年到2033年，台灣用電量年均成長
率將達2.8%、平均年增90億度用電；到2033年全年用電量將較今年成長28%。以用電夜尖
峰負載來看，同樣年均成長2.8%，是過去十年年均成長0.9%三倍。
「AI用電會成長，但實際增加最多的還是半導體」，台電董事長曾文生說明，台電追蹤半
導體後續幾年科學園區設廠狀況、用電需求，再以AI業者用電計畫、AI伺服器內銷量推估
，五年內兩者合計將新增407萬瓩，占全國用電負載成長八成。
「要談電力夠不夠、核電是否延役，應該先問台灣一定要發展那麼多高耗電產業嗎？這些
產業有沒有節電、用能源效率更高的技術？而非無止境供應大量需求。」台灣大學大氣系
退休教授、媽媽氣候行動聯盟常務理事徐光蓉強調，未來半導體、AI資料中心用電激增，
台灣也要評估自己的供電能力，不是全世界來設廠都歡迎。
台灣到底缺不缺電？台電過去經常端出備轉容量燈號統計，證明供電穩定無虞。以今年
1~7月總計213天為例，台電數據顯示，除了九天備轉容量率低於10%，落到「供電吃緊」
黃燈，其餘全亮綠燈。
然而能源學者、中央大學管理講座教授梁啟源同樣取用台電資料換算，相同時段黃燈高達
49天；甚至有四天備轉容量率低於6%，達橘燈「供電警戒」狀態。
「這跟政府講的電力供應無虞有很大差距，7月底前核三『一號機』還在運轉，就有50多
天亮黃燈或橘燈，接下來供電會更吃緊。」梁啟源這樣說。
然而實際情況可能更糟。梁啟源將上述接收站時程延宕，供氣可能受影響的機組納入考量
，並將尚未簽約、卻已被排入上線時程的民間電廠，保守推估延後一年，重新修正政府版
本的夜間淨尖峰能力，若最壞情況發生，明年備用容量率將剩下4.5%，落入缺電區間。
曾文生也坦言，2024~2027年是供電壓力最大幾年，備用容量率約8%（安全水位15%），若
遇到機組故障，還會再下降。
再看另一端，再生能源建置進度大幅落後，燃氣卡在接收站環評延宕、機組設置不順，原
定補位時程一再拖拍。
經濟部認為明年再生能源目標達不到20%，是因這幾年用電量激增，分母拉大了，導致綠
電占比下降。不過即使不看比率，純粹看建置量絕對數字，進度同樣年年跳票。
核電如期停機，再生能源卻銜接不上，這讓童子賢強調，任何不排碳的發電，每一度都珍
貴，他並未反對綠能，只是使用綠能過程，體會到理想與現實有很大差距，台灣要達2050
年脫碳目標，須靠核二、核三延役幫忙，減碳不該在排斥核電原地打轉，這是他主張核綠
共存的原因。
如同賴清德所說，能源議題，不只是簡單的「反核」或「擁核」是非題，國家氣候治理每
個決策，都是多元選擇題，甚至是複雜的多選題。台灣人要什麼樣的產業結構，決定會有
多少電力需求，而為因應需求，選擇哪些電力來源，攸關要付出何種成本代價，你我都必
須思考取捨。
https://reurl.cc/0dpmVK
大家別怕還有綠能
核四不給開張 北部核一核二很想收起來
另外參考綠能預算投入最大區域
及台糖大片農林地資產活化
剛好很多都在台南外圍 高雄外圍
ai半導體用電沒問題
股市上看三萬點
心得/評論：
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-08-17 22:45:15
※ 文章代碼(AID): #1cmBT__g (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723905919.A.FEA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 半導體業 AI 猛吃電！台電董座坦言：四年內供電壓力最大，台灣到底缺不缺電？能源學
08-17 22:45 cjol.
→ Mosskappa: 台電會不知道？ 明眼人都知道是誰的問題2F 08/17 22:50
→ yesyesok: 想看光電板周遭地區氣溫會不會破50度3F 08/17 22:50
噓 nyjytdgjf: 誰敢說缺電，黨就把他們全家綁到高台上批鬥！鬥死他們全家！6F 08/17 22:50
→ kensmile: 台灣大概要10年後，才會後悔8F 08/17 22:51
→ kensmile: 開車走西濱，一堆風機停擺，真的很可悲10F 08/17 22:51
推 viginia66: 台電網站增建大潭、新建台中燃氣發電，嘉義嘉惠電廠、台南九崴、寶椿及森霸2期...，滿滿的火力發電11F 08/17 22:52
→ kenro: 核電死不增用啊，白痴廢核14F 08/17 22:53
→ kenro: 但風機不會可悲啦，去歐洲玩，他們連陸地也一堆16F 08/17 22:54
→ kensmile: 歐洲的風機會動，台灣海上風機不會動
風機故障率高，海上維修成本高，已經擺爛18F 08/17 22:54
推 junnn: 關於經濟建設，儘管樓上那些說的是實話，但讓政府難堪 讓“綠能”不高興，會被水桶20F 08/17 22:58
推 super0949: 全世界都知道電不夠用 但就是想圖利自己人22F 08/17 22:58
→ kensmile: 核四已經不可能再恢復
台灣蓋新的核電廠，至少10年
10年後再後悔，20年後才會有新核電廠23F 08/17 22:59
推 junnn: 箝制輿論 讓經濟與建設走入死胡同，八年來 說著同樣實話的，已經有多少進水桶了27F 08/17 23:02
→ kensmile: 核一核二延用，會有很大風險
北台灣面臨頻繁地震
防震能力早就過時29F 08/17 23:03
→ jerrylin: 沒差啊就輪流跳電 跳到你們願意用核能為止32F 08/17 23:05
→ jerrylin: 再生能源靠儲能來撐 一度電十元起跳
看還有沒有人敢冷氣開到飽34F 08/17 23:06
→ neoa01 …
→ neoa01: 台灣早晚被政府的能源政策害死 科技發展39F 08/17 23:07
→ kenro: 綠能ok但不用偏廢核能，甚至更要提高比例來降低成本40F 08/17 23:07
推 keygo: 沒事啦。相信綠色政黨。相信台灣。繼續做夢就好啦41F 08/17 23:08
推 berserkman: 錯誤政策比貪污更糟，光看台電中油這幾年被經濟部玩成什麼慘狀就知道，新任經濟部長看到這堆爛攤子，不知作何感想43F 08/17 23:13
噓 kensmile: 國外資料中心，爽用台灣便宜電價47F 08/17 23:16
推 berserkman: 諷刺的是台灣政府公務員愛抄歐盟標準和政策，這兩年多烏俄戰爭嚇到歐洲不敢再強推綠能，對核能解禁，結果官員孬了，沒人敢跟著歐盟來個髮夾彎52F 08/17 23:20
→ berserkman: 好笑的是先前民進黨棒打台電中油多狠，現在想靠壓迫他們扭轉能源困局就有多難，最基本對專業的尊重和信任，已經蕩然無存57F 08/17 23:23
推 e76541: 別怕 多用點 藏的電就拿出來了60F 08/17 23:26
推 scy77: 突然又缺電了61F 08/17 23:29
推 Swave: 可憐啊~理組還是董座，說實話還要拐彎抹角63F 08/17 23:30
→ tinlover227: 都說四年內用電高峰，在那邊喊核能是有病嗎？誰能四年內排除法規還有興建讓核能再運轉。完全沒有短中長期的規劃，根本就是來亂的64F 08/17 23:33
→ owenxeve: 欸欸欸，什麼輪流跳電，只能跳40%家裡的電才對喔67F 08/17 23:34
推 ru04hj4: 不要亂說 蔡英文的能源學者說不會缺電68F 08/17 23:35
推 super0949: 對啊 就八年前亂規劃 現在開始吞苦果阿70F 08/17 23:35
推 DOMOII: 台灣不發展高耗電產業要發展什麼啊71F 08/17 23:36
推 umaga1: 政府如果不讓台積電自己設廠 就要解決問題
壟斷的市場 光電一堆弊端72F 08/17 23:36
噓 kensmile: 有病的是你吧
會去信只有四年內用電高峰的76F 08/17 23:40
推 magic22s: 非核家園 耗電AI產業滾出台灣78F 08/17 23:40
→ kensmile: 台灣只能存在4年嗎
光是台積蓋新廠，就耗電多少
核能規劃不現在趕緊做，要何時做
吃鹽吃太多，剩臭嘴79F 08/17 23:41
推 cblade: 能源政策沒救了83F 08/17 23:44
→ boydoop: 那個綠能是能發多少電？別傻了87F 08/17 23:48
→ owenxeve: 難道時間來不及了，就不做了嗎？這麼短視？很綠88F 08/17 23:52
推 skizard: 菲律賓巴丹核能電廠封存快四十年都準備重啟了，各位有生之年核四也有機會90F 08/17 23:55
→ kensmile: 現在政府修法要讓核二延役，真的很智障
到頭來還不是繼續使用核電
什麼千億電網更新計畫
甚麼千億綠電規劃
都是掏空而已92F 08/17 23:55
推 yeangigi: 坦白說，來不及了，而且主事者根本就不關心97F 08/18 00:00
→ kensmile: 把國家的錢滾進私人企業而已98F 08/18 00:00
→ yeangigi: 護國神山都能切片分國外了，AI資料中心放國外，他們100F 08/18 00:01
→ kensmile: 這些台電原本都可以自己做101F 08/18 00:01
→ yeangigi: 還覺得可以拿來當政治籌碼來舔外國102F 08/18 00:01
→ KH8019: 黨整天只為了謀取自己利益欺騙大眾103F 08/18 00:01
→ yeangigi: 想搭AI大規模應用順風車賺錢，建議還是趕快買美股看是直接國外卷商開戶，還是要複委託都行104F 08/18 00:02
推 junnn: 樓上這些言論 八年來 被敦促要配合箝制輿論 被水桶的還少嗎？黨與少數人的口袋利益 > 全民利益106F 08/18 00:04
推 jerrylin: 反正老電器不換節能的 多跳電幾次自然就壞了
早晚還是要換新的節能電器
大家都節能節起來 不就有電給台積電用了嗎109F 08/18 00:05
→ tinlover227: Kensmile我有說不支持核電嗎？你厲害的話短中長期列出來啊，核電光是法規通過就要好幾年了，核電增援出來前的空窗期該如何做，這才符合標題所要求的。不然在那邊喊用電恐急，目標卻訂在數年或十年後來完成，是在哈囉。112F 08/18 00:07
推 ahlolha: 上個鬼隱仔爽撈搞爛能源後就拍拍屁股走人了118F 08/18 00:09
推 peter080808: 不用核電就只能火力全開啊 但是火力一座新蓋也要6年看看大潭擴建搞多久 和重啟核電哪個比較快真的不知道喔119F 08/18 00:09
→ kensmile: 不是講了，政府修法核二延用
除了這個，根本沒有對策，懂嗎
甚麼短中長期，整個都亂了
因為誤判，懂不懂122F 08/18 00:09
推 junnn: 符合少數人利益的 都可以瞬間大開方便之門，只符合全民利益的 那就要在研議很久很久126F 08/18 00:11
→ kensmile: 沒有估算Ai帶來嚴重的電力缺口128F 08/18 00:11
→ minemei: 論嘴臭，誰能比得過肯微笑？132F 08/18 00:13
→ peter080808: 核二除了二號機剛停1年半 一號機已經停了3年 我看這個政府也不敢急著轉彎啦 一定會拖到台北大跳電134F 08/18 00:14
→ kensmile: 核二耐震力堪慮
如果要延用，至少5年才能搞定136F 08/18 00:15
→ peter080808: 搞不好重啟核電還會被壓到2028的選舉政見呢？然後這四年能混就混138F 08/18 00:15
推 yeangigi: 1顆H100全速要700W，一個標準機櫃要120KW，限制5MW資料中心增設，表示只能建小於40個機櫃的資料中心141F 08/18 00:16
→ yeangigi: 40個機櫃，不要說AI資料中心了，一堆大學的資料中心都還更多。
外資看到居然限制5MW資料中心的新聞，鬼才來投資144F 08/18 00:17
噓 snowish: 「台灣一定要發展那麼多高耗電產業嗎？」敢講這種話的是大氣系退休教授啊~147F 08/18 00:18
→ peter080808: 是說去動核二這個2代BWR 去啟動核四這個3代ABWR不是更快 只是這個型號還是GE和日立的主力推銷貨149F 08/18 00:19
推 yeangigi: 一想到那篇5MW資料中心不核供的新聞被翻成英文，我152F 08/18 00:20
推 qilar: 就是缺電才在那邊精算 不然隨便大家用153F 08/18 00:20
→ yeangigi: 就能想像的到美國分析師看到這個新聞掉下巴的樣子154F 08/18 00:21
推 vltw5v: 大家都知道的事情 只有某黨不知道156F 08/18 00:21
推 junnn: 把資產移轉配置在國外，把台灣當礦池 挖爛 離開就好，政商不都這樣搞，還需要討論這麼複雜嗎？157F 08/18 00:21
→ Brioni: 核二核三比較快，核四其實還沒驗收159F 08/18 00:22
→ tinlover227: 核二核三延役就是錯過了修法的黃金時間，法令過關都是好幾年後的事了，對於短期內的用電需求就是沒解，一直繞著核電不是在講幹話嗎？政策策了就是錯了，我也沒有在替綠蛆背書，該怎麼做都要回歸現實面，就是這兩三年的用電需求何解。這篇文章一直強調核電的必要性，根本解決不了當下的問題。160F 08/18 00:22
推 TIPPK: 現在要救 我看就是開給雲豹一度15-20元了吧167F 08/18 00:23
→ Brioni: 解決問題同時也該解決當初製造問題的人，這才是責任社會168F 08/18 00:24
推 hillgod: 另外一個角度其實是對臺灣貢獻不高，資料中心需要的人力遠低於製造工廠，很難帶動高規模就業機會170F 08/18 00:24
推 peter080808: 就無解了啊 就算給你蓋四接和協和改建 比照大潭的進度最快也是六年 笑死了六年我覺得可以評估核四重啟了172F 08/18 00:24
噓 kensmile: 你錯了，這篇是風向球
再生能源商機175F 08/18 00:24
→ kensmile: 又要炒綠電
錢準備滾進私人178F 08/18 00:25
推 junnn: 這篇是 廢文球吧，幾年前已知的事 執政的都不擔心了 只顧著箝制輿論，你死老百姓在擔心什麼？180F 08/18 00:26
推 utn875: 核二去年才停，整廠完好無損，最適合重啟182F 08/18 00:26
噓 kensmile: 將來政府大量收購高價綠電，將是事實184F 08/18 00:28
→ peter080808: 核三最快沒錯 但是不甘北部的事 核二核四哪一個快 我覺得這是不一定喔 核二比照國外重啟的狀況會需要把整個發電機組重換只留反應爐 而且核二沒有地方放燃料棒 還是要先乾儲蓋完 以上這些問題核四通通沒有185F 08/18 00:29
→ kensmile: 不然你以為台南現在一堆搞綠電，在幹甚麼
背後就官商XX192F 08/18 00:30
噓 ck326: 台灣不玩半導體還能玩啥，文組廢話連篇194F 08/18 00:31
推 peter080808: 綠電8年發電占比成長不到5%的東西能幹嘛？ 為了這個商機弄死科技業的上升空間 這政府沒這麼蠢吧？
科技業外移光光電可沒人吞哦195F 08/18 00:32
→ kensmile: 高價收購綠電應該是趨勢了
這個政府很有自信
也很敢操作
特種事業才能搞錢198F 08/18 00:33
推 sonny0927: 台電身上太多綠色牛蜱 要滴蚤不到202F 08/18 00:36
→ ejru65m4: 大家都知道有問題還是看著問題慢慢發生 抑制了本能算不算一種文明的浪漫203F 08/18 00:44
推 Jungggg: 有雲豹真好 台灣不用擔心缺電危機205F 08/18 00:56
→ raxsc: 怪AI? 本來就缺不要牽拖好嗎206F 08/18 01:05
推 seou: 經濟部：不缺電但不夠用207F 08/18 01:06
推 ptta: 叫台積電滾出台灣就解決了211F 08/18 01:22
噓 visadanny: 台灣哪有什麼Ai別牽拖 只有Ai代工好嗎217F 08/18 01:40
→ ej03xu3: 看到留言氣噗噗就知道老蘇大獲全勝了219F 08/18 02:01
推 aegis43210: 一直擋農地種電，結果一堆中南部工業區的太陽能發電建置率那麼低，搞不懂政府在做什麼?220F 08/18 02:06
→ e86117934: 前八年都已經把未來十年規劃好了，你中途就算臨時要改也不是一兩年能改好。222F 08/18 02:16
推 luche: 不過我很好奇 強調ai或數據中心不給 阿如果是髒活會不會馬上通過
聽說2018搞的大潭機組也有問題=.=224F 08/18 02:16
→ lightt: 被迫出走全移至日本就好玩了227F 08/18 02:22
→ lightt: 高價買綠電真的不懂…229F 08/18 02:30
→ monster104: 什麼時候公司會做虧錢的生意？就是虧的錢不是自己的錢的時候 反正就是大家花錢養台電 台電再拿大家的錢去養綠電 台灣目前就是以錢和肺在養綠 但是看懂的人太少了231F 08/18 02:46
推 raygod: 不要想挑戰黨的神主牌235F 08/18 02:50
推 cacozxz: 請專家學者請勿造謠 台灣並沒有缺電的問題237F 08/18 03:01
噓 vvnews: 不是 我以為大家都知道耶 這政府爛又不是第一天 趕快買雲豹就對了 股票不要有意識形態 自己的稅金自己賺回來238F 08/18 03:45
噓 searchroy: 這些檯面上的叫專家？都是政客的棋子。243F 08/18 04:27
→ mcucte: 核能關掉就更缺了，政府不知道？笑死人244F 08/18 18:10
噓 NEX4036: 大型海釣場，推文小心一點。245F 08/18 18:31
→ stosto: 台灣就沒規劃給其他產業用，計畫都是台積電擴產
所需的用電，你看台積電擴廠跟三接的計畫就知道了246F 08/18 18:55
推 cvnn: 廢核就火力全開燒起來 有什麼好想的248F 08/18 19:01
→ chouvincent …
推 chouvincent: https://i.imgur.com/WU96n3Z.jpeg249F 08/18 19:42
--