回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 anti87 (鬼島觀察家)
標題 [新聞] 不缺電但不夠用！經部喊話AI大廠：請投
時間 Wed Aug 14 11:25:43 2024


原文標題：

不缺電但不夠用！經部喊話AI大廠：請投資台電蓋新廠

原文連結：

https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/headline/174770
不缺電但不夠用！經部喊話AI大廠：請投資台電蓋新廠｜東森財經新聞
台電9日表示，桃園以北地區已不再核供5MW以上資料中心，引發熱議。經濟部今天說明，台灣整體不缺電，但北部依靠其他地方送電確實有瓶頸，各縣市都想爭取AI大廠投資，「要AI大廠，請支持台電電廠！」 ...

 

發布時間：

 2024/08/11 09:33


記者署名：

原文內容：


不缺電但不夠用！經部喊話AI大廠：請投資台電蓋新廠

台電9日表示，桃園以北地區已不再核供5MW以上資料中心，引發熱議。經濟部今天說明，
台灣整體不缺電，但北部依靠其他地方送電確實有瓶頸，各縣市都想爭取AI大廠投資，「
要AI大廠，請支持台電電廠！」


經濟部晚間於臉書發文表示，台電不是要限制用電大戶用電，而是北部電廠跟電網真的不
夠，長期中（南）電北送應該改善。

經濟部表示，這幾年台灣的經濟成長高，連帶使得用電成長也高。為了確保未來AI大爆發
時代的用電穩定，台電規劃一連串的電源開發計畫，如果都可以得到支持，讓電廠如期完
成，台灣就不會缺電。


▼經濟部於臉書發文喊話，「要AI大廠，請支持台電電廠！」。（圖／翻攝自經濟部FB）


對於外界質疑既然不缺電，幹嘛蓋電廠。經部直言，這樣是邏輯錯誤，如果每個地方的電
廠、每一種電都被反對，發電不是變魔術，台電確實沒辦法無中生有。

經濟部指出，北部電廠除役而用電持續增加，因此北部需要電廠及電網建設。

經部表示，半導體大廠落地時，每個縣市都希望爭取投資，當AI教父來訪台灣時，每個縣
市也希望有AI大廠投資。但經濟部與台電呼籲，要用電就要發電，要AI大廠，也要支持台
電電廠。


至於台電稱桃園以北的大型資料中心無法供電，經部解釋，這不是限制北部，當北部的電
廠跟電網有限時，為了確保北部居民的民生用電，新增的大型資料中心用電確實不宜持續
增加。


經濟部表示，如果北部希望爭取AI大廠，最好的方法就是支持新的電廠跟電網建設；當北
部的用電餘裕增加，經濟部與台電當然會不分地區，支持經濟發展的用電。


心得/評論：

1.去年台電已經對企業做出明確限制，例如耗電5000瓩以上者
  在北部將不能批准供電。但台電強調，台灣的電是足夠的

2.不缺電只是不夠用

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.230 (臺灣)
※ 作者: anti87 2024-08-14 11:25:43
※ 文章代碼(AID): #1cl2Ewf3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723605946.A.A43.html
推 kakalin: 現在真的是把人民當白癡1F 08/14 11:26
推 jkhgj: 真的很佩服我們政府用詞2F 08/14 11:26
→ ImBBCALL: 蛤3F 08/14 11:26
→ Orianna: 你要不要聽聽你在講什麼.jpg4F 08/14 11:26
→ knives: 不缺電，但不夠用，這到底是什麼話術5F 08/14 11:26
推 Lhmstu: 原來只是不夠用阿，好險沒有缺電~台灣No16F 08/14 11:26
推 keel90135: 我不缺錢只是錢不夠用7F 08/14 11:26
推 planetli: 那些廠商可以要求蓋核電嗎?8F 08/14 11:26
噓 sunday0913: ……..9F 08/14 11:26
噓 raymonde: to be or not tobe10F 08/14 11:26
推 shizukun0103: 我只能說 邏輯堪憂…11F 08/14 11:27
推 Leo4891: 經濟部長幹成這樣  王美花來當也沒這麼差了12F 08/14 11:27
推 evan700607: 那就說北部缺電啊 遮遮掩掩xd13F 08/14 11:27
推 onepiecefan: 我不缺錢但錢不夠用XD14F 08/14 11:27
推 starport: 你各位不要再用手機 再吹冷氣了 造成人家不方便15F 08/14 11:27
→ knives: 絕對不缺錢，只是錢不夠用而已16F 08/14 11:27
推 kkmmking: 不缺電只是不夠用 不缺錢只是不夠用17F 08/14 11:27
推 baddaddy: 中文博大精深，不缺但夠用18F 08/14 11:27
推 lovegi: 政治就是高明的x術19F 08/14 11:28
→ taohua: 這種呼籲只會嚇跑廠商 基礎建設不是他們的責任好嗎20F 08/14 11:28
推 Brioni: 老闆：公司不缺錢，但請共體時艱21F 08/14 11:28
噓 FuySenk: 哪個天才可以翻譯一下？22F 08/14 11:28
推 caity: 不缺電幹嘛蓋電廠?23F 08/14 11:28
→ shizukun0103: 沒有好的環境 哪個公司要投資 慘啊…24F 08/14 11:28
推 TurtleGods: 照這邏輯來看我也不缺錢，嗚嗚嗚嗚25F 08/14 11:28
噓 totoro7923: 連王美花都能當經濟部長,後面來的素值真是堪憂啊26F 08/14 11:28
→ calmerrorans: 有要蓋新廠喔27F 08/14 11:29
推 jacktypetlan: 乎好險 原來只是不夠用 還以為缺電呢28F 08/14 11:29
推 toty1101: 人民智商很低 對吧29F 08/14 11:29
→ knives: 我懂啦，不缺錢，但是錢不夠買豪宅，是這樣對吧30F 08/14 11:29
推 alex5566: 這什麼邏輯..........31F 08/14 11:29
推 QQAndyOrz: 不是不夠用，是要你贊助32F 08/14 11:29
推 justin200428: 募款完繼續貪污 綠能 讚33F 08/14 11:29
噓 kurtis0359: 我不缺錢 只是錢不夠用34F 08/14 11:29
推 mecca: 這哪國的邏輯??35F 08/14 11:29
推 CMPunk: 蛤？36F 08/14 11:30
→ knives: 不缺電，但是電力不夠玩AI，對吧37F 08/14 11:30
→ justin200428: 垃圾公務員 政客 99.999%貪38F 08/14 11:30
推 crazydj: 不可以說缺電39F 08/14 11:30
→ justin200428: 跟百姓下跪要啊40F 08/14 11:30
→ alex5566: 我不缺蛋 只是蛋不夠用41F 08/14 11:30
推 Fezico: 越來越像東南亞惹42F 08/14 11:30
推 photonic: 說實話這邏輯跟民眾黨記者會有啥兩樣43F 08/14 11:30
推 peter080808: 不缺電 但不夠用 要講出來恥力真的強44F 08/14 11:30
噓 sarspieya521: 這是精神錯亂還是本身腦殘？45F 08/14 11:30
→ piece1: 這邏輯跟cf有得拚!!46F 08/14 11:30
→ DAEVA: 什麼矛盾邏輯47F 08/14 11:30
推 onstar: 樓下不缺錢，但不夠用48F 08/14 11:30
推 oresta: 中文果然博大精深49F 08/14 11:30
推 libramog: 想戰南北就說啦50F 08/14 11:30
推 Camderela: 產業規劃完全零分51F 08/14 11:31
推 user048288ef: 台男不缺女人只是不夠用52F 08/14 11:31
推 ffxx: 原來只是電不夠用 還以為是缺電53F 08/14 11:31
推 Waitaha: 台電真的很綜藝54F 08/14 11:31
推 jenchieh5: 這種一本正經講幹話的文化到底誰起頭的55F 08/14 11:31
推 f204137: 缺電文 總是不缺推文~56F 08/14 11:31
→ knives: 他講得沒錯阿，不缺電，只是電力不夠給AI用57F 08/14 11:31
→ jerrylin: 現在政策本來就不希望太過偏重北部啊58F 08/14 11:31
噓 jim70142: 下限又又又被踩破了59F 08/14 11:31
噓 weibibby: 一堆狗官酬庸 缺腦60F 08/14 11:31
噓 tearness: 小公舉：投資我們家比較快 重啟個屁61F 08/14 11:31
→ piece1: "缺電"會自動屏蔽...跟西台灣學到技能了62F 08/14 11:31
推 vicklin: 區域限制啊...輸電又不是無限63F 08/14 11:32
→ f204137: 台灣缺電 可以聯想到cf 你也很厲害耶!64F 08/14 11:32
噓 sing60905: 誰要投資這賠錢貨啊笑死65F 08/14 11:32
推 kissung: https://i.imgur.com/9iM5ttx.jpeg66F 08/14 11:32
噓 ForeverZARD: 我已經分不清楚這是幹話 還是屁話了67F 08/14 11:32
噓 a7983115: 腦堪慮68F 08/14 11:32
→ photonic: 整天南電中電北送 繼續炒房嘛!北部沒地方蓋電廠69F 08/14 11:32
→ peter080808: 就疫情期間指揮部長+前行政院長開啟的風氣啊….70F 08/14 11:32
推 dream1124: 北七 這樣要嘛人家不給佔便宜，不然就真的自蓋自用71F 08/14 11:32
推 cowaksor: 不缺女友但沒有女友72F 08/14 11:32
→ dream1124: 到時誰還傻傻去買什麼綠電73F 08/14 11:32
推 jordan1204: 把人民當白癡 把國家建設當兒戲的執政74F 08/14 11:32
→ peter080808: 不是走私 是超賣75F 08/14 11:32
→ knives: 不缺錢，但是錢不夠開雙B、住豪宅，沒問題對吧76F 08/14 11:32
推 sanxiao: 公司不缺人 但人不夠 ->笑死人幹話77F 08/14 11:33
噓 devilkool: 請支持核電78F 08/14 11:33
推 smfy: 先不同意重啟核四，再來說北部電不夠用??79F 08/14 11:33
推 Lowpapa: 這三小幹話   把人當白癡嗎80F 08/14 11:33
噓 kind5412de: 他原文是說支持台電蓋電廠而不是要人投資電廠吧81F 08/14 11:34
噓 PulleyMouse: 還推美花？她就是搞爛的那個82F 08/14 11:34
噓 a76126: 你要不要看看自己第一句在講什麼83F 08/14 11:34
→ sing60905: 一年穩定虧損一千億以上的公司 你們誰要投資 我OK84F 08/14 11:34
噓 joelay: 連電力都要校正回歸了嗎？85F 08/14 11:34
→ achinyu: 不缺電但不夠用...這什麼情況？86F 08/14 11:34
噓 samkiller200: 又一個王美花是不是87F 08/14 11:34
→ wakaura: 好噁心的做法88F 08/14 11:34
推 ltflame: 這已經不是中文博大精深了，是死不說缺這個字89F 08/14 11:34
推 stlinman:  不缺電但不夠用！  不缺錢但不夠用!(那就是缺啊)90F 08/14 11:34
推 Ceferino: 各位，八年了你們還沒習慣政府精神錯亂嗎？接下來還有四年耶嘻嘻91F 08/14 11:35
推 August2006: ai大廠可以自己蓋電廠，跟台積電一樣蓋自己的電廠，免得台電跳電停電，科技業還虧損，笑死！93F 08/14 11:35
噓 a210510: 這個政府真可悲95F 08/14 11:35
推 zick8932511: 身為一個政府講這種話不會丟臉嗎96F 08/14 11:35
→ tom77588: 不缺電但不夠用，樓下翻譯翻譯97F 08/14 11:35
→ knives: 不缺電，但是不夠給AI用98F 08/14 11:35
推 fp737: 好  支持蓋新核電廠99F 08/14 11:35
推 wyytw: 如果人家投資蓋核電廠會被卡吧？？100F 08/14 11:35
推 atmcola: 感覺有點標題誇張了 看內文還好阿101F 08/14 11:35
推 spa41260: 幹話講得真好，下次不要講了102F 08/14 11:35
→ sing60905: 商人誰會反對建設新電力 跟大廠喊話幹嘛= =103F 08/14 11:36
噓 john19851110: 這啥小幹話 核電到底要不要重啟啦幹104F 08/14 11:36
推 cblade: 要繼續發展科技業，蓋新廠當然要開發新的電源105F 08/14 11:36
推 wdnm3444: 老闆我不缺業績 但是我業績不夠用106F 08/14 11:36
→ knives: 沒錯阿，沒有缺電，只是不夠107F 08/14 11:36
噓 kind5412de: 根本沒提到投資電廠，把話塞到人家嘴裡就是台灣媒體108F 08/14 11:36
噓 vvnews: 就一堆真的喜歡被騙啊XD109F 08/14 11:36
→ kind5412de: 啊。110F 08/14 11:36
→ misthide: 早就說了可以讓科技廠自建核電廠自用啊111F 08/14 11:36
→ sing60905: 之前反對三接的 都是環團不是嗎XD112F 08/14 11:36
噓 flgg30211: 我不缺錢用，但你要先給我錢113F 08/14 11:36
→ piece1: 是邏輯真他媽的不通還能四處屁...真的厲害114F 08/14 11:36
→ tctv2002: 不可能給企業蓋核電廠啦 不然雲豹的電要賣誰？115F 08/14 11:36
→ August2006: 大停電，台電還跟台積電借電。116F 08/14 11:36
→ misthide: 問題是經濟部敢開放嗎?117F 08/14 11:36
噓 hanke: 公司不缺人，缺的是奴隸啦118F 08/14 11:37
→ vvnews: 從超買開始的風氣XDDD119F 08/14 11:37
→ cblade: 核電廠就戰不贏，還是支持其他發電吧..120F 08/14 11:37
→ knives: 翻譯:黨的供電謊言快被拆穿了，你們人民還不快點幫121F 08/14 11:37
→ ken86084: 不缺錢但不夠用122F 08/14 11:37
噓 SilentBob: 白痴123F 08/14 11:37
→ piece1: 回饋金給足...相信大家都願意!!124F 08/14 11:37
噓 angeltear15: 八卦柵欄又壞了125F 08/14 11:37
→ knives: 忙圓謊126F 08/14 11:37
推 koumoushou: 請師爺翻譯翻譯這是什麼意思127F 08/14 11:37
推 peter080808: 台塑說要玩SMR取代石化熱源 但政府不准128F 08/14 11:37
推 wyytw: 我不是矮子，只是身高不高129F 08/14 11:37
→ stkoso: 重新定義不缺130F 08/14 11:37
噓 s212818: 投資不如自己蓋電廠賣台電還比較賺ㄏㄏ131F 08/14 11:38
推 tontonplus: ????????????乾脆大家集資把台電買下來好了,笑死132F 08/14 11:38
噓 arsene333: 垃圾133F 08/14 11:38
→ peter080808: 我想最後台塑會在東南亞自己玩SMR134F 08/14 11:38
→ g9911761: 即死又活135F 08/14 11:38
推 weekend88123: 不是缺電 是不夠用136F 08/14 11:38
噓 jb0110: 這不就是情緒勒索嗎137F 08/14 11:38
噓 eecoolty: 這個標題根本是亂下吧138F 08/14 11:38
→ Gipmydanger: 那我就放心了139F 08/14 11:38
推 bobjohns: 美國意思是開 乾淨的核電140F 08/14 11:39
噓 umaga1: 硬要說不缺電141F 08/14 11:39
噓 cnick: 這到底在講什麼 根本精神錯亂142F 08/14 11:39
推 paracase: 應該是指現在的電夠現在用，如果要蓋新廠，抱歉不夠143F 08/14 11:39
噓 kind5412de: 為了確保未來AI大爆發
時代的用電穩定，台電規劃一連串的電源開發計畫，如果都可以得到支持，讓電廠如期完
成，台灣就不會缺電，這段話很合理，標題怎麼打成這144F 08/14 11:39
→ sing60905: 我來翻譯：要AI就請你們酸民閉嘴 相信政府能源政策148F 08/14 11:39
→ kind5412de: 樣的。149F 08/14 11:39
噓 shian14579: 講三小幹話150F 08/14 11:39
→ knives: 他說的沒錯阿，沒缺電是不夠用151F 08/14 11:39
噓 capssan: 為什麼要人家出錢蓋不缺的東西啊152F 08/14 11:39
噓 jason90814: 真的爽到當人民智障 可以這樣睜眼說瞎話153F 08/14 11:39
推 lionheart66: 不缺錢可是錢不夠～沒毛病154F 08/14 11:39
噓 dnzteeqrq: 台灣被這些人搞爛-.-155F 08/14 11:39
噓 Orianna: 我他媽要做ai還得先投資你的電廠156F 08/14 11:39
噓 runaticsora: ？？？157F 08/14 11:39
噓 yangweiisi: 無言.....158F 08/14 11:39
噓 winterjoker: https://i.imgur.com/8mVwOsZ.jpg159F 08/14 11:39
噓 solomonABC: 核四明明北部支持160F 08/14 11:39
→ peter080808: 他說北部缺電 但北部有規劃啥電廠？161F 08/14 11:39
→ bobjohns: 現在政府正在想 用乾淨的核電要怎麼靠綠電賺錢162F 08/14 11:40
噓 sandwich1028: 我不缺錢，只是不夠用163F 08/14 11:40
噓 ken6926: 另類翻譯 : 我們不缺錢，只是不夠用164F 08/14 11:40
推 tsubasawolfy: 不夠用不就是缺嗎165F 08/14 11:40
→ knives: 我也不缺錢，但是錢不夠住豪宅的概念 對吧166F 08/14 11:40
推 a2080259: 我每天省吃儉用的話 我也財富自由了！167F 08/14 11:40
→ abusgun: 不是爆炸只是碰一聲.jpg168F 08/14 11:40
噓 sam2255: ？我也不缺錢但不夠用啊，國家應該給我錢投資我169F 08/14 11:40
推 bolovema: 看標題害我食物整個噴出來 笑死 不缺但不夠用170F 08/14 11:40
推 cl3bp6: 不是缺電，是電不夠用171F 08/14 11:40
推 matico: 我不缺錢，是錢不夠花172F 08/14 11:40
→ knives: 翻譯:你們不要做AI，就夠用了173F 08/14 11:40
推 caity: 不夠用不是缺是啥?174F 08/14 11:41
噓 guagua1101: ……？175F 08/14 11:41
噓 newl: 我不缺錢，只是沒有錢可以用？176F 08/14 11:41
推 kind5412de: 算了反正大家看標題開心就好。推推177F 08/14 11:41
推 tmdl: 不會餓但還想吃178F 08/14 11:41
推 windblood: 師爺你給我翻譯翻譯 XDD  不缺錢 但是不夠用179F 08/14 11:41
推 g0t24568: 不缺電 不夠用？ 笑死喔180F 08/14 11:41
→ peter080808: 四接台電自己延後到12月補件 北部有啥規劃？ 根本沒有啊 自從廢核四北部就亂成一團直接擺爛了 四接還是馬時代的備案 笑死 這任政府根本每任何電力規劃181F 08/14 11:41
→ Diaw0803: 快笑死 不是缺電是不夠用185F 08/14 11:41
推 waterydan: 不缺電但不夠用????我怎麼聽起來怪怪的186F 08/14 11:42
→ linchw: 不愧是整天喊加入中職的咖….187F 08/14 11:42
推 DreamW: 核能發電是最佳解188F 08/14 11:42
推 gime0226: 好 向下一根189F 08/14 11:42
推 PA5566: ???190F 08/14 11:42
推 moon128: 我不缺錢 只是沒錢 請大家給我錢用191F 08/14 11:42
→ misthide: 電力規劃就是風電跟光電啊 不能說沒有任何規劃192F 08/14 11:43
推 soarcher: 公沙小193F 08/14 11:43
推 bobjohns: 政府就故意搞電廠計畫 這樣才有理由在綠電大賺錢194F 08/14 11:43
推 August2006: 而且ai可能是假議題，賣綠電給ai才是真的。195F 08/14 11:43
→ waterydan: 我不缺錢，但不夠我吃飯196F 08/14 11:43
→ peter080808: 三接 四接通通是2016前的備案 2016後的政府根本每一個對北部電力的規劃通通吃別人老本197F 08/14 11:43
→ pnpncat: 經濟部明明沒講錯 樓上一堆人的閱讀能力是有啥問題199F 08/14 11:43
→ bobjohns: 不是說綠電不能用 只是真的不夠用而已這樣200F 08/14 11:43
推 wow0401: 神邏輯201F 08/14 11:44
推 pumacu: 台電怎麼被搞成這樣，真的搞笑202F 08/14 11:44
推 vapour1001: 經濟部再想什麼阿？看無203F 08/14 11:44
推 suhaw: 不缺電，但是要加蓋電廠，故意污染台灣環境對吧？204F 08/14 11:44
→ stkoso: 只有現在不缺而已 想帶風向省省吧205F 08/14 11:44
→ pwokiy: 幹你娘 那核四幹嘛關閉206F 08/14 11:44
推 karta018: 笑著笑著就哭了207F 08/14 11:44
推 Dannisty: 這什麼意思 可以請中文系解釋一下嗎208F 08/14 11:44
噓 lightson: 我不缺錢只是不夠用啊209F 08/14 11:44
→ bobjohns: 北部想要ai廠 就是蓋新電廠 講很清楚了210F 08/14 11:44
推 zzzzzlss: 你要不要聽聽你在說什麼…211F 08/14 11:44
推 tinkle: 如果大廠要蓋核電廠，政府同意嗎？212F 08/14 11:44
→ piece1: 請大家支持..所以企劃是什麼?213F 08/14 11:45
→ knives: 再來就是情勒214F 08/14 11:45
→ jerki: 不缺電蓋啥電廠？啥邏輯215F 08/14 11:45
推 ghj10625: 不缺但不夠，哈哈216F 08/14 11:45
→ pwokiy: 垃圾民進黨。為了反對而反對217F 08/14 11:45
推 Swave: 蛤?218F 08/14 11:45
推 chord210: 再忙著批鬥其他人，沒空吧…219F 08/14 11:45
推 whyhsu: ？？？220F 08/14 11:45
→ pwokiy: 結果害大家快沒電可用221F 08/14 11:45
→ yydogyy: 我到底看了什麼222F 08/14 11:45
噓 ymfx000a: 這個邏輯...誰來解釋解釋223F 08/14 11:46
推 SimACC: 不缺錢但不夠錢，蛤224F 08/14 11:46
推 ccdrv: 我不缺錢 但是錢常常不夠用225F 08/14 11:46
→ stkoso: 當年民進黨推廢核的時候口口聲聲說未來電夠用 結果226F 08/14 11:46
推 frogqoo: 真慶幸股版的人很理性..227F 08/14 11:46
推 mnb1234: 不缺錢但不夠用228F 08/14 11:46
推 housedodo: ？？？229F 08/14 11:46
推 nvlsvee: 不要臉 & 情勒 & 雲豹笑呵呵230F 08/14 11:46
推 bobjohns: 所以政府之前 請科技大老出來說需要核電  就是在測風向呀 怎麼一堆人看不懂231F 08/14 11:46
噓 poeoe: 到底在講什麼啦 基本邏輯都沒了嗎233F 08/14 11:47
→ knives: 當年推廢核的時候，有AI嗎?沒有嘛，所以現在不夠也234F 08/14 11:47
噓 ryuke: 要民間自己蓋電廠的政府235F 08/14 11:47
→ wake7078: 不缺電但不夠用236F 08/14 11:47
推 pwokiy: 這個政黨哪有邏輯。只會硬拗237F 08/14 11:47
→ knives: 是很正常的阿，是在靠北三小238F 08/14 11:47
推 Lumia5566: 不缺電 不夠用 天才239F 08/14 11:47
→ misthide: 在專板就用專板的方式講話 這是基本素養吧240F 08/14 11:47
推 toty1101: 唉241F 08/14 11:47
推 dodobaho: 沒有缺電 只是不夠用，我放心了242F 08/14 11:47
推 ethan0419: 只接叫廠商自立自強243F 08/14 11:47
推 peter080808: 笑死 北部缺210億度電力 剛好是核四的發電量244F 08/14 11:48
→ iamaq18c: 你要不要聽聽看 你自己在說什麼XDDDD245F 08/14 11:48
噓 samtao: 政府語言看不懂246F 08/14 11:48
→ peter080808: 當初規劃核四的人真的算的神準….247F 08/14 11:48
推 alex5566: 欸欸欸~妳各位阿~推文小心啊.....248F 08/14 11:48
噓 poorcharles: 我以前以為經濟部長不可能比王美花更爛了249F 08/14 11:48
推 anchorman13: 不缺電但也不缺AI大廠，懂？250F 08/14 11:48
噓 fpfun3688: 蛤251F 08/14 11:48
→ wake7078: 看看非核家園如何硬拗到核電重啟252F 08/14 11:48
→ ChungLi5566: ???????253F 08/14 11:48
→ alex5566: 沒有提醒 一堆人被釣到....254F 08/14 11:49
→ jerki: 就說未來缺電就好啦 怕啥XD255F 08/14 11:49
噓 cms6384: 什麼意思? 誰來翻譯一下256F 08/14 11:49
推 S04870487: 就是電已經不夠給新蓋的廠用，這樣算缺電阿257F 08/14 11:49
推 nopeace: 不跟風記者標題，所以是電廠不夠還是電網不夠？258F 08/14 11:49
→ anchorman13: 那個位置是用來聽黨話跟黨走，神來做也一樣259F 08/14 11:49
推 a100400058: 這裡有一批乾淨的煤炭260F 08/14 11:49
推 iLuciferous: 總統都可以把走私說成超買了261F 08/14 11:49
推 kamener: 要放進口袋的錢不嫌多262F 08/14 11:50
→ calmerrorans: 南部不缺電 + 北部缺電 = 全台灣電夠用  合理263F 08/14 11:50
推 tony05050: 核四謝謝264F 08/14 11:50
推 zeroBB: 我不缺錢，只是錢不夠用265F 08/14 11:50
→ iLuciferous: 上行下效 上有好者下必甚焉266F 08/14 11:50
推 vgil: 供殺小267F 08/14 11:50
推 leoz69927: 不是缺電是你企業不發電268F 08/14 11:50
→ misthide: 簡單來說 要人家投資 你起碼先拿出可行的計畫方案吧269F 08/14 11:50
推 kelven0813: 邏輯？270F 08/14 11:50
推 peter080808: S04870487 當初就有人算北部未來會有200億度的電力缺口 怎麼現在的執政當初算不到？271F 08/14 11:50
推 tonykingtwo: 有信仰就不缺 不相信就覺得不夠273F 08/14 11:50
推 cms6384: 不缺但是不夠 然後說你缺又說造謠274F 08/14 11:51
推 cha761221: 真的會笑死275F 08/14 11:51
推 siopp: 我們公司不缺人但人力不足276F 08/14 11:51
推 karta018: 就算核四沒過，以核養綠也過了啊，還整天北部北部277F 08/14 11:51
→ misthide: 空喙薄舌就要人拿錢出來 那叫勒索不是投資耶278F 08/14 11:51
噓 hokage04: 把人民都白癡嗎…等等還真的有40%白癡會信279F 08/14 11:51
推 bunjie: 講不患寡而患不均就好了 這文言文講的還比較明確280F 08/14 11:52
推 cacheee: 不缺電，但不夠用  這三小281F 08/14 11:52
推 hiphopboy7: 不缺但不夠 那不就是缺？282F 08/14 11:52
噓 ffeikki: 真的笑爛283F 08/14 11:52
→ cms6384: 重新定義不缺284F 08/14 11:52
推 sweetonion: 我不缺錢 但不夠用285F 08/14 11:52
→ bunjie: 不過綠電就是撈錢用的沒錯286F 08/14 11:52
推 jumilin927: 靠背 連台灣也要收保護費287F 08/14 11:52
推 peter080808: 每年2%的用電成長 跑出來的結果就是北部要核四 而不是某智障2014說台電電力投資過剩這位智障還高升了288F 08/14 11:52
推 house911: 蛤 ?   不缺電但不夠用 ?  不愧是鬼島官員 ?291F 08/14 11:52
推 Xyla: 腦殘292F 08/14 11:52
噓 chitsaijang: 所不認錯繼續凹293F 08/14 11:52
推 mystage: 最近有很多重新定義，很有趣294F 08/14 11:53
推 alex5566: 溫馨提醒:你各位R~注意一下自己在哪個板~推文小心295F 08/14 11:53
推 w2658741: 我敢說台灣沒有人缺錢，只是不夠用而已296F 08/14 11:53
噓 freekadze: 笑死台灣人甚麼電廠都不想蓋 只想用電297F 08/14 11:53
推 Diver123: 不缺電但不夠用…好喔298F 08/14 11:53
→ angelpeace: 大廠一定拿的出錢，你台電是蓋的出來嗎？甘299F 08/14 11:53
→ peter080808: 2014當初反核的低能 就是以為台灣電力需求不會成長了300F 08/14 11:53
推 JUNGTE: 家裡冷氣全開測試302F 08/14 11:53
推 richaad: 真的衷心佩服8年來的不要臉跟厚臉皮303F 08/14 11:54
→ knives: 2014反核那批有想到有AI嗎304F 08/14 11:54
→ crazylunar: 以閣下的智商難怪會一直虧損…可撥305F 08/14 11:54
噓 kinve1014: 不缺蓋三小電廠306F 08/14 11:54
推 victorytim: 笑惹307F 08/14 11:54
噓 talentsu: 大家都都會說不缺錢，不過錢不夠用嗎？308F 08/14 11:54
推 bio5chris: 可憐啊，缺電變成了禁語309F 08/14 11:54
推 dann255181: 笑死310F 08/14 11:54
噓 abiggun: 不缺電 但夠用 這邏輯311F 08/14 11:54
推 snowmag: 智障政府
現在是在丐？312F 08/14 11:55
→ haha7456: 直接下達聖旨要求設在哪比較快吧314F 08/14 11:55
→ peter080808: 2014不用想到AI 你只要想到每年照經濟成長2%電力需求就可以了315F 08/14 11:55
噓 DolphinCP: https://i.imgur.com/xOljBeT.jpeg317F 08/14 11:55
推 patri0052: 一句話七個字也能自我矛盾 太神啦318F 08/14 11:55
推 cokellen: 到底在供三小= =319F 08/14 11:55
噓 DFIGHT: 到底誰選的這發言320F 08/14 11:55
推 XAZA: 不缺電，只是電不夠用而已321F 08/14 11:55
噓 Cliffx: 沒信用的人 講話不用聽322F 08/14 11:55
→ DolphinCP: 坐等行政院副院長鄭麗君抓出台電藏電小辮子323F 08/14 11:55
推 vltw5v: 不缺電 但不夠用 不缺錢 但錢不夠用324F 08/14 11:56
推 secrectlife: 講三小幹話啊325F 08/14 11:56
→ peter080808: 2014就那群智障不知道哪裡找來的專家以為用電不會成長326F 08/14 11:56
噓 hwl02050: 畜生政府  把人當智障耍?328F 08/14 11:56
噓 kmark1120: 七個字我都認識 組合起來聽不懂329F 08/14 11:56
推 zava: 又在說幹話了330F 08/14 11:56
→ knives: 算了吧，這個顏色的政府從來也沒有做長期規劃只想能331F 08/14 11:56
推 karta018: 現在就是經濟發展要棄北投南了，然後故意提荒誕的要求讓你否決，就有理由說喔是你們北部人自己不要的喔332F 08/14 11:56
→ knives: 撈則撈，能騙則騙334F 08/14 11:56
推 Chilloutt: 要炒房請支持ai, 要ai請投資電廠335F 08/14 11:56
推 QooSnow: 「窩不缺錢，」「但錢不夠用的概念。」336F 08/14 11:56
推 susanna026: 不夠用 不叫缺電？國文老師要哭吧？337F 08/14 11:56
噓 URGE1018: 我不舉但進的去338F 08/14 11:56
→ kuosambition: 不缺電跟不夠用可以放在一起，是什麼鬼話連篇阿339F 08/14 11:56
推 smallfox1215: 部長的邏輯還好嗎？笑屎340F 08/14 11:56
推 s155260: 我不缺錢但不夠用341F 08/14 11:57
推 DPP48: 太幽默了吧，年度幹話冠軍我投他一票342F 08/14 11:57
推 Amulet1: 到底在公343F 08/14 11:57
推 IDF5566: 不缺電但不夠用，把人當笨蛋？344F 08/14 11:57
→ guardian93: 原來只是不夠用而已，還好不是缺電345F 08/14 11:57
→ junnn: 為了台灣建設與經濟好 推文的實話太打臉 會被水桶346F 08/14 11:57
推 mntonmylife: 綠蛆最愛這種話,證明政府有在動腦347F 08/14 11:58
→ DPP48: 文組邏輯，你們理工死宅懂個屁348F 08/14 11:58
推 tmacor1: 自己選的349F 08/14 11:58
推 KNaCaMgAl: 可以請國文老師來當經濟部長嗎？350F 08/14 11:58
→ amyforestry: 蓋電廠 房價才會漲到每坪200萬嗎351F 08/14 11:59
推 othen: 說個笑話不缺電352F 08/14 11:59
推 eyeschi: 99雲豹353F 08/14 11:59
→ kuosambition: 鬼門開就開始講鬼話了喔?354F 08/14 11:59
推 kawaiio: 錢不夠用也不是缺錢，20年經濟最好！355F 08/14 12:00
噓 Khaled: 太神了 天才356F 08/14 12:00
推 moon128: 每年都在創造金句欸 笑死357F 08/14 12:00
推 yoyotv: 不缺電還要人家投資蓋新廠?那就是缺電啊358F 08/14 12:01
推 SShirakawa: 以後規定大廠需自備供電，台電只能當備援算了359F 08/14 12:01
推 neo5277: 你給翻譯翻譯什麼的叫做TMD不缺電但是不夠用?360F 08/14 12:01
→ gpbp2266: 我支持蓋核電啊 政府又不要 毛一堆361F 08/14 12:01
推 bsKershaw828: 到底在講什麼362F 08/14 12:01
推 HarukaLM: 台灣不缺電  請支持蓋電廠  廢話太多 趕快蓋363F 08/14 12:01
推 k7881683: 白痴364F 08/14 12:02
→ neo5277: 台灣是中共化了嗎??就講真話有這麼難喔?365F 08/14 12:02
推 ab4daa: 沒有缺電  是電廠不夠366F 08/14 12:02
推 jorden0804: 這是什麼幹話367F 08/14 12:02
噓 Danteva: 不缺錢但不夠用368F 08/14 12:02
→ GULVBU00: 有電 但不多369F 08/14 12:02
噓 atimchou: 真的是笑死人的政府370F 08/14 12:02
推 cloud7515: 不是把人民當白癡 是人民本來就371F 08/14 12:02
推 xfaw4d35t: 本想說點什麼的372F 08/14 12:02
推 nwoyao: 不夠用就是缺啊 天能373F 08/14 12:03
推 projectb: https://i.imgur.com/O4153Qq.jpeg374F 08/14 12:03
→ misthide: 我支持大廠自建電廠自用 笑你政府不敢開放375F 08/14 12:03
推 ares59: 不貪污….但又沒真的清廉376F 08/14 12:03
推 alan0260: 我錢不夠用，但是不缺錢～供三洨？377F 08/14 12:03
推 FuryX: 你要不要聽聽你現在在說什麼.jpg378F 08/14 12:03
噓 jasonzc3342: 請用肺支持379F 08/14 12:03
噓 B9702115: 不缺但不夠用？？？邏輯死亡380F 08/14 12:03
推 luxaky: 我不缺錢但是錢不夠用381F 08/14 12:03
推 ken32293355: 有夠無能382F 08/14 12:04
推 bjqs0827: 不缺錢只是不夠花大概是這意思383F 08/14 12:04
推 EIKD: 真不要臉384F 08/14 12:04
推 gc1319: 三小廢話標題385F 08/14 12:04
推 cuham: 我不缺錢，但不夠用386F 08/14 12:04
→ scum5566: 不缺電但不夠用?? 等等，我還在思考這句的邏輯387F 08/14 12:04
推 eric0924: 沒影響吹冷氣就好388F 08/14 12:04
→ biojo: 看得我邏輯死亡389F 08/14 12:05
推 caity: 我想買房子但錢不夠,請問算缺錢嗎?還是其實錢夠用?390F 08/14 12:05
推 danceding: 笑到流淚391F 08/14 12:05
→ x940410: 明明就有更好的講法 目前可以負荷 但未來會有問題砍公務員退休金不是很會講392F 08/14 12:05
推 TWeng: 白癡394F 08/14 12:05
推 achris0626: 不缺錢但不夠用，厲害我的黨395F 08/14 12:06
推 Everforest: 新邏輯："不缺電但不夠用"396F 08/14 12:06
→ thinksilver: 笑死XDDDDD397F 08/14 12:06
→ tennokyoukai: 人民不缺智商 只是不夠用 難怪含淚相挺398F 08/14 12:06
推 ses2: 邏輯死去399F 08/14 12:06
推 Linlosehow: 不缺電 但不夠400F 08/14 12:06
推 Wilsly: 我不缺錢但錢不夠花401F 08/14 12:06
推 s58565254: 太屌啦，幹話執政耶402F 08/14 12:06
噓 stationary: 講幹話，阿就漲電價阿，笑你不敢403F 08/14 12:06
推 jumilin927: 沒有缺電喔！只是不夠用  超屌的幹話404F 08/14 12:06
推 just8811: 中文博大精深405F 08/14 12:06
噓 acpr: 一堆人不看內文406F 08/14 12:06
推 jiaming86: 這是哲學嗎407F 08/14 12:07
→ solid1109: 垃圾408F 08/14 12:08
→ Wilsly: 死忠的不缺智商，只缺腦409F 08/14 12:08
噓 Gary21: 對啊 不能無中生有啊 那幹你娘幹嘛不用核電= =410F 08/14 12:08
推 f1023f1023: 供三小411F 08/14 12:08
推 August2006: 幹話王：
綠電通台電，電不夠用。
台電通綠電，不缺電，負債累累！412F 08/14 12:08
推 matter224: 不缺電但是缺錢啦  你們好遜(?415F 08/14 12:09
噓 molsmopuim: 重新定義416F 08/14 12:09
推 snow0214: 嗯？！  西瓜都比這些官員有腦袋417F 08/14 12:09
噓 kismetss: 不缺電但不夠用，這句話的邏輯是死了嗎418F 08/14 12:09
推 venroxas: 幹真的很像要飯的419F 08/14 12:09
噓 mnhyuiop: 八卦仔不看內文看標題高潮也不是一天兩天的事了420F 08/14 12:09
→ duringtime: 看破手腳的崇越老闆421F 08/14 12:10
推 Chilloutt: 建議工業區自己蓋電廠  例如南科 竹科422F 08/14 12:10
推 cczx123123: 所以8年的電網做去哪了啊423F 08/14 12:10
推 wane: 不缺錢但不夠用，請大家踴躍捐款424F 08/14 12:10
推 louisnan: 文字遊戲425F 08/14 12:10
推 n37213721: 沒空啦，繼續檢討追殺在野黨比較重要426F 08/14 12:11
噓 veter: 這到底是三小啊？不缺電但不夠用 蛤？427F 08/14 12:11
推 horun: 核電蓋下去會噴到25000吧 不可能428F 08/14 12:11
推 carfu: 笑死429F 08/14 12:11
推 wino: 應該是因應新的需求不夠用啦  但能源政策還是很智障430F 08/14 12:11
推 gn01246204: 叫雲豹投資啊431F 08/14 12:11
推 yannicklatte: 不缺錢但沒錢生活432F 08/14 12:11
噓 lltools: 雲豹呵呵笑433F 08/14 12:12
噓 zka: 這是啥國小文組434F 08/14 12:12
噓 wan8088: 我看了什麼…….435F 08/14 12:12
噓 xx60824xx: 鬼扯436F 08/14 12:12
→ yunf: 這是講給公民聽的437F 08/14 12:12
推 chiuweiyu: 超級好笑..438F 08/14 12:12
→ budaixi: https://i.imgur.com/lONY6Jg.jpeg439F 08/14 12:12
推 AirFuckKing: 不缺但不夠 邏輯炸彈440F 08/14 12:12
推 i376ers: 笑死 情緒勒索441F 08/14 12:12
推 fdkevin: 邏輯壞死442F 08/14 12:12
→ kevinppt: 不缺電但是不給你用哦443F 08/14 12:12
推 sid3: 每種發電方式都有優缺點 北部是能蓋哪種電廠444F 08/14 12:13
→ yunf: 18歲那種還有 14歲的未來四年有機會成為公民的445F 08/14 12:13
推 GGdong: 不夠用，但不是不缺電，總之我信啦446F 08/14 12:13
→ afrazhao: 肏他媽，跟我們調整電費、從稅金搬了多少，叫我們要省電，現在又要當乞丐叫別人給錢蓋電廠，都給你說就447F 08/14 12:13
推 tompi: 郭智輝就這種水準!!? 他在崇越底下敢這樣廢話?449F 08/14 12:13
→ afrazhao: 好耶真爽450F 08/14 12:13
→ Fuji: 能選出這種執政黨，人民的素質堪憂啊451F 08/14 12:13
→ yunf: 老人就只有一個字滾452F 08/14 12:13
→ duringtime: 笑死 電不夠那就限制投資台灣專心賺5%代工就好 ，那台積都輸出國外 反正在台灣效應也只有炒土地價值453F 08/14 12:13
推 stockcow666: 笑死 話術一流455F 08/14 12:14
推 asiaking5566: 越來越抽象了456F 08/14 12:14
推 Kobe5210: 可悲，整天玩文字遊戲457F 08/14 12:14
噓 ryan8409: 去死啦 低能458F 08/14 12:14
噓 james80351: 台灣要是沒素質高的理工生 真的會被無能政府害死…459F 08/14 12:14
推 brainpowered: 幹話王460F 08/14 12:14
推 aqeghkmb: 不缺電≠不夠用461F 08/14 12:14
噓 jin49518124: 不缺電但不夠用，我幹你娘462F 08/14 12:14
推 jasontime: 這種話都說的出來463F 08/14 12:14
推 fallen01: 沒釣魚 只是把魚餌放下去464F 08/14 12:14
推 bwnzer: 公殺小465F 08/14 12:14
推 mdkn35: 我很負責任的說我們不缺電 只是不夠用466F 08/14 12:14
推 qk3380888: https://i.imgur.com/WXk3a62.jpeg467F 08/14 12:14
→ aaboutt: 我看不懂，什麼叫不缺電、但不夠用？這和我不缺錢，但錢不夠用有什麼不一樣？468F 08/14 12:14
噓 mnhyuiop: 10年強韌電網計畫 2022台電才公告 資料不準也在吵470F 08/14 12:14
推 qaz223gy: 不是都花三兆了  電還會不夠用？471F 08/14 12:14
推 jay57: 所以風電呢？光電呢？錢花到哪去了？？472F 08/14 12:15
推 winnie28: 哈哈哈幹 公三小473F 08/14 12:15
噓 rogerliu: 誰能翻譯翻譯什麼是"不缺電但不夠用"???474F 08/14 12:15
噓 zxwxz: 這什麼垃圾政府才講出這種話，我們是什麼第三世界的國家嗎？該電廠還有AI廠家給錢475F 08/14 12:15
推 TCPai: 呵呵呵477F 08/14 12:15
→ afrazhao: 馬的，電網的事情講幾年了，現在才再說負荷過重，前幾年都在幹嘛？一直用不缺電唬人，改處理的建設問題不處理，到底是誰偷換概念，真的噁心政府478F 08/14 12:15
推 ImCPM: 看來已經上手了呢 當官的部分481F 08/14 12:15
推 alvinpom: 果然是最大詐騙集團482F 08/14 12:15
噓 gani2e: 南部畜生電通通停掉阿牠們不用電483F 08/14 12:15
推 kamen766: 內文不是跟標題呼應嗎？莫非有超譯？484F 08/14 12:15
→ mnhyuiop: 反正秋天快來了，八卦仔再吵電也沒多少時間了485F 08/14 12:15
推 willion003: 不缺錢但不夠用486F 08/14 12:16
→ pttxo: 投資台電?? 懂得就直接投資綠電再賣電給台電啊487F 08/14 12:16
→ ericthree: 呵呵488F 08/14 12:16
推 ilove305: …我看了什麼489F 08/14 12:16
推 Lowpapa: 不缺錢 但 不夠用490F 08/14 12:17
推 syoritoo: 情勒 笑死491F 08/14 12:17
推 mchotdoggy: 語畢哄堂大笑492F 08/14 12:17
推 rrr931481: 啟用核電簡單解決還要這樣=.=？493F 08/14 12:17
推 mangle: https://i.imgur.com/gAIpcAH.jpeg494F 08/14 12:17
推 hayato01: 有點情勒的味道495F 08/14 12:17
→ real33: 不缺電 但（未來）不夠用 怎麼一堆人被標題帶風向496F 08/14 12:17
噓 chiangmh: 講幹話497F 08/14 12:17
推 TyuzuChou: 講給死忠仔聽的498F 08/14 12:17
推 jazztsai: 樓下不缺錢只是不夠用對吧499F 08/14 12:17
推 ks2384im: 撈錢啦500F 08/14 12:17
噓 SilentBob: 護航的只會說不看內文 看了是有差喔 北七501F 08/14 12:18
推 howard878: 不缺電但不夠用502F 08/14 12:18
推 seavoo: 當人民都白痴嗎503F 08/14 12:18
推 sheep922420: 綠能賺飽，爽爽。504F 08/14 12:18
推 AndyRu: 唉 核四505F 08/14 12:18
→ arnold12233: 講的我好像有選擇權一樣….506F 08/14 12:18
推 DoRaCMn: 那就是缺電阿幹…507F 08/14 12:19
噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎508F 08/14 12:19
噓 deann: 不缺然後說不夠用???509F 08/14 12:19
推 caity: 北部要蓋太陽能還是火力發電自己選510F 08/14 12:19
噓 maygood: 應該是說不缺電但台灣不能再多發展產業吧511F 08/14 12:20
噓 Haerin520: 硬要說不缺電 可憐512F 08/14 12:20
噓 qmzoak: 人民選出來的國家機器 誰撼動的了513F 08/14 12:20
→ deann: 然後不夠用 還不延役跟重啟核電廠514F 08/14 12:20
推 ouluofei: 民進黨政績好像是專門發明新名詞515F 08/14 12:20
推 syoritoo: 我不缺房 只是錢不夠516F 08/14 12:20
噓 Syd: 核電這麼好用的東西 放在那邊爛517F 08/14 12:20
→ WenliYang: 好了啦...趕緊滾518F 08/14 12:21
噓 qoojo2002: 不缺電不夠用，神邏輯519F 08/14 12:21
噓 sturmpionier: 呵呵520F 08/14 12:21
噓 Shepherd1987: 北七地方政府521F 08/14 12:21
→ laechan: 最近接到電話，問到內閣打幾分我都直接給0分522F 08/14 12:21
推 wacow1106: 我要重新學中文了523F 08/14 12:21
推 waveshape: 當廠商沒腦嗎？能源政策是需要馬上改變的還在執迷不悟524F 08/14 12:21
→ bbs0840738: 不夠用 但不是缺電 好喔526F 08/14 12:21
推 scemoorso: 我不缺錢 但錢不夠用527F 08/14 12:22
推 anyu0805: 中文文字博大精深～意境真高528F 08/14 12:22
→ bbs0840738: 我錢不夠用 但不是缺錢529F 08/14 12:22
推 richard520: 不缺電不夠用??你要不要聽一下你供三小530F 08/14 12:22
推 peter080808: maygood 北部現在電力缺口就是200億度 跟發展無關 剛好是核四的電量531F 08/14 12:22
噓 doubleperson: 我看懂了，所以電不夠就怪AI大廠設廠533F 08/14 12:22
推 godblesses: 屁話一堆來包裝缺電534F 08/14 12:22
→ SAKIEr: 經長自己邏輯死亡，可悲535F 08/14 12:22
推 billy56: 連電廠都要搞募捐？？536F 08/14 12:23
→ bbs0840738: 台電，不缺電 但你們不應該擋電廠537F 08/14 12:23
推 joe33144: 我是不缺錢只是買不起房子538F 08/14 12:23
推 Arhib: 當初規劃的北部電廠都被民退黨用政治搞掉了539F 08/14 12:23
推 asdycj: 自己選的活該，40%的悲哀540F 08/14 12:23
噓 monster104: 一個賣電的公司 居然要限制顧客怎麼用 在哪用 看起來好像有點怪啊541F 08/14 12:23
推 Deltoid: 優秀政府！543F 08/14 12:23
推 kisusu: 人家企業願意出資你是有地方蓋嗎544F 08/14 12:24
噓 ks3290: 基礎建設這麼爛我設廠個屁545F 08/14 12:24
推 ERIC4268: 不缺錢但不夠用546F 08/14 12:24
→ noirskakashi: 投資之前的地熱資源開發嗎547F 08/14 12:24
噓 theraystyle: 不缺錢但不夠用？548F 08/14 12:24
推 ararar: 你要不要聽看看你在講什麼549F 08/14 12:24
推 CYCY22: 零分550F 08/14 12:24
→ necrophagist: 去國外蓋廠好了 這啥巨嬰發言551F 08/14 12:25
→ theraystyle: 不缺錢只是貪的不夠多552F 08/14 12:25
推 Brioni: 智商正常的人應該都看得出這政府問題不少553F 08/14 12:25
推 venon0916: 幹你娘別抬頭554F 08/14 12:25
→ dickey2: 補助的錢拿去蓋不就好了555F 08/14 12:25
噓 gginin7878: 不夠用≠不缺，政府又讓我有全新理解556F 08/14 12:25
推 banana190: 蛤557F 08/14 12:26
噓 matto: 我不缺錢只是錢不夠 政府請贊助贊助我 嘻嘻558F 08/14 12:26
推 cgser: 完了，出征559F 08/14 12:26
→ hydrocat: 新名詞，不缺電但不夠用560F 08/14 12:26
推 iPhoneTW: 黨說不缺就不缺 質疑的小心路燈561F 08/14 12:26
→ venon0916: 幹你娘不缺電，操雞掰要用電自己蓋電廠562F 08/14 12:26
推 ChoiceLife: 重新定義缺電563F 08/14 12:26
推 iforgot: 就算不管幹話 那要蓋什麼 再蓋綠電發大財嗎564F 08/14 12:26
推 ayai555: 我不缺錢但不夠用，國文老師是不是都被打臉了565F 08/14 12:26
噓 kevin05233: 核四：當我廢物嗎！？  嗯 還真是廢物566F 08/14 12:26
噓 t1520061217: 不缺電但不夠用 我猜他是想講電力分配不均？567F 08/14 12:26
推 SilentBob: 到現在還能夠護航的不是笨就是根本是內奸568F 08/14 12:26
推 godevilyu: 垃圾的是政務官 不是公務員569F 08/14 12:26
噓 sephiroth323: https://i.imgur.com/8mVwOsZ.jpg
党又創造新名詞了，笑死570F 08/14 12:26
推 s12108478: 不愧是畫餅大師，這餅又大又圓572F 08/14 12:26
推 bvckk: 我不缺錢，只是沒錢用573F 08/14 12:27
推 s74109630: 笑死 可以這很台灣政府574F 08/14 12:27
噓 chungfxx: 投資台電不如自己蓋，省得台電政策亂搞自己公司575F 08/14 12:27
推 popgsct: 我也不缺錢啊 只是最近不夠用576F 08/14 12:27
推 whitebk: 笑死 國文誰教的577F 08/14 12:28
推 cates: 投資台電還不如重啟核能 北七..578F 08/14 12:28
推 XOsheep: 垃圾40%在搞其他60%，怎不7414579F 08/14 12:28
推 maxman77: 綠能還跌的耶 這到底是搞哪樣 搞砸事情ㄧ流…580F 08/14 12:28
推 wzshi: 真的當人民是傻子581F 08/14 12:28
→ peterturtle: 核四當時給運轉北邊就有電廠了582F 08/14 12:28
推 jboys75: 又想到新招汙了583F 08/14 12:28
推 apple03: 我不缺錢~但是我錢不夠用584F 08/14 12:28
推 hate9989: 能源政策錯誤不想辦法改正 還要廠商投資台電585F 08/14 12:28
噓 GilGalad: 不缺電但不夠用 要不要猜猜看當初為什麼核四要蓋那586F 08/14 12:29
→ DEAKUNE: 不缺電，只是你們電用太多587F 08/14 12:29
噓 obelisk: 使用者付費啊！不然咧？！588F 08/14 12:30
推 rainbowcatch: 不缺電不夠用是啥鬼？  可以翻譯一下嗎589F 08/14 12:30
推 Kenneth10: 我也不缺錢但錢不夠用590F 08/14 12:30
→ Asce: 謝謝民進黨！！！591F 08/14 12:30
推 littlehost: 笑死，這個政府很棒592F 08/14 12:31
推 dOnG4fU: 不缺錢，但不夠用593F 08/14 12:31
推 aa2191290616: 笑死這標題594F 08/14 12:31
推 TTHL: 40%文盲595F 08/14 12:31
→ iforgot: 講幹話模糊焦點  為了證明不缺電 犧牲了未來可能的596F 08/14 12:31
噓 lionel20002: 文字遊戲 党的風格597F 08/14 12:31
→ iforgot: 建設跟產業發展  AI這波台灣沒電吃下來了598F 08/14 12:31
推 anniejou: 這種垃圾政府，直接開放電經營權給民間算了599F 08/14 12:31
推 keela: 狗官是把人都當白痴耍是不是600F 08/14 12:31
推 Ron51320: 党執政，就像第三世界國家601F 08/14 12:31
推 glen: 所以是這個政府不缺冗員但智商不夠高 笑死602F 08/14 12:32
推 exceedMyself: 不是缺電 是想要更多603F 08/14 12:32
推 amgn997: 原新聞來源是中央社喔，政府明示了604F 08/14 12:32
推 rexlin: 不缺錢但錢不夠用概念？605F 08/14 12:33
噓 xaswedghtyz: 還我核電606F 08/14 12:33
推 snowbox: 40趴傻鳥相信就好607F 08/14 12:33
噓 yashiro: 不缺錢但是錢不夠花608F 08/14 12:34
推 james725: 跟對岸一樣嘛 大方針不能變 要換句話說609F 08/14 12:34
→ a9564208: 邏輯鬼才610F 08/14 12:34
推 TCPai: 不缺錢但是請投資我611F 08/14 12:34
噓 vincent0965: 最愛反對台電蓋電廠的就是冥禁党啊612F 08/14 12:34
推 babyMclaren: 不缺電但不夠用XD613F 08/14 12:34
推 mmnnoo: 我有錢但不夠多…614F 08/14 12:34
推 czg: 差點吃餌被桶615F 08/14 12:34
噓 reenoip:616F 08/14 12:34
推 try13286: 請回去重讀國文好嗎 供三小617F 08/14 12:34
噓 BarryDale: 這樣還不是缺電，要零趴的備載率党才承認是不是618F 08/14 12:34
推 new71050: 不缺電但不夠用 真厲害619F 08/14 12:34
推 summer08818: 智障嗎 你核電不要擋 再多錢都投資好嗎620F 08/14 12:35
推 AIRWAY1021: 投資台電www不如自己偷蓋自用621F 08/14 12:35
→ oplk: 到底在公3small......622F 08/14 12:35

--