回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 行政院要約央行溝通房貸限貸令 央行回應了
時間 Wed Aug 28 18:33:41 2024

我猜最後就是把72-2改掉

30%到底是沙小，放到50%也沒差

整個市場就這麼大
買家有限，賣家也有限
不可能你放寬到哪就膨脹到哪
台灣還沒有有錢到無限買房

而且現代社會防金融風險手段很多
如怕擠兌，可以限制提款上限
台灣金融機構都保守到不行
50%絕對夠應對所謂的"危機"

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.76.37 (臺灣)
※ 作者: hugh509 2024-08-28 18:33:41
※ 文章代碼(AID): #1cplq9I0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724841225.A.480.html
※ 同主題文章:
[新聞] 行政院要約央行溝通房貸限貸令 央行回應了
08-28 16:56 DrowningPool.
Re: [新聞] 行政院要約央行溝通房貸限貸令 央行回應了
08-28 18:03 a3556959.
Re: [新聞] 行政院要約央行溝通房貸限貸令 央行回應了
08-28 18:33 hugh509.
推 KIMBEOM: 同意1F 08/28 18:34
推 fakelie: 安啦 新團隊還沒炒到 想想9知道ㄌ2F 08/28 18:35
推 xluds24805: 藍白幹嘛讓你過，他們都現金買房的3F 08/28 18:35
→ darksome22: 聽你這樣講 乾脆一次改到無上限4F 08/28 18:37
→ hk129900: 限制提款上限超好笑 真的擠兌銀行就崩了還等到那時5F 08/28 18:38
噓 ck326: 限制提款上限這個很中國，可以6F 08/28 18:39
推 NLNG: 通通開綠燈，我想看到家破人亡！7F 08/28 18:39
推 xephon: 好想銀行其他放款就沒風險一樣
殊不知放款給企業創業，風險還比房地產高8F 08/28 18:39
沒錯啊，廠房設備跟房地產比簡直就是笑話
噓 Djuda: .10F 08/28 18:40
噓 jorden0804: 設定提款上限你也想得出來 真厲害11F 08/28 18:41
噓 morgen123: 要不是知道你是開玩笑的 真的會擔心12F 08/28 18:41
推 littlesss: 真的開放下去 幾年後一定血流成河 股市也受害13F 08/28 18:41
噓 lightson: 兩岸一家親14F 08/28 18:41
推 EvilSD: 感覺快跟對岸有87%像15F 08/28 18:42
推 MinJun5566: 別害人16F 08/28 18:42
推 DHPdotD: 其實就把首購排外就好，這樣也可以降溫17F 08/28 18:44
推 tom501062003: 70%吧 大家一起賺錢炒房 爽到不行18F 08/28 18:44
推 s074074qq: 改下去 明年股災名子就是台灣次貸風暴19F 08/28 18:45
沒有那麼可怕= =，台灣金融穩健程度全球前幾
→ v58264579: 加大力道限制建商啦，滿地的房子都沒人住是還要蓋多少20F 08/28 18:46
現實就是很多人很挑房子
推 odyssey: 72-2不修現在爆，修了就是以後爆更大
拭目以待22F 08/28 18:46
→ jyan97: 當初就是80年代炒過頭後來下跌影響很大才有72-2吧24F 08/28 18:48
推 kevin05233: 吸了毒就一直吸下去吧～～～
反正台灣人都只炒短線25F 08/28 18:48
噓 roots5071: 限制提款上限？要不要哪天限制你的護照？8.727F 08/28 18:49
推 dp44: 直接拿掉寬限期就好了 一堆想靠寬限期投機套利的28F 08/28 18:50
推 woker: 這樣子會恐慌吧，大家都去銀行提款29F 08/28 18:50
→ jyan97: 現在修掉當初立這個法就沒啥意義了30F 08/28 18:50
現在的金融環境和當初差這麼多
而且72-2只是為了避免風險集中
這沒有意義阿，台灣現在存款這麼多
都放在銀行裡面要幹嘛?
→ pkmu8426: 99%拉 留那麼錢幹嘛31F 08/28 18:51
推 peacesb: 這次炸掉就沒有人口紅利來救爆掉的未來喔 三思32F 08/28 18:51
※ 編輯: hugh509 (36.233.76.37 臺灣), 08/28/2024 18:54:25
推 odyssey: 誰說要修的出事就誰坦，很公平33F 08/28 18:52
推 tom501062003: 本來就沒意義的爛法 擋到人民賺錢的法趕快廢了34F 08/28 18:52
→ IBIZA: 修不修都不會爆35F 08/28 18:52
推 KIDDLEE: 真的快改掉 到時有更便宜的房子可以撿36F 08/28 18:52
噓 Derricklin21: 你水位給同一批買賣家在玩反而風險沒那麼高好嗎37F 08/28 18:53
推 keel90135: 真的很難說 當初誰想得到會推新青安 40年5年寬補貼利息 什麼都做得出來38F 08/28 18:53
→ Derricklin21: 水位開更高一堆讓貸款小白接高價，弄到不知道能不能還的出來真的覺得沒事嗎？40F 08/28 18:53
→ xephon: 誰說台灣人沒錢？造謠膩42F 08/28 18:56
推 OEC100: 提款上限一喊沒事都變有事，你是天才吧43F 08/28 18:56
推 liocorno: 噴44F 08/28 18:56
→ keel90135: 反正看起來是要找解方了 最爛也不會比現在爛
其實真正解法應該是直接認錯停掉新青安停損...但很45F 08/28 18:57
噓 tonist9808: 放款給企業，至少是真的對社會有產出，放給房子的貸款對社會的產出是什麼？八掛版才是真的示範猴子搶車開47F 08/28 18:58
台灣房地產反而用的國產品多欸
你一句就否定那些工廠?
→ keel90135: 難啦 新上任馬上要承認錯誤 很難的50F 08/28 18:58
推 kuominj: 改掉，下次金融風爆就掛了51F 08/28 18:59
推 alexbb5678: 弄到快爆再開放外資無限制買房就好
中國人一定有興趣52F 08/28 18:59
→ smalmal: 台灣多一點這種想法的人 大概沒有人敢存新台幣54F 08/28 19:00
→ xephon: 放款給房地產，等於投資營建產業鍊，還能增貸股市增加股市流動性，增加證交稅收，讓上市公司更有錢銀行放款本來就是印鈔票增加流動性55F 08/28 19:01
噓 baddaddy: 在股版這樣講？原本只爆房價下跌，放寬不怕炸掉整個台灣經濟？58F 08/28 19:01
※ 編輯: hugh509 (36.233.76.37 臺灣), 08/28/2024 19:04:57
推 cerwvk: 多少人都講過不能幹,照幹,非得炸開後,得到教訓??60F 08/28 19:04
推 alexbb5678: 不要再搞啥已盤代跌緩跌啥的 就是要來個末升段 上下都一次衝到底 讚啦61F 08/28 19:04
→ cerwvk: 真的挺想看到整個台灣金融炸開.
動72-2, 資產外移潮就會開始, 沒人等炸開才跑.63F 08/28 19:04
→ testutw …
推 testutw: 早就全換美金了 不想持有這種亂七八糟的政府的貨幣65F 08/28 19:05
推 s56565566123: 剩下有能力現金買房的啊 窮人繼續租66F 08/28 19:06
推 Dazzles: 最好改100% 新台幣變辛巴威幣67F 08/28 19:06
噓 jerrylin: ㄏㄏ  乾脆法律都廢掉好了68F 08/28 19:07
→ Refauth: "台灣還沒有有錢到無限買房"？？你要"確"耶！wwwwww69F 08/28 19:07
噓 SkyIsMyLimit: 為何其他人要為了房蟲冒金融風險？70F 08/28 19:08
→ Refauth: 不要再騙啥台灣經濟會炸掉了，誰不知道台灣人超有錢隨便叫台灣年輕人背點小債馬上化解任何經濟危機啦！71F 08/28 19:08
推 opticalman: 行政院還想裝好人，不知風險管控，殊不知央行在幫你擦屁股73F 08/28 19:09
推 s844012: 阿扁時代好像爆過一次75F 08/28 19:13
噓 rooberte: 這麼有本事就5成頭期買房76F 08/28 19:13
推 Derricklin21: 看到一堆把風險當屁的，啊你銀行乾脆金庫密碼給建設公司看要拿多少錢自己搬好不好XDD
還弄什麼貸款，要拿多少自己拿77F 08/28 19:13
噓 jin49518124: 會不管風險的都嘛是寬限套利仔，只想投機跟人買什麼房子80F 08/28 19:15
→ Refauth: 同意Derricklin21說的，早就該這麼做了！82F 08/28 19:16
→ ja1355: 有本事就全款買啊 貸款幹嘛 還不是想炒83F 08/28 19:16
→ jin49518124: 一堆投機仔連繳寬限期遇到升息都該該叫了，哪裡拿的出五成頭期？84F 08/28 19:16
推 aa874125: 不可能 房地產崩盤頂多像日本 金融業崩了就變菲律賓了86F 08/28 19:16
→ panjanhon: 問題是執政者會想那麼多嗎？ 反正這四年不要爆就好88F 08/28 19:17
噓 tonist9808: 蓋房子用國內工廠產品，跟房貸限貸的理由無關，銀行錢貸到哪，社會生產力就集中到什麼東西，房貸是貸給買房的人，不是貸給建商更不是工廠，最後房價一定噴，而且是虛噴，因為沒有實質生產力支撐的經濟數據就是泡沫89F 08/28 19:17
→ panjanhon: 留給下一個人94F 08/28 19:18
→ tonist9808: 前面推文講的好，當官的多幾個這種腦，明天就沒人存新台幣了95F 08/28 19:19
→ opticalman: 房蟲：坐享銀行給錢炒房（行政院快鬆綁限貸）97F 08/28 19:19
推 xephon: 房價漲是泡沫？
AI PC漲價20%是不是泡沫？成本又沒變98F 08/28 19:19
→ cerwvk: 真的崩了,可遠比中國/日本更慘,這兩個國家可沒急遽少子化/老年化, 然後崩下去. 可以成為房地產的歷史100F 08/28 19:21
→ tonist9808: 房價漲當然不一定是泡沫，因為有很多原因會造成漲價，但這種靠信用擴張創造的漲價就是泡沫102F 08/28 19:21
→ cerwvk: 經典案例, 台灣之光.104F 08/28 19:21
→ testutw …
推 testutw: 沒差啦 反正撈最後一票就要跑了 2027後不關我的事105F 08/28 19:22
→ tonist9808: 還要堅持72-2要上修甚至廢除的，不是傻就是壞，根本是拿全民的財產當上賭場106F 08/28 19:23
→ jose50203: 限制提款上線的話 我們家阿燦今天可能就很難交保了108F 08/28 19:23
→ xephon: 人家家裡就有，不用你擔心109F 08/28 19:24
推 FrontalLobe: 很棒，以後都不需要訂定什麼法律在意什麼風險，人治就好了，讚110F 08/28 19:24
噓 titay333: 你比央行還懂 哈哈112F 08/28 19:26
推 piece1: 立委有笨蛋，但不是全笨！去背這個鍋幹嘛？113F 08/28 19:27
→ hugh509: 沒有那麼可怕，不要危言聳聽 好像一上修就會炸裂
事實上台灣金融環境就是比別國好啊114F 08/28 19:28
→ cerwvk: 完全不能碰的東西, 上修, 就不能上修到80%?
動都不能動的東西, 因為是最後底線.116F 08/28 19:29
推 kis28519: 青安不計72-2、房貸補貼加碼、寛限期10年118F 08/28 19:32
推 MrStone: 大家都太保守了119F 08/28 19:32
→ ezqq123: 還不簡單 沒錢就別來買房120F 08/28 19:34
推 bj45566: 美金也沒那麼安全，尤其如果川普當選以後121F 08/28 19:36
噓 Derricklin21: 笑死，有沒有想過環境好就是因為掛了一堆限制，整天罵央行政策永遠那麼龜的，出了事你又不會扛122F 08/28 19:36
→ maxwell21: 沒錢就不要想炒房好嗎？124F 08/28 19:36
推 pov: 民主自由就不應該限制太多125F 08/28 19:36
→ maxwell21: 一堆人進場還不是想五年後賣 講這麼多126F 08/28 19:37
→ bj45566: 台灣的金融不可能因為房地產爆掉啦，想太多了127F 08/28 19:37
推 Detonate: 一堆人在擔心次貸風暴 笑死人 全球違約率最低的國家 外匯存底一堆外債世界少 想房價跌要上車你就誠實講 你們擔心的都不會發生 兩天跌2800點都沒幾個人違約了 只有你們這些空手仔上車才是最危險128F 08/28 19:37
→ cerwvk: 可以看出一堆人,開始想解除72-2限制.反正出事,這群132F 08/28 19:39
推 stanleyiane: 除外條款就解套了133F 08/28 19:39
→ GigiBuffon: 某口令 跟動豪宅線一樣不可能134F 08/28 19:39
→ cerwvk: 人用全家性命負責嗎? 我是很質疑有沒有可能網軍?135F 08/28 19:39
噓 Derricklin21: 升息半碼一堆人哭天喊地的國家，跟別人說要開高貸款水位，真的別笑死人136F 08/28 19:39
推 piece1: 笑死！壯膽大賽，搞出洞就要靠修法填！這麼爽喔138F 08/28 19:40
噓 ck326: 既然這麼猛幹嘛不現金買房，何必出來哭政府，笑死139F 08/28 19:41
推 ForeverZARD: 這篇就跟樓下爆文的一樣 偷臭政府跟對岸一樣 一個是算大法官打手 一個偷酸限制提款上限跟對岸一樣
反正越來越跟對岸看齊 不是法治是人治 哈哈140F 08/28 19:41
推 George728: 台灣房價高是因為低利炒房成本低啦。不然你政府拉到5%看看台灣人還買不買房啊。阿不是很有錢？143F 08/28 19:45
推 roseritter: 對岸還沒完成內循環我們先內循環起來了，加上電子外循環豈不是統一宇宙145F 08/28 19:50
推 huk40199: 同意147F 08/28 19:52
推 choujim: 建議放到999%148F 08/28 19:52
推 opticalman: 房蟲：有銀行當提款機，好安心149F 08/28 19:53
推 littenVenus: 快崩啊 窩想看 嘻嘻150F 08/28 19:56
→ JKjohnwick: 好想看到大場面喔151F 08/28 19:57
→ littenVenus: 窩想看房蟲哭哭152F 08/28 19:58
噓 iwkya: 不知道要說什麼153F 08/28 19:59
推 ardenlee: 你以為央行吃飽太閒出來扛罵聲的嗎？一定是看到了什麼154F 08/28 20:03
推 startupownbs: 我挺央行156F 08/28 20:04
推 CrazyKill: 蔡英狗12年前要讓台北市一坪30萬157F 08/28 20:07
推 yen1001: 全開+1158F 08/28 20:07
推 JOKIC: 我以為我來到八卦版159F 08/28 20:08
噓 nantai25: 銅牌言論160F 08/28 20:08
推 scott0118: 新青安應該也推了一把 五年寬限期不繳本金 把出水口變小加上大量的水流進來 當然很快就滿了161F 08/28 20:17
推 kkmmking: 同意，為什麼不設到90% 一定是銀行太守財奴不給人民借錢163F 08/28 20:20
推 lgcwow: 頭痛醫頭的概念去玩金融不怕出事嗎？165F 08/28 20:20
推 a2006003: 我喊87%啦166F 08/28 20:23
→ IBIZA: 信用擴張是泡沫，那世界經濟已經泡沫超過50年了？167F 08/28 20:23
推 heyjude1118: 改到50%又滿還不是限貸沒意義，直接取消上限168F 08/28 20:25
推 hankerlon: 沒經歷過崩盤是少年房神最大的風險。169F 08/28 20:26
推 AGODC: 沒錯，誰說銀行有存錢就可以提款了？看看西台灣就是這麼玩的！170F 08/28 20:46
→ ashjkn5586: 不如放到99% 放好放滿172F 08/28 20:46
噓 laventidus: 房崇真的有夠噁173F 08/28 20:50
推 augustlion: 直接不設限就好174F 08/28 20:51
噓 fbiciamib123: 應該放到100%有錢大家賺175F 08/28 20:52
推 AGODC: 臺灣違約率低是搞了低利率（實質負利率）跟寬限期，有種拿掉這2個調高到實質正利率試試看？176F 08/28 20:53
→ ahwung: 我投一票往上修,放到滿一次炸掉最好,大家都沒打算還錢178F 08/28 20:54
推 harlanstars: 調到99%，外資調降來台投資意願180F 08/28 21:00
推 iamthebest08: 下一代要怎麼買房子 貸款六十年?181F 08/28 21:01
推 koldacdk: 竟然覺得為什麼要設30%？銀行放款還有企業貸款…等無知令人恐懼182F 08/28 21:05
→ b0364864: 留言各位朋友都是金融專家184F 08/28 21:07
推 gibbs1286: 讚啦，支持185F 08/28 21:10
噓 lise1017: 笑死 左手賣右手都可以賣到一戶一兆了186F 08/28 21:12
推 piece1: 企業貸款一起來炒房就好啦！做什麼生意對吧！187F 08/28 21:13
→ lise1017: 大家一起把銀行裡的錢搬出來炒30%->100%一戶就一億房子均價現在3000 100%後就是一億阿
反正都是銀行的錢 拿銀行的錢來炒就好了嘛 放寬點銀行沒$再找央行印 又可以炒了一億再炒到兩億
如此往復 沒錢就找央行印給大家貸出來炒
很快就一戶一兆了 錢有多大膽就有多大188F 08/28 21:14
推 s881720: 本來就是 青貸寬限期也延到10年 嘻嘻194F 08/28 21:17
推 piece1: 真聰明！理科的永動機做老半天做不出來，文組的經濟永動機要實現了！195F 08/28 21:17
→ lise1017: 你說貸款利息怎麼辦 找政府放鬆阿0利率不就解了
0利率+50年寬限期 無敵了吧197F 08/28 21:17
推 angerqq: 200%也可以啊 照你這樣說199F 08/28 21:18
→ lise1017: 本來就可以啊 貧窮限制了想像喔200F 08/28 21:19
推 sid3: 不合時宜的法本來就該修201F 08/28 21:19
→ lise1017: 本來就該修阿 哪有什麼沒錢的問題 央行有印鈔機耶外匯存底有5000億鎂耶 印點鈔怎麼了嗎?202F 08/28 21:21
推 pansquarl: OK。政府快申請這條法律違憲要釋憲，然後一併提出暫時處分，讓貸款繼續一路開綠燈，房地產相關股價就能噴到宇宙去204F 08/28 21:25
推 iamthebest08: 對啊 這樣超好 把銀行的錢都拿出來 都分給大家207F 08/28 21:27
噓 gginin7878: 廢文208F 08/28 21:29
→ wayne258675: 看看那時候會吹破泡泡了喔209F 08/28 21:30
推 cerwvk: 既然不管如何都會炸,為何不增加規模,炸到歷史留名.等看看會不會提高上限到80%以上.210F 08/28 21:33
推 start0917: 我喊80%在座誰支持誰反對212F 08/28 21:46
噓 LTpeacecraft: 最強打房，自信點，勇敢點，把72-2拿掉，把37%的佔比一口氣往天際啦！賽局下你放寬就會有人再押上，就跟新青安一樣，賭你政府那沒膽來的良知不敢拿掉，真崩一次讓大家看看台灣人自豪的剛底在哪！213F 08/28 21:54
噓 teller526: 笑死 就別風控讓小泡泡變成大泡泡再爆掉啊 中信國泰富邦可是磨刀霍霍準備吃公股金控咧217F 08/28 22:17
推 opticalman: 房蟲：光明正大拿銀行的錢炒房，賺大錢，反正政府無能力管219F 08/28 22:28
→ F100: 100%吧221F 08/28 22:36
噓 fivemoonsky8: 限制水位是一個保護措施，你要把保護措施拿掉？222F 08/28 22:37
噓 babyMclaren: 50%的影響列出你的研究數據223F 08/28 22:57
推 gujason9511: 72-2直接開滿，經濟火車頭224F 08/28 23:20
噓 JackLee5566: 不用保護了 股市漲跌停也不用10%好不好225F 08/28 23:39
→ gime0226: 30%水位滿跟股市大漲也有關係 不是嗎226F 08/29 00:02
推 RONC: 次貸風暴前美國的金融穩健度世界第一吧呵呵227F 08/29 01:25
噓 rannin: 現金一堆為什麼不直接現金買房，你自己把風控當無物是你的事，開綠燈出事又不是你扛，這是國家大事228F 08/29 03:35
噓 a180310444a: 跟上一篇有什麼兩樣？沒梗就不要發廢文了230F 08/29 09:05

--