看板 Stock作者 washhandaa (washhand)標題 [請益] 為什麼不用新光合併台新就好?時間 Fri Sep 13 16:24:41 2024
台新跟新光併就是小吃大
就給人家一個有攻擊的點
那新光董事都能決議要跟台新金合併
條件也都談好了
為什麼不是由新光主導合併
給人印象是大吃小
其實合併條件一樣算好
讓台新的人一換股完就借新光的殼 全都轉成台新的人
這樣表面上不是就少了一個小吃大的問題嗎?
反正新光的人都能決議給台新金
台新的人開股東會決議要併給新光金
應該也不是不行
名給新光賺 但併後還是台新高層有絕對掌握權
這樣不就能夠解決目前小併大遇到的所有問題嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.8 (臺灣)
※ 作者: washhandaa 2024-09-13 16:24:41
※ 文章代碼(AID): #1cu_RBQf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726215883.A.6A9.html
→ kmshy: 盤中都在喊 之後把恥骨都喊一遍好了1F 09/13 16:25
推 m13579: 新光都被金管會要求要增資了 哪來的錢3F 09/13 16:26
→ ackes: 看看剛剛台新那個氣急敗壞的聲明 你還不看懂人家氣度嗎 = = 你這個怎麼可能發生 會氣瘋4F 09/13 16:27
推 keel90135: 一樣要西瓜股東同意
台新掌控西瓜是很不穩的 之前靠小股東委託書贏一次而已 要吃台新不會過
過了 主權也不穩 哪天連自己都沒了6F 09/13 16:27
→ keel90135: 西瓜正常根本不會給台新派控制 是阿進失去民心輸掉不代表台新可以為所欲為12F 09/13 16:31
噓 CCPenis: 新光自身難保 只能任人強姦好嗎14F 09/13 16:31
推 a0913: 新光賠錢貨阿 現在話語權在台新16F 09/13 16:32
推 s881720: 你好聰明哦 新光金董事都沒想到17F 09/13 16:34
推 zi777: 哈囉18F 09/13 16:34
推 jerrylin: 新光金經營那麼爛還併購別人?? 害人嗎19F 09/13 16:36
推 GQ072514: 狗狗小吃大莫忘彰銀差點噎死21F 09/13 16:37
→ Minihil: 西瓜說要併台新 金管會直接賞你一個白眼23F 09/13 16:41
→ hsinyuan0104: 本來就是台北銀合併富邦銀,富邦銀消滅,台北銀更名為台北富邦銀26F 09/13 16:51
推 psychic: 當股東都白癡嗎 小併大不用看有沒有特定人獲利?29F 09/13 16:55
推 ljh109: 阿進連1300的宏達電都會踩到雷了,你信他有本事嗎?35F 09/13 17:14
→ buffon: 新光也只有今年強一點 過往都是爐主36F 09/13 17:15
→ waylank1234: 主要的問題在新光自己沒錢,而且賣了之後是要去補新壽的洞的37F 09/13 17:15
推 a78905589: 沒有錢沒關係啊 發10年的特別股就行了cc
利率設個1.5 想必喜歡新新併的人會很滿意39F 09/13 17:24
→ Aerogel: 要進哥也用辛種特別股去併購嗎?41F 09/13 17:25
推 train60125: 賣了也補不了新壽的洞,那錢是給股東的,之後還是要辦增資43F 09/13 17:53
→ compp3: 先看看新光人壽的洞有多大吧,新光根本沒錢了46F 09/13 18:22
→ jyunwei: 爛的只有被瓜分的權利沒有吃人家的權力49F 09/13 19:52
→ coolrock: 這次真的好險有爪爪,才有這麼精彩的戲52F 09/13 20:48
推 yeangigi: 不錯歐,可以試看看用14塊併18塊的台新,這樣算有合歐
台新股東:啥?沒道理減價收購我手上的股票吧?
新光股東:對啊,我原本也是這樣想54F 09/13 22:47
--