看板 Stock作者 pili012140 (mike)標題 [請益] 為什麼配息要扣股價?時間 Mon Jul 7 13:33:42 2025
我把錢存進銀行 時間一到會給我利息 但我的本金不會被扣掉
我把錢買股票 公司配股息 可除息的時候股價會相應的扣掉 所以常有左手配右手的批評
那為什麼不能配息不扣股價 那才是實實在在的"息"阿
沒賺或賺得少 可以 不要配或配少一點
不扣股價領到的才是真正的"息" 不是嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.119.200 (臺灣)
※ 作者: pili012140 2025-07-07 13:33:42
※ 文章代碼(AID): #1eQrmuYD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751866424.A.88D.html
→ xiaoyao: 自己Google 做功課2F 07/07 13:34
推 lifephoto: 就算不扣，市場機制也是會給你跌回去啦3F 07/07 13:35
→ andy87115: 因為你存的錢沒有「股本、市值、每股盈餘」這些東西4F 07/07 13:36
推 spy9527: 不扣股價那還不卯起來配6F 07/07 13:39
→ hihi29: 所以早說股息是左手換右手 拿到股息高興什麼8F 07/07 13:40
→ ffaarr: 請問你銀行只存一天能拿一年利息嗎？
股票只持有一天也能拿配息，當然不一樣10F 07/07 13:45
推 jakkx: 銀行求你存錢，股市可沒求你買股12F 07/07 13:47
推 stoneoil: 那些愛買高股息的，股息殖利率沒人在發50%的，不覺得很奇怪嗎？14F 07/07 13:48
推 caity: 股價固定鎖死都不動的話就可以16F 07/07 13:50
推 joe0934: 不要配就不會扣啊，你都知道銀行了，就像韭菜以為的股息再投入，你會把銀行的利息領出來又存進去嗎，不配就不會扣了懂21F 07/07 14:01
推 zaqimon: 這樣除息前一天買不就賺翻了
不該說扣股價 證交所只是好心先替你調整昨日收盤架24F 07/07 14:02
噓 Kobe5210: 那裡有扣股價？是開盤參考價基於市值交易守恆原理下修股息給你看而已，並不是真正的成交價
就算沒有除息，平常市值就已經透過交易在漲漲跌跌了27F 07/07 14:16
→ benen: 糕= =31F 07/07 14:17
→ Kobe5210: 股息，就是不透過交易拿到的錢
你用交易才能拿到錢的心態來看待股息，代表你還處於短線客思維32F 07/07 14:19
推 maniaque: 因為你的股票價格，包含了該公司所有的資產35F 07/07 14:25
→ talentsu: 配息給你，公司的淨值就實質上減少了，就算沒扣36F 07/07 14:25
→ maniaque: 所以配股利一元給你，就是要從股價抽走一元37F 07/07 14:26
→ talentsu: 市場也是會回歸應有價值的.....38F 07/07 14:26
→ maniaque: 當然，若市場認為抽走一元低於股票真正價值
就會追價，當股價回到原除息前價格，完成填息
你就白賺這一塊錢
若不接受這遊戲規則，可以除息前賣出啊，
隔天再便宜一元買回，你也同樣省一塊錢得到股票39F 07/07 14:26
推 lucky466: 配息就是要放久，久了公司會幫你賺回淨值
股價自然提升
股價自然會填息44F 07/07 14:33
→ joe71002: 聽說美國不扣 484鬼島有特別規則48F 07/07 14:43
噓 syuechih: 天...完全糕點...怕！49F 07/07 14:45
推 haganin: 我也覺得奇怪，我玩美股是不扣股價的51F 07/07 14:55
推 afflic: 美股也有扣啦
看債券ETF那種月月配的就知道了
只是很多報價用的是還原K53F 07/07 15:00
噓 ideo: 不爽不要玩啊59F 07/07 15:03
→ keyofdejavu: 扣股價還是加股價重要嗎，一點都不重要，別人願意幾塊買才是重點，糕60F 07/07 15:03
→ jingbaby77: 這個問題我也想過 只要低點買 就沒這問題
就算扣除有天還是會漲上去 乖62F 07/07 15:13
推 c800: 所以有人說不要參加除權息64F 07/07 15:16
推 lifeterry: 那既然是配給你的要由股價減損，是不是所有股息相關的稅都不應該徵收，因為沒存在真正的股息，我收的股息，是用股價減損換的65F 07/07 15:22
→ clusis: 為什麼美國沒扣？68F 07/07 15:24
→ Leo4891: 公司配錢給你 價值就變低了 股價當然下跌
公司價值=市值=股數*股價69F 07/07 15:28
→ morisontw: 我也是覺得那就不要這程序 大家反而方便
其實沒賺沒賠 真的有夠無聊的制度
多這個只是多一個讓股價亂波動的時間而已 無聊71F 07/07 15:33
推 neilisme: 應該問扣股價為啥還要課稅 去ATM領錢要課稅嗎??77F 07/07 15:51
→ jesiuty: 錢是上市直接公司給你的 給你多少公司現金就少多少扣股價很正常 不過對你而言 填息才有賺就是了
扣稅不太合理就是了78F 07/07 15:51
推 sinon17: 全世界股市都一樣的，竟然有人不知道81F 07/07 15:56
→ afflic: 給多少現金就扣多少股價哪裡正常??83F 07/07 16:00
→ jerrylin: 沒扣股價才奇怪吧
你持有一天賣掉跟持有一年不扣股價都能領股息
不覺得哪邊怪怪的嗎
不用扣股價我每年都去借錢來歐印除息風火輪84F 07/07 16:04
推 jesiuty: 不扣的話會有很大的賣壓 簡單來講88F 07/07 16:07
→ lym0715: 當作是市場規則就好了89F 07/07 16:08
→ zxc120: 台股：配息配股時，交易所直接調整股價，讓投資人一目了然。
美股：雖然理論上會反映股利發放，但價格由市場決定，沒有強制扣除，容易讓人誤解為「不扣股價」。其實台美股都有，只差台股“交易所”會直接調整。90F 07/07 16:11
噓 GMQQQ: 現在all in還來得及95F 07/07 16:15
→ zxc120: 台美交易所，做法與思考邏輯不一樣，現實中當然出現不一樣成品。96F 07/07 16:15
噓 gankgf: 為什麼銀行不送錢給我花98F 07/07 16:15
→ zxc120: 真要討論的是.....為何明明拿著自己錢，政府還要搶....光明正大的搶。99F 07/07 16:17
推 archon: 錢發出去，公司錢變少了，不是本來就會掉價嗎？101F 07/07 16:34
推 karta018: 資產拿去配息的部份，直接從市值（股價）扣掉，然後扣掉後的價格也只是給你參考102F 07/07 16:37
推 deann: 錢發出去公司錢少了股價就該掉價?那公司發薪日發放紅利日 公司的現金也變少了 當天股價也應該扣掉???104F 07/07 16:38
→ karta018: 那個價格就是當天漲跌10%的基準價，開盤後價格怎麼跑就給市場決定106F 07/07 16:39
→ deann: 不是因為錢發出去 所以公司錢少了就該掉價好嗎= =108F 07/07 16:39
→ abcdegg: 不會扣，選個殖利率最高的，前一天借錢房子抵押買下去，隔天賣舒服的不得了，還跟你那邊工作109F 07/07 16:51
推 deann: 不會扣 不代表不會被人賣下來好嗎= =111F 07/07 16:52
→ afflic: 是啊 很多人除息前一天進場除息當天賣掉的啊
這也是為什麼會有除息賣壓的原因之一啊
買家不想原價買
賣家想套利所以低價賣
所以才會有除息缺口
而不是因為除息扣股價112F 07/07 16:53
→ icehorng: 全世界都這樣啊 扣本金繳稅喔118F 07/07 17:00
→ rannin: 我支持不扣股價，不過大部分人其實也不知道不扣股價是可行的。早期證交所有解釋過為什麼要扣股價就是了123F 07/07 17:57
推 Lhmstu: 買公司債阿126F 07/07 18:06
→ crybaby2516: 那除20趴呢？隔天參考價漲停也回不來 不就虧了(X128F 07/07 18:08
推 afflic: 隔天漲不回來那就後天繼續反應啊
證交所訂參考價根本不是保護散戶，只會誤導散戶而已129F 07/07 18:11
推 sn245763: 大家講好不要賣就不會扣了131F 07/07 18:15
→ afflic: 證交所不要自己多事就不會扣了呵呵
看看多少人覺得美股沒扣股價132F 07/07 18:16
→ proudC: 不扣，那除息前一天大家就all in了134F 07/07 18:18
→ afflic: 前一天很多人all in啊，但也很多人一天後就賣掉的啊證交所不扣股價，那些人隔天就不會賣嗎135F 07/07 18:30
推 edcs: 睪 丸139F 07/07 21:06
推 newswim: 那只是參考價 不是成交價140F 07/07 21:20
推 simon81345: 公司賺錢本身就反應在淨值裡，然後拿賺的錢配給你，淨值下降，理論上股價會往下掉也很正常= =142F 07/07 21:31
--