看板 Stock作者 phcebus (菲比斯)標題 Re: [新聞] 華航、長榮航空企業工會聲明：支持照顧時間 Thu Jul 3 22:45:29 2025
這個回應是十分正確的，在商言商，
台灣不是北韓，
你要用更高的價格賣位子給客人，
讓客人感覺尊榮，
就需要維持級距感，
軍人就升等會讓商務艙常客覺得
挖，商務艙好多軍人呀～
好唷，如果我不買商務艙的票，
就能讓更多軍人升等了呢！
於是常客商務客
就改買其他非國籍航空（ANA、新航 阿聯酋等）的商務艙了
這對財務層面來說是很大的傷害，
如果是把這些優惠丟給營運需要改進的
例如劍湖山世界可以一直玩～
說不定營運方會開心點，
還能刺激式微的國旅，這樣顯得有意義得多？
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: 原文標題： 華航、長榮航空企業工會聲明：支持照顧國軍政策 反對國家將成本轉嫁企業
: 原文連結： https://www.ctee.com.tw/news/20250703701316-430503
: 發布時間： 2025.07.03 15:38
: 記者署名： 邱莉玲
: 原文內容：
: 總統賴清德要求國籍航空「軍人搭機升等商務艙」議題延燒，中華航空（2610）企業工會
: 、長榮航空（2618）企業工會今（3）日發表聯合聲明強調，支持照顧國軍政策，但反對
: 國家將成本轉嫁企業和勞工。
: 工會表示，對於提升國軍待遇，方向正確且具正當性，呼籲政府在推動相關配套措施時，
: 應充分考量產業實況與經營挑戰，在尊重市場機制的前提下，提供合理協助與誘因，而非
: 以行政手段要求企業配合，工會期盼政府莫要一意孤行，以避免造成不必要之對立與衝突
: 。
: 工會表示，軍人除了肩負保家衛國使命，每當國內發生重大災害或疫情，總是第一時間投
: 入救援與重建工作，始終堅守在最前線。對於賴總統提出提升軍人待遇與福利的政策，本
: 會高度支持與肯定。
: 強化國軍照顧措施，除了仰賴政府預算挹注，也可透過政策引導，鼓勵企業依自身能力提
: 出具體可行的協助方式。對於配合政策、積極參與的企業，國家可考慮提供補助或稅負減
: 免，作為實質獎勵與支持。
: 近期引發關注的「軍人搭機升等商務艙」議題，涉及營運層面與權益關係極為複雜，並非
: 一句「有空位就自動升等」即可簡化處理。若未經審慎評估，貿然推行，恐將損及一般旅
: 客、企業股東、航空從業人員的權益；同時，若僅針對特定產業或企業要求配合政策，亦
: 將不利於企業的永續經營與市場公平競爭，實不宜輕率推動。
: 心得/評論：
: 華航和長榮差點被吃豆腐 事先完全沒有討論過
: 直接把升級頭等艙成本直接要轉嫁到企業身上影響公司獲利
: 要也應該是先照顧自己的員工和投資者
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.223.193 (臺灣)
※ 作者: phcebus 2025-07-03 22:45:29
※ 文章代碼(AID): #1ePfUB1F (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751553931.A.04F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 華航、長榮航空企業工會聲明：支持照顧國軍政策 反對國家將成本轉嫁企業
07-03 22:45 phcebus.
→ sonatafm2: 長榮種花讓給軍人坐 大家一起來坐安娜好不好啊2F 07/03 22:48
→ abyssa1: 想太多了啦 商務艙一樣有屁孩啦 誰管其他人是誰啦10F 07/03 23:05
噓 KrisNYC: 不太可能 政府不給錢就是直接把高卡免費升上去塞滿商務艙一個位置是3~4.5個經濟艙的利潤 不管塞滿誰都會影響體驗 塞滿很少搭的人一般來說尤其影響體驗不小心按到2 等等再推回來13F 07/03 23:10
推 Haerin520: 菲神
講的很對 商務艙的尊榮感都沒了18F 07/03 23:19
推 KrisNYC: 推回 高卡長榮超級多吧....
華航是最近比較沒出事 以前每幾年出一次事嚇死人的上面abyssal帶小孩搭商務艙大戶 雖然小孩比較大了XD20F 07/03 23:21
推 SilverRH: 泛公股根本沒在怕不賺錢的
有在怕台電還敢這樣玩？23F 07/03 23:23
推 A1pha: 反正「商務艙」是公司自己定義的。再把原本的商務艙拆成一般商務艙跟尊爵商務艙就好，軍人可以升等一般商務艙，尊爵商務艙照常賣。25F 07/03 23:23
→ SilverRH: 高鐵現在賺錢也是減資完再全力拉折舊28F 07/03 23:24
→ KrisNYC: 其實以前還有頭等艙. 是真的太空了拔掉29F 07/03 23:24
→ SilverRH: 只有錢只是次等人有錢有權才是上等人30F 07/03 23:24
→ KrisNYC: 台灣真的有實力搭頭等艙的 幾乎都有私人飛機
只有長程私人飛機飛不到的會買頭等艙31F 07/03 23:25
→ SilverRH: 744空間大才有餘裕放F啊，華航長榮退光了33F 07/03 23:25
→ A1pha: 一般商務艙只要比經濟艙稍微好一點即可34F 07/03 23:25
→ KrisNYC: 但這不是有錢人多 是反過來 有錢人不夠多35F 07/03 23:25
→ SilverRH: 773等級在放的都是真頂級航空公司36F 07/03 23:26
→ blackjose: 雖然達美或是聯合航空，看到軍人偶爾會在登機口升等，不過這是他們的文化，他們也不會有上述狀況，像這樣講是扯太遠37F 07/03 23:26
→ KrisNYC: 有錢人太多了的地方ex油國 反而它們都還有頭等艙40F 07/03 23:26
→ SilverRH: 日航法航新航都不是星宇那種水火頭等艙可以比的42F 07/03 23:26
→ KrisNYC: 因為你有錢買飛機 但機場放不下 還是照權力排
台灣的私人包機到日本單程24萬起跳4-6位
機場空到可以經營這種服務 笑45F 07/03 23:27
推 Mtcat: 收到 明天華航空單48F 07/03 23:35
→ qss05: 美國的軍人有打仗的壓力…台灣的…一堆肥豬鑑測都不會過49F 07/03 23:39
推 kaga1991: 特地為了這個__話題將近三年才發文xd52F 07/03 23:44
→ Catalyst: 塞滿一堆沒貢獻的人 感覺超差 又不是有貢獻的老兵一堆只會吃飯的53F 07/03 23:54
→ qss05: 老兵還被年輕人當外省遺毒…有夠可悲的56F 07/03 23:57
推 kanehhh: 覺得在買房利率上給軍人優惠一點會比升等商務艙來得好57F 07/04 00:02
→ guy0415: 工會會擔心資方營運，哈哈，要求漲工資怎麼不會顧慮資方60F 07/04 00:13
推 ByronX: 美國當兵會死人的 台灣...咦？好像...62F 07/04 00:35
推 Dimitre: 美國軍人有優先搭機 也沒有免費升等
純粹討好少數族群而已 還直接下令部門執行 以為是獨裁國家71F 07/04 06:44
→ daniel6412: 私人飛機明明跟頭等艙距離很遙遠，先不說7500、650ER光小台的停泊費加上請飛行員的成本74F 07/04 06:53
→ square: 菲大~~~我很怕你被查水表76F 07/04 07:01
→ askaa: 就個人搭商務艙的經驗 的確華航的飛機硬體真的不行直接問gROK世界商務艙排名 然後價差沒多少就直上了我阿蓮球跟新航都已搭過真的不錯 ana訂票中77F 07/04 07:15
推 NoMomoNoLife: 今年4月就加薪了啊，然後明年元旦再加？上面不是有人說一堆肥豬、沒貢獻的，還一年內這樣大加薪？？這邏輯我也是看不懂啦～82F 07/04 08:26
推 woker: 高鐵太難升等了 如果下站有人買票 再把它趕回去普通席嗎？86F 07/04 09:38
→ holien: 慷他人之慨88F 07/04 10:45
--