回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 anti87 (張二狗)
標題 [新聞] 為保台灣安全！美參院提案「擴大對台能
時間 Sun Sep  7 22:13:57 2025

原文標題：為保台灣安全！美參院提案「擴大對台能源出口」　鼓勵使用核能
原文連結：https://www.ctwant.com/article/443866/
為保台灣安全！美參院提案「擴大對台能源出口」　鼓勵使用核能 | 國際 | CTWANT 中共若封鎖台灣周遭海域，台灣將面臨能源供給問題。為確保台灣能源安全，美國跨黨派聯邦參議員提出《台灣能源安全與反禁運法案》，要求美國政府擴大對台液態天然氣出口，同時鼓勵台灣維持使用核能作為能源來源，並展... ...

 
發布時間：2025-09-07　07:22
記者署名：中國時報蔡宗穎
原文內容：

中共若封鎖台灣周遭海域，台灣將面臨能源供給問題。為確保台灣能源安全，美國跨黨派
聯邦參議員提出《台灣能源安全與反禁運法案》，要求美國政府擴大對台液態天然氣出口
，同時鼓勵台灣維持使用核能作為能源來源，並展開雙方在新型核能技術上的合作，幫助
台灣建造能源韌性。


美國聯邦參議院外交委員會亞太小組主席芮基茲、小組民主黨首席議員昆斯共同提出本法
案，其中要求美國政府推動提高對台灣出口液態天然氣，並將其視為優先事項，並與台灣
政府討論強化其進口及儲存能力；指示美國在網路安全、實體安全、聯合訓練演習、人才
發展、緊急應變計畫等領域展開合作，以強化台灣能源基礎設施韌性能力的建構；法案也
授權成立「美台能源安全中心」，促進雙邊能源安全與韌性領域的對話及學術合作。


法案也鼓勵台灣保持核能作為能源供給來源，並利用小型模組化反應爐（SMR）等新型核
能技術，同時要求美國將台灣的核能視為優先協助與合作事項。

此外，法案也指示，在因軍事侵略風險升高，商業保險無法承保情形下，擴大美國海事局
的戰爭風險保險計畫，允許運輸包含能源資源等重要物資到台灣或其他戰略夥伴的外籍船
舶納入保險計畫範圍。


根據芮基茲辦公室發出的新聞稿，該法案確保在突發情況下，台灣能獲得足夠的能源運輸
進口，由於台灣能源目前幾乎完全依賴進口，使其非常容易受到中國非法、強迫、侵略與
挑釁行為影響。


芮基茲指出，能源安全是台灣明顯的弱點，因此釋放美國能源資源與專業，強化台灣韌性
有利於美國與台灣的國安利益。他直言，北京最希望的是不費一兵一卒就強制統一台灣，
因此美國必須竭盡所能，複雜化中共領導人習近平迫使台灣投降的計畫。


昆斯回顧今年稍早訪台時表示，當時他見識到中國逐步上升的侵略行為，他們深刻體會到
中國會窮盡所有手段威脅台灣，這不只透過軍事，還包含透過例如干擾台灣燃料進口等灰
色地帶戰術。因此這份法案將透過允許台灣購買更多美國燃料，與促進台美新一代核能技
術合作的方式，協助區域穩定。



心得/評論：

風電、光電，好日子快過去了，別說為了鋪設光電板，濫砍山坡地，造成土石流之外

除了現在住在風機附近的居民抱怨連連之外，目前台亞風能要在東海岸設立風機

，也遭到當地民眾群起反對。


再加上美國要你使用核能，不要再插風車那些小孩子玩具。

上緯、6806、6869等光電、風電股，好日子快到頭了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.253.71 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-09-07 22:13:57
※ 文章代碼(AID): #1elPCeYa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757254440.A.8A4.html
→ learnbao: 用愛發電 非核家園 科科1F 09/07 22:16
推 a069275235: 境外勢力給我閉嘴！2F 09/07 22:17
推 nikeair0207: 重啟個屁3F 09/07 22:19
推 b1izzard2000: 還是得靠美國4F 09/07 22:21
推 finasoul: 不是喔 不是這樣的5F 09/07 22:21
推 kevin0508: 爸爸說話了6F 09/07 22:23
推 and123698745: 同路人7F 09/07 22:24
推 cms6384: 不是喔 不是這樣子喔8F 09/07 22:25
推 panjanhon: 還沒撈完  不要吵9F 09/07 22:25
推 mangle: 來 吃我的三倍價能源10F 09/07 22:29
噓 s930406: 離岸風電哪裡來的居民...11F 09/07 22:29
推 kilo7: 啊廢棄的太陽能板怎麼辦？12F 09/07 22:29
推 dsfs: 停電不是沒電喔！不是這樣的喔！重啟個屁啦！13F 09/07 22:29
推 flash789: 行啊 竹科先蓋 自己用的電自己發14F 09/07 22:33
推 snow12031: 不是喔不是這樣喔15F 09/07 22:34
推 whats0514: 台廠有沒有核能概念股？16F 09/07 22:34
推 jht: DPP非核家園神主牌耶17F 09/07 22:35
推 SimACC: 主考官都卸題還給答案了，還不快抄…18F 09/07 22:35
→ perlone: 政策要轉彎了 未來能源股要大漲19F 09/07 22:36
→ yymoya: 這邊是非核家園欸，是否不給某島國政府面子20F 09/07 22:37
推 gilikl: 公投都給你否決了21F 09/07 22:38
噓 david9066011: 呵 鐵頭到底22F 09/07 22:38
推 chongwen: 台積綁電廠才是最佳解，看要綁哪種都好
每個縣市都要台積，但都不要電廠，可是台積就是吃電怪獸23F 09/07 22:39
推 HCYPMGO: =韌性=26F 09/07 22:41
→ TaiwanUp: 美國自己核能都還不是主力27F 09/07 22:42
推 panjanhon: 一邊是神主牌 一邊是美國爸爸 誰比較大28F 09/07 22:43
推 nocash: 笑你沒辦法29F 09/07 22:46
推 ByronX: 不是綠能我不要喔30F 09/07 22:46
推 chou3321: 有問過我們龜太郎要不要嗎=.=31F 09/07 22:46
推 nakayamayyt: 公投沒過沒辦法32F 09/07 22:46
推 Feting: 台灣的神主牌是美國33F 09/07 22:47
推 cospergod: 立法賣你 讚34F 09/07 22:48
推 lxf: 趕快成立核能電廠公司，賺爛了35F 09/07 22:50
→ TaiwanUp: 我們要新核能沒毛病 跟核三四無關36F 09/07 22:50
→ imba789: 笑死，台灣人傻錢多才是事實37F 09/07 22:50
→ CYL009: www38F 09/07 22:51
噓 stacy99love: 一縣市 一核能 自己用電自己發39F 09/07 22:51
→ TaiwanUp: 期待美國核能盡快超過25% 再賣給台灣40F 09/07 22:51
推 lovecut: 蓋在北士科最好 旁邊輝達直接用41F 09/07 22:53
推 NoMomoNoLife: 推啊每個縣市都蓋核能快喔又可以防戰爭核三失敗了不然重啟核一核二核四還有機會！42F 09/07 22:53
推 qklaqkla: 同意的縣市長可以喬一下蓋哪裡44F 09/07 22:54
推 chou3321: 核能蓋哪大家都不同意 反觀砍掉整座山種光電大家都支持☺45F 09/07 22:55
推 IsoRoy: 不是喔，不是這樣子喔47F 09/07 22:55
推 chaunen: 拉電纜賣電給台灣48F 09/07 22:56
推 wellzx: 某綠電小公主可以上前對美說出那句重啟個__49F 09/07 22:59
噓 searchroy: 講那麼多沒用啦！
核彈來二顆呀！50F 09/07 23:01
→ maskwill: 主要還是要賣台灣石化燃料 狂燒52F 09/07 23:01
推 NowQmmmmmmmm: 美國爸爸要我們用萬惡的核能0.053F 09/07 23:03
推 epephanylo: ....你他媽賣更多石油天然氣跟安全有啥關係54F 09/07 23:04
推 coffee112: 屏東有六成同意不是嗎??還是又被當成空氣??55F 09/07 23:07
推 super5566go: 同路人 不愛台灣56F 09/07 23:08
推 GilGalad: 美國爸爸開口了 最愛舔美國爸爸的要人格衝突了57F 09/07 23:12
推 misthide: 美爹強迫你用核能 再皮啊58F 09/07 23:14
噓 delightboy: 台美政府共識新核能，一縣市ㄧSMR趕緊開始評估59F 09/07 23:15
推 NPID: 美國小弟遵照辦理60F 09/07 23:15
推 hsiung9: 不是喔 不是這樣喔61F 09/07 23:18
推 starport: 不是窩 不是這樣子 我們不接受野雞能源62F 09/07 23:18
→ D600dust: 賴品：滾啦乾恁量63F 09/07 23:19
→ evangelion05: 美國來的核能，我看行政院怎麼接招64F 09/07 23:20
推 poeoe: 美國動作越來越大了 笑死65F 09/07 23:20
噓 jamesattw: 找的到地方蓋才有鬼66F 09/07 23:22
→ tyler930030: 新SMR來拯救67F 09/07 23:23
→ NekomataOkay: 支持 我要超屌核能68F 09/07 23:26
推 leon1757tw: 不是喔 不是這樣子喔69F 09/07 23:26
→ NekomataOkay: 要賺為什麼不要全台灣電網升級成220 老房子也可以順便改一下70F 09/07 23:27
推 kis28519: 不是喔 不是這樣子喔72F 09/07 23:28
推 avmm9898: 新的SMR就可以蓋在大安森林公園裡面了73F 09/07 23:29
→ ringil: 可以找台灣小吃店代理進來74F 09/07 23:30
→ kusotoripeko: 最近跌一點再來進場SMR75F 09/07 23:31
推 AYUMIX: 擴大對台能源出口才是重點吧 要錢！76F 09/07 23:32
推 sim3000: SMR的核廢更多 99 OKLO 99 LEU77F 09/07 23:34
推 jo4: 都說要用核能啦 乖孫子還不照辦 光電掰78F 09/07 23:34
推 umaga1: 搞核能 這些綠友友要怎麼賺錢啊? 我們政府很有錢的79F 09/07 23:34
→ timidwei: 可是中央說能源沒問題耶 美國484造謠?80F 09/07 23:38
→ dreamnook2: 觀反81F 09/07 23:39
推 k862479k: 用核能爽到人民便宜用電，這樣沒有臺灣價值哦82F 09/07 23:42
推 coffee112: 太便宜的電 沒有投資的價值83F 09/07 23:43
推 grayeric: 一定是阿共派來的臥底84F 09/07 23:44
→ sansiaman: 綠油油：用核能我們賺什麼85F 09/07 23:44
推 FK6819: 先蓋在台中試水溫86F 09/07 23:44
推 kevabc1: 民賤檔跟賤豹小公主： 欸不是87F 09/07 23:49
推 raslin: 美國爸爸說要用核能@@88F 09/07 23:50
推 oyaji5566: 不是喔不是這樣子89F 09/07 23:53
推 jasontime: 還不快跪舔美國核能90F 09/07 23:56
推 snake7222: 低能兒才用核能，我們有乾淨的煤。91F 09/07 23:59
推 agvnol: 重啟個pp92F 09/07 23:59
推 JKjohnwick: 完啦,會不會制裁呢93F 09/08 00:00
噓 crusoe: 4-6-194F 09/08 00:00
→ f80242: 沒在聽啦 圖利綠友友比較重要95F 09/08 00:02
推 ivery2266: 全台核電廠的時代要來了96F 09/08 00:02
推 CAFEHu: 核能蛙：米國直接指導，懂的都懂97F 09/08 00:02
推 skyyo: 本來就應該用核能 只有文組才會怕98F 09/08 00:04
推 coffee112: 美國執導都還會怕 這真是...99F 09/08 00:05
推 chrisgreen: 美國想盡辦法要幫你 你卻想辦法不要100F 09/08 00:07
→ RTX3080TI: https://i.imgur.com/4VlxVrl.jpeg101F 09/08 00:08
推 jei01: 都跟你下指令了，再不聽話，邁或安都可以取代你102F 09/08 00:13
推 KillLakers: 反核少女：.................................103F 09/08 00:13
→ jei01: 當AIT拍片是拍好玩的逆104F 09/08 00:13
→ kainolife: 雲豹聰明點就快去跟引進核能105F 09/08 00:15
→ ericthree: 不是喔 新式核能我們才要考慮喔106F 09/08 00:20
推 cookiered: 再鼓勵下去 核廢料要放美國喔107F 09/08 00:21
噓 mini178: 五毛經費真108F 09/08 00:22
推 IDF5566: 美國怎麼可以一直打萊爾區特的臉？109F 09/08 00:24
噓 hsshkisskiss: 沒有喔 我們無核家園喔 美國不要害我們哦110F 09/08 00:25
→ toro077: 哈哈哈111F 09/08 00:26
推 fake: 愛支病的又要7pupu了112F 09/08 00:26
推 lmc66: 人家鼓勵你用的是「新一代核能」 那麼想要核電就快去找地方蓋新核電廠啊113F 09/08 00:26
推 acpr: 很棒啊，支持台北台中各一座核能115F 09/08 00:27
推 lmc66: 看哪個縣市的首長要自己跳出來說我願意 或是再辦個公投用多數決決定要蓋在哪裡116F 09/08 00:29
推 lakeisland: 買民主天燃氣和蓋新核電場，用舊的美國是要賺什麼118F 09/08 00:31
推 h311013: 你們收核廢料嗎？ 不收我們就給小胖喔119F 09/08 00:32
推 behideyou24: 這樣黨要跪了吧120F 09/08 00:32
→ lakeisland: 小吃店準備好接核電廠定單121F 09/08 00:34
推 chasegirl: 跪舔美國的聽到了嗎？122F 09/08 00:34
推 lmc66: 建議辦22個公投 分別是每個縣市是否同意在該縣市蓋新核電廠 得票率最高的得標
核廢料儲存地也可以一起辦 一次44個公投123F 09/08 00:35
推 tcancer: 我先開大：放你家！放你家！126F 09/08 00:37
推 huabandd: 看看公投好嗎？嘻嘻127F 09/08 00:38
推 FireJ: 雲豹：128F 09/08 00:38
推 lmc66: 美國要你用的是新一代核能 美國有錢賺台灣有電用
雙贏 至於要蓋哪 在民主社會用多數決最公平了吧129F 09/08 00:40
推 PaulPierce34: 蓋你家放你家 再跨太平洋輸電到台灣131F 09/08 00:44
→ TaiwanUp: 公投是指核三 跟新核能無關132F 09/08 00:46
推 ig49999: 新一代核能從規劃到蓋好少說20年
有現成的不用白癡逆133F 09/08 00:46
→ TaiwanUp: 不差這二十年 甚至不到 等一下比較好135F 09/08 00:50
推 hegemon: 美國阿公都這麼明顯了，台灣還不搞核電就太白目136F 09/08 00:51
→ TaiwanUp: 依法 依公投 非緊急事態 就不要用137F 09/08 00:52
推 Headache99: 這輩子第一次這麼期待強硬的大棒棒138F 09/08 00:52
→ TaiwanUp: 主權基金投下去沒問題 不要扯核三 已經9/8了139F 09/08 00:53
推 coffee112: 台灣真的不差這20年嗎 唉 已經20年被浪費了140F 09/08 00:55
→ akaiisme00: 反核：141F 09/08 00:56
推 coffee112: 要培養一個產業鏈要花多久時間 要摧毀它只需要...142F 09/08 00:57
→ TaiwanUp: 南部同意比例就低 很多疑慮無法解除 寧可變泰國143F 09/08 01:01
推 fm0204: 鼓勵個屁，米國還在用落後能源144F 09/08 01:01
推 GilGalad: 誰跟你說美國爸爸只要你用新核能 他是要你新舊都用145F 09/08 01:03
推 coffee112: 真的一定要把路都給走死 然後等某天才來後悔嗎 唉146F 09/08 01:03
→ GilGalad: 又有人想曲解爸爸的話了147F 09/08 01:03
→ TaiwanUp: 我也支持美國全力發展核能 最好比例過87%
現在只有18.7%148F 09/08 01:05
推 coffee112: 看新聞 俄國還說要幫助中國核能超越美國 －＿－150F 09/08 01:08
推 semind: 話都說那麼白了，用這個當籌碼換點關稅趴數吧151F 09/08 01:08
→ acpr: 支持台北蓋核五，台中蓋核六152F 09/08 01:10
推 coffee112: https://i.imgur.com/HrO7Zz0.jpeg153F 09/08 01:12
推 jzoethai: 青鳥：外國人少對台灣指指點點  咦 !?154F 09/08 01:15
推 AterPin: 有錢賺當然好啊 問題是要多少錢 你家的比較貴幹嘛跟你買155F 09/08 01:16
推 DUSTWAVE: 不然為什麼最近一直在說什麼新核能...157F 09/08 01:23
→ yunf: 又在吹
萬一打仗電力工廠還繼續生產？工業用電遠大於民生用電根本邏輯死亡啊158F 09/08 01:28
→ diabolica: 不是喔 不是這樣喔161F 09/08 01:35
推 alilay: 賴皮表示不是喔162F 09/08 01:38
噓 AMDMARSHAL: 重啟個屁163F 09/08 01:49
推 king800901: 美國爸爸發話了164F 09/08 01:54
→ mkill8385: 政府說台灣不缺電  謝喜台，不喜離165F 09/08 01:56
→ lavign: 台灣買的成本要貴別人幾倍？166F 09/08 02:03
噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎167F 09/08 02:03
推 xxgogg: 請不要干預我國內政好嗎0.0///168F 09/08 02:19
噓 beagle2001: 美國要賣核能，又不疑美了169F 09/08 02:20
推 jacket664: 美國阿爸施壓了，看民進黨頭還要多鐵170F 09/08 02:24
推 NEWinx: 台灣不缺電哦171F 09/08 02:28
推 fantasy14: 我是人172F 09/08 02:43
推 godcat: 非核家園173F 09/08 03:11
→ wei9898: 這就對了，賴桑，美國的能源要買起來
垃圾綠能就不要搞了174F 09/08 03:29
推 DreamW: 只能說川普缺永續ESG觀念176F 09/08 03:30
推 s942816: 養套殺...177F 09/08 03:36
推 nellyy: 美國人管太寬178F 09/08 04:06
推 li11223344: 中龜還硬得起來嗎179F 09/08 04:46
→ mopigou: 是為台灣害是為了美國180F 09/08 05:19
→ Fezico: ESG連歐豬都快排泄掉了還在ESG...181F 09/08 05:26
推 xephon: 民主的核能182F 09/08 05:33
噓 Fox410022: 爸爸第幾次講話了？中龜兒不聽就是不聽183F 09/08 05:48
→ gy206578: 豆漿熊假絕食戲碼又要上演了？184F 09/08 06:14
推 bolovema: 尷尬了 要轉彎了嗎185F 09/08 06:18
噓 pwseki206: 紅明顯。參院每年都有成千上萬的、天馬行空的法案被提出，但我就問真正被兩院通過的有幾個?莫忘台美租稅協定，連出委員會都沒辦法。太早了捏186F 09/08 06:19
推 coffee112: 遲早會轉彎 但在那之前 應該會繼續拖上很多年 唉189F 09/08 06:20
推 shenru: 品妤死定了 沒人要養了190F 09/08 06:27
推 HiuAnOP: 中時不可信！美國沒有這樣做！191F 09/08 06:35
推 cmuse: 謝謝 我們非核家園喔192F 09/08 06:36
推 jeff79723: 核電真蓋下去，難道又是中鼎標到？193F 09/08 06:39
→ wuling1001: 什麼核能
核廢料可以放去美國嗎194F 09/08 06:39
推 rrroooqqq: 支持一廠台積配一廠核電，即能就近發電減少傳輸耗損又能打房價，一舉多得啊196F 09/08 06:43
→ aaa78910: 先來個北中南10座吧198F 09/08 06:45
推 BaGaJohn5566: 完了  這下沒綠電可以用了199F 09/08 06:48
→ alex00089: 核五要來了嗎？
乾淨的核200F 09/08 06:48
噓 lpmybig: 來看看會不會超級大轉彎202F 09/08 06:50
噓 BBKOX: 指鹿為馬，賣你能源=保你安全？203F 09/08 07:02
推 Athanasius: 有LNG和SMR概念股嗎204F 09/08 07:04
→ pearlQQ: 狗狗要聽話
綠能要跌了嗎205F 09/08 07:15
推 westmoney: 美國爸爸有先問過綠能党嗎，小心擋人財路= =+207F 09/08 07:18
推 yy2rmrn8: 由此可知 跟美做對的反核是中共同路人208F 09/08 07:19
→ horsetail: 文組都不會想去了解核能運作原理209F 09/08 07:23
推 CYL009: 安啦 汽車都不肯0關稅了 嘻嘻210F 09/08 07:23
→ heinzblack: 我這裡有批棒棒好便宜211F 09/08 07:23
推 p369369963: 水啦 多蓋核電廠 核廢料放金門！212F 09/08 07:24
推 f1248983: 川普知道台灣綠電一條龍貪污嗎213F 09/08 07:25
推 qoo10067: 乾淨的核能 天然氣 火力發電214F 09/08 07:27
推 cms6384: 被包圍的時候你船倒是開進來啊= =215F 09/08 07:28
推 andy79323: 反核仔：等新式216F 09/08 07:29
推 chenyeart: 完惹我的森崴OAQ217F 09/08 07:31
→ a0921387223: 我永和 謝謝218F 09/08 07:34
推 YJM1106: 核能概念股 9933漲停啦219F 09/08 07:36
推 NetsFan: ㄎ220F 09/08 07:39
推 a19851106: 不是喔221F 09/08 07:40
推 harrychen413: 美國整個國家都是中共同路人？222F 09/08 07:42
推 gn02620938: 重啟個屁
美國是中共同路人 抗美保台223F 09/08 07:43
推 coffee112: 忘記網路上哪看到的 說台灣發展綠電太陽能的一些弊端狀況過程 其實國外也發生過
https://i.imgur.com/7z7kQVy.jpeg
https://i.imgur.com/pC9ccsX.jpeg225F 09/08 07:44
 
→ coffee112: 加上後面有紅色產業鏈 可以理解為啥川普會這麼針對 關稅這塊 好像也打到西班牙光電業者 應該還有不少也都被打到 之前中國太陽能不是靠越南還哪裡在洗產地229F 09/08 07:46
→ maiico: 重點在最後一段吧，又有新的生意了233F 09/08 07:46
推 Fezico: 綠電根本原因就是太膨風惹，成本無敵低收益無敵高。這東西攤開來都是詐騙，把傳統能源ban掉真出事還是要回去找傳統能源234F 09/08 07:48
推 Brioni: 先賣燃料棒了237F 09/08 07:51
→ Fezico: 綠能仔再來靠北傳統能源部署週期太長，能源這東西本來就是從長建設，先把你腿打斷再來靠腰你跑不快。238F 09/08 07:51
推 ptta: 國家能源政策要轉彎了240F 09/08 07:52
推 scum5566: 要髮夾彎了 嘻嘻241F 09/08 07:54
推 littlejackbr: 嘻嘻嘻返核囉各位242F 09/08 07:56
推 abola921: 我北市，支持核電蓋北市243F 09/08 07:56
→ yashiro: 美國爸爸開口說話了，頭還要繼續鐵下去嗎？244F 09/08 08:00
推 Ikaruwill: 美國爸爸都開口了那還在那邊擋核電的是不是就中共同路人245F 09/08 08:00
→ DMM: 政府會給自己人成立新公司 對接這筆生意247F 09/08 08:01
推 bheegrl: 民主的核能248F 09/08 08:02
推 c928: 就是你錢快拿來，米國天然氣夠你買249F 09/08 08:03
→ a9564208: 一巴掌同時打公投正反方的臉250F 09/08 08:03
→ sing60905: 美國人有比台灣人懂核安嗎 在那叫什麼251F 09/08 08:04
推 spartaucs896: 某族群7pupu252F 09/08 08:05
→ littlejackbr: 脆姊：民主核廢料遍地開花可以適度阻止共軍奪台253F 09/08 08:06
推 wuling1001: 會不會突然有小吃店蓋核電廠254F 09/08 08:10
推 gn01283786: 可以空雲豹了嗎255F 09/08 08:10
→ cherry0230: 反核仔崩潰中256F 09/08 08:10
推 heatsink: 不是喔 不是這樣子喔257F 09/08 08:11
→ g0t24568: 重啟個屁！258F 09/08 08:13
推 yannicklatte: 美國人懂個屁核能，這麼危險不會自己用喔259F 09/08 08:13
推 cosmite: 有人裝睡啦260F 09/08 08:13
推 zxcv12300: 不是喔 不是這樣子喔261F 09/08 08:15
推 doubleyellow: 美國爸爸說話了！262F 09/08 08:15
推 williamchan: 可以開始用核能了吧 美國都鋪好台階了說263F 09/08 08:16
推 starkiller13: 美國佬有我們6歲反核少女懂嗎 重啟個屁264F 09/08 08:19
推 snoopyboy123: 這時候那些吹綠電的又當作沒看到了...265F 09/08 08:20
推 saihao: 這樣沒人要癢小公主了266F 09/08 08:21
推 aaa80563: 反觀267F 09/08 08:22
→ snoopyboy123: 重啟個P 買包包跟環遊世界要錢耶...268F 09/08 08:22
推 x0003: 重啟個屁.jpg269F 09/08 08:26
推 Kobe5210: 美國是好心，台灣不領情XD270F 09/08 08:27
推 cgs99999: 笑死！ 這巴掌好響亮271F 09/08 08:27
→ tamama000: 公投說不要272F 09/08 08:29
→ xulzj524: 保台灣安全X持續控制台灣能源進口 後續就可以強迫中華民國交出美國想要的O
台灣能源全仰賴進口 沒那個屁股單純只靠一個國家進口啦273F 09/08 08:31
推 Happysam99: 美說一句都比一堆人說再多有用277F 09/08 08:33
推 mqhung: 小公主表示：……278F 09/08 08:33
噓 a03520: 美國敢質疑台灣專業人士？279F 09/08 08:36
推 huangshinwen: 太棒了，台北需要新的核電廠
台中的中火也可以改成核電廠，減少空污280F 09/08 08:43
推 hanper: 不是喔不是這樣的282F 09/08 08:47
推 windalso: 不是哦 不是這樣的哦283F 09/08 08:47
噓 cczx123123: 執政黨只會口頭應付 實際上不會接受啦284F 09/08 08:47
推 chihhua: 不排除先進核能 有先打針285F 09/08 08:47
推 sentiprophet: 蓋核能的縣市電價便宜一半，看會不會一堆縣市搶著蓋286F 09/08 08:49
推 denniss: 不是砍樹種電的話我們可是不要的喔288F 09/08 08:54
推 william307: 重啓個P289F 09/08 08:54
推 farseer7: 蓋核彈囉290F 09/08 08:55
推 ezqq123: 爸爸說話了 黨還在裝聾…291F 09/08 08:55
推 JioJoin: 首都台北核電蓋起來292F 09/08 08:58
推 serez: 嘖嘖，美國爸爸，幹得好293F 09/08 08:58
推 CKRO: 雜質能源294F 09/08 09:02
推 amatpapapa: 不是喔 不是這樣的喔  境外勢力說的不算數295F 09/08 09:11
→ choh: 美國爸爸看不下去了，台灣可以用核能換0關稅啊296F 09/08 09:17
推 uire: 爹地說話囉!要用核能喔~在嘻嘻啊!297F 09/08 09:19
→ reall860523: 等等就有人喊核廢料放美國了298F 09/08 09:19
推 ALDNOAH5566: 核電全開囉 爸爸講話了299F 09/08 09:20
推 wijj: 重啟個屁300F 09/08 09:20
推 zonppp: 早就該用了301F 09/08 09:21
推 Afro5566: 民主核能外送302F 09/08 09:25
→ JOKO58802218: 反觀擋新核電303F 09/08 09:27
推 pica177253: 所以要賣比較貴304F 09/08 09:27
→ Skydier: sevenfeet ZM 怎不出來發表幾句高見ㄋ?305F 09/08 09:32
推 bettybuy: 提案而已不要高潮好嗎306F 09/08 09:34
→ CanDz: 防止綠貪307F 09/08 09:36
推 quid1121: 美國爸爸讚讚~308F 09/08 09:41
推 leokidd1976: 一對笨鳥在那反，到時民進黨轉彎後，還不是舔下去..309F 09/08 09:44
推 Armin: 美國爸爸擔心台灣能源政策，只有賴皇叫不醒。311F 09/08 09:47
推 Saneri: 爸爸喊話了，賴要怎麼說呢312F 09/08 09:51
推 ThreeNG: 問題就是沒有縣市想扛啊(￣▽￣)
哪個縣市首長有辦法說服選民支持核電、核廢料放自家？
陳玉珍公開表態後馬上被金門人罵爆就縮了
決定要用是一回事，實際執行難度另一回事313F 09/08 09:52
推 bigtree03: 準備乾淨核能318F 09/08 10:00
推 coffee112: 如果以後用電越來越大 各城市都要自主來蓋的話 我也想看來投票 看大家是喜歡火力發電還是核能發電319F 09/08 10:01
推 simon81345: 公投什麼的，還不如爸爸一句話。321F 09/08 10:03
推 whyhsu: 好322F 09/08 10:04
噓 Carloslin: 爸爸說話了，狗兒子還不接旨323F 09/08 10:07
推 rebel: 焚化爐也沒人要阿 所以都不要蓋了？嫌惡設施都是沒有人要的 所以公權力才有存在的必要
不要說核能啦 現在那個縣市說新的火力蓋我這的 你說幾個來看看 所以沒人願意蓋 那我們火力核能全都別蓋了是不是324F 09/08 10:12
→ transfight: 哈哈哈哈哈哈哈青鳥崩潰啦笑死329F 09/08 10:16
推 in91: 非核家園還有人相信喔330F 09/08 10:18
推 rahim: 核電是好東西，先蓋在最缺電的新竹跟台北市，最好請祖國來蓋331F 09/08 10:19
推 bettybuy: 問題是現在沒人想要火力，投票結果想要核能不是嗎投票結果那麼滿意核能結果不蓋在自己家附近是?333F 09/08 10:22
→ piece1: 我很贊成蓋火力喔!!反正火力選址就那幾個..救救SMR335F 09/08 10:23
噓 mp5good: oklo財報超可憐，樓下買336F 09/08 10:29
→ patri0052: 很簡單 核廢料放美國 反正他們地很大337F 09/08 10:29
推 rebel: 不衝突阿 你要大家需不需要焚化爐 十之八九都要阿但蓋在你家旁邊 十之八九都不要 這就人性 所以才需要公權力解決對絕大多數人有益 但對少數人不利的公眾難題338F 09/08 10:29
推 joke3547: 粽子綁在一起，你說到頭？嘻嘻342F 09/08 10:31
→ mp5good: 核能就算了吧，看金門人嘴巴支持，要放自己家就反對到底的樣子343F 09/08 10:32
推 stlinman:  重啟個P ?345F 09/08 10:32
推 joe78913: 同路人又增加了346F 09/08 10:33
推 newl: 賣武器賣能源賣牛豬賣農產品，台灣好有錢347F 09/08 10:33
→ mp5good: 搞笑嗎？公權力是人民給的，誰敢硬幹就下台348F 09/08 10:33
推 rebel: 你才搞笑吧 公權力是“多數”人民給的 不會有少數人反對就下台的問題 更別說還有當初萊豬多數人反對 公權力硬幹下去也沒人因此下台349F 09/08 10:38
推 devilkool: 好多反核仔崩潰，舒服352F 09/08 10:39
推 hydra3179: 台灣連蓋變電所都一堆人抗議，核能只能活在嘴裡353F 09/08 10:41
推 pivotalHarry: 台中蓋個三座美國最新核電廠354F 09/08 10:43
噓 stonerr: 重啟個屁355F 09/08 10:44
推 house911: 美國爸爸都發話了   萊爾要乖乖聽話   ?356F 09/08 10:45
推 spartaucs896: 釣魚文 推文小心357F 09/08 10:46
推 coffee112: 屏東核三不是才剛投過? 出來投的 贊成的有六成
屏東人有很怕核三跟核廢料嗎?? 40年到底死多少人了?358F 09/08 10:47
推 lab21: 美國參議院也被共諜滲透了，還看不出來嗎？360F 09/08 10:50
推 bettybuy: 沒有喔不是這樣喔大家都不想要焚化爐跟火力喔
跟核能不一樣喔，不信你公投就知道了361F 09/08 10:52
推 ben192726: 美國爸爸施捨小核能跟我們用363F 09/08 11:17
推 sTelcontars: 外國勢力說話了
為了台灣產業好 自主能源多一點是好事364F 09/08 11:33
推 DSB520: 支持 雙核放雙北 減碳扛戰又平衡366F 09/08 11:34
推 david3033: 老美要把錯誤偏差給掰正了367F 09/08 11:37
推 th19883617: 美國原來是中共同路人368F 09/08 11:54
推 Vansace: SMR比現在的老核能好很多 低階核廢料 少且較易處理369F 09/08 12:04
→ vvnews: 你要中分龜頭怎麼辦 嘻嘻370F 09/08 12:04
推 saya2185: 疑美371F 09/08 12:19
推 Vansace: 我國現有的大型核能廠 都有高階核廢料 很難處理372F 09/08 12:24
→ firxd: 不是喔 不是這樣子喔373F 09/08 12:33
→ cpc21477: 雙北人口快1000萬人誒 怎麼可以沒核電374F 09/08 12:37
推 likeshit: 不是喔 不是這樣喔375F 09/08 12:41
推 ivery2266: 早就蓋3座 雲？376F 09/08 12:45
→ yashiro: 某樓提醒我，大家看好不要讓什麼蝦雞巴公司出來對接核電
要就是台電接，用動物命名的垃圾公司滾377F 09/08 12:46
推 sonic37: 從班班有鮮奶，到縣市有核能380F 09/08 12:52
推 maze719: 中共同路人，雜質381F 09/08 12:56
→ twhma: 美國憑什麼干預我國內政。382F 09/08 14:07
推 sadako517: 歡迎第四代核能383F 09/08 14:35
推 DeapBlue: 乾淨的福能來了......384F 09/08 14:57
推 Coyang8141: 中共同路人385F 09/08 15:16
→ tseng199: 就是要賣你天然氣就對了，貴桑桑不怕你不買386F 09/08 16:09
推 men5566: 恩???是這樣???387F 09/08 16:35
推 netchiu: 美國爸爸都說了，萊爾笑長敢抗命？388F 09/08 16:53

--