看板 Stock
作者 d8917936 (OKAS)
標題 [新聞] 美財長貝森特坦承:川普關稅若敗訴 恐須
時間 Mon Sep  8 08:44:43 2025


美財長貝森特坦承:川普關稅若敗訴 恐須吐約5,000億美元

2025/09/08 07:41:30
經濟日報 編譯季晶晶/綜合外電

https://money.udn.com/money/story/5599/8990062?from=edn_newestlist_rank
美財長貝森特坦承:川普關稅若敗訴 恐須吐約5,000億美元 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報 美國財政部長貝森特周日受訪表示,他「有信心」美國總統川普的關稅計畫將在最高法院「取得勝利」;但若裁決不利,恐被迫退還大約... ...

 

美國財政部長貝森特周日受訪表示,他「有信心」美國總統川普的關稅計畫將在最高法院
「取得勝利」;但若裁決不利,恐被迫退還大約一半已徵收的關稅,對財政部將是嚴重打
擊。



他在NBC《Meet the Press》節目上坦言,如果法院裁定不利,「我們必須照辦。」最高
法院已接獲川普政府要求加速審理的聲請,以推翻上月聯邦巡迴上訴法院對於川普加徵對
等關稅逾越總統職權的裁定。據悉,川普政府請求最高法院於11月初開庭審理其上訴。



貝森特估算,「若裁決推遲至2026年6月,可能導致已徵收7,500億至1兆美元關稅的既成
事實,撤銷這些關稅將引發重大混亂。」


美國聯邦政府如果退還巨額關稅,恐引發企業獲得史無前例的退稅紅利。根據稅務基金會
數據顯示,在司法訴訟前,川普關稅預計影響美國近70%的進口商品;若被推翻,影響範
圍將縮減至約16%。。



儘管貝森特與其他官員對最高法院抱持樂觀態度,白宮已研擬備案。國家經濟委員會主任
哈塞特周日表示,若關稅受阻,政府可依《1962年貿易擴張法》232條款等其他授權,再
對鋼鋁、半導體、藥品等特定產業另行課徵關稅。



不受本次訴訟影響的則包括單件價值低於800美元小額包裹的關稅。取消小額包裹關稅豁
免,已導致入境美國的郵件量驟降80%以上。



連美國財長都擔心會敗訴??

整體來看,不論判決方向如何,短期內財政與企業現金流都會出現大幅波動,長期則加深
貿易與政策的不確定性。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.120.153 (臺灣)
※ 作者: d8917936 2025-09-08 08:44:43
※ 文章代碼(AID): #1elYRzkL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757292285.A.B95.html
fourkg: 無感  股市一直噴噴1F 09/08 08:46
loopdiuretic: 演一下而已2F 09/08 08:48
g9111718: 不是很會QE3F 09/08 08:49
YakultSlime: 做做樣子啦,多這麽多錢,真香4F 09/08 08:50
s800525: 法院在美國財政跟制度二選一5F 09/08 08:50
reko3703: 我川怎麼會輸?6F 09/08 08:51
sunnywing: 怕退錢引起混亂 收錢就不混亂嗎7F 09/08 08:51
cagepig: 演戲而已.敗訴退稅.企業利多.股市再噴一倍8F 09/08 08:51
s800525: 但制度被破壞其實更嚴重,就像某校長一樣9F 09/08 08:51
Fezico: 演一下而已,你平常沒看過?10F 09/08 08:51
Plumpy: 無感 一直噴11F 09/08 08:53
kl0408: 收錢引起世界混亂; 退錢引起美國混亂
那我還是退錢好了12F 09/08 08:55
velfarre: 滷特尼克、貝森特,頂尖小丑雙人組14F 09/08 08:57
Tohkachan: 真 強盜15F 09/08 08:57
rwhung: 美國法院已經給川普政府時間處理了16F 09/08 08:57
Brioni: 敲碗看戲17F 09/08 08:59
lin8807819: 法院認證強盜18F 09/08 08:59
lepidoptera: 情勒喔19F 09/08 08:59
mystage: 退還歸退還,已經簽了的協議就是合法協議啦20F 09/08 09:00
kmtkmtkmt: 看最高法院幾個川友友就知道了21F 09/08 09:01
mystage: 影響很小啦,有差的只有印度中國那種還沒簽的
歐盟日本韓國台灣這些影響不大22F 09/08 09:01
eddy13: 聯邦最高法院不太會通過讓聯邦政府動盪的決議24F 09/08 09:07
wahaha99: 幾乎沒聽過可以不用經過國會通過的締約
其實全世界簽給川普的都是廢紙25F 09/08 09:07
xkso: 動蕩什麼 印鈔 開下去而已27F 09/08 09:08
herculus6502: 噴爛28F 09/08 09:08
facefear: 把美國信譽來換錢 ==29F 09/08 09:10
piece1: 人家在情勒了..法官怎麼可能讓美國亂30F 09/08 09:11
coffee112: 這個好複雜 真的有救有辦法把錢拿回來嗎31F 09/08 09:16
junior020486: 總不能屈法來讓川普亂搞吧32F 09/08 09:16
coffee112: 美國可是民主鐵拳大哥欸...=_=33F 09/08 09:17
junior020486: 如果這套可以這樣搞,以後關稅徵收都用這條
國會要幹嘛用?34F 09/08 09:17
coffee112: 還是這又是商人的戲碼 我先拉超高姿態故意當壞蛋 然後再來玩和善友好的戲碼?=_=36F 09/08 09:17
ethan0419: 但是枱面下收的不用還38F 09/08 09:18
junior020486: 而且雖然美國政府要退還關稅,但是以前沒收這筆美國還不是好好的
收了這筆,通膨+去美元化,長久下來更不好39F 09/08 09:18
mainsa: 不是擔心敗訴 是知道會敗訴在情勒法院42F 09/08 09:21
searchroy: 各國對美投資敢撤嗎?43F 09/08 09:23
mainsa: 又還沒投資 沒有撤不撤的問題吧44F 09/08 09:28
jfw616: 不可能敗訴的45F 09/08 09:29
zonppp: 美國司法真的很屌46F 09/08 09:29
jfw616: 自己想想…真的敗訴…可不是這次關稅不合法
是從中美貿易戰開始就不合法的
哪怕沒辦法追溯那麼久
你還是要吐回過去幾年的47F 09/08 09:29
ImBBCALL: 退稅以後美股在噴一波 會玩51F 09/08 09:31
coffee112: 這種事情 真的可行嗎 有可行性嗎
還是川普照樣可以不屌這東西呢?52F 09/08 09:32
kmtkmtkmt: 不合法就是不合法阿  還扯到中美貿易戰勒54F 09/08 09:32
ajkofqq: 發債就好了 87都會55F 09/08 09:37
cms6384: 換法官審理阿 不然司法太脆弱 嘻嘻56F 09/08 09:37
MyPetTankDie: 只好解決法官57F 09/08 09:38
wei9898: 收都收了58F 09/08 09:39
katanakiller: 不會學台灣嗎 不是喔 不是這樣喔59F 09/08 09:41
swbthj: 中美貿易戰那時是有國會同意的 和這次的根本不一樣60F 09/08 09:41
potionx: 先看會不會接受上訴  接受的話翻盤機率70%61F 09/08 09:45
wwwson1256: 為啥不撤換法官 判到贏就好
來台灣學一下不會嗎62F 09/08 09:45
hugavin: 已漲價的不會降價 企業再拿退稅 買美股怎麼輸?64F 09/08 09:47
crusoe: 吐也是還給美國人吧?65F 09/08 09:49
lin821: 已經漲價了就不會回去 美國再次偉大66F 09/08 09:51
aspirev3: 問一下 美債問題解決了嗎67F 09/08 09:52
lusifa2007: 最高法院獨立性看這波了 一但推翻上訴法院的裁判
等同承認總統可跳過國會直接制定關稅 和基本法律常識完全不一樣68F 09/08 09:53
panda816: 美國不犧牲要其他國家怎麼活?71F 09/08 09:54
VincentZeda: 關稅本來就是國會職權 有種修憲 法治國家?72F 09/08 09:54
AlarmAlarm: 強盜說要是把錢還給被害人 自己要吃土了 警察杯杯不能這樣強迫我啦73F 09/08 09:54
Erechtheus: 本來就不是你的錢何況根本也還沒到手75F 09/08 09:56
thigefe: 真要還,美國政府大概也是搞分期76F 09/08 09:58
gfsog: 哦哦哦不錯哦77F 09/08 10:01
kmtkmtkmt: 換法官 判到贏為止+178F 09/08 10:01
strlen: 糞川活該死好79F 09/08 10:07
melovejunki: 其實是收進自己口袋的錢要少一半了才在哭夭80F 09/08 10:09
abstainer: 國會都多數,先修關稅法再搞不就沒事!!81F 09/08 10:13
BroDians: 敗訴的話,你恐怕要找工作先82F 09/08 10:13
magamanzero: 我覺得高院會想辦法弄個繞過去的方式...83F 09/08 10:15
snow12031: 那些協議也沒正式合約吧84F 09/08 10:16
iloveforix: 美共去吃屎啦!85F 09/08 10:17
hellodio: 讓他吐86F 09/08 10:18
shirleyEchi: 才5000嗎?87F 09/08 10:19
windblood: 你川每個都緊急事態  最好是可以這樣搞XDD88F 09/08 10:20
Noberman: 敗訴全球股市齊噴89F 09/08 10:22
PeterHenson: 真的要還也不會跟你說要怎麼還90F 09/08 10:22
redbeanbread: 漲翻天91F 09/08 10:23
blue1204: 小老二投信只會調節後再追高,傻逼!!92F 09/08 10:26
patri0052: 如果退回去 是不是又是利多 噴噴
這段時間被搞垮的中小 算你倒霉93F 09/08 10:28
GingFreecss: 先做錯事 再來情勒 說你不可以說我做錯 真的很讚95F 09/08 10:29
kexi8088: 所以這是不可能發生的事情96F 09/08 10:29
rtwodtwo: 收案的翻盤機率超過7成 不收案就是擺著等時間到97F 09/08 10:34
psee: 美國沒有犬法官嗎98F 09/08 10:44
qoo10067: 怪不得最近沒出來放話 課300%99F 09/08 10:45
rwhung: 美國三權分立  沒有誰最大的100F 09/08 10:45
Kydland: 美國的關稅權並沒有完全在國會身上 這是有點小誤解 歷史上 國會透過不同法案授權給總統 只是總統必須在授權法案的定義下 單方面執行關說政策
執行關税政策101F 09/08 10:52
hosen: 拿緊急命令來亂用,敗訴不是正常的嗎105F 09/08 10:54
Kydland: 232 301就是經典的授權法案106F 09/08 10:55
tenka92417: 美國經濟進入緊急狀態但是股市創新高,先能解釋這邏輯吧107F 09/08 10:56
moto000: 敗訴機會很高畢竟川寶名聲太臭 背書就是自己會被寫在歷史上面109F 09/08 10:58
Kydland: Miula是預測敗訴的機率比較高一點111F 09/08 11:00
rwhung: 川普一直在亂搞,真給他過去的,以後的總統會不會也都玩這種112F 09/08 11:00
bndan: 退稅爽的是美國買方 因爲通常關稅是他們代墊(關稅含在報價內 所以一開始就讓利定了) 但這可不是5000e鎂而已 是持續的..當然代價也是持續的 但對一般人來說 $$才是看的到的 至於代價? 那太抽象了 人民無感 這波要判違法 算是直接跟人民對幹了 如果川政府還不排富發錢的話…114F 09/08 11:00
MeiHS: 美國政府在股票已經來回炒好幾波惹 差這5000E?
什麼?  這操作不是政府在搞得嗎??120F 09/08 11:02
Mayren: 等失敗再說 先噴先噴122F 09/08 11:05
Kydland: 事實上歷任美國總統都會透過各種授權法案行使執政意志 只是川普更敢而已XD123F 09/08 11:08
mainsa: 關稅是跟人民收錢 廢除關稅是跟人民對幹是在供三小???? 當然不排除已經漲價的東西廢除關稅也不會降回去 但怎樣看都不是法院的錯吧 法院依法判決 跟對不對幹無關125F 09/08 11:11
Kydland: 這就很像美國總統對外行使武力 不一定全部需要透過國會宣戰 在一定條件下 美國總統可單方面動武不必先通知國會
當然這樣的軍事行動是有限制的
我個人是覺得這是民主黨和共和黨的陰謀XD 反正兩黨都會輪流執政 所以都會切割權力出去給總統有專屬權
反正誰選上 誰就來使用 很公平XD129F 09/08 11:16
ab4daa: 崩137F 09/08 11:22
coffee112: 所以 是會繼續噴的意思嗎?!  XDDD138F 09/08 11:23
bunjie: 老美也懂恐嚇牌?139F 09/08 11:27
lusifa2007: 川普這次的關稅手段根本不在授權內容裡面 是他自己以為可以動用關稅140F 09/08 11:27
ethan0419: 川普又不是偷偷在收關稅 如果違法 之前的法律在做啥142F 09/08 11:34
ymfx000a: 所以不可能敗訴143F 09/08 11:42
Kydland: 總統認為是他當然就會行使 他幹嘛還要再去問國會
當然他們幕僚自己要評估風險 如果授權範圍有爭議
那就是屬於司法權來判定 但總統身為行政權 他在使用的當下 總統當然不可能先去問國會和司法權 又不是上對下的關係144F 09/08 11:49
Vansace: 開始情勒? 垃圾taco的一堆廢物幕僚跟官員
美國的信譽整個被他們打爛 包含盟友不信任149F 09/08 11:53
ihty: 退錢股市噴151F 09/08 12:02
sing60905: 勒索來的 退錢不是很正常嗎152F 09/08 12:06
a9564208: 法院會管財政死活嗎?153F 09/08 12:10
tctv2002: 聰明 情勒法官 就算敗訴也不要賠錢
法官是個人不是機器  別以為法官有多中立 台灣不是演過了154F 09/08 12:20
overno: 錢也是還給美國的進口商157F 09/08 12:22
CGDGAD: 貝的意思是,法官如果判敗訴將成為美國罪人,到手的錢哪有吐出來的道理?158F 09/08 12:23
kentrose: 依照川普個性,若敗訴就再拐個彎繞過去,商場大亨從來不會把到手的肥鴨肉輕易簡單讓出去的160F 09/08 12:24
furbyyeh: 反觀162F 09/08 12:28
Vansace: 最簡單的就是 不要送給他肉163F 09/08 12:28
lostt: 商場大亨 (X) 破產大亨 (O)164F 09/08 12:28
ohsho62: 退錢是絕對不會發生的事情,但關稅則會返回國會審查165F 09/08 12:28
ev331: 徵稅啊 媽的都搶別國 還不會不好意思166F 09/08 12:52
ldddlddd: 川普家族總統卸任等著被清算167F 09/08 13:17
lusifa2007: 那一群MAGA甚至以為美國總統是皇帝可以對州用兵 結果直接被法院叫停  MAGA問題在以為行政權沒有邊界 這不是授權爭議是法案根本沒寫也沒有先例  MAGA自以為為了美國可以破壞民主 與當初納粹利用制度修改法律實現獨裁沒兩樣168F 09/08 13:21
seastar1982: 你也是吐回給美國進口商啊..又不是還給出口商。173F 09/08 13:29
holdmyass: 情勒啦 跟那個今天出來的一樣174F 09/08 13:38
kbpoop: 還有非常上訴 繼續拖175F 09/08 13:46
doitlasting: 怎麼會有人覺得美國會吐5000億美元回來?176F 09/08 13:55
c928: 吐出來吧177F 09/08 14:15
tagodbless: 還稅於民,美國人一人發五萬(台幣)178F 09/08 14:22
 
Kydland: 建議多聽國際大事收藏版podcast
https://reurl.cc/GNlAQG181F 09/08 14:33
atpx: 退不退不影響去美元化進程,美國亂搞一次,難保沒有下一次。川普第一任對中貿易戰就逼對岸加速自製以及對外清算/協議相關,第二任直接大刀亂砍全世界盟友,逼他們靠過去用對岸的服務/平台,根本是神隊183F 09/08 14:47
premh104: 把三噗關起來,罰他拿出五千億鎂交保,賠償國家損188F 09/08 15:44
ss70239ss: 勝敗訴都是一直噴,就是一路噴,不要懷疑190F 09/08 22:02
A1pha: 退錢也會引發混亂啊。已經談好的交易條件又要重新談判了。但基本上,會是股市大爆噴的狀態吧。徵收的關稅全部流回市場。191F 09/08 22:38

--