看板 Stock作者 DDDDRR (中壢樹屋)標題 [新聞] 全球關稅恐白談！川普坦承「敗訴將遭受極時間 Thu Sep 4 08:59:18 2025
原文標題：全球關稅恐白談！川普坦承「敗訴將遭受極大損失」：美國可能得撤銷
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20250904/3027453.htm?from=ettoday_app
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025-09-04 08:44:00
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：記者羅翊宬／綜合報導
※原文無記載者得留空
原文內容：美國總統川普於當地時間3日警告，如果最高法院維持上週上訴法院裁定關稅違法的判決，則屆時美國可能不得不撤銷與歐盟、日本、南韓等國達成的貿易協議。他強調，一旦敗訴，美國將「遭受極大損失」，並表示政府將要求最高法院推翻上訴法院的判決。
根據《路透社》，川普在白宮接受記者訪問時表示，他的政府與歐盟達成的協議涉及近一兆美元的支付，他形容對方「很高興」，但若最高法院裁定不利，美國可能需要撤銷這些協議。這是川普首次明確暗示，已談妥的貿易協議可能因關稅案而失效。
川普強調，撤銷關稅將帶來高昂成本，並警告若敗訴，美國可能再次陷入極度貧困。他表示，「我們的國家有機會再次變得極度富有，也可能再次極度貧窮。如果不勝訴，我們的國家將遭受極大損失。」
上訴法院上週裁定川普所稱的「對等關稅」違法，包括今年4月作為貿易戰一部分對多國徵收的關稅，以及2月針對中國、加拿大與墨西哥的另一套關稅，但裁決不影響其他法律授權下的關稅，例如鋼鋁進口稅。貿易專家認為，川普此番言論意在說服最高法院，撤銷關稅可能引發重大經濟混亂。
前美國高級貿易官員、現任律師事務所合夥人馬傑勒斯（Ryan Majerus）指出，與歐盟及其他貿易夥伴的協議本質上是框架性協議，並非完整貿易協議，因此具有調整彈性，「總統今天宣布協議可能被撤銷，反映出美國試圖最大化籌碼的策略。」
法律及貿易專家指出，最高法院由共和黨任命法官占6比3多數，可能略微提高川普保留部分關稅的機會，但由於過去案例及此次挑戰的前所未有性，仍難以預測最終判決。參議院財政委員會民主黨首席議員懷登（Ron Wyden）則批評川普政府對關稅與貿易協議的說法混亂，增加政策不確定性。
心得/評論：川普這次明確的說了
如果法院判川普輸了 美國就變成貧窮的國家 關稅協議都會撤銷
這對全國股市都是超級大利多
至少對土匪關稅有一絲希望
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.229.230 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2025-09-04 08:59:18
※ 文章代碼(AID): #1ekEHeub (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756947560.A.E25.html
推 mecca: 噴爆QQ1F 09/04 08:59
推 DWR: 對全世界是都會噴爆 連美股都噴爆3F 09/04 09:00
噓 snahwwww: 川普到底是極度愚蠢還是極度聰明4F 09/04 09:00
推 swbthj: 我怎麼覺得是市場早就預判關稅會被撤銷了5F 09/04 09:00
→ swbthj: 所以提早開噴一大段了8F 09/04 09:00
推 lusifa2007: 我猜最高法院會宣布違憲但是給川普去找國會追認的時間19F 09/04 09:05
推 ctct0513: 用關稅收割盟友，對中俄跪舔，結果中俄北韓等等聯手反美。輸了盟友關係，強化對立勢力。真的超蠢，一堆川粉根本是精神勝利法走火入魔。23F 09/04 09:06
推 maniaque: 不管有沒有關稅,三普真正目標都是開印鈔機印美鈔
最好是那種跟日本一樣,利率0.25%的28F 09/04 09:07
推 ssarc: 所以在恐嚇大法官31F 09/04 09:08
→ maniaque: 0.25% 的美債,也只有FED 才會來兜底32F 09/04 09:08
→ appledick: google反壟斷都沒事了 現在就MAGA34F 09/04 09:09
推 FarkU: 美帝的司法系統居然敢不挺總統35F 09/04 09:09
→ choh: 恐嚇之後，才驚覺恐嚇是違法的38F 09/04 09:10
推 agvnol: 美國真正司法獨立，反觀39F 09/04 09:10
推 bluehttp: 川普根本不會甩法院，驅非法移民就是案例40F 09/04 09:11
推 eddy13: 美國最高法院很重視整個聯邦的安定，和州法院差很大43F 09/04 09:12
推 plus1211: 笑死！怎麼可能會敗訴！騙人進場而已46F 09/04 09:13
噓 DAEVA: 智障川狗48F 09/04 09:14
→ cf1064: 如果關稅都撤了，那談好的投資美國還算數嗎？49F 09/04 09:14
推 FK6819: 反觀仔這次會如何反觀？50F 09/04 09:15
推 tswen: 起飛了51F 09/04 09:15
→ EvilJustice: 談好的投資有合約的話，應該要履約，怎麼算美國都贏，笑死52F 09/04 09:15
推 icedog122: 撤掉關稅 對GG是大利空耶 被騙去美國56F 09/04 09:16
推 piece1: 懂王在演戲，在打悲情牌57F 09/04 09:17
→ breacal: 美國總統還是很多手段，另外的這樣反反覆覆不確定性對中國經濟更傷59F 09/04 09:17
推 kducky: 丸子 哲學系恐成最大贏家63F 09/04 09:18
→ cf1064: 那不就賺了各國投資然後再透過法院撤掉降通膨XD64F 09/04 09:18
推 jokem: 他語氣哪是坦誠67F 09/04 09:18
推 azrael1011: 換個角度看 這會讓美國對外單位看到更多談判可能70F 09/04 09:21
噓 strlen: 成事不足 敗事有餘 糞川死死去71F 09/04 09:21
→ tcancer: 越權擅自跟外國貿易談判被法院打回可以喊成損失喔？72F 09/04 09:22
推 yusanhu: 把所有盟友變成敵人，這是賺一次就跑的做法吧，不像治理國家，到像是獨處流竄的強盜75F 09/04 09:22
→ CCNCCN: 美國版違憲78F 09/04 09:23
→ berserk: 搞點新玩具讓大家有機會撿吧 四月真的不夠79F 09/04 09:23
→ icecubes: 一般人民也是關稅受害多吧 民之所願也是希望撤消的多 就看法官站哪邊
又沒有細項簽約 隨便都可以反悔80F 09/04 09:23
推 ufo559: 撤銷吧 噴到宇宙86F 09/04 09:25
推 CAFEHu: 關稅撤銷（X
到嘴的肉比預期多，重新談分配（O89F 09/04 09:26
→ tcancer: 美國搞三權黑白臉玩弄全世界國家也不是第一次了91F 09/04 09:26
推 xne555: 騙一時爽一時，一直騙一直爽93F 09/04 09:27
推 MrStone: 日韓去進貢的要緊急撤單嗎94F 09/04 09:27
推 CAFEHu: 談好的國家：Am I a joke to 米國法院？96F 09/04 09:28
推 TWeng: 會退稅嗎97F 09/04 09:29
→ a88152660: 還有個貿易法122條可以用 最後就大家一起吃15%關稅98F 09/04 09:29
推 f204137: 2025年 小丑年嗎99F 09/04 09:29
噓 kuo3027: 賺爆了，高歌離席101F 09/04 09:30
→ ethan0419: 如果判定是違法 川普是不是應該負責? 還是裝沒事?這樣也太爽102F 09/04 09:30
推 panda816: 這種判決政府有辦法上訴嗎？104F 09/04 09:32
→ CAFEHu: 日本和韓國：早說，怎麼不早說？107F 09/04 09:34
噓 gauurgr1016: 所以判定的準則不是違不違法而是美國的利益結果優先？108F 09/04 09:35
噓 symeng: 還好美國是三權分立，司法還有遏止行政濫權的功用，反觀台灣110F 09/04 09:35
→ ethan0419: 川普的關稅如果違法 一開始就應該喊卡了 有人失職113F 09/04 09:35
推 Spartaa: 想太多 怎麼可能敗訴打自己臉==116F 09/04 09:38
推 dan540760: 想太多 美國賺爛了怎可能撤銷 走個行政流程做樣子117F 09/04 09:38
→ ethan0419: 法官不想擔責任還是判川普勝吧 美國法律沒利益重要118F 09/04 09:38
推 Ashand: 99美債119F 09/04 09:39
推 sonic37: 最高法院自己人，以美國利益最後怎可能敗訴120F 09/04 09:39
→ dan540760: 把形象用這麼差了還沒賺到錢怎可能122F 09/04 09:39
推 CAFEHu: 米法院：有無川對我不重要，有無錢對我很重要123F 09/04 09:39
推 QooSnow: （~@爸爸~又又又~軟了！@~嘻嘻。）124F 09/04 09:40
→ chchang0915: 現在股市對關稅已反應，如果違反股市會噴？那現在買只會贏？？125F 09/04 09:40
→ Eriri: 這跟州法院哪有關係= = 之前判決關稅違法的也是聯邦法院130F 09/04 09:42
推 korsg: 笑死133F 09/04 09:42
推 lenta: 至少我們還有音樂啊134F 09/04 09:43
→ moonmu: 如果是違法 已繳的能吐回嗎135F 09/04 09:45
推 zaibright: 這招是把炸彈丟給法院吧？ 美國會變貧窮唷 法院最好好好判唷136F 09/04 09:45
推 yayohola: 就覺得美國怎麼可能可以這樣搞 不過還以為法院會審很久的說138F 09/04 09:45
推 t781226: 噴噴噴噴噴噴噴噴噴噴噴噴噴噴140F 09/04 09:46
推 HellFly: 有人覺得他白癡？ 他可是談了一堆對美投資，到時候撤銷關稅，投資你覺得還會撤銷嗎？141F 09/04 09:46
推 summer08818: 廢話 撤銷的話 對美投資在協議裡面 你協議都沒效了錢還沒轉進去就是不算啊 他能怎樣146F 09/04 09:50
→ icecubes: 這要拖很久 10月中才會到最高法院 審理又要再等148F 09/04 09:50
→ Eriri: 他不是白癡 那其他國家跟企業大概是白癡了 沒關稅還要投資？149F 09/04 09:50
→ summer08818: 各國的投資都是逐年又不是一筆進去 你協議都沒效了哪個白癡會先把錢壓在你那151F 09/04 09:51
→ Eriri: 就算有關稅都不見得會乖乖照著協議投資了 何況沒關稅 笑死154F 09/04 09:52
→ icecubes: 不過他拉的投資跟一般人沒有關係 進口商成本上升是慘 美國產品的小出口商又被抵制掉量 現在連農民都慘 大國生氣不買156F 09/04 09:52
推 hikai: 美國退稅囉161F 09/04 09:56
推 pimday: 如果不會敗訴 最高法院一開始就不會吭聲了啦 幹嘛徒增內耗162F 09/04 09:56
→ pigcola: 笑死 跟台灣有夠像 先做了再找法律支持
反正成功我的功勞 失敗全民負責164F 09/04 10:00
推 magamanzero: 如果不會敗訴 表示他可以行政命令壓過國會
這不可能 除非法院能找出很特別的解釋168F 09/04 10:02
推 jht: 乾 白忙一場173F 09/04 10:05
推 BY1326: 我怎麼覺得敗訴反而會全球大崩盤？但我又不想他勝訴，不然整天遇到什麼問題就是關稅關稅的煩死177F 09/04 10:12
推 k798976869: TACO
真 民主國家 權力是分散的
取消關稅 促進經濟 股市才會繼續噴
高關稅只會導致東西都很貴 大家都不消費 也賺不到錢 股市缺乏動能179F 09/04 10:12
推 hosen: 早就設定好了，搶你一批；再由法院宣告撤銷184F 09/04 10:16
→ hosen: 表面上法院是反對，實乃替他解套
緊急命令，撤銷沒有刑責，罰則就只是政治責任，這種虛無縹緲的代價186F 09/04 10:17
→ hatland86: 美股跌台股也跌啊 關稅當然繼續收才好 還有便宜美國車趕緊來189F 09/04 10:19
推 drmit: 台灣變成輸家，傾盡全國之力全國之力換到台積電192F 09/04 10:19
推 DIDIMIN: 光他用盧特尼克這個人就知道玩崩199F 09/04 10:32
推 skuderic: 自己不照規則完 再來靠杯自己做白工 有夠天才200F 09/04 10:37
推 springman: 若真的撤銷，承諾要投資的應該可以跟著撤銷。202F 09/04 10:43
推 Snowman: 以美國立場 川普替國家賺錢還民主党欠的債203F 09/04 10:45
推 tpkgo: ~~~~~~~~~~~~~~~~~跟台灣選了賴皮龜孫一樣 自己選的204F 09/04 10:45
→ bollar7: 川寶好笑了，但沒差台灣已經跪了，該送都送過去205F 09/04 10:46
→ wohtp: 現任美國最高法院真的是共和黨養的狗。反正只要上訴，一定先暫停下級法院的處分，過幾個月整個翻盤。現在怎麼判根本沒意義。208F 09/04 10:51
→ summer08818: 他現在是抽保護費跟插乾股 敗訴對美股大企業反而好212F 09/04 10:57
→ pimday: 談個毛 從一開始就是川寶在破壞自由經濟市場
他不要瞎搞關稅 這幾個月股市早就不知道飛到哪去了214F 09/04 11:01
推 eric2057: 如果好好談還好 談完後又不認帳 亂加碼才是惡搞 當初盧特尼克911沒死真的害死人217F 09/04 11:09
推 velfarre: 搞成這樣，不管法院怎麼判都是美國輸，有些長期建立的東西很難回去了221F 09/04 11:11
推 laurakao: 笑死，美國能有多窮
靠搶劫而有錢的國家可以去死一死了223F 09/04 11:13
→ berserk: 投資又不是一筆全過去 有些人在亂扯台積啥225F 09/04 11:23
→ spa41260: 大關稅大烙賽，半年白忙一場227F 09/04 11:31
推 kkchen: 美國關稅撤銷，台股上看三萬。229F 09/04 11:38
推 bunjie: 還久 看戲吧 不過通膨先起來就是了231F 09/04 11:53
→ wr: 共和黨自己也不是鐵板一塊 不是所有人都MAGA232F 09/04 11:57
→ MyPetTankDie: 反正信用早廢了，不差這一個吧，說到底最後為了利益轉彎的機會還是更大233F 09/04 12:01
推 twfi75: 明明美股會噴爆236F 09/04 12:15
推 clisan: 想多了，美國政府沒錢，才選出川普來幫忙撈錢，237F 09/04 12:19
推 A80211ab: 如果失敗 那半導體232就一定會課稅
232是他能合法課的方法239F 09/04 12:41
→ lavign: 美軍只敢打弱小的胡塞伊朗委內瑞拉241F 09/04 12:46
→ tttxxx: 他的家族已經賺飽了242F 09/04 13:29
→ kirisame: 到手的錢還回去 白癡才這樣做245F 09/04 15:06
推 wolver: ??這樣舔屁眼的要怎麼辦!!246F 09/04 17:15
--