回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 bamama56 (bamama)
標題 [新聞] Lululemon 股價暴跌，全年獲利預測大幅低
時間 Fri Sep  5 08:11:41 2025

原文標題：
Lululemon 股價暴跌，全年獲利預測大幅低於市場預期

※請勿刪減原文標題

原文連結：
https://www.forecastock.tw/article/cmoneyairesearcher-e925e4d4-89d7-11f0-b93a-
美股放大鏡 | 美股放大鏡
CMoney 研究員-undefined ...

 
0212facbb032

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：
2025 年 09 月 05 日
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：
CMoney 研究員・
※原文無記載者得留空

原文內容：

Lululemon 在週四的盤後交易中遭遇股價重挫，

因為該公司發布的全年獲利預測令人失望。

儘管第二季度的盈餘表現超出預期，但營收卻略微未達標。

CEO Calvin McDonald指出，

由於關稅影響，公司預計全年的獲利將減少2.4億美元。

根據公司的預測，其每股盈餘將在12.77至12.97美元之間，遠低於華爾街預估的14.45美
元；

而年度營收則預計在108.5億至110億美元之間，也低於預期的111.8億美元。

McDonald 表示：「我們正面臨行業內部的又一次變化，與關稅和經營成本相關。」

第二季度的具體資料顯示，每股盈餘為3.10美元，優於預期的2.88美元，

但營收25.3億美元稍遜於預期的25.4億美元。整體可比銷售增長僅1%，也低於2.2%的預期
。

Lululemon 今年以來股價已下滑超過45%。

此外，McDonald 指出產品生命週期過長是造成問題的原因，

特別是在休閒和社交類產品上。

他表示，「我們的產品已變得過於可預測，錯失了創造新趨勢的機會。」

這一系列挑戰使得投資者對未來展望感到擔憂，

並促使他們重新評估該品牌的成長潛力。

心得/評論：
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分

lulu盤後暴跌15% 因為他今年度二度下修獲利

公司ceo麥當勞先生（很常見的名字）？表示

主要受到關稅 跟產品週期影響

從其他分析來看 lulu也慢慢在過氣了

被其他新品牌（alo 之類）取代 這也是下修原因

台灣影響比較大的話 儒鴻？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.228.127 (臺灣)
※ 作者: bamama56 2025-09-05 08:11:41
※ 文章代碼(AID): #1ekYh060 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757031104.A.180.html
推 pttstock: 瑜珈褲退流行了 現在改穿丁字褲1F 09/05 08:13
推 zxcv91039: 品牌退潮2F 09/05 08:18
推 ko74652: 瑜伽褲真的很辣 可是好貴3F 09/05 08:20
推 ck326: 北美被 alo 等後起之秀打爛，現在不潮了4F 09/05 08:20
→ AustinRivers: 不懂這個5F 09/05 08:21
推 motan: 一條四千多太貴又看不出來6F 09/05 08:22
推 dahlia7357: 服飾股退流行超快，不能久抱，跟UA一樣7F 09/05 08:22
推 ExcellentSun: 他們家的產品不錯，但是真的都賣太貴了…有聽過收集別的牌子的瑜珈褲到200件的瑜珈老師，但沒聽過收集他們家的，真的太貴了8F 09/05 08:23
推 white1861: 只有女生衣服 男生衣服難看11F 09/05 08:23
→ superboyjt24: 台北路上一堆穿legging的露露女12F 09/05 08:23
推 pttstock: 儒鴻的大客戶13F 09/05 08:24
推 wts4832: 大概是中國市場太差了吧，然後男生的服飾真的不行14F 09/05 08:25
相反喔 他中國賣超好 海外成長快速
反而是美國市場持續退敗
推 ck326: 這東西就沒有甚麼護城河，其他牌隨便都可以模仿，找幾個名人網紅就可以炒起來了15F 09/05 08:25
※ 編輯: bamama56 (42.73.228.127 臺灣), 09/05/2025 08:27:55
→ ck326: 剛好相反，lulu 現在是靠亞洲市場撐著，北美市場才不行17F 09/05 08:26
推 hang520: Lulu的東西不差，就是太貴19F 09/05 08:30
推 cateyes: 有其他推薦的瑜珈褲品牌嗎20F 09/05 08:30
推 Shepherd1987: 新中產三寶
不貴顯不出跟其他人不同21F 09/05 08:32
推 PoloHuang: 現在流行alo23F 09/05 08:33
推 Kysol9: 看成labubu24F 09/05 08:38
→ jacky40383: 第二個UA25F 09/05 08:39
噓 a000000000: 嚕嚕檸檬26F 09/05 08:41
推 cityport: Alo是品質比較差的lulu，其實alo也是太貴不值得買27F 09/05 08:44
推 s074074qq: 沒練屁股的撐不起這種高等裝備28F 09/05 08:47
推 u987: 不爽去lulemon29F 09/05 08:47
→ AllenAline: 意外嗎?笑死30F 09/05 08:52
推 TyuzuChou: https://i.urusai.cc/AONXf.jpg
好看的是褲子嗎？不，是屁屁31F 09/05 08:57
→ p20162: 衣服靠的是行銷 多找點拜金女上傳ig宣傳就可以開始爽賺了33F 09/05 09:00
→ leo6315: 說男生服飾不行的自己去買幾件吧 我幾乎全系列都有 只能說買過不會想買別牌
Lulu的問題應該是產品沒有logo 辨識度不夠高 少年仔捨不得花錢買別人看不出來的牌子35F 09/05 09:05
→ qoqocat: 規模經濟還是很重要，lulu只要不要出什麼特別大的包，長期來看價格是很不錯的，單純就是之前炒過頭，又一隻高增長被打回原形的39F 09/05 09:08
推 savageg: 我都在溫哥華買We made too much超便宜42F 09/05 09:09
推 pnsboy: 看上去穿不出來貴的價值43F 09/05 09:09
推 abc12812: ua會倒是因為curry老了吧44F 09/05 09:09
→ qoqocat: 我自己跌到210跟190的時候各賣了一些遠期put，看到時候能不能順利接到45F 09/05 09:10
推 xyzc123: 產品的行銷策略是想賣中高收入級別的,不看好策略47F 09/05 09:19
推 lmc66: 過氣了 剩第三世界在買48F 09/05 09:20
推 guk: 整篇回文有買的有沒有3個。49F 09/05 09:33
推 morrishh: 去澳洲看一堆中國人在買  貴的要死50F 09/05 09:34
推 iahc5566: 瑜伽褲阿斯51F 09/05 09:38
推 cms6384: 叫你買AEO吧52F 09/05 09:47
→ cityport: 我第一次買Lulu是12年前，當時就有男生的褲子了53F 09/05 09:51
推 CAFEHu: 露露檸檬蛙：99 lulu
股仔：有買的都潛水大戶，不會留言啦
好市多仔：我都穿Costco牌54F 09/05 09:52
推 doranako: 瑜珈褲被海水沖走，服飾都是要能創造潮流啦，潮流退了就直線下滑57F 09/05 09:57
推 petero0oo00: 材質真的好59F 09/05 09:58
推 chenchunjui: 男生的polo超好穿好嗎？ 洗不舊耶60F 09/05 10:05
推 VC0323: 老婆說lulu材質好穿，但是韓牌一堆瑜伽服的設計感和美感都大勝61F 09/05 10:10
噓 wwwcom71: alo沒股票買啊 怎麼追63F 09/05 10:15
推 az0102: 買過幾件，當健身舒服穿就好，其餘不要求64F 09/05 10:16
推 KnightLee: 現在大家都買alo的65F 09/05 10:18
推 ohya111326: 流行品牌股不能長抱66F 09/05 10:23
推 Terminals: lulu本就是走高價位貴婦路線的，品質好才重要，不需要人人都買的起吧，沒有logo沒辨識度也挺好笑的，那些有錢客戶很多都是quiet luxury 路線，哪會像一般人穿個logo在身上怕別人不知道67F 09/05 10:37
噓 ck326: 價格不其實是問題，問題是被後起之秀搶食市場71F 09/05 10:56
推 heavenlyken: 美送路雷夢  欸送路替共72F 09/05 10:59
推 oldman000: 告Costco就知道 賣品牌的73F 09/05 11:10
推 lkkney: 為啥這兩個品牌logo都長得一副屌樣74F 09/05 11:19
→ summer08818: 材質好穿 但是價錢很臭啊
更不用說現在一堆類似的東西 沒比較差價錢又更低75F 09/05 11:19
推 matt070516: 過譽品牌77F 09/05 11:22
→ pimday: 現在弟弟妹妹都買韓牌 營收就告訴你貴婦也不買了78F 09/05 11:26
推 jerry10127: 有夠普 還敢買那麼貴79F 09/05 11:32
→ upeo: 啥時換迪卡儂80F 09/05 11:39
→ strlen: 藍藍路當CEO 難怪81F 09/05 12:10
→ fmp1234: 小檸檬色色82F 09/05 12:25
→ bvckk: Yt故事仔又要開始講故事了，才講完Nike83F 09/05 12:43
噓 Barefoot24: 年輕人反而不喜歡有logo的吧...老人才喜歡84F 09/05 13:00
推 Terminals: 股版一堆財富自由賠個幾百甚至幾千萬都覺得沒什麼大不了的人在嫌一件瑜伽褲幾千塊很貴？85F 09/05 13:20
推 contemptuous: 找sweeny就解決了87F 09/05 13:24
推 ben192726: 韓國牌子屌打88F 09/05 13:31
推 sgaor: 日本托朋友買原價黑色一件4k. 台灣outlet打完折紫色1500一件
太太的評價是好看好穿但原價太貴89F 09/05 14:19
→ c928: 傻子才買92F 09/05 14:52
→ m810724: 一件真的超貴93F 09/05 15:09
推 cruisewu2003: 難怪儒鴻那麼爛94F 09/05 16:46
→ remember0412: 這個牌是不是過氣了95F 09/05 17:49
推 GaHan007: 看成labubu96F 09/05 18:36

--