看板 Stock作者 PaulOneil1 (MadBum)標題 Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?時間 Thu Sep 11 15:05:51 2025
不針對正二哥，單純針對正二這個商品的缺陷
直接從去年7/11大盤高點 24416 到今天高點25541來對比:
2024/07/11 2025/09/11 績效
加權指數 24416 25541 4.6%
富邦50(用還原日線計算) 116.57 130.65 12.1%
正二(00631L) 282.9 285.1 0.8%
https://ibb.co/ksF08VRb
事實上就是2020~2022 正二吃了期貨逆價差加上盤整盤週期很短，不是牛市就是熊市
所以績效很亮麗，但只要大盤超過一半的時間都在區間盤整，由於正二最怕的就是盤整
磨擦損耗，加上期貨逆價差吃不到，那正二的績效就會爛的跟屎一樣
※ 引述《kiversonx17 (閉著眼睛買玉山金)》之銘言：
: 標的：
: 00631L元大台灣50正2
: 分類：討論
: 分析/正文：
: 正2今天突破歷史新高
: 距離上次高點2024/7/11 282元經歷了1年多
: 吃了許多波動耗損還有2次跌停
: 還是一樣創新高
: 隨著大盤持續衝高未來只會更高
: 目前盤中最高來到284.10
: 股東人數截至上週只有31187人
: 為何正2成為不了顯學???
: 進退場機制：
: 長期持有不停損
: 退休前慢慢降低比例
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.232 (臺灣)
※ 作者: PaulOneil1 2025-09-11 15:05:51
※ 文章代碼(AID): #1emdJJC1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757574355.A.301.html
※ 同主題文章:
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 15:05 PaulOneil1.
09-11 16:21 minazukimaya.
推 BY1326: 都不加碼的嗎？2F 09/11 15:07
推 typhoonghi: 用來做波段比較好，現在正二績效轉正是靠台積電，那我買台積電就好5F 09/11 15:08
→ maimss: 只比一年，嗯嗯7F 09/11 15:08
→ hsucheng: 好的正二只買1年0050就可以買10年8F 09/11 15:08
→ typhoonghi: 同樣招數：質押買進、大跌加碼抱長期，買台積電更好啊…9F 09/11 15:09
推 WisestCat: 講一百次了 正二商品最怕的從來都不是盤整而是大跌 國中等級的數學可不可以自己去算一下11F 09/11 15:10
→ abc0922001: 我差不多是兩年前買正2的，剛好遇到台股報酬很好13F 09/11 15:10
噓 twic: 明明就是怕大跌14F 09/11 15:11
噓 rebel: 好的 十年績效你要不要比一比15F 09/11 15:11
推 myheartest: 不怕盤整怕大跌其實是句幹話 那去年底盤到今年四月18F 09/11 15:13
噓 love50921: 為什麼都用單一筆錢去思考呢？ 大跌要加碼啊！19F 09/11 15:13
→ myheartest: 大跌 一次套餐給你 最頂的套餐 爽吧
加碼?! 不是都一筆幹進去最有效率嗎
結過滿倉幹進去 後面月薪只能蓋零股塔 矮額...20F 09/11 15:13
噓 twic: 盤整就看 2022/2～2024/2啊 正二沒輸多少 何況加上加碼23F 09/11 15:15
→ g007: 從4月谷底反彈上來，你怎麼不比一下現在績效XD
這種比法挑自己有利的時段講蠻沒有說服力的，你知道高股息0056曾經某一個時段漲幅贏過0050嗎XD25F 09/11 15:23
→ clean123: 明明最大的影響是兩天跌停沒辦法日平衡，盤整才不會吃掉這麼多好嗎…28F 09/11 15:24
推 joe0934: 會買正二都是長期投資，我跟你說20年你再跟我說2年，你以為是在投資事實是在賭博30F 09/11 15:30
推 Muilie: 那你就獲利了結32F 09/11 15:30
噓 tpta45855: 又來個只看一年的笑死 這麼丟臉的文章我可不敢po33F 09/11 15:30
推 ChikanDesu: 只要從你進場點起算 有大段斜率往右上正二就是比較賺 沒有的話就是等 你沒有時間壓力的話就是等阿 一定要今年賺多少那沒辦法 你乾脆玩期貨34F 09/11 15:31
→ ChikanDesu: 前高244xx到現在算虧1000點沒錯 但你如果是投資稍微久一點從前前高18000到現在 正二一樣是屌打 所以我們要比的是下次上27000 28000到底有沒有贏005038F 09/11 15:32
推 WisestCat: 那你可能就剛好國小而已…什麼是盤整今天漲1%明天跌1%連續200天叫不叫做盤整？ 那連漲100天1%然後連跌100天1%你會叫他盤整嗎？ 這樣兩個結果你要不要算看看其實長一樣？ 波動率耗損為什麼不叫盤整率耗損？ 因為會影響你最後報酬的是你的Volatility而不是你在那邊盤整了多久好嗎42F 09/11 15:35
推 ChikanDesu: 而且高波動特性就是你愈加碼攤平 創高就愈賺 所以結論就是 閒錢單筆就抱久才會看到優於大盤成果 期間有閒錢就勇敢加碼 會加速開花結果 基本面就是台灣國運 你看衰台灣國運 那你連0050都不該買48F 09/11 15:35
→ twic: 同時買0050、2330、正二 很難嗎 拉越長越知道差異和怎麼調節質押52F 09/11 15:36
→ WisestCat: 去年到今年 為什麼表現還沒那麼好的是因為有幾次相對可以載入史冊的單日大跌好嗎，投大盤正二定期定額最怕的就只有你不知道哪天會不會再出現一次.com bubble54F 09/11 15:38
推 roxiang: 發現正二教跟鬥雞一樣，還是大家想買什麼就買什麼吧58F 09/11 15:41
推 s6212david: 我就是那個單筆幹進去 然後大跌的時候只能靠月薪蓋靈骨塔的人真的超哭
現在剛從-500回正 嗚嗚嗚59F 09/11 15:42
推 rebel: 不是正二教像鬥雞 是你拿了狗屁不通的邏輯來黑 像我說正二的缺點就波動大 誰要來嗆 就事實有什麼好嗆62F 09/11 15:42
推 twic: 樓上 你可以轉2330之類的再質押出正二66F 09/11 15:43
推 roxiang: 喔是喔 你講的是事實 別人講的就不是事實喔？
阿這篇文章講的不也是事實嗎？
既然都是事實，那不是鬥雞是什麼？那就你爽買就去買啊 又沒人可以對你負責67F 09/11 15:43
→ twic: 我說單筆幹進去那個71F 09/11 15:44
→ hsucheng: 拿短期績效在那邊死磕 真的是笑死72F 09/11 15:44
→ roxiang: 既然你覺得買正二爽 那就去買正二啊 關我屁事 要宣揚正二教 不自己發一篇文嗎？73F 09/11 15:45
推 rebel: 不然你說說看啊 看十年績效就叫看照後鏡 你看一下績效就不是？邏輯在那 狗屁不通阿76F 09/11 15:45
→ roxiang: 你到底要不要針對這篇事實討論啦79F 09/11 15:46
→ rebel: 一年績效 typo80F 09/11 15:46
→ roxiang: 阿你覺得十年績效好 那你就po一篇十年正二文績效啊 不是嗎？
為啥你不發？81F 09/11 15:46
→ rebel: 笑死 你查不到嗎 ptt的能力都很強吧 大家都查的到正二 十年績效吧84F 09/11 15:48
推 roxiang: 別人不過就是把會碰到的情況攤出來，這樣叫黑 那建議論壇還是收一收了 有啥好討論的
反正只要說有可能碰上什麼情況 都是在黑 有啥好黑 投資不就選自己喜歡的？86F 09/11 15:49
→ st264201: 幹嘛跟投資週期只有一年的人認真＝＝90F 09/11 15:50
推 minazukimaya: 00631L只是幫你每日調整0050期貨持倉然後收你1%費用92F 09/11 15:50
→ roxiang: 正二長期來看績效看起來是不錯啊 但是這幾年就是出93F 09/11 15:51
→ roxiang: 現了這些情況 不就也是事實？這樣叫黑 那還是別討論了95F 09/11 15:51
推 rebel: 碰到的情況舉出來我覺得沒問題 但看十年就叫看照後鏡 自己就可以看一年績效 邏輯在那？98F 09/11 15:51
噓 Lexus: 爛的跟屎結果今天創新高 不知道要套到何年何月的高股息表示100F 09/11 15:51
→ roxiang: 你講別人情況舉出來叫黑 邏輯在哪？102F 09/11 15:52
→ roxiang: 最後反正就一句話 爽買啥就去買 以後的事沒人知道104F 09/11 15:52
→ rebel: 就跟你說問題不在舉出情況 而在你拿一年看就可以
我拿十年就是看照後鏡？106F 09/11 15:53
→ hsucheng: 拿短期績效去否定他長期報酬贏的事實 超可悲108F 09/11 15:53
→ rebel: 邏輯在那你就說不通嗎109F 09/11 15:53
→ roxiang: 樓上這話才是最好笑的 要不要買正二自己決定就好，是能擋啥財路
？ 哈囉 請問哪裡有人哪一句話否定長期績效？
現在是還有人兼做夢了嗎110F 09/11 15:53
推 pc0501: 我今年川普股災同一天差不多時間買的，正二獲利104%，0050是48%，今年還真的有超過兩倍114F 09/11 15:54
→ twic: 本質就是在已知2330優勢的前提下，正二和2330大多時間都贏0050，只有隨便賣出後沒買回的才輸，會怕就都買就知道了116F 09/11 15:54
→ rebel: 簡單說啦 問題不在你發文 而在你回推文就是狗屁不通的邏輯119F 09/11 15:55
→ a1277034: 買正二然後要抱一年，邏輯還好嗎121F 09/11 15:55
→ roxiang: 我也覺得你邏輯狗屁不通欸 那還要繼續討論嗎
對觀點沒共識 就不用討論了吧 爽買啥就去買122F 09/11 15:55
→ rebel: 所以你到底要不要解釋為什麼別人看十年就是看照後鏡 但你就可以看一年績效124F 09/11 15:56
噓 hsucheng: 長期報酬有到，沒兩倍又怎樣，風險兩倍又怎樣，盤整126F 09/11 15:57
→ roxiang: 你爽買啥就去買啊 甘我屁事啊？127F 09/11 15:57
→ icelaw: 這篇已經證明我講的 大盤績效是4.6%，正二應該要有9.2%
不是喔 不是這樣喔，正二不但沒有9.6%，反而只有0.8%
反觀0050 報酬有 12%129F 09/11 15:57
推 tpta45855: 正二應該是擋很多人財路 才會一狗票人抓狂痛罵134F 09/11 15:57
→ rebel: 蛤？解釋不了就不敢解釋嗎 那說你邏輯狗屁不通沒錯吧135F 09/11 15:57
→ icelaw: 過去正二的好績效 誰不知道，問題是你現在買下去的是依靠 未來的報酬啊137F 09/11 15:58
→ hsucheng: 冰綠你那個幼稚園數學不要再算了 是單日兩倍不是長期兩倍139F 09/11 15:58
→ roxiang: 觀點跟看的東西就是不一樣 沒交集要討論什麼？繼續一起當鬥雞嗎？141F 09/11 15:58
→ rebel: 所以就不是正二是鬥雞 是自己邏輯狗屁不通 被戰正常143F 09/11 15:58
→ tpta45855: 冰律你的美股失落二十年什麼時候才到嘻嘻145F 09/11 15:58
→ rebel: 我是問你邏輯 誰在跟你看的東西不一樣146F 09/11 15:58
→ icelaw: 過去績效不能保證未來的報酬好嗎147F 09/11 15:58
→ roxiang: 問邏輯反正我也覺得你狗屁不通啦 這樣你爽了沒？ 繼續論壇吵架啊 來啊148F 09/11 15:59
→ icelaw: 對 本來就是不能保證未來的兩倍，那正二教徒在叫什麼150F 09/11 15:59
→ roxiang: 吵架好好玩喔 反正明天繼續買正1正2153F 09/11 15:59
→ rebel: 啊你就解釋不了嘛 那說你邏輯狗屁不通就沒錯啊154F 09/11 16:00
→ icelaw: 正二教徒講的好像一副隨便任何路徑都能碾壓大盤，這篇數據回測就是沒有啊155F 09/11 16:00
推 g007: 好啦 休戰我幫你們查10年績效好嗎157F 09/11 16:00
→ roxiang: 我也覺得你狗屁不通 加油 看要互相吵幾次158F 09/11 16:00
→ icelaw: 不但沒有還很爛只有0.8%，如果是5050更慘 績效還要砍半159F 09/11 16:00
→ rebel: 冰綠就算了吧 當正二黑都幾年了績效怎樣看不出來嗎161F 09/11 16:01
→ icelaw: 正二就不能保證未來績效一定原型，不是喔 不是這樣喔162F 09/11 16:01
→ hsucheng: 你就也只能拿這個一年績效在支持你的論點 3年5年10年都不拿 笑死164F 09/11 16:01
→ st264201: 5050大跌就是給你加碼的啊== 為啥大跌的時候另外的50不能撿166F 09/11 16:01
→ icelaw: 只是你剛好買在台股這幾年績效很強的時候，但台股並不是一直都這麼強的168F 09/11 16:01
→ rebel: 我能說出你狗屁不通是自己看一年績效可以 別人看十年就是看後照鏡 你呢 能回答嗎172F 09/11 16:02
推 roxiang: 其實覺得未來十年績效會好 自己繼續堅持不就好了175F 09/11 16:02
→ icelaw: 未來台股如果沒有這麼強，第一個信仰崩潰的 往往就是這種認知錯誤的176F 09/11 16:02
推 jumpjumpp: 天哪 十年竟然不是兩倍，是七倍，正二好爛，後悔買正二了179F 09/11 16:02
→ rebel: 所以你是要不要解釋你看一年就可以的邏輯在那了181F 09/11 16:03
推 g007: 看到一堆在那吵，超級煩的==182F 09/11 16:04
推 roxiang: 你覺得未來十年績效棒棒 你堅持就好了 關我屁事183F 09/11 16:04
→ icelaw: 如果正二真的無敵 那麼那些投顧 分析師為什麼不用正二，就你最聰明 就你發現真理 笑死
真的笑死
正二教徒 不要自我膨脹成這樣好嗎 很難看啊184F 09/11 16:04
→ g007: r大不用謝了：） 舉手之勞而已188F 09/11 16:04
→ www10618: 自己先跑出來狗叫 然後再說關你屁事189F 09/11 16:05
推 jumpjumpp: 關我屁事 但我還是要發一篇拉一年的說很爛190F 09/11 16:05
→ rebel: 所以說你狗屁不通邏輯沒錯啊 你從頭到尾都無法解釋你的邏輯在那191F 09/11 16:05
推 tpta45855: 冰律的美股失落二十年什麼時候會來啊嘻嘻193F 09/11 16:05
→ roxiang: 我也覺得你邏輯狗屁不通 看要再留言幾次喔 我陪你195F 09/11 16:05
推 qp7281: 正二大漲大跌都吃虧，連續小漲跟連續小跌都得利196F 09/11 16:05
→ rebel: 還是要謝謝一下 邊打字沒空抓圖197F 09/11 16:06
推 WisestCat: 正二有沒有無敵我不知道 但是用投顧分析師為什麼不用來辯論 那我真的覺得你有點可笑198F 09/11 16:06
→ rebel: 你成天只會講阿 卻沒辦法解釋自己邏輯阿200F 09/11 16:06
→ hsucheng: 關你屁事 然後拿一年績效臭正二沾沾自喜201F 09/11 16:07
推 g007: 投顧的話能信的話，我相信全台灣都發財了XD
閒聊嗆投顧可是嗆的比這篇還兇202F 09/11 16:07
推 tpta45855: 投顧選股是用割韭菜邏輯去挑選的啦 根本就不是為了讓你獲利 嘻嘻嘻204F 09/11 16:07
推 roxiang: 好像別人講什麼會影響你下單正二一樣XD206F 09/11 16:08
推 rebel: 何必扯下單呢 現在在講你狗屁不通的邏輯 何必一直閃躲呢207F 09/11 16:09
→ tpta45855: 投顧分析師是選股來割韭菜的 怎麼可以讓韭菜買正二賺錢呢嘻嘻209F 09/11 16:09
→ roxiang: 既然這麼堅信 啊別人講什麼都不會影響自己買啥吧XD我也覺得你邏輯狗屁不通 看你要玩幾次喔211F 09/11 16:09
→ rebel: 你邏輯狗屁不通是你自己看一年可以 別人看十年就是看照後鏡 這才叫狗屁不通213F 09/11 16:10
推 roxiang: 我也覺得你邏輯狗屁不通 別人是點出可能會碰到的情況 你一直滑坡扯到別的地方去
這才叫狗屁不通215F 09/11 16:11
推 icelaw: 還看不懂 還在盲從嗎
這邊數據已經很明顯 當大盤很普通到時候，正二的表現只會更差，
至於未來就是由無數個短期的一年疊加而成的，那正二信徒憑什麼只憑過去十年的績效 就說未來一定不會像過一年這樣走，這是很一廂情願的想法218F 09/11 16:12
→ rebel: 我就跟你說過點出沒問題了 有問題的是為什麼你自己看一年可以 別人看十年就是看照後鏡224F 09/11 16:13
→ icelaw: 你拿過去十年的績效 來看未來，就跟在2007年 拿新興市場 買世礦的十年績效來嘴的人 一樣好笑啊226F 09/11 16:13
推 roxiang: 跟幾年幾年沒關係 別人會提一年 只是點出這一年碰到這樣的情況 從頭到尾跟時間長度一點關係都沒有。有人搞不清楚只執著在後照鏡那三個字。這邏輯才叫狗屁不通228F 09/11 16:13
→ tinybunny: 不要怕盤整鴨 總是會還泥的o.0232F 09/11 16:14
→ icelaw: 也跟在1990年 拿日本股市績效的人來吹 也是一樣好笑233F 09/11 16:14
→ rebel: 你可以看過去的績效 別人也可以拿過去的績效反駁阿 還長十倍呢 憑什麼你可以別人就是看照後鏡235F 09/11 16:15
推 icelaw: 講白點就是常見的 後見之明的心理偏誤 如此而已237F 09/11 16:15
→ rebel: 大家都是拿過去的績效 你可以別人不行 不是邏輯有問題是什麼239F 09/11 16:16
→ icelaw: 後見之明 這麼簡單 誰不懂，看看過去績效就高潮 投資這麼簡單啊 那還真是棒啊241F 09/11 16:16
→ rebel: 所以你還是沒有解釋為什麼你可以 別人不行嘛245F 09/11 16:17
→ rebel: 還是沒有解釋 只是不斷跳針247F 09/11 16:18
推 j32072: 對 千萬別買正2249F 09/11 16:20
推 qp7281: 本來就沒有一隻標的能永遠贏大盤阿，總是有區間會輸，投資不就是找大部分時間能贏，少部分時間會輸的來投嗎250F 09/11 16:20
推 rebel: @roxiang你還是沒有要解釋你狗屁不通的邏輯阿253F 09/11 16:21
推 tpta45855: 看完這些推文 可以想像幾十年後某些id最後的績效惹254F 09/11 16:24
推 z5411: 我如果很蠢 應該會很怕別人知道 但股版好像不一樣255F 09/11 16:25
推 bettybuy: 本來想說甚麼還是算了，每個人投資心法都不一樣
倒不如念個心經吧257F 09/11 16:26
→ rebel: 還是在跳針沒解釋阿 XDD259F 09/11 16:31
推 rancilio: 崩盤買正二，噴出賣正二，這樣對嗎？260F 09/11 16:33
→ metallolly: 單純回樓上 原則上是這樣 ,但是你永遠不知道噴多九261F 09/11 16:34
推 z5411: 我很羨慕只看一年的人 應該很年輕262F 09/11 16:35
推 Syoshinsya: 反正二是被尬到崩潰了是不是，邏輯一直都很詭異 XDDD263F 09/11 16:39
→ sgxm3: 原po荒謬的錯用大盤，而不是加強報酬指數做比較也就算了。一堆推文竟然沒人指出來？然後在那邊吵那些不重要的東西？
錯字：加權報酬指數265F 09/11 16:39
→ rebel: 只有一年的話 加權報酬跟大盤沒差到那麼多啦 而且結論不變 該贏的贏該輸的輸269F 09/11 16:41
推 xonba: 結論: 0050 > 正二 不容辯駁271F 09/11 16:47
推 Nick0907: 來來來 怎麼樣怎麼樣～ 來來來～272F 09/11 17:15
推 aa00788: 好慘 正二跟屎一樣276F 09/11 18:17
推 bagaalo: 翻譯年糕：遇到盤整，正二跟屎沒兩樣277F 09/11 18:42
噓 idmaker: 哩災哩勒工啥洨否278F 09/11 18:43
推 as6633208: VT>0050>正二>>>>>>台指期279F 09/11 19:47
--