看板 Stock作者 keel90135 (尼可)標題 [新聞] 傳產製造業「情況很不好」 台經院8月製造時間 Wed Oct 1 21:17:31 2025
原文標題：
傳產製造業「情況很不好」 台經院8月製造業景氣燈號連4藍
原文連結：
https://www.ctee.com.tw/news/20251001700805-430104
發布時間：
2025.10.01
記者署名：
陳碧芬
原文內容：
傳產製造業景氣谷底沒有確立，整體製造業景氣實在難以真正好轉。台灣經濟研究院1日
發布8月份台經院製造業景氣推估，製造業景氣信號值由上（7）月調整後的8.36分，上升
0.88分至8月的9.24分，燈號仍為代表景氣衰退的藍燈，已經是今年來的連續第四顆藍燈
。
觀察8月製造業景氣變動過程，有看到好的訊號、也有產業難言的苦。台經院景氣預測中
心分析，隨著美國對等關稅的負面衝擊逐漸緩和，美、中及日等主要經濟體製造業PMI，
本月表現均較上月改善；其次，國內的動能，來自於AI科技應用需求續強、消費性電子新
品備貨旺季，以及新台幣兌美元年升幅較上月明顯縮小，出口、外銷訂單與生產指數年增
率續為雙位數成長。
但是，傳產製造業「情況很不好」的現象，如受市場低迷與客戶下單保守影響，業者自行
持續減產，抵銷部分科技業成長動能，拖累原物料投入與成本等面向指標表現。以個別產
業來看，機械業因美歐及東協市場需求疲軟，本產業出口及外銷訂單年增幅較上月收斂，
加上去年同期因廠商配合交貨期墊高基期，8月生產指數年增率由正轉負，8月其產業景氣
燈號續為代表衰退的藍燈。
台經院指出，8月製造業景氣信號值較上月改善，有四個因素，包括：一、科技產品出貨
、接單動能延續，二、新台幣匯率轉貶影響，三、美國對等關稅帶來的衝擊已不若前幾個
月明顯，四、製造業廠商對當月景氣看法較上月調查時明顯改善。
上述正面情勢在未來能否持續？台經院表示，經濟前景仍然存在挑戰，如半導體等產業關
稅尚未完全明朗，關稅帶來短期通膨壓力，聯準會已於9月18日宣布降息一碼因應。中國
方面也是台灣製造業的壓力源，雖中國官方推出「反內捲」政策及救市措施，對過度競爭
產業進行減產，以緩解通貨緊縮壓力，但能否有效提升消費信心，帶動經濟成長仍有待觀
察。
心得/評論：
傳產製造業好慘啊
連四顆藍燈了
嚴重衰退 情況不妙
半導體藍燈要低點買
製造業藍燈是不是只能蛋雕了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.53.35 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2025-10-01 21:17:31
※ 文章代碼(AID): #1etIdlFk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759324655.A.3EE.html
推 DAY1986: 2330好就好 其他沒差1F 10/01 21:18
噓 kmshy: 雜質企業2F 10/01 21:19
推 humbler: 台股續噴 炒AI 傳產沒差3F 10/01 21:19
推 teller526: 傳產慘兩年有誰不知道的嗎 反正都倒一倒去科技廠輪班就好 正好台GG四處擴廠四處缺人8F 10/01 21:22
推 fourkg: 轉型btc eth金庫公司12F 10/01 21:24
推 Hina: 兩三個月前就知道的事啦14F 10/01 21:25
→ Hina: 台灣現在就靠 GG和相關的族群啦
你現在知道為什之前要把水龍頭開大了嗎
就是要靠這來撐了啦16F 10/01 21:26
推 PoLyGyNy: 盤頭年爛在台積而已啦 聰明人盤頭年是不買台積的21F 10/01 21:28
→ Kydland: 主要還是因為中國的經濟復甦力道偏軟弱23F 10/01 21:30
推 Brioni: 等全球民生經濟問題傳遞到美股科技巨頭大概還要半年？25F 10/01 21:33
→ aloness: 許多主要國家在走下坡，台灣有gg撐場是少數特例27F 10/01 21:34
→ FatFatQQ: 利率2%活不下去 真的是雜質企業了29F 10/01 21:34
推 sid3: 沒競爭力倒一倒也好34F 10/01 21:36
→ aloness: 市場消費降級，產品只看便不便宜，不問好不好37F 10/01 21:37
推 ccdrv: 炒股炒起來 都不用上班了40F 10/01 21:39
推 piece1: 藍買股vs盤頭年......41F 10/01 21:42
→ tttxxx: 情況好只是增加外勞數量 不好比較好42F 10/01 21:43
推 iamch: 為什麼不去科技業？45F 10/01 21:45
推 mennbaby: 有台積就好，傳產誰在乎！！46F 10/01 21:45
推 aquarish: 傳產景氣很不好 不會把資產底壓去買台積電嗎？47F 10/01 21:46
推 fafcfh: 台灣只需要台積，其餘的倒光最好48F 10/01 21:46
→ FatFatQQ: GG太不健康了 跟師父一起放空49F 10/01 21:46
推 wxes30431: 傳產把地賣一賣給高科技公司就可以高歌離席了53F 10/01 21:49
推 deann: 有台積電就好55F 10/01 21:50
推 Destery: 吊車大王不是也傳產嗎? 人家過得很爽呢56F 10/01 21:53
→ kivan00: 工廠倒光就不會缺電了57F 10/01 21:53
推 Hina: 你知道吊車大王 也有GG的單嗎
GG南部那些 是不是找吊車大王58F 10/01 21:56
推 deann: 傳產製造業跟工程業有人不會分60F 10/01 22:02
→ deann: 不過台灣製造業 有台積電就夠了 其他傳產工廠收掉不影響GDP62F 10/01 22:03
→ sing60905: 南韓說我們很棒 哪有什麼情況不好= =64F 10/01 22:11
推 Fox410022: 呆灣只需要台積電，說完誰贊成誰反對？69F 10/01 22:34
→ hypolen: 我們的談判人很厲害 不怕76F 10/01 22:39
推 tist: 假新聞，來桶雞苯面壓壓筋78F 10/01 22:50
推 pilen185: 科技業缺作業員 倒一倒去2330吧79F 10/01 22:52
推 Yogin: 台灣真的要趁現在有錢弄個主權基金幫全民炒股的81F 10/01 22:53
推 s155260: 傳產老闆都滿手台積電了82F 10/01 22:55
推 buddhawu: 只看總統府發言還以為政府只看AI跟233087F 10/01 23:05
→ eriker: 倒光我看gdp搞不好暴衝 垃圾產業耗能又找一堆外勞這樣土地跟能源資源可以往技術密集跟高薪產業發展88F 10/01 23:06
→ buddhawu: 傳產的產品才是民生必需品，放棄傳產還講啥韌性..今天中國只是不想打台灣，不然台灣處處都是弱點90F 10/01 23:06
→ eriker: 可別忘了 傳產是沒在繳稅的 台灣最缺的是土地 其他資源基本無限92F 10/01 23:10
推 ohlong: 不是不好 是準備死透94F 10/01 23:10
推 sl9800998: 台灣靠台積電而已 其他可以倒一倒 無所謂95F 10/01 23:14
推 holysong: ai讓戈登派破功
不過傳產應該是經濟部行政院責任比較大，總統府軍事外交與協調96F 10/01 23:15
推 gabriel: 叫傳產把錢拿去買2330就好99F 10/01 23:18
→ qqa06191: 上面一堆支那網軍跟中吹仔全面進攻股版 塊陶鴨100F 10/01 23:18
推 bigair888: 傳產別鬧了，開薪都開基本工資，能找什麼人才102F 10/01 23:27
推 Kydland: 中國經濟疲軟 傳產當然就不好 這不是顯而易見的道理嗎？這到底有什麼好爭論的？
就更別說某些比較厲害的傳產都外移到中國或東南亞去我記得天下雜誌還是商周還是今週刊最近哪一期才在報導東南亞的台商(有幾則偏傳產)
有些傳產真的就是利潤微薄 硬要他們留在台灣
這在企業經營上就是不可行的104F 10/01 23:30
推 okbon: 靠近中國的產業就是產能過剩，可憐的台塑111F 10/01 23:37
→ Kydland: 還有些傳產技術門檻就是偏低 市場太競爭112F 10/01 23:38
→ Kydland: 中國廠商可以用更低的成本搶市佔
不是說要不要放棄傳產 要先搞清楚 傳產的競爭對手是誰114F 10/01 23:38
→ Kydland: 產品的技術含量的高低 銷售市場面向哪裡
這些事情搞懂了 就會理解為什麼傳產會是這樣118F 10/01 23:41
推 Toge: 情況不好怎麼不去台積電上班呢120F 10/01 23:46
推 buddhawu: 看來樓上某人真不懂中國的傳產，他們技術力很強的成本能搞那麼低，是因為自動化程度高、原料電費低傳產強、重工業也強，表示這國家的戰爭潛力很猛122F 10/01 23:47
→ ahg: 有差嗎？看看房價？有差嗎？125F 10/01 23:49
推 hzhz5566: 老闆豪車繼續買
傳產剛好把電留給gg用126F 10/01 23:53
推 RiWeiich: 為什麼大家都不要傳產 你會因為腦袋比腳趾頭有用
就乾脆不要腳趾頭嗎 傳產必然有他需要存在的原因
也許你覺得他們沒用128F 10/01 23:59
推 holysong: 內卷就是資源錯配，技術再強除以無限大等於零132F 10/02 00:07
推 Kydland: 問題就不是在有沒有用 而是要面對企業經營的現實
企業經營就是要獲利的133F 10/02 00:07
推 jo4: 不買賺錢公司難道要買賠錢公司135F 10/02 00:08
推 mangle: 我們有台積電136F 10/02 00:08
→ Kydland: 有些傳產真的就是在台灣繼續經營會有困難 不得不外移 我們難道要阻止他們嗎？137F 10/02 00:10
→ shiii: 本來就應該淘汰這些殭屍企業144F 10/02 00:38
推 siki588: 會不會就不亮了？145F 10/02 01:08
推 takuya1: 到底誰還沒買台積電==147F 10/02 01:43
推 revorea: 殭屍企業是時候退場149F 10/02 05:49
噓 p580ir190: 一堆低能以為台積可以吃下所有的9成的就業人口，說不需要傳產先講一下看在哪裡上班，看看說的話有多白癡151F 10/02 06:37
推 deann: 別傻了很多傳產就是沒本事外移才留在台灣156F 10/02 07:14
推 deony: 台灣不需要傳產 只要高科技業157F 10/02 07:27
推 a923508: 燈號看來失真嚴重，不曉得是怎麼得到當季製造業衰退的結論158F 10/02 07:27
推 shs916018: 關稅 台幣狀況。 傳產是要怎麼好辣XD160F 10/02 08:00
推 Qzzzz: 沒競爭力又削價的快倒一倒161F 10/02 08:04
噓 tokight: 假消息吧，股市快三萬，台灣沒有任何不好，說不好的都是統戰、認知作戰162F 10/02 08:06
推 andy79323: 骨板房蟲經濟學家
說經濟不好一定是造謠164F 10/02 08:09
推 Kydland: 而且還是要講一個觀念 產業更迭本來就是人類文明自然的現象 傳產不是第一天誕生的時候叫做傳產 會有一個產業誕生的時候 就冠上名號叫傳產嗎？我舉個例子 就像古典音樂一樣 貝多芬 莫札特 巴哈難道他們當年在創作音樂的時候 會說 我是個古典音樂作曲家嗎？那是以我們現在的角度來看 他們叫做古典音樂
但在當時是流行音樂 當時的貝多芬就是現代的告五人XD 文青音樂 傳產也是如此 傳產在以前是高科技產業XD 當年也是叱吒風雲 賺大錢 現代年輕人流行去竹科 以前的年輕人流行去台塑集團 這是時代的變遷 現在半導體很紅 搞不好過了三四十年後 半導體就是傳產了也說不定
傳產在過去的民國六七十年一直到八十年代初期 吃了多少年的產業紅利 這些都當作沒看見嗎？
現在AI很紅 電子五哥因為代工伺服器大噴發 但過去好幾年 電子五哥是怎麼被取笑的 茅山道士 這些都忘了嗎？
產業本來就會更迭 會有景氣循環
我覺得推文中有些人講話就是一副文青貌 平時在笑那些文青 結果自己講出來的話也是文青 什麼傳產很重要有保留的必要 在股版 講話要有經濟思維 要有基本的經濟學概念 要懂得什麼叫做產業競爭 市場自由經濟 很重要所以要保留 但不去思考背後的原因 和大環境的變化 這不就和那些文青一樣 看著老建物說 喔喔這很有保留的價值 不能拆掉 一樣嗎？老建物要不要保留 有些需要 有些不需要 我們要討論的是價值和必要性 和市場性 如果今天老建物可以經過重整改造產生新的經濟價值 創造商機 那可能就有保留的必要 同樣的傳產也是一樣的道理
還有 覺得傳產很重要的人 先來說說看你的衣服是什麼品牌的 你衣服都是買NET嗎？你的襪子都是三花的嗎？如果今天UNIQLO特價 五雙襪子賣你一百 同樣三花襪子五雙賣你一百 別騙我你不會去買UNIQLO的 如果今天台灣裕隆有部國產車 100%國產（先不談技術做不做得到 只是假設） 賣你80萬 現在因為關稅下降的關係 美產特斯拉賣你80萬 或是任何一台美國車賣你80萬 你會不買美國車 去買裕隆嗎？會嗎？大家摸著自己的良心說說看 為什麼傳產不好 先檢討自己的消費行為吧 先穿NET和三花 再來談你很重視傳產
自己的消費行為都做不到 還敢指責別人不重視傳產？這就叫做己願他力167F 10/02 08:32
推 andy6114: 國安基金買誰 還不是GG 其它蛋雕208F 10/02 09:07
噓 film12: 兩光筋聾只看TSMC，其他沒在理你der~210F 10/02 09:55
推 love9: 蛋雕了211F 10/02 10:04
噓 blackstyles: 又給進口商掏空國本囉 嘻嘻 沒能源減產 沒人無薪假物品漲漲漲漲213F 10/02 10:29
--