看板 Stock作者 wu73 (かつ)標題 [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態時間 Fri Oct 10 12:03:38 2025
原文標題：影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
原文連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251010001252-260407?chdtv
發布時間：09:472025/10/10
記者署名：莊雅婷 、中時、 姚志平
原文內容：
https://youtu.be/bjPGnapEpzY
台北市府前廣場歡樂登場
輝達總部進駐北士科案持續卡關，台北市長蔣萬安昨（9日）說，「新新併」後，明確告
知不會同意BOT合約轉移到新公司；台新新光金控副董暨新光人壽董事長魏寶生回應，這
是強制解約，呼籲中央協調，再度掀起外界關注。對此，蔣萬安今（10日）上午回應，
T17、T18這3年多以來閒置，荒煙蔓草，並沒有任何實質開發行為，
市府不容許持續3年多
都沒有開發行為。
蔣萬安表示，其實輝達在之前已經正式告訴市府，請市府幫忙在北市其他地方找到合適土
地，也已經在評估計幾個提供的選項，新壽要再回過頭來繼續談，輝達也表達非常清楚，
只有新壽和市府解約，市府透過專案將地上權設定給輝達。他也提到，T12原本產權較為
複雜，但已有多位地主出面整合，現在只剩3、4位地主正在溝通中，T12整合方面不會有
問題也很樂觀，輝達也正在評估松南營區 ，「中央願意協助，與鄰近國有地一併開發，
也是很好的選項。」
媒體追問，是否能在台新與新光人壽合併時解約？針對新壽認為「新新併」被強迫解約一
事；蔣萬安先是「冷笑」直言，「所以如果是那樣，就不是合意解約」，其實也就是說，
目前T17、T18這3年多以來閒置，荒煙蔓草，並沒有任何實質開發行為。
蔣萬安續指，站在市府的立場，根據契約規定，如果新壽「新新併」就變成不再存續；我
們不容許持續3年多都沒有開發行為，所以市府7月份已經告知新壽，不會同意，之後當然
接下來就會走入到中止合約，將土地收回。
心得/評論：蔣萬安冷傲退西瓜 表明立場免惹麻煩
這次態度很強硬，沒有任何實質開發行為，未來可能走向合約中止，土地收回給市政府
另外T12也只剩3、4位地主正在溝通，市府也持樂觀態度
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.55 (臺灣)
※ 作者: wu73 2025-10-10 12:03:38
※ 文章代碼(AID): #1ew8MTM- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760069021.A.5BE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
10-10 12:03 wu73.
→ kivan00: 西瓜急了 就算現在開工 北市府大概也不會給他展延1F 10/10 12:05
推 poeoe: 萬安很讚3F 10/10 12:06
※ 編輯: wu73 (220.134.22.55 臺灣), 10/10/2025 12:07:11
推 hensel: 有熱笑嗎？ 笑來看看4F 10/10 12:06
推 locdan: 謝金河：我不太相信新壽會獅子大開口5F 10/10 12:07
推 zzTwo: 趕快先整合T12 輝達來了 其它AI也會來7F 10/10 12:07
推 strong66: 國際大案 給新壽機會 但新壽不會把握 怪誰?9F 10/10 12:10
推 schula: 不錯，照合約走就對了，只想炒就早點款款書包下課10F 10/10 12:10
推 AlarmAlarm: 沒動工32億賺8億不要 想要32億賠光光 情勒全台看了就噁心12F 10/10 12:13
推 yesonline: 新壽董事長魏寶生：輝達一定要T17、T18啦!!!!!14F 10/10 12:13
推 SkyFee: 小公主生氣15F 10/10 12:13
推 ludt: 有人看不懂內文氣pupu 嗎16F 10/10 12:13
推 downtoearth: 新壽唯一的籌碼 就是 黃仁勳的願意
但是他 太高估 這個 願意了17F 10/10 12:13
→ loom0et0bust: 這塊地的釋出本來就是為了公共利益開發，今天你財團沒做符合公益目的事情，本來就沒有資格要求什麼權利…19F 10/10 12:14
推 Citer: 明明可以下莊 偏要獅子大開口24F 10/10 12:15
→ PTTMAXQQ: 我等著看拿著一副好棋如何下到慘輸25F 10/10 12:15
推 Brioni: 台新新光不處理好就是等市府按合約違約處理26F 10/10 12:15
推 panjanhon: 獅子大開口耶 很敢要 合併反倒讓市府找到解法27F 10/10 12:16
→ jokem: 不上當圖利28F 10/10 12:16
推 downtoearth: 合併不是解法 只是 個施壓的點 真的要走這個 也是要打官司 曠日廢時 等著讓他 開發不出來違約 比較省力29F 10/10 12:16
噓 qsxesz: 靠北 真的想用合併當理由解約喔 會不會太扯了 獨裁血統發作逆34F 10/10 12:23
推 tigerzz3: 西瓜真的是台灣企業雷的典範36F 10/10 12:24
推 ftvs: 拿新新併要解約，你的法務是哪裡畢業的37F 10/10 12:25
→ apple123773: 呃用合併這個理由到法院台北市很難直接解約的....，可能要賠更多....38F 10/10 12:25
推 gotwins: 那塊地就爛在西瓜自己手上吧40F 10/10 12:26
推 Brioni: 反正新光怎樣都不可能兩年內生出東西，等著被市府按法律合約搞41F 10/10 12:26
推 bigair888: 你把輝達當凱子喔，人家企業是世界前三大首富企業，不是凱子公司好嗎….43F 10/10 12:26
→ gotwins: 給你下台階還想大撈一筆45F 10/10 12:26
→ iucj2457: 敬酒不吃吃罰酒 新壽與政府為敵 全輸就好笑了46F 10/10 12:27
噓 fakelie: 輝達背後老大是川普ㄟ...誰給你的膽47F 10/10 12:28
推 Evonn: 西瓜說好的140億暴利呢？ 準備要吃土了嗎48F 10/10 12:31
推 atsusi: 合併這個解法，應該是依據轉讓需經同意的條款?49F 10/10 12:31
→ wu73: 才疏學淺 公司法75條 應該不是轉讓吧
我還是看不懂為何可以用合併解決50F 10/10 12:32
→ linkt0: 拜託換名就可解約 我馬上銀行借好借滿..XDD52F 10/10 12:33
推 catboost: 八卦支不是前幾天還在帶風向ㄏ53F 10/10 12:33
→ wu73: 希望有懂法律的賢達解答54F 10/10 12:33
推 eric0924: 被打三年沒開發，準備賠一屁股了，140億做夢吧55F 10/10 12:34
→ Beee09: 民不與官鬥這道理新壽表現的像新手56F 10/10 12:34
→ linkt0: 不用法律達人吧 有點概念都知道不行 整天民粹我還不如共產比較爽57F 10/10 12:35
→ maniaque: 蔣在學三普吧....You have no card59F 10/10 12:35
→ maniaque: 就跟現在政府抓柯P一樣,反正就是先不同意你轉移
讓你慢慢告,你又不知道要不要繼續繳下一期權利金61F 10/10 12:36
噓 myyalga: 引進輝達世界級的國際公司，讓台灣的國際商貿能見度大增，這還不是增進公共利益喔！
白癡，把輝達往外縣市推！63F 10/10 12:36
→ maniaque: 又可能害怕真輸到脫褲,不敢再投巨資繼續蓋大樓66F 10/10 12:37
→ linkt0: 自然人以後結婚冠姓改名所有契約全數解除不算重新再來 超爽的..XDD67F 10/10 12:38
→ myyalga: 法律人，別笑死了！
法律沒規定那麼死，單純就沒有人背書，沒膽做而已！71F 10/10 12:39
推 giroro255: T17 T18的地上權契約就有寫台北市甲方有權力同不同意新壽乙方與其他法人合併後的存續法人繼受此契約74F 10/10 12:44
感謝解答
推 fioo: 台新新光金股票 是不是該一鍵出清了76F 10/10 12:44
※ 編輯: wu73 (220.134.22.55 臺灣), 10/10/2025 12:44:46
→ giroro255: 簡八段昨天質詢蔣萬安的時候就有說到這一段，契約就是這樣寫台北市有權解約，這有辦法告法院？79F 10/10 12:46
→ banmi: 這個官司打下去,大概要幾年才會有結果??82F 10/10 12:47
推 zero7810: 看來新壽完敗了 能拿回權利金就不差了83F 10/10 12:49
推 GG888: 原來是北市府在卡T17、18，新壽去年就簽MOU 是要怎麼開發84F 10/10 12:50
→ zero7810: 新壽長官是智障才會堅持打官司 也許贏也許輸 但就算官司打贏 企業形象會一落千丈87F 10/10 12:50
→ DAEVA: 一定會告吹的 這背後是中央和地方的鬥爭了91F 10/10 12:53
推 zero7810: 要成事 有一方要退讓 但狗狗現在是中央養的 中央不准你辦成 你也只能聽話砸盤92F 10/10 12:54
→ takase: 契約這條要打官司是能打,但會拖很久97F 10/10 12:56
推 maniaque: 也並非沒有破北市府的招,主體是啥??? 公司行號吧
那,公告繼續維持公司統編地址,然後業務移到新公司統編繼續有,地址繼續有，就算減資到1元也還是空殼主體98F 10/10 12:56
推 zhaojackie: 西瓜這幾天真的難看到不行，當初合約就寫清楚不能轉售土地使用權只能轉售建物，標了好幾年不開發，現在要解約竟然還敢要“未來的”可能獲利？？？你開發了什麼嗎？未來能有什麼獲利，真的有夠白癡102F 10/10 12:59
→ banmi: 就作業來不及合併,拖個一年,魚死網破....106F 10/10 12:59
→ maniaque: 新壽對北市府發的公文還是繼續蓋新壽的大小章107F 10/10 12:59
推 sasewill: 中央原本沒想介入吧，沒想到可以搞成這樣108F 10/10 12:59
推 japan428: 沒看過約，但資本額重大變動會沒防的話，那北市府也太鳥109F 10/10 12:59
推 light61010: 兩年耶 nv等得下去嗎 會不會直接閃人去別國了111F 10/10 12:59
推 zero7810: 沒辦法 現在台新新光經理人仍然肩負要改善體質的使命在營運 所以會想要收一大筆記上戰功112F 10/10 13:01
→ zero7810: 但目前爭議太大了 這筆他們應該是吃不下來 就算輝達願意多付錢 市府也不能讓你賺115F 10/10 13:02
推 amury: 說得真好，「市府不允許三年多沒有開發行為」117F 10/10 13:03
推 hiphopboy7: 沒有任何實質開發行為還想討140億啊 下去吧新壽118F 10/10 13:08
推 DustinFu: 新壽貪得無厭被倒打一把，保底8億不賺現在什麼都沒有囉
全世界都知道你們就是養地炒地皮還敢皮啊
再吵下去社會觀感直接歸零120F 10/10 13:10
→ letmepass: 之前一堆人賴給中央 最爽的就是新壽124F 10/10 13:12
噓 hosen: 合約有註明、怕你搞AB公司、假合併真轉讓、可以不同意續約、視同違約125F 10/10 13:12
→ letmepass: 也不想想新壽這塊地限制招標是怎來的127F 10/10 13:13
推 achiyeng: 一般存續公司你就是要承受被消滅公司的合約128F 10/10 13:13
噓 kensmile: 白紙黑字，合約就有寫，早說了新壽會投降129F 10/10 13:13
→ hosen: 政府又不是笨蛋、AB公司的戲法早就有了、當然會防、寫在合約裡面130F 10/10 13:15
→ kensmile: 合約就記載，你合併，是否承續地上權，是市府決定同意與否
三年多不開発，就是來亂的132F 10/10 13:15
推 ShanPan: 三年都沒動不就明顯在養地嗎136F 10/10 13:18
推 obey1110: 新壽是智障阿 土地又不是你的怎麼敢獅子大開口139F 10/10 13:26
推 Kobe5210: 新光人壽從頭到尾就是莫名其妙，貪得無厭140F 10/10 13:27
推 w60904max: 太好了 保護股東權利 是NV的股東141F 10/10 13:27
→ zero7810: 很正常吧 先喊總有機會 撈不到也沒有甚麼損失142F 10/10 13:28
推 yusanhu: 三年多沒動工其實就是在養地吧144F 10/10 13:29
→ abomgo: https://i.imgur.com/STMWhvj.jpg145F 10/10 13:30
推 yusanhu: 契約有寫，新光又沒實質開發，那只能等死146F 10/10 13:31
推 fifi0828: 合約如果有寫不允許三年不開發 那為何之前北市府還要合意解約給他40E,對方違約還要貼錢給他？148F 10/10 13:34
→ KY1998: 新光牌最爛，整天放新聞，死好151F 10/10 13:36
推 splong: 輝達 vs 新壽，白癡都不會選錯啦152F 10/10 13:36
→ moon999tw: 很符合西瓜style 一手好牌每次都打到賠錢153F 10/10 13:37
推 advise: 萬安硬起來照合約走就好 不要只想賴給清德155F 10/10 13:38
推 robin101246: 用這條的話 明年一月新新一併就可以解約 不用這麼久159F 10/10 13:42
推 asidy: 2027可以展延到2029,西瓜自己趕快蓋吧160F 10/10 13:42
→ maniaque: 樓上,新壽可以告法院,停止處分,
這條雖設有行政裁量餘裕,但會有侵害契約對造的財產161F 10/10 13:43
→ maniaque: 風險,是有可能被法院裁判這條違反民法的
反正啊,北市府也是 項莊舞劍,志在沛公 啦164F 10/10 13:45
推 robin101246: 停止處分也要法院准 西瓜根本沒蓋 法院可以不停止166F 10/10 13:46
→ maniaque: 投降輸一半,還有錢可以拿, 大家 4466 ,167F 10/10 13:46
噓 winner1: 銀行法人還以為自己是有限公司噢 法務是不是真的過太爽了 笑死168F 10/10 13:46
→ maniaque: 繼續搞下去,北市府最多也被法院裁定得准你繼續跑約時間到,沒有完成使照取得,一樣死(啊,使照誰發的??)北市府:球證裁判邊審講評,都是我的人,你憑啥跟我鬥?170F 10/10 13:47
→ obey1110: 打官司閒置土地吃虧是新壽 市府32億權利金入袋了!174F 10/10 13:50
推 robin101246: 真的 民眾 法院 輝達 議會都站在市府這邊 你怎麼玩西瓜不要敬酒不吃吃罰酒175F 10/10 13:50
→ maniaque: 當校長講出中央全力支持,新壽就已經大勢已去了177F 10/10 13:52
推 pacino: 預估50年獲利100億，現在房子都沒有也要100億。土匪喔！
給你台階下，硬要上。摔下很慘喔！
預估我出租房子50年可拿2000萬，所以我現在賣房要多加2000萬賣？179F 10/10 13:55
噓 Pixma258: 西瓜吹下去吧，合約中就有寫若合併續不續約須由市府同意，不是很愛靠北合約精神嗎?乖喔，市府是照合約走不給續齁，慢走不送
北市府與新壽公司簽訂地上權
契約規定，乙方（新壽）與他
法人合併後由存續法人繼受
本契約各項權利義務，需要先經
甲方（市府）同意。189F 10/10 14:02
推 max60209: 真的該解掉 還敢養地牟利啊？還玩土地交易賺錢？199F 10/10 14:04
→ maniaque: 對新壽而言,就維持 (原)新壽的法人身分 就好了
這條就這麼簡單201F 10/10 14:08
→ maniaque: 而且,公司法沒有規定法人不能變更公司名字,對吧??現在的新光人壽,一樣可以在業務切給新的新壽後
將公司的名稱變更為 原新光人壽xxxxxx
發個公文給市政府備查說 本公司更名,請備查 就醬
存續的新光人壽 一樣還是可以繼續對外經營204F 10/10 14:12
→ amig0123: 其實越拖越久對新壽就越不利囉209F 10/10 14:14
→ maniaque: 這條就這樣輕鬆破解了,對吧
但,對新壽而言,地上權開發還是過一天少一天,沒解決210F 10/10 14:14
推 soulout: 三年多不開發是在想什麼？213F 10/10 14:20
推 touchbird: 西瓜常常搞到賠錢 不是沒有原因的214F 10/10 14:21
→ k102asdf: 立場倒過來還不直接拍桌咆哮照喊圖利 安安會怕正常215F 10/10 14:26
推 zebirlin: 不是拿合併當解約理由,是你新壽3年都沒動土才是主因216F 10/10 14:34
推 wsa28: 新壽原本能避免占茅坑不拉屎、養地過期準備違約賠錢的 不順勢解套 反而自認奇貨可居 想不勞而獲轉售空地平白獲取暴利 這操作太沒格調 反而醜態百出 企業形象一落千丈 還被全民唾棄217F 10/10 14:35
推 seemoon2000: 當初脫手賺個成本的10% 說不定早就搞定了 西瓜會爛真的不是沒有原因的223F 10/10 14:38
→ k102asdf: 西瓜爽習慣了 忘記換人了膩225F 10/10 14:41
→ odiechiang: 有沒有可能，強制解約，地上權100億簽給輝達。新壽告市府，市府敗訴賠100億給新壽。輝達拿到地，新壽拿到錢，市府沒圖利。226F 10/10 14:41
→ fzrpower: 這幾年就長草，未來50年那就賠你50000根草吧229F 10/10 14:42
推 ProTrader: 我覺得依現況松南軍地可以合併給輝達 北市府等就好230F 10/10 14:43
推 c928: 西瓜好了啦，吃相難看231F 10/10 14:43
→ ProTrader: 北市府需要搞這些就代表輝達真的想要T17T18
只要輝達想要地新壽就有牌 輝達不要地新壽才完敗
新壽就跟你吵到輝達破局就好 看怕的是誰
龔明鑫有說輝達最想要新壽的地其他都是備案
我猜北市府應該是要逼新壽乖乖來合意解約吧
那就證明北市府真的急 那麼新壽就更不能退讓232F 10/10 14:44
推 twlicn: 比較好奇新壽為啥拖這麼久都沒蓋239F 10/10 14:50
→ ProTrader: 比照高雄飯糰店的案例 也是房東想逼走房客
新壽應該有能力硬撐到底直到輝達破局
新壽之前有計畫要蓋 應該是看到輝達想幹一票大的240F 10/10 14:51
→ reko3703: 這種要藏卻藏不住的意圖 一開始就不要裝了 看了讓人討厭243F 10/10 14:57
推 Pixma258: 笑死，新壽和台新人壽要併了啦，白紙黑字已簽好存續公司是台新人壽，消滅公司是新壽，還有人在新壽是存續公司246F 10/10 15:02
→ ProTrader: 這類法律戰只要台新切割新壽改合約而已會圖利嗎?
合併後台新的想法到是值得關注 之前是新光弄的249F 10/10 15:06
噓 symeng: 存續公司是原台新人壽，但改名新光人壽，統編依然不是現在的新光人壽251F 10/10 15:17
→ TaiwanUp: 新壽是說沒蓋不代表沒開發 準備期3/5年都有可能253F 10/10 15:22
推 maniaque: 樓樓上,原新光人壽可以"自己先改名",讓出新光人壽換言之,原新光人壽法人資格,只要不註銷,依然可以
續存,然後原新光(改啥不知道),可以被收購成全資子公司of (新)新光人壽
但是,還是回歸原點,你地不願意交出來,就是放著到期254F 10/10 15:23
→ TaiwanUp: 應該沒有說簽約了就一定要馬上蓋 又不是蓋鳥籠公寓259F 10/10 15:25
→ maniaque: 而且到期前,每一期該繳納的權利金一毛不少得交的
市府現在有中央願意支援松南隔壁那塊國防部的地的話整體面積就是六公頃多260F 10/10 15:25
→ TaiwanUp: 不可能到期前都不會動工 只是蓋不完而已263F 10/10 15:27
→ maniaque: 而且那邊地雖然是市區地,但旁邊是機場,限高本就會讓土地使用受限,但機場搭飛碟,不代表不好264F 10/10 15:27
→ TaiwanUp: 輝達要的是五哥聚落 松南是遠了一點但也還可以266F 10/10 15:28
→ maniaque: T17 T18 ,除了當初勘查時,輝達對於這種傍水地很喜歡再加上若能夠處理掉中間那條道路,整併成一塊大基地確實是最佳解,但也變成新壽拿來獲取利益的籌碼
松南有 空運 優勢,這是北市科所沒有的條件267F 10/10 15:28
→ TaiwanUp: 其他主管都要桃機進出 北士科還是比較靠近機捷271F 10/10 15:31
→ maniaque: 再t17 t18 有約前提下,本來就無法直接轉給輝達272F 10/10 15:31
→ maniaque: 輝達也不要一份只剩下兩年開發期限的約吧
再加上那條道路,在已有約時,輝達沒啥條件跟北市府談274F 10/10 15:31
→ TaiwanUp: 松南對黃仁勳是方便 但他一年來沒幾次 可能不太在意276F 10/10 15:32
→ maniaque: 因為是繼受開發,所以怎樣都不是像新壽吹得這樣簡單反正,對政府而言,不管哪一塊地,素地才是最優選項
輝達要是信了新壽吹的,轉約就可以,根本就會被騙了277F 10/10 15:32
→ ProTrader: 轉約當然要北市府跟中央的綠燈 相信新壽輝達都懂282F 10/10 15:50
→ ivanos: 冷面笑匠 不愧有紐約州 王牌律師 的風範283F 10/10 15:52
推 jen1121: 先不管輝達，看來是解約定了284F 10/10 15:56
推 gail730218: 台北市府真的超有天份把好牌打爛，再怪別人285F 10/10 15:59
→ potionx: 難怪西瓜那麼急 玩完了287F 10/10 16:01
→ henrk: 如果合約寫著市府可以取消合約，那市府付40億大概也有圖利問題了吧？288F 10/10 16:06
噓 bigwhiteeat: 如果無論如何都吃圖利罪 黃仁勳和蔣萬安乾脆比照柯沈讓北檢關押一年出來再談？290F 10/10 16:18
推 smile75896: 現在就是40億解約新壽不要那市府也放話不給展延就是照合約292F 10/10 16:19
→ potionx: 不用扯政治啦 西瓜滾蛋就對了 嘻嘻294F 10/10 16:20
噓 a1277034: 台新真的以為請了個門神幹掉中信金以後就無所不能嗎？297F 10/10 16:39
推 ikachann: 西瓜真的無恥 不想開發還去跟人搶競標 標了也不作為 待價而沽299F 10/10 16:53
推 Noberman: 現在開工也來不及了 西瓜哭阿302F 10/10 17:40
→ edens: 打官司不可能賠到140億，更何況損害是要原告新壽舉證303F 10/10 17:56
推 joezzz: 那買新壽的保險不就全消失 權益呢305F 10/10 18:07
推 Rucca: 新壽股東還在睡？306F 10/10 18:07
推 EIKD: 等不起的人居然沒自覺307F 10/10 18:09
→ nfsong: 直接買新光比較快308F 10/10 18:10
→ x940410: 3年沒開發想炒地皮 然後市府給面子不說破要跟你和平解約 硬要說什麼背信找理由想貪 還想靠輿論硬幹真的是自找的310F 10/10 18:39
推 gg0079: 新壽應該會去打官司 這就看多久會解套了315F 10/10 18:42
推 viorc: 合併被列為契約得解除或終止事由很常見318F 10/10 19:03
推 watchout: 西瓜金之所以是西瓜金不是沒道理的319F 10/10 19:04
推 cyora: 看起來是可以終止的？320F 10/10 19:05
推 snowish: 難怪西瓜永遠在賠錢，哈哈哈哈哈哈哈322F 10/10 19:17
噓 aitela: 銀行合併，房貸就不用繳的白癡李四川325F 10/10 20:05
→ berserk: 西瓜活該 不知死活326F 10/10 20:05
推 tanby: 明顯再給壓力 西瓜還想撈這麼多328F 10/10 21:08
→ cafein: 新光貪死好329F 10/10 21:24
→ Xray2002: 賠西瓜的錢能普發現金給台北市每人___元331F 10/10 21:38
推 cityport: 居然有人以為改名就可以台新變新光歐..我快笑暈了332F 10/10 23:11
噓 ligoding: 抱歉，看到新聞來源就先噓，真實性先打對折334F 10/10 23:46
噓 RealID2018: 以後這樣誰敢投標
那把人壽合併延後不就好了，現在只有金控合併335F 10/11 00:06
→ potionx: 87西瓜 一堆人已經買周邊房地了 不吐出來有你好看的337F 10/11 00:46
推 tank44444: 真的違約32億賠光等著被告背信吧 垃圾西瓜338F 10/11 00:55
→ vladnya: 為什麼合併以後可以解約？新壽不是還在嗎339F 10/11 00:58
→ styyu1281: 市長因為圖利輝達被關，怎麼看都會變世界名人。341F 10/11 01:34
推 FadOut: 一堆法盲，合併原簽約公司就消滅
完全就是合法合理的解約契機342F 10/11 02:22
--