回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 pujos (lks)
標題 Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
時間 Fri Oct 10 12:59:25 2025

https://reurl.cc/9nlmaV
輝達北士科 T17、T18用地 北市有解套盤算 | 今晨必讀 | 要聞 | 經濟日報 輝達海外總部落腳北士科T17、T18卡關，關鍵是新壽、北市府未合意解約，不過「新新併」在即，T17、T18地上權也需變更... ...

 

北市府與新壽公司簽訂地上權
契約規定，乙方（新壽）與他
法人合併後由存續法人繼受
本契約各項權利義務，需要先經
甲方（市府）同意。

新壽在合併前行文北市府
北市府即表示不同意
該權利由合併後主體繼受

恭喜新壽
這下真的要玩到爆炸嘍

※  引述《wu73 (かつ)》之銘言：
: 原文標題：影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
: 原文連結：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251010001252-260407?chdtv
: 發布時間：09:472025/10/10
: 記者署名：莊雅婷 、中時、 姚志平
: 原文內容：https://youtu.be/bjPGnapEpzY
: 台北市府前廣場歡樂登場
: 輝達總部進駐北士科案持續卡關，台北市長蔣萬安昨（9日）說，「新新併」後，明確告
: 知不會同意BOT合約轉移到新公司；台新新光金控副董暨新光人壽董事長魏寶生回應，這
: 是強制解約，呼籲中央協調，再度掀起外界關注。對此，蔣萬安今（10日）上午回應，
: T17、T18這3年多以來閒置，荒煙蔓草，並沒有任何實質開發行為，市府不容許持續3年多
: 都沒有開發行為。
: 蔣萬安表示，其實輝達在之前已經正式告訴市府，請市府幫忙在北市其他地方找到合適土
: 地，也已經在評估計幾個提供的選項，新壽要再回過頭來繼續談，輝達也表達非常清楚，
: 只有新壽和市府解約，市府透過專案將地上權設定給輝達。他也提到，T12原本產權較為
: 複雜，但已有多位地主出面整合，現在只剩3、4位地主正在溝通中，T12整合方面不會有
: 問題也很樂觀，輝達也正在評估松南營區 ，「中央願意協助，與鄰近國有地一併開發，
: 也是很好的選項。」
: 媒體追問，是否能在台新與新光人壽合併時解約？針對新壽認為「新新併」被強迫解約一
: 事；蔣萬安先是「冷笑」直言，「所以如果是那樣，就不是合意解約」，其實也就是說，
: 目前T17、T18這3年多以來閒置，荒煙蔓草，並沒有任何實質開發行為。
: 蔣萬安續指，站在市府的立場，根據契約規定，如果新壽「新新併」就變成不再存續；我
: 們不容許持續3年多都沒有開發行為，所以市府7月份已經告知新壽，不會同意，之後當然
: 接下來就會走入到中止合約，將土地收回。
: 心得/評論：蔣萬安冷傲退西瓜 表明立場免惹麻煩
: 這次態度很強硬，沒有任何實質開發行為，未來可能走向合約中止，土地收回給市政府
: 另外T12也只剩3、4位地主正在溝通，市府也持樂觀態度

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.12.142 (臺灣)
※ 作者: pujos 2025-10-10 12:59:25
※ 文章代碼(AID): #1ew9AnZd (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760072369.A.8E7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
10-10 12:03 wu73.
Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
10-10 12:59 pujos.
推 forentia: 合約都這樣寫了, 還是有人說將蔣萬安獨裁1F 10/10 13:03
→ banmi: 新新併要合併的很多,新光人壽跟台新人壽放後面一點不知道有沒有違反相關規定? 只是這樣就真的變死敵了2F 10/10 13:05
→ PeterHenson: 俗話說得好 民不與官鬥4F 10/10 13:06
推 zero7810: 那可以新壽跟台新人壽就不合併啊 等案子解決再說5F 10/10 13:07
推 letmepass: 壽險明年初就要合併了
送保局了6F 10/10 13:07
推 locdan: 謝金河：我不太相信新壽會獅子大開口8F 10/10 13:08
→ zero7810: 可以把申請案拿回來啊 說文件有瑕疵 反正看他們想怎麼搞 如果因為這樣被解約 新壽那就乖乖承受吧 吃龜苓膏9F 10/10 13:09
推 stlinman: 搞不好就是新壽不想跟台新併，所以故意在搞事?(陰謀論的猜想)12F 10/10 13:09
推 letmepass: 說得想拿回來就拿回來是吧 那後來還想要好過嗎
魏寶生就是洪派推上去  怎可能不想合併14F 10/10 13:11
推 cecildizzy: 畢竟綠色是看感覺執政，沒有法治觀念，不爽你先抹屎就對了！16F 10/10 13:11
推 zero7810: 就不用過了吧 反正兩邊其實都不想併 尤其新壽那邊18F 10/10 13:12
→ vixyao: 就算因此不合併，新光那塊地還是蓋不出來。自找的。19F 10/10 13:12
→ cecildizzy: 你照法規合約走都沒意義，說你獨裁還是圖利都可以，沒證據也可以生出來，蔣能不小心嗎？20F 10/10 13:14
推 robin101246: 合約寫的這麼清楚 西瓜吃屎囉22F 10/10 13:19
推 beauman002: 反正政府想送錢給財團或把錢要回去有得是辦法 畫面好不好看而已 送錢送到被抓圖利那只是某人手段太低端23F 10/10 13:19
推 kensmile: 新壽就算打官司，一定輸
簽這個，就註定沒戲了
現在乖乖聽市府建議，還可以拿40億26F 10/10 13:21
推 eelse: 早就說跟政府簽的合約有很多細節29F 10/10 13:23
→ kivan00: 已經死局了 土地一定被收回 西瓜打官司也只能請求金30F 10/10 13:23
→ eelse: 不是政府不能搞你，是不想搞你31F 10/10 13:23
→ kivan00: 錢損失 但以未開發狀態要說服法院同意你的請求也很32F 10/10 13:23
→ obey1110: 新壽資產幾兆耶 為了幾十億違約延後合併可能嗎?33F 10/10 13:23
→ kivan00: 困難34F 10/10 13:23
→ eelse: 我們公司做政府標案的，一點都不敢得罪承辦35F 10/10 13:24
推 LuckyXIII: 契約白紙黑字明訂了就照契約執行36F 10/10 13:25
推 achinyu: 這下北市想放手也不可能，馬上被告，新光真會玩37F 10/10 13:27
噓 holysong: 全世界最無能的市長竟然敢晃點黃仁勳38F 10/10 13:30
推 rebel: 哇 合約上竟然有這筆 當初擬的人是會算命嗎39F 10/10 13:33
推 Beee09: 對照前一片的推文，一堆人被打臉40F 10/10 13:33
→ obey1110: 北市府在找備案土地 就是不怕打官司 反正權利金入袋41F 10/10 13:36
噓 Beee09: 38樓看起來想進桶，這裡股版耶42F 10/10 13:37
→ ll6a: 新光也有網軍嗎？還是是之前新聞爆的三O養的網軍0.0..43F 10/10 13:38
→ banmi: 由這件事更知道T12是假議題，輝達就是要這塊。45F 10/10 13:40
→ ll6a: 看來之前新光說跟輝達講好也是假新聞，真相越來越清楚就是新光在搞事
新光真的很急到處放話，知道快出局了齁46F 10/10 13:41
推 fman: 還在假議題，北市府解約後新壽一定會提上訴假扣押，費日曠時所以不用想那塊地了，備案才是T1249F 10/10 13:44
→ banmi: 新光跟輝達講好那個方案，蔣市府有公開否決，怎麼會是假新聞？51F 10/10 13:45
→ BBFish55: 啪啪啪，一堆人被打臉打得真響...53F 10/10 13:45
→ fman: 反正現在新壽最好是走北市府給的台階下，乖乖拿40億解約，不然搞到因合併而解約，就什麼都沒有了54F 10/10 13:46
推 asidy: 所以是新壽急了？56F 10/10 13:48
推 cleanx: 哇，腦中玄機用不盡57F 10/10 13:52
推 notime: 西瓜急了58F 10/10 13:55
推 PTTMAXQQ: 當商人跟政府硬幹的時候
你覺得是商人會贏還是政府？59F 10/10 13:55
推 take3024: 小鳥鳥就愛亂抹北市獨裁61F 10/10 13:55
推 robin101246: 民不與官鬥不是沒道理的62F 10/10 13:56
噓 Pixma258: 西瓜吹你們要講合約精神呀，你說坐西瓜地起價是合約，西瓜想怎樣別人管不著，那這條也是合約，下去洗洗睡吧63F 10/10 13:59
推 obey1110: 西瓜經營者換台新了 怎麼還是那麼智障?66F 10/10 14:02
推 m1357: 看到有人說北市不好刁財團，這不就來了67F 10/10 14:02
→ turst: 想太多了 當新壽律師是塑膠阿 若這條可以一槍斃命68F 10/10 14:03
→ sinsony: 這招有創意,新光太故意,蔣萬安作的滿好69F 10/10 14:03
→ turst: 蔣公子還需要搞到騎虎難下70F 10/10 14:03
推 ElmaEdvan: 吳東亮當初彰銀被政府搞過一次還學不乖啊71F 10/10 14:03
→ m1357: 就算這條不過 後面一堆法規等著卡你 建照 消防…..72F 10/10 14:04
推 hantsao: 難怪叫西瓜金，真的是西瓜73F 10/10 14:05
→ turndown4wat: 新光倒一倒啦滾出台灣74F 10/10 14:05
推 pansquarl: 來不及啦，新壽繼續跟北市府僵持下去，什麼都沒有，還好意思要北市府補償75F 10/10 14:06
推 Pixma258: 講合約精神喔，還想找律師拗什麼，光新壽三年半來都沒開發就沒戲唱了，北士科每月都有人用空拍機在拍，新壽在幹嘛一清二楚77F 10/10 14:06
→ turst: 市府若要卡,也要站得住腳,不要行政救濟下去,滿盤輸80F 10/10 14:07
→ ElmaEdvan: 新光要打官司 市府官司打輸有差嗎 賠權利及利息而已 時間到還是收回81F 10/10 14:07
→ Kobe5210: 台灣需要輝達，但不需要新光人壽83F 10/10 14:07
→ ElmaEdvan: 權利金84F 10/10 14:07
推 kensmile: 打行政救濟沒用，新壽自己簽的
白紙黑字，要市府同意85F 10/10 14:09
→ m1357: 現在的作法 不管有無輝達，也要解決新光合約87F 10/10 14:09
噓 fakelie: 台新ㄉ門神咧? 門神都這種時候還不出手88F 10/10 14:10
→ kensmile: 早早投降卡實在89F 10/10 14:10
推 Nnyla: 硬起來～90F 10/10 14:11
推 turndown4wat: 台新門神要搞台北建設?91F 10/10 14:11
推 amig0123: 難怪新壽瘋狂放話92F 10/10 14:12
推 ben108472: 一堆人不是講求合約，現在依法解約怎麼一堆人再叫93F 10/10 14:15
推 n88713117: 看美花還在不在當獨董  不然花錢請門神幹嘛94F 10/10 14:17
推 wizozc495711: 台新光還來得及改新光為存續公司？95F 10/10 14:17
→ obey1110: 新壽好好開發誰敢搞你?買來空手套白狼 被搞剛好而已96F 10/10 14:17
推 ben108472: 養地不開發已經夠不要臉了，甚至還勒索140億，吃相真難看97F 10/10 14:20
推 a2080259: 等看新光笑話 沒賺什麼錢還搞東西99F 10/10 14:22
推 jackred: 現在合意解約，還有40億可拿回，新光還不同意真搞笑100F 10/10 14:25
推 kevin850717: 新壽滿手爛牌還想靠口胡薛錢 難怪說會圖利==101F 10/10 14:33
推 venusvirus: 照合約走哪有問題102F 10/10 14:36
推 Beee09: 新光要跟政府搞得這麼難看，以後要不要辦事103F 10/10 14:41
推 vndytjrhu: 爽，西瓜下去104F 10/10 14:47
推 HiuAnOP: 就門神錯了啊..105F 10/10 14:48
→ theropod: 黃珊珊指出，今天輝達選擇了北士科進駐，就是看準了這個地方，也是在全國來說最重要的區塊，「當年在質疑這是弊案的人，現在來搶攻說這個地方多好多好，我真的覺得看了非常難過，如果沒有當時柯文哲的遠見，今天輝達想進來都進不來，清者自清，濁者自濁，不要再說北士科是一個弊案了！」106F 10/10 14:52
→ ProTrader: 很多青鳥跟網軍還是主打北士科是弊案
回到2021那時候新壽是撿破爛做資源回收112F 10/10 14:54
推 reko3703: 新壽可以把一樁美事搞成這樣 人才114F 10/10 14:55
→ ProTrader: 是後來輝達有意新壽的地 新壽當然不願意輕放115F 10/10 14:55
→ theropod: 新壽拿到土地這麼久，連個建設都沒有…116F 10/10 14:55
推 henryeech: 蔣照合約走就贏了 沒那麼複雜117F 10/10 14:56
→ ProTrader: 應該是新壽看到輝達要來想幹一票大的動工的錢也省了這篇新聞代表北市府急了怕破局不然再等1年多而已118F 10/10 14:57
噓 kensmile: 台北市幹嘛急120F 10/10 14:59
→ theropod: 不用等一年，明年元旦新壽跟台新合併正式生效121F 10/10 15:00
→ kensmile: 輝達又不急，可以省ㄧ大筆，看戲就好122F 10/10 15:00
推 ProTrader: 新壽搞這麼多就是賭輝達不想等啊 地上權是有時間的要是官方硬上 新壽就硬撐到輝達破局看怕的是誰
高雄飯糰店的案例是房東搞小花招想趕走房客
新壽這原房客被趕走也可以搞小花招敢走新房客
總之輝達不要新壽的土地 新壽才會完敗否則無敵123F 10/10 15:01
→ kensmile: 樓上連合約都不看
新壽就違約了，還搞甚麼
政府合約先搞懂128F 10/10 15:07
推 kimiraikko: 約定優先 新壽別再浪費市民有限資源啦131F 10/10 15:08
→ ProTrader: 時間到新壽就違約 新壽賭輝達不想等132F 10/10 15:08
→ kensmile: 輝達等不等，根本沒差好嗎
合約就照著走133F 10/10 15:09
→ ProTrader: 如果說是新新併的違約 新壽也會賭輝達不想等135F 10/10 15:09
→ kensmile: 台北市根本不用怕136F 10/10 15:10
→ ProTrader: 如果輝達可以等或是換松南的地 新壽就直接回家了137F 10/10 15:10
→ kensmile: 新壽現在就是弱勢
講一堆廢話，就是多餘138F 10/10 15:10
→ ProTrader: 需要搞這些 就代表輝達真的要新壽的地140F 10/10 15:11
推 kimiraikko: 空地的小花招是大峽谷嗎？141F 10/10 15:11
→ ProTrader: 真的要搞小花招 新壽業界的多年經驗招式很多吧142F 10/10 15:12
→ kensmile: 新壽最近就會投降了
想跟台北市鬥，做夢143F 10/10 15:12
→ ProTrader: 旁邊的人看戲就好 北市府步步緊逼新壽會怎麼做呢
總之 北市府這種搞法一定會有大場面
反正我是不信新壽會乖乖陪錢走人  一定要錢145F 10/10 15:14
→ kensmile: 新壽哪會賠錢，你狀況外148F 10/10 15:16
→ ProTrader: 之前節目就有說市府直接徵收 再多一毛錢也不會給
還要沒收新壽已經繳的錢
現在的所謂新新併想來類似 沒收錢後也不會再多給149F 10/10 15:17
→ kensmile: 所以你狀況外152F 10/10 15:19
→ ProTrader: 要是北市府願意付分手費  新壽肯定照辦分手啊153F 10/10 15:19
→ kensmile: 新壽最近就會投降，根本不用等明年
幹嘛賠錢154F 10/10 15:19
→ ProTrader: 新壽收很多錢後投降????? 我不懂你的意思????156F 10/10 15:20
推 cyora: 好奇那違反這條的效果是什麼？可以單方解約嗎？157F 10/10 15:22
推 Kismeter: 還在硬撐，別洗了啊
其他人都在找備案，急的是誰158F 10/10 15:23
→ DAEVA: 拜託跌停招待啊啊啊160F 10/10 15:28
推 pacino: 以為自己拿了一對A161F 10/10 15:36
→ sdiaa: 合併本來就存續公司承受合約 這是基本原則...162F 10/10 15:37
→ maniaque: 但t17 t18 的地上權開發契約,已經明文約定了
甲方有權不准續受,新壽只能用舊身分繼續蓋到好為止這部分不歸金管會管163F 10/10 15:38
推 ProTrader: 新新併這個應該有辦法解套
重點是北市府搞這個  代表輝達真的想要新壽的地
龔明鑫也說輝達最想要新壽的地  其他是備胎166F 10/10 15:41
→ TaiwanUp: 結論就是誰把這塊地搞這麼複雜 這下輝達恐要88了169F 10/10 15:43
→ ProTrader: 坦白說 選松南那個真的各方多贏  新壽回家170F 10/10 15:43
→ TaiwanUp: 中間到底有多少藏汙納垢 只能由全民承擔171F 10/10 15:44
→ ProTrader: 可是如果輝達依舊要新壽這塊  那新壽就能繼續撐172F 10/10 15:44
推 Nighty7222: 柯友友準備吃屎樓173F 10/10 15:44
→ ProTrader: 新壽那塊當初是撿破爛 後來輝達看上價值才飆的
現在北市府不肯改合約讓輝達過是怕圖利 圖利問北檢174F 10/10 15:44
推 eupa1973: 16樓，現任市府是綠的？還是前任市府是綠的？真的要中央10成喔176F 10/10 15:49
→ CDIAMOND: 在拿翹啊 死好178F 10/10 15:49
推 jen1121: 貪婪沒問題，問題是對方是官啊179F 10/10 16:00
→ potionx: 新壽GG 笑死180F 10/10 16:04
→ Kismeter: 邏輯很妙啊，什麼叫輝達非要這塊不可181F 10/10 16:22
推 letmepass: 限制性招標叫做撿破爛喔?182F 10/10 16:22
→ Kismeter: 台北市政府做這些，不就是你新壽的問題最大嗎183F 10/10 16:23
→ letmepass: 新壽拿地上權可是放寬產業加免附計畫書  然後三年184F 10/10 16:24
→ Kismeter: 要不然風向會玩成這樣，誰要付這100億
地方不要，中央也不要185F 10/10 16:24
→ letmepass: 不動工 現在還要高價脫手賺100億 此例一開鼓勵大家這樣搞嗎?  地方樂於跟中央喬其他地出來187F 10/10 16:24
推 ProTrader: "龔明鑫"說輝達最想要新壽的地  其他是備胎
輝達不要新壽的地 新壽就回家等合約到期哪還有戲
破爛是跟T16仁寶那塊比 當初T17T18沒人要最後新壽標189F 10/10 16:31
→ Kismeter: 所以中央要出嗎，還看不懂嗎XDDD192F 10/10 16:34
→ ProTrader: 輝達要跟沒有輝達要 新壽那塊地的價值當然差很多
可類比台積電去高雄跟台積電不去高雄193F 10/10 16:34
→ Kismeter: 奇怪耶，這麼好的事，功勞全拿走 幹嘛不做195F 10/10 16:34
→ ProTrader: 新壽跟輝達是叫北市府改合約新壽平轉輝答付錢196F 10/10 16:35
→ Kismeter: 人家忙著弄其他地耶 蠻好笑的197F 10/10 16:36
→ ProTrader: 北市府明說怕圖利不肯 要求新光主動或被動來解約
松南那塊地輝達如果要各方多贏新壽回家 當然好198F 10/10 16:36
→ Kismeter: 現實是沒人要出這100億 誰出誰被罵死200F 10/10 16:37
→ maniaque: t17 t18 根本不是限制性招標,啥公司都可以投標的201F 10/10 16:38
→ ProTrader: 問題是現再輝達很可能真的只要新壽那塊地202F 10/10 16:38
→ maniaque: 別再那邊誤導栽贓,北市府第三次標就主力在t16203F 10/10 16:38
→ Kismeter: 就算是要留下輝達204F 10/10 16:38
→ maniaque: 當時幾家企業就只對t16 有興趣,所以對於綁在一起標沒興趣,所以第三次招標,才拆成三標,大塊沿用原標法205F 10/10 16:39
→ Kismeter: 非這塊不可，為什麼會有備胎的消息XD207F 10/10 16:39
→ maniaque: 小塊就回歸一般投標方式,有公司的,繳得起押標金的都可以飆
而新壽本身就是湊熱鬧,想說減漏,標到後找企業來共同開發興建,他就賺地上權過水這一條錢
不像隔壁 t16 仁寶一開始就是要自用,所以直接找銀行辦兩百億的聯貸案,來興建大樓208F 10/10 16:39
推 ProTrader: 我覺得輝達應該是內部也要正式走流程選地了214F 10/10 16:41
→ maniaque: 為何怎到現在還有人認為是北市府用限制性標給新壽?215F 10/10 16:42
→ ProTrader: 畢竟松南那塊地說起來絕對好過新壽的216F 10/10 16:42
→ maniaque: 新壽前面找國巨,破局,北市府自己也看在眼裡不爽心理217F 10/10 16:43
→ ProTrader: 然後輝達正式走完流程沒結果總部就會排除台灣218F 10/10 16:43
→ maniaque: 到24年,輝達來找市府,想要蓋總部,市府才仲介新壽這219F 10/10 16:43
→ Kismeter: 講實際點，就算這件事破局，責任還不是新壽抗220F 10/10 16:43
→ ProTrader: 這裡說明 台灣總部是黃仁勳要不是輝達要221F 10/10 16:44
→ maniaque: 些地,本來北市府就不打算涉入兩邊怎樣蓋,反正約就在222F 10/10 16:44
→ ProTrader: 輝達的台灣的業務不需要在台北蓋總部223F 10/10 16:44
→ maniaque: 那裏,所有照合約框架走的方法,北市府就不會多介入而t17 t18 ,照輝達要求,新壽現有開發約就是做不到(包含廢路),所以北市府才說就解約重訂,新壽不要224F 10/10 16:44
→ ProTrader: 可是北市府搞這些擺明不想讓新壽賺  新壽一定反抗227F 10/10 16:46
→ maniaque: 認為沒賺到五十年收益不甘願,好歹給個140e 吧
今天合法的政府管不著,契約外,對政府多要,就是圖利228F 10/10 16:46
→ ProTrader: 房板有人說新壽退讓到20  40成本+20利益 = 60230F 10/10 16:47
→ maniaque: 換言之,若新壽一開始標到,就立刻聯貸興建大樓231F 10/10 16:47
→ ProTrader: 房板也有人說 只能40成本只要多給就是圖利232F 10/10 16:48
→ maniaque: 那輝達也不會強逼民女,硬要 t17 t18 ,233F 10/10 16:48
推 Kismeter: 要護航邏輯也好點234F 10/10 16:48
→ maniaque: 不然,比起 t17 t18 , t16 方正四甲多不是更香?
直接仁寶讓地不是更快,連路都不用擔心?
反正走到現在,對北市府而言,合約內的一文不多給235F 10/10 16:48
→ ProTrader: 新壽要是有動工輝達應該就不要了  輝達明說要自己蓋238F 10/10 16:49
→ maniaque: 新壽又遇到要跟台心併,又是消滅一方,整個被踩死掐死應該這樣說,若新壽一開始就以自用出租的大樓，那就照自己的方案去蓋,輝達若看不上眼,那就算了
新壽就繼續蓋而已239F 10/10 16:50
→ rickyiu: 合法，但很賤，哪有公司合併就解約的243F 10/10 16:51
→ maniaque: 三年時間一直都在那邊拉投資,地就是這樣空在那244F 10/10 16:51
→ Kismeter: 看看臺北市長跟副市長啦，態度就是跟你解約245F 10/10 16:52
→ maniaque: 現在有個輝達來找地,立刻變成拽的二五八萬246F 10/10 16:52
→ ProTrader: 現實是新壽剛好沒錢蓋又輝達想要 那就幹一票大的247F 10/10 16:52
→ maniaque: 說輝達最滿意這一塊,市府你最好同意我們雙方要求248F 10/10 16:52
→ Kismeter: 要給錢，議會還要編預算，不被罵死才怪249F 10/10 16:53
推 Hitimothy: 西瓜下去啦 敢和政府對幹 以後慢慢玩你250F 10/10 16:53
→ maniaque: 好像都忘記前市長被人家怎麼安罪名送進看守所的樣子251F 10/10 16:53
→ ProTrader: 北市府的態度從一開始就已經表明了啊 沒改變過252F 10/10 16:53
→ maniaque: 嘴巴喊著要輝達,討錢的手卻一直往市府面前伸.....253F 10/10 16:54
→ ProTrader: 只有差在輝達破局危機出現後 想主動跟新壽解約254F 10/10 16:54
→ Kismeter: 現在沒差啊，風向逆轉，反正就是解約255F 10/10 16:54
→ ProTrader: 照之前的態度是 新壽不解約那就等時間到新壽回家256F 10/10 16:55
→ Kismeter: 反正破局你責任最大
在那邊輝達非這塊不可，就很好笑257F 10/10 16:55
→ ProTrader: 新壽就是賭上面不敢讓輝達破局啊 看來上面真的會怕259F 10/10 16:56
推 SRT0619: 前一篇罵獨裁的臉好腫260F 10/10 16:57
→ Kismeter: 玩到現在要強制解約XDDD261F 10/10 16:57
→ ProTrader: 就說了 輝達不要新壽的地 新壽早就打包回家哪還有戲262F 10/10 16:57
→ Kismeter: 中央怕啥XDDD
巴不得把功勞分走耶 還不懂
本來好好簽約，沒中央的事好嗎263F 10/10 16:57
→ ProTrader: 官方不怕 那就不理新壽即可 不需要對新壽說那麼多266F 10/10 16:59
→ Kismeter: 真的不懂耶，講越多，你新壽責任越多啊 笑死267F 10/10 17:00
→ ProTrader: 北市府要同意新壽平轉一定要中央點頭 否則不可能268F 10/10 17:00
→ Kismeter: 現在全國都知道你放著生草了 還要100億269F 10/10 17:01
→ ProTrader: 新壽就是自己違約賭官方不敢破局一定要開綠燈啊270F 10/10 17:01
→ Kismeter: 賭啥，強制解約喔XDDD271F 10/10 17:02
→ ProTrader: 新壽會怕被說是房蟲是釘子戶?? 不新壽只要錢
所以我說官方硬上新壽  新壽一定會反抗 會有大戲272F 10/10 17:02
→ Kismeter: 邏輯差就別洗了274F 10/10 17:04
→ ProTrader: 簡單說 新壽都敢自殺了會怕政府午門斬首 要就來275F 10/10 17:05
→ obey1110: 別鬧了!那塊地本來就要給新壽開發50年!
現在因為官司卡住 誰會受害?市府權利金32億已入袋276F 10/10 17:24
推 mopa: 新獸越看越像無慘，北市府是炭治郎
全部照合約走，新壽是輸到脫褲子278F 10/10 17:24
推 nibaba50: 有點政治敏感就知道，怎麼會是不想讓他們合併，不想讓他們合併要讓銀行局去找那垃圾藉口趕跑中信，台新新光本身就有很大的問題
當時童只是副局長出來說那擾動市場的理由，講完就調職，一陣子後立刻調回來變銀行局局長，基本就是要護送台新新光合併280F 10/10 17:27
推 mtm: 西瓜要吃到滿臉西瓜籽286F 10/10 17:46
→ WillChia: 滿手的好牌能打到輸287F 10/10 18:09
推 tomlo: 把台新壽弄成新壽子公司不就好了，這樣就不是合併，合約依舊有效
等蓋完在合併就好啦288F 10/10 18:29
推 ReiFan: 蔣萬安從政前律師事務所搞的就是併購跟商業法291F 10/10 18:42
推 tomlo: 至於目前合併案決定好用台新壽當主體，然後改名為新光人壽，這個雙方開董事會重新橋過就好啦（？）292F 10/10 18:48
→ BBFish55: 新壽水君太少了，再多派一些上來吧，風向難扭轉啊..294F 10/10 18:54
推 viorc: 合併本來就常被列為另一方得解約的事由，這樣才能避免一開始沒得標的公司用合併得標公司的方式取得契約權利295F 10/10 19:09
推 ccr0857: 為啥有些人不斷的在替西瓜講話呢？298F 10/10 19:33
推 snowish: 敬酒不吃吃罰酒，那只好再吃屎了 XD299F 10/10 19:34
→ yinaser: 北市府真的要玩新壽是沒得玩，尤其市長都表態不蓋就滾直接將軍
契約訂定這個是很平常並不是要坑新壽是要確保契約能夠執行的必要手段300F 10/10 19:47
推 SnowFerret: 新壽手上沒籌碼又愛搞事
這下玩到爆炸了304F 10/10 19:56
推 lanchenchen: 西瓜真的不意外，「光」字不是叫假的306F 10/10 20:31
噓 lights: 台新有美花307F 10/10 20:48
→ k078787878: 笑死308F 10/10 20:49
推 hgt: 為了不被中央看笑話!!!  蔣開始搞新光!!! 馬的笑死!就不要到時候玩砸，又要中央來救!!!!309F 10/10 21:11
→ ck6m454: 幫新壽講話的怕是見不得台北市政府好吧311F 10/10 21:14
推 hgt: 講事實而已啊!!!  當初蔣說的好像早就搞定等輝達!!現在搞到要強制手段解約???  那當初是拍三小胸脯??312F 10/10 21:15
推 clwXXX: 問題是新光人壽跟台新人壽還沒合併啊314F 10/10 21:18
推 libkite: 魏寶生是台新派的人馬吧315F 10/10 21:23
推 YCL13: 本來以為市府在搞笑，沒想到真有這條，這下西瓜人壽應該不管怎樣都留不住這兩塊地了316F 10/10 22:35
推 Hitimothy: 西瓜這種爛公司 下去啦318F 10/10 22:38
推 cityport: 台新當初就是蠢..非要台新壽合併新壽..把新壽消滅也不想想新壽簽過的合約是台新壽的多少倍..耍蠢319F 10/10 22:53
推 laurakao: 炒地財團uccu321F 10/10 23:11
→ sakubo: 前一篇膝跳反射開抹的哈哈了322F 10/10 23:26
→ hitlerx: 當初給中信買走搞不好會好處理很多 中信最軟了323F 10/10 23:52
推 hsiaokang: 刺激了324F 10/10 23:57
噓 K41520: 爛台新 身為西瓜股東超超不爽325F 10/11 00:20
推 CCRun: 新壽明明是惡二房東，推文居然有人好意思說新壽是房客喔？326F 10/11 02:15
推 energy100203: 合法合理啊 新壽自己玩爆  公子這波還真的沒問題328F 10/11 02:29

--