看板 Stock作者 q1a1 (一問一答)標題 [情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明時間 Mon Oct 13 23:19:20 2025
1. 標題：本公司代子公司新光人壽公告接獲台北市政府來函有關 北士科T17、T18地上權
契約之說明。
2. 來源：公開資訊觀測站
3. 網址：
https://mops.twse.com.tw/mops/#/web/home
4. 內文：
1.事實發生日:114/10/13
2.公司名稱:
新光人壽保險股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):子公司
4.相互持股比例:不適用
5.
發生緣由:新光人壽接獲台北市政府來函，請新光人壽同意合意終止北士科地上權
契約並提出具體條件之說明。
6.
因應措施:(1).新光人壽114年10月13日接獲台北市政府(下稱北市府)來函，請新光
人壽同意依北士科T17、T18地上權契約合意終止契約，並請儘速提出合意終止契約
具體條件。
(2).鑒於北市府與新光人壽對於如何協力促成輝達進駐北士科尚有不同看法，為解決
雙方就圖利或背信與否之擔憂，新光人壽仍將籲請北市府依地上權契約之約定，就地
上權移轉方案以及其他北市府所建議之方案，啟動協調委員會之協調機制，共尋最佳
解決方法，促成輝達儘早入駐，以創多贏局面，共造台灣經濟榮景。對於北市府來函，
將於完成內部評估後函復。
7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
符合證券交易法施行細則第7條第9款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
無
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.166.74 (臺灣)
※ 作者: q1a1 2025-10-13 23:19:20
※ 文章代碼(AID): #1exHXw2d (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760368762.A.0A7.html
※ 同主題文章:
[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明
10-13 23:19 q1a1.
→ peter080808: 新壽現在是搞不清楚北市不可能給超過40億嗎？ 給超過北檢那群人等著把蔣萬安李四川關進去土城 2026也不用選了3F 10/13 23:25
→ peter080808: 同樣的 北市一樣不可能給你更改合約讓你把地上權換給輝瑞 只能無償轉讓 新壽多收NV一毛錢北市同意更改合約一樣也是蔣萬安圖利被羈押進土城9F 10/13 23:28
→ banmi: 照peter308的說法,昨天李四川開的記者會都是屁話??12F 10/13 23:29
→ banmi: 昨天是說大膽的開 :)14F 10/13 23:31
推 eupa1973: 怪事，前一陣子不是都要中央出面喔16F 10/13 23:31
→ peter080808: 就是簽約租金加上利息8億還給新壽 再多北市都有可能被圖利罪起訴 因為那塊地就是長草完全沒動過 新壽根本沒有三小預期獲利要北市賠償 北檢拿著新壽根本沒有實質動工這條辮子就能起訴了17F 10/13 23:32
推 anxcvi: 為了公子明年 新壽乖乖吞吧21F 10/13 23:33
推 amury: 現在市長不會收錢，不然新壽140億早落袋22F 10/13 23:33
推 yipi1357: 中央要幫忙找土地新聞出來 市府終於急了23F 10/13 23:34
推 peter080808: 因為新壽按照原合約2027要取得建物使照 它百分百違約的租金和地上租用權通通能被北市沒收24F 10/13 23:35
推 banmi: 新壽不會吞啦,會吞早就吞了,還被威脅強制解約咧26F 10/13 23:35
推 shter: 可惜遇到不玩收錢的市長，不能私下喬了27F 10/13 23:35
→ yipi1357: 我就看這齣新壽 北市府要演多久28F 10/13 23:35
→ fakelie: 看起來就是新壽還不認輸29F 10/13 23:35
推 Brioni: 這也是No card ？30F 10/13 23:35
→ peter080808: 真的照新壽的條件北市賠償付錢 北市一大堆人要被北檢關進去31F 10/13 23:36
→ shter: 台北市根本沒差吧，nVIDIA要其他土地也能給33F 10/13 23:36
推 moike22: 兩頭空阿 蔣有本事就橋到新光願意吞48E34F 10/13 23:36
→ banmi: 蔣市府如果可以找出其他的地,昨天就不會跪了....36F 10/13 23:36
→ shter: 是新光這邊現在不下車就等 2027 違約直接啥都沒37F 10/13 23:36
→ moike22: 當初第一時間拿這兩塊地給輝達，北市府根本有病38F 10/13 23:36
推 sanwan: 老黃要出錢啦39F 10/13 23:36
→ banmi: T12光土地徵收的價格,就很難合法了吧??40F 10/13 23:36
推 lxf: 直接找其他地啊，新光再見41F 10/13 23:38
推 achiyeng: 新壽放到現在根本沒動就是炒地皮了42F 10/13 23:38
推 peter080808: 那兩塊地根本是新壽介紹的好嗎 當初就是輝達直接找新壽簽MOU 107億地上權轉讓 但這需要北市變更合約 怎麼可能？ 新壽直接白嫖107億北市同意變更就是市長圖利罪進去43F 10/13 23:39
推 banmi: 有其他的地蔣市府就不會一直換說法了。47F 10/13 23:39
推 amury: 蔣萬安懂得避嫌啦，又不是前市長!48F 10/13 23:40
→ banmi: 供需法則啊,蔣市府就是需要這塊地,而且是馬上。49F 10/13 23:40
推 amury: 膽小鬼遊戲，看誰是膽小鬼，下好離手51F 10/13 23:42
推 coffee112: 唉呦...是說 後面就真的都沒有問題了嗎??!! = ="52F 10/13 23:44
推 Hina: 白花花的 8億不賺 那等著違約吧55F 10/13 23:51
推 banmi: 新壽最近的回應,看起來像怕秋後算帳?56F 10/13 23:51
→ Hina: 說真的你一塊地 沒幹什 賺8億 還不滿意阿57F 10/13 23:51
噓 DreamW: 北市府沒搞清楚狀況 就先答應輝達 然後還怪別人不配合 我會被笑死58F 10/13 23:52
→ amury: 新壽看來同意解約了，但好像沒講到$$?60F 10/13 23:53
→ fakelie: 樓上 不是 哪一點看得出來新壽同意解約61F 10/13 23:57
→ boydoop: 人家新壽有幾十億可以賠，一堆人在替有錢人擔心，你的資產說不定連新壽萬分之一沒有62F 10/13 23:57
推 banmi: 新壽的確是同意解約,價錢其實也早就開好了64F 10/13 23:57
→ fakelie: 如果是講>40e 那當我沒說65F 10/13 23:59
→ banmi: 我猜新壽不會再主動說價錢,會被動等蔣市府開價66F 10/14 00:00
→ tml1203: 說50可能都可以談，結果直接翻三倍68F 10/14 00:02
→ banmi: 140億根本就是造謠,新壽應該沒開過那價錢70F 10/14 00:03
→ aegis43210: 50億就準備被告背信了
至少也要80億才合理71F 10/14 00:03
→ cafein: 會怕就好 少賺就是賠73F 10/14 00:05
→ banmi: 大概60-70億的賠償金,加上解約的權利金,差不多74F 10/14 00:08
推 ghchen1978: 60-70？買來圈地啥都沒做就白嫖60億，別說市政府，每個台北市民都不會吞的75F 10/14 00:11
推 hosen: 上法院算利潤就是拿你5年的利潤來評估、問題你什麼都沒蓋》利益=0 、一毛錢都不用給你77F 10/14 00:11
→ hosen: 怎麼可能讓你炒地皮、放三年拿100億回去、收益300%80F 10/14 00:12
推 sTelcontars: 新壽如果拖到法院來判 就是三輸 連國家未來都輸掉了81F 10/14 00:12
→ banmi: 啊現在蔣市府就是要這塊地,不然輝達就到別縣市了啊輝達既然找了中央去找別的地,就代表應該還是會留台82F 10/14 00:12
推 eink: 蔣：荒煙蔓草84F 10/14 00:13
推 SAMMY728: 如果按照北市府最新對新壽的說法，一來說他無法如期完工，二來說他新新併可以解約。兩個事情都是北市府”已經“認為可以無條件收回地，甚至還要罰款的事情，結果北市府卻要用合意解約，要給新壽分手費。這樣是不是圖利新壽，幫新壽解套？88F 10/14 00:14
→ windfeather: 台北市現在比較不利的地方是他們明顯想盡速解決
不想進入可能要花上好幾年的法律訴訟戰94F 10/14 00:16
推 SAMMY728: 北市府一群白癡，要合意解約還公開開記者說他們認為新壽不能在規定期限內完工。那都不能完工，你還付錢給新壽解套，傷害台北市民的納稅錢，這不就是圖利？98F 10/14 00:19
推 banmi: 所以我說蔣市府可能會贏,但蔣市長應該會輸。
新壽現在抓的也是這一點,而且從前一兩天才冷笑的喊強制解約,到昨天跪了,合理懷疑輝達第二選擇是高雄。102F 10/14 00:19
推 AlarmAlarm: 你給我翻譯翻譯什麼叫尚有不同看法？老子要錢！！107F 10/14 00:21
→ banmi: 新壽就算最後真的賠了這些錢,長久也未必會輸。108F 10/14 00:22
推 koj: 吳董跟公子一起吃雞鴨飯的機率有多大？109F 10/14 00:22
推 pighong: 拖到世界第一輝達不投資，最虧的絕對是台灣110F 10/14 00:23
推 banmi: 輝達應該還想留台灣,不然不會請經濟部幫忙找地111F 10/14 00:24
推 hillgod: 錯誤的政策比貪污還慘就是這種，弄到當權者什麼都不敢做，看看台灣過去十大建設拍板的模式，一樣的蔣家人不同的命運112F 10/14 00:26
→ IanLi: 離題的請注意板規115F 10/14 00:28
推 OOCCO: 垃圾台北市政府，連輝達設廠這種事也在政治操作，草包蔣萬安116F 10/14 00:28
推 iifz32: 樓樓上掰119F 10/14 00:31
推 banmi: 在股版就要講商業,輝達mou開107億,據傳新壽權利金已經付32億多,mou裡剩下的權利金新壽還是輝達付我沒看120F 10/14 00:33
→ TaiwanUp: 107億輝達完全付得起 北市府也可以考慮入股新光122F 10/14 00:34
→ banmi: 到,所以新壽的獲利就是60-70億,賠償金大概開60億就很合理了,畢竟就商言商。123F 10/14 00:34
→ dickey2: 拖到2028就沒事了126F 10/14 00:35
推 Serisu: 整天說圖利圖利要不要先說犯了那一條法127F 10/14 00:43
推 keyofdejavu: 為了台灣未來說笑死人，輝達不在這蓋就不下單台積嗎129F 10/14 00:46
→ keyofdejavu: 就不要在那邊蓋就好了，讓新光違約賠錢最好
還什麼五十年的利益131F 10/14 00:46
噓 kensmile: 台北市這樣做就對了
協商應該差不多了134F 10/14 00:57
推 XXXXXXXXXXXD: 輝達是在雞掰什麼啦 找別塊地不會喔？
整天情勒台灣人很爽嗎136F 10/14 00:59
推 KillLakers: 傻子就覺得圖利廠商該死 把台積電送去美國 讓它成本增加 當廠商的絆腳石才是好政府 而且幫美國再度偉大的政府 沒有圖利美國的問題............139F 10/14 01:13
推 kevinaa: 現在輝達也沒有必要這塊 面子之爭142F 10/14 01:15
→ keyofdejavu: 圖利新光這種只會炒地皮的公司對台灣有什麼幫助
少在那邊噁心，是在那邊炒房變套套了嗎
少在那邊把新光地位跟台積放在一起143F 10/14 01:20
推 kevinaa: 柯師父很大一盤棋 爛攤 粉粉整天解套圖利146F 10/14 01:22
推 mitsloanboy: Jensen果然是狡詐不已的生意人 凹就對啦！只要付8億這樣超爽的147F 10/14 01:23
推 watertip: 新壽自己說有100多億利益就搞死自己了，如果真的有這麼大利益，那董事會同意解約就是背信，拼個股東會同意或許能解套，但機率極低極低…149F 10/14 01:24
推 mitsloanboy: 第一世界美國人降維打擊你第三世界東南亞猴子就乖乖跪下配合吧152F 10/14 01:24
→ watertip: 如果新壽董事還有腦的話，應該比蔣萬安更怕解約155F 10/14 01:25
推 kevinaa: 有人不知道今年出口美國6000億美金喔
跟老美拉扯扯皮結果賺爛 是誰156F 10/14 01:26
推 qaz13579: 這幾年出口瘋狂創新高都是美國爸爸買好買滿 新壽就乖乖吞吧158F 10/14 01:31
推 Timba: 4-6-1160F 10/14 01:38
推 ProTrader: 李四川叫新壽開價 也有說輝達概括承受
所以 應該是北市府給成本 淨利差額輝達給
北市府新壽間的合意解約應該OK了 輝達總部也會成局我猜新壽的淨利應該在20~100 最可能是中間值60161F 10/14 01:47
推 adonisXD: 早就知道前幾天放話解約都是在騙
市府只有合意解約一途其他都是輸167F 10/14 01:56
→ ProTrader: 新壽不合意解約北市府走其他流程輝達不可能等
只是有很多看不懂得人以為新壽窮途末路只能投降
事實上只要北市府會怕輝達破局 新壽就不會輸169F 10/14 01:58
推 dos01: 一堆韭菜 根本不是來做股票的就不用展現自己有多韭引人發笑而已 哈哈哈哈!172F 10/14 02:13
推 kkkk2921: 硬起訴圖利的後遺症 可惜了輝達這機會174F 10/14 02:14
推 dos01: 這篇的內容 簡單來說就是 北市府你誠($)意($)拿出來西瓜在這篇什麼都沒答應 哈哈哈哈!
講白一點 就算拖到違約 那又怎樣? 就只是多一筆失敗的投資而已 理由要多少就有多少 但你先喊上百億的利益 最後一毛都沒拿到 恭喜! 背信!175F 10/14 02:15
噓 kensmile: 拿出誠意個屁
台北市政府管這個幹嘛180F 10/14 02:21
推 dos01: 不管可以啊 那之前喊這麼大聲幹嘛?182F 10/14 02:22
→ kensmile: 新壽和台北市解約，輝達要付新壽多少，是私人企業的事183F 10/14 02:22
→ dos01: 先喊說自己多厲害 結果搞砸一切 信的人都大把銀子砸下去了 你現在說一場誤會? 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!185F 10/14 02:23
→ kensmile: 台北市就是依照法律辦理就好
連法律都不懂，講一堆屁話187F 10/14 02:24
推 dos01: 那就讓最懂法律的去搞阿 說個笑話 公www司ww消w滅w這種韭菜法律見解到底是誰說的阿 哈哈哈哈!189F 10/14 02:27
→ kensmile: 新壽想賺錢，跟台北市政府無關
一個是政府單位，一個是私人企業191F 10/14 02:28
→ dos01: 還有人跟著喊嗎? 五毛網軍不繼續洗了嗎? 韭菜!193F 10/14 02:28
→ kensmile: 政府管私人企業幹嘛
你就按照合約走就好
你不是韭菜，你早就被割了
連韭菜都不如194F 10/14 02:28
推 dos01: 這是什麼 幼稚園吵架嗎? 你你你! 你才是!
素質真的有夠差 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!198F 10/14 02:31
→ cityport: 市府就退那32億元權利金..剩下租金之類的輝達給新光201F 10/14 02:34
推 ProTrader: 目前的狀況已經達成平衡北市府依法行政新壽可以賺錢北市府付的就是那40 剩下的新壽淨利輝達補上
仔細看李四川的話就會知道 市府新壽之間應該有默契202F 10/14 02:35
→ kensmile: 應該是這樣，新壽和台北市解約，由輝達專案補上，差價由輝達去補
這樣台北市就沒有任何違法205F 10/14 02:38
推 ProTrader: 比較值得討論的是北市府之前幹麻說徵收新新併那種話208F 10/14 02:39
→ kensmile: 也不會有所謂同意差價這種事
私人企業要怎麼談利潤，他們自己去運作209F 10/14 02:40
→ ProTrader: 北市府一旦硬上新壽只要要擺爛輝達肯定破局211F 10/14 02:40
→ kensmile: 台北市沒那麼傻，嚇嚇新壽而已212F 10/14 02:41
→ ProTrader: 我是覺得一開始就像現在雙方都表達坐下來談就好213F 10/14 02:41
→ ProTrader: 輝達破局新壽也是賠錢的下場 完全就是三輸216F 10/14 02:42
推 dos01: 嚇wwww嚇www新www壽wwwwwwww 好可怕唷 哈哈哈哈!
這種話都說得出口。217F 10/14 02:42
→ kensmile: 談判手段，連這種都不懂
真菜，也敢出頭
你去卡提諾報到219F 10/14 02:44
推 saito2190: 要是NV真的不玩了，我會一輩子恨透新光==222F 10/14 02:52
噓 fbtm: 圖利新光還是圖利輝達，自己選223F 10/14 02:54
→ kensmile: 輝達已經公開願意補償，應該是往好的方向
台北市提出合意解約，這招就是正確
先解約，新壽就和台北市無關了
輝達要給新壽補償多少，跟台北市無關
這塊土地，再由專案辦理給輝達，應該就是這樣224F 10/14 02:55
→ kensmile: 大家都不希望讓輝達離開
兩邊聰明人會做正確決定230F 10/14 03:05
推 DONX4: 讚喔，北市府主動提解約理由是啥，原本再等一下就能沒收權利金解約怎麼演變成退回解約金這來回可是差了八十億，北檢爽邀說明。232F 10/14 03:34
推 cityport: 台上演演戲..台下傻子當真235F 10/14 03:35
推 diogofseixas: 衛福部那邊超大一片地，或是乾脆解編南港自然公園，隨便都超大的土地236F 10/14 03:42
→ cityport: 市府只要不沾鍋檢調不上門..其他私人間的交易不想管32億的權利金退給新壽還是能從輝達那邊拿到..沒差過去2年的租金不退..輝達補給新壽..市府也沒損失238F 10/14 03:58
→ lokoo: 真的要搞還不是一樣可以辦圖利輝達243F 10/14 04:52
推 sonyz3: 有新光小公主就是不一樣244F 10/14 05:31
推 beauman002: 恨新光幹嘛 有天上掉下來的錢誰不想賺 恨那個圖利財團簽個什麼都不用蓋的賤價爛約的人才對吧245F 10/14 05:35
推 okah: 吃相難看會變成全民公敵喔247F 10/14 05:50
→ jonse: 要感謝新光沒蓋才對，NV明顯只要那塊地，才有辦法促成NV在台蓋總部
今天換其他公司，可能早蓋了，NV還想來嗎
我看早去印度了吧248F 10/14 06:04
推 catgod: 北檢熱身253F 10/14 06:14
噓 pwseki206: 紅明顯。台灣經濟榮景又如何，都發局公務員還是領那死薪水；但如果圖利...是要進土城耶。笨蛋才硬給過不過說真的，台新亂鎖之亂+新壽北士科之亂後吳東亮形象大概在不少人心目中被扣分不少，厲害了254F 10/14 06:15
推 sdhpipt: 檢：終於有升官業績了258F 10/14 06:18
噓 pwseki206: 要解套很簡單的，乾脆貪汙治罪條例提案廢掉。來啊259F 10/14 06:21
推 KKKAO: 這集團真的屌 經營績效差 整天搞東搞西呵呵260F 10/14 06:31
推 wisebani: 如上法院是小事，但往後新光在台北的各種業務可能會被盯爆261F 10/14 06:32
噓 snowish: 還在背信三小，放著違約就不背信？263F 10/14 06:38
推 y8809030: 蔣萬安敢圖利新光 先羈押一年再調查264F 10/14 07:05
推 wolffast: 市政府給鳥約讓財團圈輕鬆養土地炒地皮，還會有人幫財團説話，認爲不是圖利？265F 10/14 07:13
→ berserk: 放著長草兩年百億無法接受267F 10/14 07:15
推 cs005337: peter大說的是對的，除非中央保證超過40億也不算圖利268F 10/14 07:23
推 banmi: 中央哪個機關能保證？具體指出來。270F 10/14 07:28
推 Samurai: 認真說起來圖利要件是明知違法，給利益是沒問題的，只是柯被搞了一年現在沒人敢做事呵271F 10/14 07:35
推 kducky: 急了.jpg273F 10/14 07:42
推 banmi: 之前李述德也被柯市府移送啊,李述德還是沒收錢的。274F 10/14 07:55
推 soulism: 世界最大公司又不是沒錢,幹嘛幫他們省錢.275F 10/14 08:00
推 Dirgo: 其實協調會開下去,北檢要辦就全辦,中央派個趴數跟萬安一樣的出來擔應該就解決了.277F 10/14 08:00
推 ImCPM: 台新又又被搞了279F 10/14 08:04
推 Retangle: 因為圖利的違法現在就隨便法律仔掰啊
錯一個行政細則也是能扣你圖利 盡管根本沒差
那公務員當然就是直接不做不錯擺爛
台灣人一直罵公務員擺爛真的好笑 制度就鼓勵擺爛281F 10/14 08:07
推 eupa1973: 李述德可憐
沒騎到飛輪也有事285F 10/14 08:10
推 aliangh: 新壽之前不是要50年(利息?)100億+原來的共140億????287F 10/14 08:23
→ Kydland: hardcore財經通識podcast也有講293F 10/14 08:42
推 cs005337: 最簡單就是協調會，行政院派人來背書就解決了，不然到時候民進黨議員到時候只要一個質詢時候說你違法，北市府就會被認定“明知違法”了，誰會中計，沒看柯被搞的多慘295F 10/14 08:47
→ sing60905: 王美花現在還是台新光的獨董嗎 有這尊台新光不怕299F 10/14 08:52
→ banmi: 新壽沒有說要50年收益+原本,我猜有人故意亂抹的
試想想,如果跟輝達簽的mou是107億,是用32億多權利金去換的,怎麼可能還退這32億多? 甚至剩下的搞不好也是新壽要繳也說不定。
所以我覺得140億是蔣市府放出來抹新壽的。
這塊好像是標41億? 所以尾款還8、9億不確定當初mou是說誰要繳,所以107-32(或著41)就會是在60-70之間,因為終止合約蔣市府是要退還權利金的,兩者加起來應該就要在107億左右。300F 10/14 08:54
推 cs005337: 真的，講專案給輝達的超危險，北檢一定辦圖利輝達，當然要公開競標公平競爭309F 10/14 08:57
→ banmi: 我個人覺得破局的機會很大啦,畢竟蔣市府放太多話了311F 10/14 08:57
推 peter080808: 如果專案地上權每坪均價高於隔壁的就還好啦 107億的話312F 10/14 08:58
→ banmi: 蔣市府現在應該是沒牌了,T12要徵收價格我猜很難合法314F 10/14 08:59
推 peter080808: 哪沒牌？ 他直接擺爛躺平到2027等著沒收租金與地上權新壽就準備被告背信了316F 10/14 09:00
→ banmi: 認真問,輝達能直接付錢給新壽嗎? 用什麼名目? 合法?318F 10/14 09:01
→ wr: 當然不行 這樣新光就是炒地皮319F 10/14 09:01
→ peter080808: 你要搞清楚欸 蔣市府只要一切照原合約來等到2027到時候就換新壽高層要背信被北檢約談了320F 10/14 09:02
→ wr: 但輝達可能可以用其他方式補償 就看怎麼談322F 10/14 09:02
→ peter080808: 新壽現在擺明就是想用政治壓力突破法律啊 問題是北市有人想進監獄？全國矚目正大光明搞圖利把自己送進監獄？323F 10/14 09:04
→ wr: 但輝達應該沒那個耐心跟新光談補償方案才是326F 10/14 09:05
→ peter080808: 基本上這件案子 沒經濟部與金管會下來的背書 北市最多就是8億 再多北檢就能起訴了327F 10/14 09:06
推 smilefred: 網軍跟信徒還想幫在市府收錢的那位飛輪仔洗地圖利喔 笑死329F 10/14 09:06
推 eupa1973: 美花能跟小公主比？還是請前市長叫小公主喬比較實在331F 10/14 09:12
推 maniaque: 簡單翻譯:1.甲方來函要合意解約,開具體條件出來
2.我大台新新壽還是只想要"地上權移轉"這前提
但....市府提的方案,我還是考慮考慮評估評估,再回.332F 10/14 09:20
→ stkoso: 新壽這樣開價都能過關 那很快就有一堆財團有樣學樣到時候土地價格必定推高 對外商投資一樣是壞事335F 10/14 09:28
推 Samurai: 新壽沒怎樣啊，最多就地被收回然後打官司337F 10/14 09:31
推 f860506: 有40億不拿到時候倒陪30+億就不怕背信喔338F 10/14 09:32
→ Samurai: 新壽也沒必要配合NV，不如說當初怎麼會定案在這塊地，還以為萬安公子都喬好了，結果什麼都沒有339F 10/14 09:34
推 peter080808: 就新壽找NV推銷啊 MOU都簽了 當初那塊地本來新壽想框國巨的341F 10/14 09:35
推 laurakao: 無論如何西瓜都名聲都臭了343F 10/14 09:35
推 Karida: 此例不可開，此風不可長。344F 10/14 09:36
→ Karida: 不然以後每個來標地上權的財團都不開發，都放著長草炒地皮等其它冤大頭接盤。
每個都占著茅坑不拉屎，阻礙地方發展。346F 10/14 09:38
推 ss218: 罵圖利的就看當初法條是誰立的 覺得有問題就修法啊349F 10/14 09:42
推 Shinn826: 西瓜標那塊地本來就投機了350F 10/14 09:49
推 LuckyXIII: 歹戲拖棚，中央地方在台北市地那麼多換一塊好嗎351F 10/14 09:50
推 SLOWFAX: 現在看來市府硬要T17,T18有圖利嫌疑，可能是為了提早知道消息，已經購買當地房地產的親朋好友了。之後查誰在當地有買房地產就知道了
所以市政府絕對不會選T17,T18以外地點，什麼T12都是給新光的煙霧彈而已353F 10/14 10:07
推 banmi: 講過很多次,T12就是假議題,光私人土地要怎麼徵收??今天知道輝達要來,還不獅子大開口? 但徵收的價錢是有法令限制的。
新光本身就大地主,這些比我們老百姓懂太多了。358F 10/14 10:23
推 adwn: 回到原點了，證明之前都是在放話而已362F 10/14 10:26
推 maniaque: T12只是在北市科而已,土地願不願意放,看人
T12整合,北市府都願意寧可讓收到的地租全部拿來買地今天就是一種宣示,不會對於 漫天開價的解約 讓步
而且還有松南+3.2這個方案可以選
T12要入輝達眼,還要整併新洲美90,91這兩塊地號
才有那個格局讓輝達來進駐吧.....
我若是新壽,我最後談判可能會選擇跟市府換地
T12專案地上權,跟市府換T17+18解約363F 10/14 11:37
推 awhat: 台北市真的沒地了嗎 為啥市政府硬要跟新光糾纏371F 10/14 11:52
推 Kydland: 如果去聽法客電台和hardcore財經通識podcast的分析 普遍是認為NVDA和新光人壽當初沒先搞清楚北士科用地的法律規定 所以鬧出了烏龍372F 10/14 12:03
推 PeterHenson: T12沒那麼穩吧 今天又不是全部地主都願意讓
剩3-4個不曉得為什麼也敢拿來講 1個釘子就有得耗了今天還在跟新光拉扯頂多是取得成本相對最低而已
松南問題不就又回到一開始找地的時候講的 輝達嫌
不夠大塊 當然啦 如果說輝達願意將就 那又是另一回事了375F 10/14 12:24
推 five07: 酸民平常嘴政客貪污圖利沒半個證據，遇到你喜歡的就是圖利法不合理。不想走法治，就明說想讓誰當皇帝比較快啦，笑死381F 10/14 12:31
推 ncucosine: 敢給T12 北檢有可能不咬蔣圖利私有地主？！384F 10/14 12:33
→ takanasiyaya: 屁啦，從頭到尾都是新壽騙NV，新壽跟市府的合約白紙黑字寫不得轉讓，新壽給NV簽備忘錄連這都沒跟NV講，從一開始新壽就有問題385F 10/14 12:40
推 ProTrader: 新壽輝達一定是從開始雙方都知道不行 才想改合約
T12是出來走過場的 松南北市府中央的地合併就夠大李四川之前也是說 輝達要新壽的地其他是備胎
依李四川的意思應該新壽要的淨利輝達來給
北市府不會付任何新壽想賺的"淨利"388F 10/14 14:37
推 ulycess: 2027沒拿到使照不會解約，就罰錢一天罰30萬394F 10/14 15:50
推 pppopp: 我想看大場面395F 10/14 16:31
推 wisebani: 感覺就是想要鹵到你受不了396F 10/14 16:47
--