看板 Stock作者 DDDDRR (中壢樹屋)標題 [新聞] 北市府開8億分手費遭拒 李四川：新壽計5時間 Tue Oct 14 14:50:29 2025
原文標題：北市府開8億分手費遭拒 李四川：新壽計算50年利潤要107億
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20251014/3050084.htm?from=ettoday_app
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025-10-14 14:40:00
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：記者鄭佩玟／台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容：輝達擬將海外總部設在北士科T17、T18用地卻卡關，市府盼能與新壽合意解約，但雙方解約金仍未有共識。台北市副市長李四川今（14日）接受資深媒體人黃光芹專訪時透露，北市府也問過新壽多少錢願意解約，市政府的條件為新壽繳給市府的錢、設計費開銷、利息等等都還，並按照繳了32.7億的報酬率給新壽，計算下來多出將近8億元，但新壽不接受，要求計算50年利潤，大概要107億元。
李四川表示，北市府不可能認同，土地先前閒置3年，現在卻要用高額預期利益，要怎麼認同？所以為什麼這幾天突然有聲音，很多人以為北市府這五個月都在睡覺，但其實沒有，每周都有跟輝達視訊，而且因為MOU9月30日到期，新壽緊張了，輝達也發文給經濟部跟市府，新壽才做這麼多聲明。
李四川強調，現在最重要的部分，台新新光金總經理林維俊說應該坐下來談、留住輝達，議會也是，中央、總統賴清德也說願意幫忙。所以現在只有錢的問題，自己也直接問新壽到底要多少錢才認為不會違背背信？到現在新壽還是想要直接移轉，才會一直要進入協調程序，因為7月就正式公文告訴新壽，直接移轉是違背契約，之前就有要移轉給別人，北市府就不同意了。現在就等新壽回覆。
另外，對於輝達願意概括承受的部分，李四川說，輝達願意概括承受的，是如果北市府與新壽解約完，市府之前支出的，要重新與輝達設定地上權，那輝達都會概括承受。
心得/評論：
台新新光金昨天深夜才發文
希望能替台灣製造多贏的局面
不是單贏也不是雙贏而是win-win-win
今天台灣川哥上節目
說出了新壽所要求的數字
並且說出新壽跟市府計算方面的差異
全球市值第一的公司亞洲總部到底要怎麼辦阿阿..
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.208.93 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2025-10-14 14:50:29
※ 文章代碼(AID): #1exVAuro (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760424632.A.D72.html
推 jht: 8億分手費？ 塞牙縫都不夠1F 10/14 14:51
→ ketter: 怎麼從頭到尾都是台北市政府一直放話2F 10/14 14:51
→ ketter: 然後別人都說根本還沒跟台北市政府討論過4F 10/14 14:51
推 ANCEE: 明明台北市的地 被新壽吃得死死的 好像沒談判籌碼6F 10/14 14:52
→ Leo4891: 新壽啥都沒蓋就要先拿50年獲利 說不通7F 10/14 14:52
推 garyman516: 新壽不接受，要求計算50年利潤，大概要107億元，新壽有說啊8F 10/14 14:53
推 LuckyXIII: 誰敢用人民的納稅血汗錢給誰大概率要進土城蹲11F 10/14 14:53
推 GanKer: 好吧，這就是圖利啦，還公開討論 @@12F 10/14 14:53
推 MrStone: 前朝遺毒，先搞死新壽再說14F 10/14 14:54
→ GanKer: 而且還把數字講出來，此事大概率是不會成了16F 10/14 14:54
推 jvor0719: 我租一塊地沒動 然後跟房東說 我可以賺107億17F 10/14 14:54
推 peter080808: 哈 107億給出去 蔣萬安2026就會被北檢押金土城了18F 10/14 14:55
推 SkyFee: 要看當初地上權買多少19F 10/14 14:55
→ Leo4891: 2021年得標 至今只有4年，如果一年算2億，新壽只配拿8億而已20F 10/14 14:55
推 CAFEHu: 股蛙：高點爆大量加這算是利空連發嗎？23F 10/14 14:55
推 lusifa2007: 那新聞說的沒錯啊 新壽要100億加上權利金40億27F 10/14 14:56
→ Leo4891: 未來46年就不干你新壽的事 還有臉拿啊30F 10/14 14:56
推 KillLakers: 有心要搞你 八億都能算圖利.................31F 10/14 14:57
→ bnn: 8億給出去也會被判圖利 建議直接放到新光違約32F 10/14 14:57
推 jvor0719: 那就讓新壽蓋 去賺107億 不要理他33F 10/14 14:57
→ Karida: 就說北市府不要理新光了，讓它的合約擺到違約賠32億並把地吐出來。35F 10/14 14:57
→ Leo4891: 何況你新壽根本啥都沒蓋 給你8億算多賺的38F 10/14 14:57
→ bnn: 畢竟顯而易見使照來不急 你讓他解套就是圖利39F 10/14 14:57
推 bobokeke: 台新後面有王美花當獨董，懂？41F 10/14 14:58
→ Karida: 輝達這麼愛這塊地能等就等，等不及就去松南營區。43F 10/14 14:58
推 anxcvi: 好多人幫北市洗地 顆顆44F 10/14 14:58
→ bnn: 台北市要照同樣方法計算兩年後違約收入32億45F 10/14 14:58
推 rebel: 重點是107億到底怎麼算出來的 新壽該公開47F 10/14 14:59
→ peter080808: 我想蔣萬安再怎麼想留輝達也不可能在全國矚目正大光明搞圖利把自己弄進土城48F 10/14 14:59
→ bnn: 你現在幫新壽解套 必須直接被羈押50F 10/14 14:59
→ Karida: 北市府自信點，看扁你輝達離不開台北等不及也得等，51F 10/14 14:59
推 zero7810: 新壽有賺就要偷笑了 還在那邊算收益52F 10/14 14:59
→ Karida: 要T17、T18就等個一年四個月，急的話就直接選松南營區。53F 10/14 14:59
→ Lumion: 還有五年能蓋 要違約？慢慢等吧55F 10/14 15:00
推 jenchieh5: 公家機關吃圖利 新壽董事會吃背信 NV去印度57F 10/14 15:00
→ zero7810: 新壽股東會搞事也就吳東進那些人 說真的現在搞得很醜58F 10/14 15:00
推 David312: 現在的新壽嚴格來說是台新人壽，並不是原來的新光人壽了，只是台新人壽掛名成新光人壽而已60F 10/14 15:01
噓 cpz: 股版哪來的財商低？ 出30幾億要拿100多億？62F 10/14 15:01
推 ezorttc: 太少，應該計1000年獲利損失63F 10/14 15:01
→ cpz: 現在ptt是不是有國小畢業的混進來？64F 10/14 15:02
→ peter080808: 107億就是新壽與輝達轉讓的MOU金額 但是北市就是不可能同意地上權違約轉讓 北市合約同意變更轉讓 蔣萬安一樣圖利被北檢抓去土城65F 10/14 15:02
推 mqhung: 這誰蓋章，感覺就等吃飯嘍～68F 10/14 15:02
→ cpz: 拿8億已經遠高於定存利率了70F 10/14 15:03
推 ProTrader: 如果新壽咬死一定要改合約那就很可能不是為了錢71F 10/14 15:03
→ deltawai: 不管輝達，照新壽現在這鳥樣 2029年拿的出使照？拿不出來有啥利潤可言72F 10/14 15:04
→ maniaque: 年化複利 3% 去算,算出50年確實這筆錢會有140E啦74F 10/14 15:04
→ ProTrader: 依李四川的說法新壽想賺錢合意解約即可輝達會給76F 10/14 15:04
推 peter080808: 新壽現在就是終於發現了自己和NV的MOU是違法的北市不可能違法同意變更地上權租約 現在想從北市那邊凹回來77F 10/14 15:04
→ cpz: 出30幾億拿100多億當成投資台積電是吧？80F 10/14 15:05
→ maniaque: 但這是到期收益,又不是期初就可以拿的81F 10/14 15:05
推 rebel: 對阿 但你107億總有個算法吧 不然直接喊500億不是更好 沒有公開算法我都不認同這數字82F 10/14 15:05
→ maniaque: 難道我存100萬一年期定存,隔天解約,可以跟銀行拿86F 10/14 15:05
→ peter080808: 但問題是你要新壽啥建物都沒有 預期收益就是0 北市給錢賠償就是圖利進土城87F 10/14 15:05
→ maniaque: 1年期的預期收益嗎????89F 10/14 15:06
→ cpz: 笑死，複利你有扣除通膨和建物折舊嗎？ 建物在哪兒？
107億是現值，國小畢業都混進來了是吧？90F 10/14 15:06
推 hosen: 政府標案就是要杜絕財團刀叉吃人肉才禁止土地移轉93F 10/14 15:07
→ maniaque: 大概當初就是這樣跟國巨開口,所以國巨嚇到跑掉吧94F 10/14 15:07
→ peter080808: 對啊 如果新壽地上有開工建物確實還能預估收益 讓北市合法賠償 但問題上啥都沒有北市怎麼合法給錢？？？95F 10/14 15:07
推 zero7810: 新壽厲害就找輝達要到錢 市政府就是解約還你權利金98F 10/14 15:07
→ cpz: 某族群都是低學歷也是能理解，整天作亂99F 10/14 15:07
推 ganninian: 新壽貪得無厭 又不事生產開發 禍害台灣產業100F 10/14 15:07
噓 tigerzz3: 去吃屎吧 你怎麼不計算100年複利101F 10/14 15:08
→ maniaque: 不然就這樣吧,這32E ,市政府幫新壽放定存102F 10/14 15:08
→ hosen: 合意解約要不到，上法院也要不到103F 10/14 15:08
→ zero7810: 輝達根本可以看你新壽解約後 不鳥你直接跟市府簽約其他強制拆除後動工104F 10/14 15:08
推 adwn: 這篇就8億跟107億說法的出處吧106F 10/14 15:08
推 banmi: 從頭到尾都蔣市府在放話。107F 10/14 15:08
→ Leo4891: 啥都沒蓋就要拿錢 沒跟你拿違約金就算好的了108F 10/14 15:09
→ acolam: 一個屁人壽什麼都沒蓋就在要100億111F 10/14 15:09
噓 zxm00038: 新壽是什麼垃圾嗎 炒地皮112F 10/14 15:09
→ zero7810: 輝達看你面子給新壽一點回饋就不錯了 真的弄得難看的要死113F 10/14 15:09
→ maniaque: 然後政府把這些錢拿去放定存或者是投資理財115F 10/14 15:09
推 cleanx: 50年？做生意是穩賺的嗎？太惡劣了116F 10/14 15:09
推 welovee: 蔣市府這不叫放話吧，一堆人見到就問，不回答也不行117F 10/14 15:10
→ pipipigogo: 50年利潤107億，那就分50年給，107億裡面包含通膨和利息118F 10/14 15:10
→ maniaque: 而輝達每年把年化收益-定存收益的差額,補進這專戶120F 10/14 15:10
推 cash0221: 總是要圖利的，圖利輝達還是圖利新壽？請選擇121F 10/14 15:10
推 LuckyXIII: 歹戲拖棚，中央地方在台北市那麼多空地就直接換一塊吧122F 10/14 15:10
→ maniaque: 50年後,北市府在一次性返還這專戶錢,不足140E部分124F 10/14 15:10
→ welovee: 反而是新壽在那一直不正式擠一個數字不表態125F 10/14 15:10
→ Leo4891: 問題是一片草地 憑啥麼拿錢126F 10/14 15:10
推 matlab1106: 企業本來就是要賺錢 你政府為了別財團進來搞就很怪127F 10/14 15:10
→ jt13: 沒蓋就沒有收益問題..畢竟你要準備違約了129F 10/14 15:11
推 sova0809: 簽長約分50年給嗎XDD130F 10/14 15:11
→ Leo4891: 更何況簽約至今才4年 未來46年不干你新壽屁事131F 10/14 15:11
→ maniaque: 也就是說,140E 要五十年後到期,才可領取132F 10/14 15:11
推 HiuAnOP: 怎不計算100年？133F 10/14 15:11
噓 cpz: 怪的是現在怎麼現在還有人國小畢業134F 10/14 15:11
推 banmi: 用定存來看？現在蔣市府就是需要這塊地啦！這幾天從135F 10/14 15:12
推 TWNOTCHINA: 賴清德真的想留下輝達 直接下令北檢出動約談新壽查帳不是最快？137F 10/14 15:12
→ banmi: 強制解約為什麼又要合意解約了？8億+32億=40億果然又回到原點，新壽早就拒絕了。140F 10/14 15:12
→ Leo4891: 北市不如找新地給輝達 讓新壽啥都拿不到最好142F 10/14 15:12
→ matlab1106: 這種搞法 一堆養地的建商都用停車費收益收歸國有?143F 10/14 15:12
→ cpz: 正常大學生都會覺得出30幾億拿100億超怪144F 10/14 15:12
推 fourkg: 以後換萬安進土城住住看145F 10/14 15:12
→ henrk: 新壽用幻影的大樓估報酬，北市府可以課幻影大樓50年146F 10/14 15:12
噓 Zechswind: 垃圾財團，買你們家壽險能不能計算百年後理賠先拿錢啊？148F 10/14 15:12
→ sova0809: 分期分額可以談的話 相對好處理150F 10/14 15:13
噓 Pixma258: 在商言商個屁!新壽本來就蓋不出來，勢必要賠40億，就問現在可以回本賺八億，和賠掉原本40億地被市府收回，哪個才是對股東負責?151F 10/14 15:13
推 jenchieh5: NV再等也沒辦法超過一個月吧 註定是要告吹了154F 10/14 15:13
→ henrk: 房屋稅嗎??155F 10/14 15:13
→ Leo4891: 要是新壽得逞 以後財團有樣學樣156F 10/14 15:13
推 eink: (要求50年利潤，要107億元)157F 10/14 15:13
→ magamanzero: 所以我說放著讓他自動違約就好了 免得一堆人詬病www158F 10/14 15:13
→ Leo4891: 讓新壽啥都拿不到 還造成違約 才是大快人心159F 10/14 15:13
→ Pixma258: 但新壽前幾年蠻常用負的Eps對股東負責就是 呵呵160F 10/14 15:13
推 banmi: 還有人搞不清楚，蔣市府就是沒法找出另一塊地了，不然怎麼需要合意解約？164F 10/14 15:14
→ Leo4891: 本業經營這麼爛 還有臉喊對股東負責166F 10/14 15:14
噓 cpz: 人都會死，拿我可不可以先拿身故理賠金？168F 10/14 15:14
→ Leo4891: 北市早就找到備案了 只要輝達答應就可169F 10/14 15:15
推 GanKer: 商人嘛，唯利是圖很合理
政客嘛，唯人民利益是圖合理
檢察官，唯抓關是圖很合理
若三者講好～嘿嘿嘿170F 10/14 15:15
推 sky71030706: 可以啊 50年利潤 根據現在地上建物比例給啊
什麼都沒蓋就是107億乘以0%啊175F 10/14 15:15
→ cpz: 有人還搞不清楚，智商是有差距的，跟國小生是對牛彈琴177F 10/14 15:15
推 banmi: T12?徵收要用什麼價格？可能合法的價格徵收？181F 10/14 15:16
推 peter080808: 我是覺得蔣萬安也不敢冒險讓自己坐牢 先不管會不會被法院判圖利，光是北市給錢賠償解約就會被起訴了很麻煩 輝達還是在北部重新找地吧 新北反而比較多地183F 10/14 15:16
推 TAKAKO28: 什麼都沒做 還荒地也能賺八億187F 10/14 15:16
→ cpz: 有低智商族群支持給的底氣啊188F 10/14 15:16
→ playqq: 新壽如果像金仁寶一樣早就動工的話，輝達也不會選已動工的地吧？190F 10/14 15:16
推 wiki67la: 未來能賺那麼多，幹嘛給輝達，三贏不就是要在找空地192F 10/14 15:17
推 rickcoo: T17 T18蛋雕193F 10/14 15:17
→ banmi: 人家輝達就是買單50年107億啊！大概輝達比你們弱吧？195F 10/14 15:17
推 jenchieh5: 新壽拿八億回家大概一樣要吃背信，怎樣都有事197F 10/14 15:17
→ matlab1106: 今天擺明了是為了幫別的財團在找地 這沒問題?198F 10/14 15:17
→ sky71030706: 你說你蓋一半了被收走要賠償就認了 三年來都是荒草還好意思要利潤199F 10/14 15:17
→ cpz: 正常大學生都麻覺得超怪，低智商例外…201F 10/14 15:17
→ peter080808: 蔣萬安 李四川 都不像是會冒風險讓自己被起訴的人202F 10/14 15:17
→ wiki67la: 輝達買單107億，那要不要輝達先給市府107億203F 10/14 15:18
推 snow12031: 可能圖都沒畫 炒個地賺幾億就夠了還要幾百億204F 10/14 15:18
推 wind93: 空地撈100億 笑死205F 10/14 15:18
→ banmi: 所以我說應該是確定破局了。208F 10/14 15:18
推 KillLakers: NV就最愛那塊地 你是NV會屈就於爛一些的地嗎......209F 10/14 15:18
推 psy792: 明年裁罰就好了211F 10/14 15:19
推 jackred: 要在商言商 就是按照法律把這塊地收回來213F 10/14 15:19
→ banmi: 李四川有說，輝達願意付錢，但沒合法理由這個就是不行啊！214F 10/14 15:19
→ peter080808: 背信反而沒這麼確定 因為新壽幾乎確定違約 這個法院上講的過少奶事為了避免更大損失216F 10/14 15:19
噓 Pixma258: 104億還是用滿租的情況估，笑死人218F 10/14 15:19
推 kkmmking: 那就讓它放到違約再看要步要乖乖給人蓋吧220F 10/14 15:20
推 TFBF: 欸不是不是nv的話 蓋啥有100億的價值?221F 10/14 15:20
推 mumeisuki: 阿北要不要幫忙出 當初便宜賣應該要負責吧222F 10/14 15:20
推 TWNOTCHINA: 真的能隨便找塊地 輝達早就去南科或高雄了 人家就是看中台北市的生活機能和便利223F 10/14 15:20
推 nbalook: 民不與官鬥 敢跟官鬥還獅子大開口 背景是有多粗大225F 10/14 15:20
推 ProTrader: 輝達就是要新壽的地啊 李四川都說其他是備胎226F 10/14 15:20
→ Leo4891: 就讓他違約啊 新壽不開罰應該是賠錢 怎麼會變成賺大錢227F 10/14 15:20
→ peter080808: 但是北市多給錢解約或是同意新壽變更合約拿錢轉讓給NV 北市百分百會被圖利起訴229F 10/14 15:21
推 Hiyaweng: 100多億? 你打給我喔?231F 10/14 15:21
→ KEYork: 壓力給到新壽232F 10/14 15:21
噓 adma: 確定這塊後面沒卡案子了嗎233F 10/14 15:21
推 banmi: 長久來看，新壽輸面較大，但問題是蔣市府馬上就要這塊地。234F 10/14 15:21
→ BBFish55: NV有來很好，大加分，NV沒來台灣也不會怎樣...236F 10/14 15:21
→ moonthesea: 來高雄啊，輝達有地，北市府不用多花錢，台新慢慢規劃，三贏+高雄贏237F 10/14 15:21
→ ProTrader: 背信是新壽的藉口 新壽主要要的是錢239F 10/14 15:21
噓 smu0205: 你買了100元的台積電現在漲到1000 未來看好到5000，現在有人說那張100元的台積電可以賣我150元嗎～我可以用這張台積電救助很多失學少女 發揮它最大的效益. 是你你會賣嗎？240F 10/14 15:21
推 buddhawu: 輝達不是說願意概括承受市府支出嗎？那107億輝達出245F 10/14 15:22
噓 Heartrock: 台北市政府繼續拿有問題的地 來騙246F 10/14 15:22
→ ProTrader: 北市府跟輝達如果能等 那新壽肯定回家吃自己247F 10/14 15:22
噓 sanwan: 兩邊一直放砲跟廢話，都幾天了248F 10/14 15:22
→ buddhawu: 輝達應該願意吧？畢竟動不動都千億美元投資..XD249F 10/14 15:22
推 TWNOTCHINA: 蓋好後輝達員工歐美天龍人人要進駐 請問台南高雄那種鄉下能搞出外語學校？250F 10/14 15:23
推 KillLakers: 要罰也要等期限到才能罰阿 人家早蓋晚蓋是他的事256F 10/14 15:24
推 banmi: 輝達的確願意出吧？但新壽沒合法理由也不能收，不然不就是mou的內容了？257F 10/14 15:24
→ KillLakers: 最後是期限到沒有完工才能開罰~~~~~~~~260F 10/14 15:24
推 fafcfh: 有夠貪婪261F 10/14 15:24
推 swpig: 都沒人懷疑是台新在搞鬼嗎XD262F 10/14 15:25
推 chichen: 台灣又不是沒地今天一家財團去給市府說我指定要一塊別人的地，不給還是台灣的錯喔，這邊還要人違法幫忙263F 10/14 15:25
推 snow12031: 都已經合併了 當然要算台新的鍋
背後那些門神或盤算不言而喻266F 10/14 15:25
→ jenchieh5: NV乾脆砸錢吃掉新壽 反正頂多幾十億美金..268F 10/14 15:25
推 TWNOTCHINA: 討論半天 結果司法東廠北檢才是那塊大石頭269F 10/14 15:26
推 tml1203: 平常人要求四年賺一輩子薪水叫做？270F 10/14 15:27
推 peter080808: 台新有介入倒也不意外 一大堆通中央的門神 中央的態度我想大家都知道NV在台灣很棒 不在台北更棒271F 10/14 15:27
→ alan0260: 一片荒地要50年利益107億～呵呵274F 10/14 15:28
→ banmi: 大家都很有錢啦,新壽原本在mou是107-32(或41)=60~70億的利潤,今天要人家只收8億的利息,你不在乎??275F 10/14 15:28
推 TWNOTCHINA: 不在台北更棒？輝達都說了除了台北市 其他都不夠格 你蓋在外語沙漠台南高雄 輝達員工因為子女教育不願意來台灣駐點怎麼辦？279F 10/14 15:30
推 wangyl: 新壽只想著自己啦 哪有替台灣人著想284F 10/14 15:30
推 LuckyXIII: 在台北市找一塊有捷運站的地給輝達，不是要他們去中南部285F 10/14 15:30
→ auction88: 輝達合法給錢就是幫台北市政府蓋一個中正高中。然後舊的中正高中那塊地切一半給新壽換 T17T18給輝達287F 10/14 15:30
→ banmi: 如果輝達非在台北市不可,就不會找中央了。289F 10/14 15:31
→ wangyl: 你聽到新光人壽會覺得很溫暖嗎？290F 10/14 15:31
推 magamanzero: 這件事也不能怪司法 就不是給你炒地用的 合約也規定291F 10/14 15:31
推 garyway: 股版好多八卦仔跑來帶風向喔292F 10/14 15:32
→ auction88: 不想那麼麻煩就大業路北投站全部都是地 要多少有多少293F 10/14 15:32
推 peter080808: 都照中央問土地了 是否一定台北沒這麼確定喔 北部放大到新北桃園可很多地295F 10/14 15:32
→ banmi: 以蔣市府態度的轉折,我真的覺得第二選擇是高雄啦。298F 10/14 15:33
推 TWNOTCHINA: 輝達找中央 就只是為了叫司法東廠不要亂來 不然黃仁勳一開始根本不給你民進黨蹭他的AI299F 10/14 15:33
推 kevin850717: 誰在西瓜後面下指導棋 誰給西瓜的底氣跟北市府對幹誰對北部有這麼大敵意又有這種能量 大家都懂的吧301F 10/14 15:34
→ labbat: 兩年是AI起飛關鍵期，難怪台北市政府這麼急303F 10/14 15:35
推 qtzbbztq: 新壽算法真是天才 可以這樣預期的喔304F 10/14 15:35
→ peter080808: 司法不可能不介入啊 新壽就是根本沒有開工不可能有三小預期收入 檢調只要抓著這點北市賠償給錢就能起訴圖利了305F 10/14 15:35
推 smilefred: 財團小公主可以當某黨副總統候選人確實有底氣跟北市府對幹309F 10/14 15:36
→ banmi: 問題是新壽的算法輝達買單啊311F 10/14 15:37
推 Karida: 其它縣市不要再肖想了啦！輝達一開始就表明不要離開312F 10/14 15:37
→ Karida: 台北了。314F 10/14 15:37
→ bnn: 主要是為啥NV會自己和新壽談MOU 那不就還能找人談315F 10/14 15:37
推 TWNOTCHINA: 北市急？腦子正常的台灣人都急好嗎 只要有人不要想用司法亂搞... 不是號稱最愛台灣的黨嗎 結果滿腦子政治算計316F 10/14 15:37
→ bnn: 可以找民間企業那就繼續看還有哪家工業區有地咩320F 10/14 15:38
推 ProTrader: 新光金控的高層現在已經是龍套做主的是台新金控321F 10/14 15:38
→ Karida: 輝達連新北都不放在眼裡，又怎麼肯去中南部呢？322F 10/14 15:38
→ banmi: 啊想要那塊地,找現在有地上權的人談mou很奇怪嗎??323F 10/14 15:38
推 leterg: 松南營區最佳解啦，輝達要蓋的剛好是限高內的高度324F 10/14 15:38
→ bnn: 像隔壁一直有人在cue大同那塊地325F 10/14 15:38
→ banmi: 會不會去中南部,就等著看囉,因為看起來蔣市府的態度就是會破局了,8億跟之前的40億解約一模一樣啊326F 10/14 15:38
推 buji: 新壽去死啦331F 10/14 15:40
→ bnn: 直接找個民間企業有地的互相買賣 誰要地上權又麻煩334F 10/14 15:40
推 teremy: 8億VS107億 也差太多了吧336F 10/14 15:40
→ TWNOTCHINA: cheap都開示了 怎麼還有人不知道輝達為什麼要蓋在台北市啊？339F 10/14 15:41
推 eric0924: 另尋用地，同時準備回收跟新壽解約，因為新壽絕對改不完341F 10/14 15:41
→ banmi: 107億還要扣掉權利金啦,畢竟那是用權利金去換的343F 10/14 15:41
推 nono5938: 聽起來很像 我家一樓可以開店預估50年能賺1.5億 請買家以這個價錢購買土地344F 10/14 15:41
推 Karida: 黃仁勳就只愛有水岸風光的T17、T18，給他更大塊共六公頃市中心地段的松南營區，他還愛搭不理的。346F 10/14 15:41
→ banmi: 其實我覺得T17跟T18用期貨來看比較適合,畢竟現在就奇貨可居啊!348F 10/14 15:42
推 amury: 前朝遺毒350F 10/14 15:43
推 jympin: 你們慢慢打嘴砲吧 輝達一定選別塊地351F 10/14 15:43
推 lolo0129: 壽險業有一半炒房仔的嘴臉～合併北市府就回收走了，連8億都沒，當然一定不甘心而打官司，曠日費時輝達肯定走人，就是多敗俱傷局面，劇本台詞一定是「遺憾」，也同時攤開北檢那可笑的圖利、背信定義讓世界一次看清楚。355F 10/14 15:44
推 peter080808: 松南記得有部分是私人和中央的地 私人搞定了 中央360F 10/14 15:44
推 hesenberg: 新光最爛銀行怎麼能跟市府談這麼好？361F 10/14 15:44
噓 bogy26: 等這案子搞定輝達已經下市了吧365F 10/14 15:45
推 Samurai: 整合私人地也超難，要無限上綱圖利罪的話，為了NV圖利私人也能抓去關366F 10/14 15:45
→ ProTrader: 之前就說松南北市府中央的地可以合併368F 10/14 15:45
→ banmi: 其實股票也是會用預期成長來估值啊,當一家高成長的公司,成長速度放緩時,估值就那會那麼多倍了。370F 10/14 15:45
推 Sashaaaa: 被前市府賤賣的土地 好慘372F 10/14 15:46
→ minazukimaya: 當然松南的缺點就是光復北路是不能取消的 但T1718中間那條路 市府也沒答應說可以取消啊373F 10/14 15:46
→ banmi: T12那個要徵收私有地,我就說價格很難合法。你是地主376F 10/14 15:46
噓 wayne0215: 怎麼不問阿北副手新光小公主當初是怎麼做到讓新光標到那塊地377F 10/14 15:46
→ banmi: 願意便宜讓政府用現在的價錢去算徵收價格嗎??379F 10/14 15:47
推 Karida: 放心啦！黃仁勳的心頭好就是T17、T18，跑不掉的，再380F 10/14 15:47
→ piece1: 也不能說新壽錯，他就賭到這個機會！不然就告吹吧381F 10/14 15:47
→ Karida: 不想等也得等，就等新光違約把地吐出來就好，一年四382F 10/14 15:47
推 Samurai: 當初就流標沒人要啊，你怎麼不去標384F 10/14 15:48
推 peter080808: 對啊 若松南徵收 北市礙於時程報給地主高價 會不會也被圖利起訴？？？ 哈哈哈385F 10/14 15:48
→ Karida: 個月一眨眼就過了，時間過很快的。388F 10/14 15:48
推 kwinner: 新壽要107億 50年 合理啊 一年2億多390F 10/14 15:49
→ piece1: 怎麼還是有白爛問怎麼標到的...都流標幾次了391F 10/14 15:49
推 Zechswind: 護航的是多沒常識，都講好的你還敢去標是存心跟人家392F 10/14 15:50
推 Samurai: 現在那塊地值個100億不過份吧，就新壽運氣好不然要393F 10/14 15:50
推 TWNOTCHINA: 不可能換地 輝達頂多不選台灣去日本 因為輝達員工都反對蓋在台灣 只有黃仁勳一個人情感上想幫助家鄉397F 10/14 15:50
噓 cityhunter04: 開發都還沒荒草一地，就跟人家算50年獲利？會不會太誇張？399F 10/14 15:51
推 win8719: 挖看來有輝達內部人員401F 10/14 15:51
噓 ian41360: 有夠好笑，這種好機會自己的砸掉的國家可真不多402F 10/14 15:51
推 Feeng: 小公主可是阿北的副手 哪會怕蔣市府403F 10/14 15:51
→ banmi: 土地徵收的價格,都是法令的限制的,所以當年南鐵東移404F 10/14 15:52
→ snow12031: 早就不是新光管的 現在是美花的局406F 10/14 15:52
→ banmi: 才會搞那麼久....407F 10/14 15:52
推 win8719: 小公主的朋友們一起在帶風向怎會怕北市410F 10/14 15:53
推 TWNOTCHINA: 說小公主阿北副手的沒在怕的 有在動腦子嗎？ 柯文哲是能指揮北檢？411F 10/14 15:53
→ banmi: 如果輝達想選松南,就很難解釋蔣市府這幾天態度轉折413F 10/14 15:53
→ QB6996: 不好意思只要超過8億就是圖利，輝達還是滾吧台灣是依法行政的國家。414F 10/14 15:54
推 Karida: 幫助家鄉怎麼不去台南扶貧啊？他不是台南子弟嗎？416F 10/14 15:54
→ win8719: 從以前帶要去印度~現在帶要去日本~418F 10/14 15:54
→ Karida: 台北市這麼發達不需要他幫助。419F 10/14 15:54
→ win8719: 都忘了輝達找經濟部找另外個地方了420F 10/14 15:55
推 ks2384im: 現在的局是蔣要避免當第二個柯文哲嗎421F 10/14 15:55
→ win8719: 小公主的朋友們要北市背圖利阿423F 10/14 15:55
→ eupa1973: 美花是台新的算鑲黃旗，小公主才是正統新光的是正黃旗，建議還是要找小公主424F 10/14 15:55
→ win8719: 又不是新光背背信426F 10/14 15:55
推 TWNOTCHINA: 真的讓輝達跑了 能指揮北檢的執政黨絕對是台灣的罪人427F 10/14 15:56
→ win8719: 小公主還有顧份可以賺了429F 10/14 15:56
→ win8719: 真的~法治國家不談法治才是對的432F 10/14 15:57
推 Karida: 愛新覺羅皇族是鑲黃旗，鑲黃旗才是正統。433F 10/14 15:57
→ win8719: 也不去問一下跟他簽合約的台北市執政黨434F 10/14 15:58
推 cytochrome: 太噁心了，新壽想要做地起價，應該把他們全部給抄了435F 10/14 15:58
推 Chen73: 柵欄繼續洗圖利436F 10/14 15:58
→ win8719: 看到有人說選日本我覺得很笑~請問日本的優勢是啥了438F 10/14 15:59
推 TWNOTCHINA: 叫黃仁勳去台南的 他有虧欠你台灣嗎？人家跟萊爾校長一樣 已經是美國人了439F 10/14 15:59
→ eno03: 沒救了吧 恩比維達拜拜441F 10/14 15:59
推 G2000: 市府為什麼要淌渾水442F 10/14 15:59
→ win8719: 這裡有人說叫輝達去台南嗎~為何有人要幻想了443F 10/14 15:59
推 eupa1973: 那就改一下，美花是台新的算正黃旗，小公主才是正統444F 10/14 16:00
→ eupa1973: 新光的是鑲黃旗，建議還是要找小公主446F 10/14 16:00
推 qoqocat: 就按合約來啊，吵這麼多有什麼意義448F 10/14 16:00
噓 river98: 看看台北市長的能力449F 10/14 16:01
推 Karida: 沒有欠台灣的就不要說什麼幫助家鄉這種理由，我說他450F 10/14 16:01
推 sernidle: 北市放任炒房結果真正大魚進不來 該說什麼451F 10/14 16:01
→ Karida: 占台北市便宜才是真的，台北市的土地資源緊張，他一452F 10/14 16:01
→ banmi: 我就在想,鑲黃旗也是上三旗說....453F 10/14 16:01
推 smilefred: 輝達跑了最大罪魁禍首絕對是標地不蓋的財團 其次是當初讓財團標到的政客454F 10/14 16:01
→ lazo: 新壽真的是垃圾企業456F 10/14 16:01
→ Karida: 間公司在台灣才請幾個員工，要用到3.7公頃的土地蓋457F 10/14 16:02
推 win8719: 認真說啦如果有投資計畫書的新光這塊地不會還是空第458F 10/14 16:02
→ Karida: 一棟矮樓，實在太浪費台北市珍貴稀缺的土地資源了。459F 10/14 16:02
→ banmi: 新壽如果有蓋,輝達根本就不會在台北市了啊460F 10/14 16:02
推 TWNOTCHINA: 問日本有什麼優勢..竟然有人覺得日本的生活機能不如台北...是井蛙嗎461F 10/14 16:02
→ banmi: 用這個角度,還要感謝新壽沒有蓋咧463F 10/14 16:02
推 Farid: 205兵工廠準備好了464F 10/14 16:03
推 lazycat5: 新壽真的很貪，就別被抓到柯文哲貪污、圖利證據465F 10/14 16:03
→ win8719: 蝦~生活機能~台北會輸日本?466F 10/14 16:03
→ lazycat5: 拖著三年沒進度，獅子大開口467F 10/14 16:03
→ win8719: 原來輝達建總部是看生活機能的468F 10/14 16:03
推 asidy: 兩邊都急，只要輝達走了就是雙輸470F 10/14 16:03
→ win8719: 你知道你到底在說啥嗎
我第一次聽過國外開設總不是看當地生活機能為重點471F 10/14 16:03
推 K0RVER: 查稅 勞檢 環安衛474F 10/14 16:04
推 jenchieh5: 哪一邊妥協就是自己要出事啊 你nv飛黃騰達也享受不到475F 10/14 16:05
→ w28103566: 至少報1000億吧，看輝達沒有是不是477F 10/14 16:05
推 Karida: 人家特斯拉當初到上海設廠，還跟上海市政府簽對賭協478F 10/14 16:05
推 fenix220: 新光眼光真好 空地沒幹啥事就賺100e479F 10/14 16:05
推 eupa1973: 黃董還是松南去看一看，說不定也會滿意480F 10/14 16:05
→ Karida: 議每年貢獻多少稅收，請問你輝達蓋在台北市有準備每482F 10/14 16:05
→ Karida: 年要繳多少稅給市政府嗎？484F 10/14 16:05
推 win8719: 我只能說智商不高到一點程度融入不了某一群體阿~生活機能是重點485F 10/14 16:06
→ jenchieh5: 最佳解還是趕快看台北其他的地 不用浪費時間了487F 10/14 16:06
推 waitrop: 有人不要亂帶風向好嗎,輝達絕對不可能去日本488F 10/14 16:06
推 GymRat: 小蔣加油489F 10/14 16:07
推 hoil3028: 新壽看來等著吃不到餅還要被罰錢491F 10/14 16:07
推 cosmite: 自己經營都可能空租 現在坐地起價要50年收益 會不會太貪心啊？493F 10/14 16:07
→ waitrop: 就算是世界末日全世界城市都毀掉,也不會去日本495F 10/14 16:07
→ laechan: 翻譯：把新壽打成貪婪商人，我市府好委屈496F 10/14 16:07
→ rickcoo: NV已經去跟中央要地了當備案 新壽也可以自己蓋吧497F 10/14 16:07
推 Noberman: 新壽這件事最好搞的漂亮一點 不然等著被人唾棄498F 10/14 16:07
推 boydoop: 新壽有錢可以被罰，不用擔心，少賺比賠錢還痛苦就是股版名言499F 10/14 16:07
→ psvita: 反正用跳板造謠不用錢501F 10/14 16:07
→ waitrop: 輝達亞洲總部只有三四個選項:台灣>印度>新加坡>中國503F 10/14 16:08
→ win8719: 連公司要到國外蓋總部的優先考慮點都不知道504F 10/14 16:08
→ qoqocat: 人家就是有取得地上權，要也是去檢討當初為什麼沒有計畫，想便宜拿回去才叫吃相難看505F 10/14 16:08
推 DreamW: 現在這麼搶手 價格當然變貴 行情價507F 10/14 16:08
→ rickcoo: 台北市政府 一開始就沒談好 真不知道在吹什麼508F 10/14 16:08
推 Samurai: 人家是商人，貪心正常啊，現在那塊地值個100億我不覺得過份509F 10/14 16:08
→ waitrop: 日本人在IT業是少數民族,不到1%的人,矽谷沒有日本人512F 10/14 16:09
→ win8719: 輝達會來台灣蓋總部很大原因是上下游都集中在這513F 10/14 16:09
→ waitrop: 整個輝達跟IT產業全部都是華人跟印度人
你去日本蓋亞洲總部?514F 10/14 16:09
噓 DreamW: 市政府答應老黃前 沒搞清楚狀況 現在還要逼人家配合 笑死516F 10/14 16:10
→ waitrop: 日本要人沒人,要產業供應鏈也沒有,只有一個生活方便518F 10/14 16:10
推 usarak: 8e不錯了。投報率都100啪519F 10/14 16:10
→ win8719: 日本生活方便還真的可能不如台北跟新北520F 10/14 16:10
→ neoa01 …
→ neoa01: 北市不應該理他的，長期閒置 未有實質開發，就應該521F 10/14 16:10
→ neoa01: 解約了
推 TWNOTCHINA: 台灣有戰爭風險 其實輝達內部只有黃仁勳一個人鍾情台灣523F 10/14 16:11
→ win8719: 笑噴~你知道輝達在台灣有算力中心
你該不會啥都不了解就來這亂凹吧
還是你是輝達內部高層~不是的話你幻想怎來的525F 10/14 16:11
推 waitrop: 戰爭風險是假議題,我知道的輝達內部超過一半要台灣528F 10/14 16:12
→ win8719: 某人的其實輝達內部是在幻想阿~從日本有生活機能凹不下去~開始幻想別的531F 10/14 16:13
推 TWNOTCHINA: 司法繼續亂搞下去 搞到連黃仁勳都心灰意冷就好笑了533F 10/14 16:13
→ waitrop: 工程師去日本花錢很爽,去日本工作是在當賤民534F 10/14 16:13
推 beauman002: 要是假民調是真的 大的掛了西瓜小公主就是台灣總統了 想想就好笑535F 10/14 16:13
→ win8719: 黃仁勳都叫經濟部找別塊地了~538F 10/14 16:14
→ waitrop: 全世界超過99%的IT人員不願意去日本,日本自己要檢討539F 10/14 16:14
→ win8719: 你還在幻想非要新光的地步可
你是跟新光有啥特別關係還是小公主力量這樣大~100億送出去都沒關係~不送就是司法亂搞540F 10/14 16:14
推 strlen: 日本喔 遠端工作 然後去爽可以啦 但要進日企 沒門看看那葛泰瑞在日本過多爽543F 10/14 16:15
推 TWNOTCHINA: 輝達內部超過一半要台灣？有內線消息 你也可以學Cheap做一集了545F 10/14 16:15
推 ProTrader: 輝達在台灣有很多業務而且台灣也有台積電547F 10/14 16:15
→ win8719: TWNOTCHINA不是阿你都說內部只有一個老黃同意了
你怎不做了548F 10/14 16:16
推 waitrop: 日本人對工程師的定位是社會最底層,比掃廁所還不如550F 10/14 16:16
→ win8719: 原來是便宜仔信眾阿551F 10/14 16:16
→ ProTrader: 輝達的台灣人希望在台灣的絕對超過一半552F 10/14 16:16
→ win8719: 我會笑死
果然智商沒高到一頂程度融入不了的群體553F 10/14 16:16
→ ProTrader: 輝達的高層當然有其他人 所以有去印度的聲音555F 10/14 16:16
→ win8719: 還有你不會以為輝達總部都請美國人吧笑噴
印度的聲音是新光自己放風聲出來的
不是輝達說的
印度就是新光自己帶風向556F 10/14 16:16
→ waitrop: 輝達裡面的台灣人+華裔+印度人大概站90%以上560F 10/14 16:17
→ ProTrader: 所以輝達的印度人 希望去印度的一定也過半561F 10/14 16:17
→ waitrop: 所以我說台灣超過一半,剩下來的是去印度562F 10/14 16:17
→ ProTrader: 蓋總部的意義是重大的宣示 這裡很重要563F 10/14 16:19
→ piece1: 一直舉那個抄襲仔網紅是有什麼過人內線嗎？564F 10/14 16:19
→ ProTrader: 並不是說處理台灣或印度的業務需要蓋總部565F 10/14 16:19
推 TWNOTCHINA: 質疑人家消息不實 人家百萬油土博 反觀質疑的...566F 10/14 16:19
推 eupa1973: 其實輝達內部只有黃仁勳一個人鍾情台灣？這句有貓膩，也有內線嗎？567F 10/14 16:19
推 win8719: 他百萬又如何~百萬就盲信沒有自己思考的能力嗎我會笑噴~果然是信眾570F 10/14 16:20
推 DOOT: 新光 噁噁噁噁噁572F 10/14 16:20
→ ProTrader: 因此 輝達來台灣蓋總部機會 台灣要自己用力抓住574F 10/14 16:20
→ win8719: 更不要說便宜仔一堆錯誤訊息575F 10/14 16:20
→ ProTrader: 北士科的總部不蓋 完全不會影響輝達在台灣的業務
輝達需要台灣 台灣也需要輝達 一直以來都是很久了576F 10/14 16:21
推 Zechswind: Cheap就是一個不懂裝懂的沒料仔，會去當這咖信徒的真的...嗯578F 10/14 16:22
→ eupa1973: 還是多提供備案給黃董挑比較實在，等這塊太麻煩了580F 10/14 16:22
→ ProTrader: 如果輝達願意換地 新壽哪裡還有戲早就回家了582F 10/14 16:23
推 xxox: 這個時間點，輝達選北士科不選松南營區根本傻了583F 10/14 16:23
推 win8719: 他們在等24號
所以兩方在狂拉扯
沒看到新壽放話越來越多嗎585F 10/14 16:23
推 njnjy: 國會多數修法廢除圖利罪就好了啊588F 10/14 16:24
推 pppopp: 可以先跟老闆預支到65歲的薪水嗎？589F 10/14 16:24
→ ProTrader: 松南是比北士科好但輝達的價值觀顯然認為北士科更好590F 10/14 16:24
推 TWNOTCHINA: 不蓋總部不影響業務....那黃仁勳蓋來作啥 炒地皮？591F 10/14 16:25
→ win8719: 跟上下流更好合作阿
減少新產品還有設計討論時間
不影響業務是~因為現在輝達的東西只有台積電可以做592F 10/14 16:25
推 pov: 恐怖情人595F 10/14 16:25
→ ProTrader: 蓋總部比較像對在台業務的重大宣示直接畫押596F 10/14 16:26
推 stu25936: 新壽再這樣搞真的會是千古罪人597F 10/14 16:26
噓 jesulafe: 我可以預支到我退休前的薪水嗎?598F 10/14 16:26
推 TWNOTCHINA: 套某的邏輯 既然不影響 那蓋在中國不是更便宜599F 10/14 16:27
→ ProTrader: 難到輝達不畫押台積電就要對輝達挑三揀四去旁邊等??600F 10/14 16:27
推 TMDkid: 最好不要來 嘻嘻601F 10/14 16:27
推 Zechswind: 蓋在中國誰要去啦...真的別鬧了604F 10/14 16:28
推 win8719: 中國更不會去蓋了~因為沒有業務了605F 10/14 16:28
噓 laurakao: 一次給我50年的錢，西瓜真敢開，然後放著長草三年606F 10/14 16:29
推 hutten: 這麼客氣怎麼不計算500年笑死607F 10/14 16:29
→ ProTrader: 只是要便宜越南馬來西亞之類的應該更便宜608F 10/14 16:29
→ win8719: 還有蓋在台灣是因為有上下游~某人是不是都不看的阿609F 10/14 16:29
推 TWNOTCHINA: 都網路時代了 設計討論開視訊就好了 還在飛鴿傳書時代思維...610F 10/14 16:30
→ win8719: 你是不是不知道工廠的廠線還有工程師討論狀況
再靠想像阿612F 10/14 16:30
→ ProTrader: 追求便宜那重大宣示不就變成稍微表態614F 10/14 16:30
→ win8719: 照你的邏輯~全部在家上班就好啊笑噴~615F 10/14 16:31
→ win8719: 你知道一款產品設計出來要經過打樣 試產<<這多麻煩嗎~這都跟工程師有關617F 10/14 16:31
推 Zechswind: 跨國公司有個要解決的問題叫時差...信便宜仔真的就別鬧了好嗎619F 10/14 16:32
→ win8719: 便宜仔信徒果然智商特別高621F 10/14 16:32
→ ProTrader: 視訊當然有用 可是直接會面也不可能被完全取代
如果新壽堅持改合約 那麼新壽不見得只是要錢623F 10/14 16:32
→ ddtgin: 中樂透的概念。爽。台灣人就是這樣炒地皮的。讚讚。台灣文化。625F 10/14 16:34
推 TWNOTCHINA: 總部蓋台灣整合不是主因 而是為了業務和保護技術
簡單講 中國政府會偷甚至會直接搶 所以選址才放在最後627F 10/14 16:34
推 win8719: 簡單講是因為上下游
你當輝達技術有這樣好偷嗎631F 10/14 16:34
推 rancilio: 什麼都不做就要107億？有夠敢開口的633F 10/14 16:34
→ win8719: 不懂產線的問題~哀634F 10/14 16:35
→ ProTrader: 既然知道蓋台灣有必要 就別說中國越南之類的出來鬧635F 10/14 16:35
推 vasia: 說到底不就是有人不開心黃爸把總部設在台北很不開心，虎4丹丹636F 10/14 16:36
推 Zechswind: 看了便宜影片就覺得自己是專家 XD638F 10/14 16:36
推 TWNOTCHINA: 中美貿易戰不會一直持續下去 晶片禁令總有解除一天 總有一天需要開拓中國市場 選址台灣是各方面評估後最折衷的選項639F 10/14 16:36
推 ProTrader: 高雄台南之類的不可能是因為 輝達的台灣人不要642F 10/14 16:37
推 fm0204: 厲害了！50年沒到，先預計自己獲利100億643F 10/14 16:37
推 Zechswind: 產業聚落核心都在北部真的不會挑台南高雄644F 10/14 16:38
推 win8719: 總有一天~~~~~總有一天這塊地也會回復都台北市的~645F 10/14 16:39
推 c928: 西瓜人壽還在做白日夢？646F 10/14 16:39
→ clmmu: 吵那麼爽做什麼？就放到違約而已
輝達在不在台灣又不影響他的股價648F 10/14 16:39
→ win8719: 總有一天~~~你會發財~~~所以現在叫你首富650F 10/14 16:39
→ ProTrader: 新北桃園之類的不會選是因為終究搶不過台北市651F 10/14 16:40
推 TWNOTCHINA: 不好偷？你當這幾年中國軍工突飛猛進怎麼來 連殲35 殲50都飛上天了 本來牆外預估還要至少5年的...652F 10/14 16:40
→ win8719: 有機會在高雄機會很少~因為1.4nm在哪邊~還有輝達算力中心也在哪邊
傳說中的35跟50嗎
還有發動機是俄羅斯教中國的好嗎
我會笑噴655F 10/14 16:40
→ piece1: 真的不懂有人會在股版吹捧抄襲便宜仔！660F 10/14 16:41
→ maniaque: 但是,若市府在不算入輝達承諾補貼,照算式應該自己661F 10/14 16:41
→ win8719: 少看一點便宜仔自己思考去找資料好嗎662F 10/14 16:41
→ maniaque: 是可以拿出40E(含退回原權利金)663F 10/14 16:41
推 banmi: 還有人狀況外，107億就是輝達願意付的錢啊！還什麼不爽給？664F 10/14 16:42
推 TWNOTCHINA: 當牆內說他們自主研發攻克什麼技術 代表他們又偷到了什麼機密參數666F 10/14 16:42
→ maniaque: 但若把輝達承諾補貼給市府的,作為解約金,市府等同669F 10/14 16:42
→ win8719: 沒有了~5奈米吹了5年以上了670F 10/14 16:42
→ lain2002 …
推 lain2002: 輝達直接跟新壽租地不就好了？673F 10/14 16:42
→ maniaque: 上面某位 b 網友,您一直在護航,有意義嗎??674F 10/14 16:42
→ win8719: 多思考一點好嗎便宜仔信徒676F 10/14 16:43
→ banmi: 輝達承諾補貼的說法根本來亂的，沒理由新壽也不能收這個錢啊！677F 10/14 16:43
→ assian: 壽險公司拿著保費到處炒地吃人夠夠,超可惡679F 10/14 16:43
→ banmi: 如果是指我，我沒護航啊！我說了，我是2887的奈米戶，說的不對可以指正。681F 10/14 16:44
推 eawu7777: 就讓輝達去高雄吧 台北能力好差684F 10/14 16:44
推 banmi: 問題是蔣市府沒辦法解決問題，從頭到尾都是40億。686F 10/14 16:46
推 Zechswind: 也不能怪現在台北市府，約不是他們簽的，之前輝達問這塊地的時侯也提醒過會有問題，比較合理的解釋就是輝達那時侯相信新壽的一些話術被呼弄了687F 10/14 16:46
推 TWNOTCHINA: 請定義什麼叫圖利 無利可圖那個商人要來跟你BOT？為了關一個柯文哲 搞的現在只要不是綠營執政縣市
什麼都無法推 這對台灣的經濟簡直是重傷害690F 10/14 16:47
推 sd2567: 笑死 為了教主 瘋狂亂扯693F 10/14 16:49
推 banmi: 圖利就講到柯前市長更好笑了！你知道柯市府移送李述德圖利嗎？李述德甚至沒收任何錢！
呃...我不會被桶吧 -_-696F 10/14 16:50
推 TWNOTCHINA: 就像最近高雄市政府和市議會開會 準備要修法把美濃大峽谷就地合法化 真的是檢調在我手 不怕查水錶699F 10/14 16:52
推 mamamia0419: 嚴格來講不管高雄台北輝達都沒很喜歡，印度還更適合702F 10/14 16:52
推 ProTrader: 蔣萬安很怕圖利啊 所以超級小心謹慎都要依法辦理703F 10/14 16:53
推 Zechswind: 腦子正常的公務員本來就會把法律分際放心上...704F 10/14 16:55
推 jplo: 50年到了嗎？真像是被殺了一隻雞要人家賠100隻，因為這隻雞會生好幾代雞一樣無恥705F 10/14 16:55
推 banmi: 認真問，那個mou有明確違反哪條法令嗎？我好像都只有看到違反契約精神之類的。
圖利的前提是要明知違反法令規定。707F 10/14 16:55
推 a82412: 笑死，什麼都不用做107億710F 10/14 16:56
推 ProTrader: BOT地上權本來就是禁止轉讓賺價差 也有寫入合約711F 10/14 16:57
→ ProTrader: 所以新壽輝達之前肯定都知道依法不能轉讓713F 10/14 16:58
推 TWNOTCHINA: 那合約應該是不違法 因為多次流標就有發函給中央和市議會 請求取消某些限制 得到許可後新光才願意來投標714F 10/14 16:58
→ ProTrader: 新壽之前的說法就是要求北市府改合約 北市府拒絕717F 10/14 16:58
推 ymlin0331: 輝達願意給新壽錢啊
輝達又沒差
只是北市府在檔而已719F 10/14 16:59
推 banmi: 我意思，蔣市府一直說那個mou會有圖利的問題，那具體是違反哪一條法令有說嗎？722F 10/14 16:59
推 chatbra: 人家是開來給你殺的，107億的五成大概可以成交725F 10/14 16:59
→ ProTrader: 北市府說解約意思就是想跟新壽回到沒有合約的狀態726F 10/14 17:00
→ ymlin0331: 輝達找自己想要的建商
然後叫新壽去簽約
輝達只要給錢就好
這樣比較簡單吧？
除非輝達不信任新壽@@727F 10/14 17:01
推 ab4daa: 8e是在詐騙吧732F 10/14 17:01
推 banmi: 不是，之前輝達跟新壽有談出一個方案，但蔣市府否決，說會有圖利的問題，那具體違反哪一條法令？733F 10/14 17:02
→ ProTrader: 北市府要是直接改地上權合約好像就會碰到紅線735F 10/14 17:02
→ roseritter: 我NV耶 新壽有啥好信任的 牽猴時說的多好聽736F 10/14 17:03
→ ProTrader: 要知道細節這要叫專門的法務才能回答了737F 10/14 17:03
→ banmi: 蔣市府並沒說明具體會違反哪一條法令啊！738F 10/14 17:03
推 peter080808: banmi 你同意變更合約轉讓給NV讓新壽白嫖107就是圖利了啦 你是在凹什麼739F 10/14 17:04
→ ProTrader: 要是有耐心可以去爬文 印象中看過相關討論741F 10/14 17:04
推 xonba: 當二房東本來就違約了啦 還在雲742F 10/14 17:05
→ ProTrader: 北市府要求解約就是不想改合約碰到紅線743F 10/14 17:05
推 banmi: peter308，我只是好奇具體違反哪一條法令啊！744F 10/14 17:05
→ ProTrader: 上面有人是Peter308?? 房板的308??745F 10/14 17:06
推 banmi: 圖利的前提是要違反法令，而不是廠商賺錢就叫圖利，這是基本常識吧？746F 10/14 17:07
→ peter080808: 合約就是禁止地上權租約轉讓 靠北你直接當二房東白嫖也不看看那塊地是誰的 租約怎麼簽的？ 北市同意變更 新壽多賺任何一毛錢都是圖利懂嗎748F 10/14 17:07
噓 symeng: 新壽之前沒錢沒辦法蓋，但新新併後就很難說了。751F 10/14 17:07
→ lain2002 …
推 lain2002: 就只是法令問題而已,把新壽拉來一起賺錢就好啦752F 10/14 17:08
→ banmi: 那....到底違反哪一條法令大家不好奇？754F 10/14 17:08
推 haley80208: 把輝達弄走就變成50年賠100億的白癡公司756F 10/14 17:09
推 roseritter: 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第18757F 10/14 17:09
推 ProTrader: 非專業人員不會好奇吧 大家只想知道市府給不給過758F 10/14 17:09
→ symeng: 解法感覺是三方合約，新壽及北市府解約並賠8億、輝達與北市府簽地上權合約、同時輝達給新壽多少錢。輝達總不會蠢到以為現在40億能租50年吧？761F 10/14 17:10
推 banmi: 謝謝roseritter，回家再用電腦看那法條。764F 10/14 17:10
→ banmi: 輝達沒理由給新壽錢新壽也不能收啦！版上有大大說那個輝達在台灣的金融都給台新銀還比較可行。766F 10/14 17:12
→ roseritter: 等北市府和新壽去行政法院大戰800回合後 AI可能統治世界惹768F 10/14 17:12
推 ProTrader: 可是輝達應該極度偏好北士科 所以北市府才那麼積極770F 10/14 17:13
→ banmi: 如果輝達在台灣的金融都給台新做，我這個2887的奈米戶就爽翻了。771F 10/14 17:13
→ ProTrader: 說很多次了 要是輝達願意換地 新壽早就回家了774F 10/14 17:13
推 peter080808: 民法443條不自己看 還問為何不能新壽直接拿錢轉讓感恩NV 是在凹三小？ 原合約就有禁止轉讓了本來MOU就是不可能執行轉讓 北市同意你配合修改原合約規避民法443條 中獎圖利罪775F 10/14 17:14
推 MeloHOT: 8億耶真的太少了779F 10/14 17:17
推 banmi: 民法第443條規定了轉租的基本原則：承租人未經出租人同意，不得將租賃物轉租。<---那出租人同意不就得了？780F 10/14 17:17
推 db: 問假老二的副總統啊784F 10/14 17:18
推 ProTrader: 上面那串辦法就說明了 法律層次禁止轉讓785F 10/14 17:18
→ peter080808: 你北市府配合你修改原合約是不是明知違法？ 是不是明知有人會白嫖107億？786F 10/14 17:19
→ ProTrader: 要問是那些辦法是依哪條法律 就請專業人士再說明788F 10/14 17:19
推 pansquarl: 新壽真的很敢要，50年獲利107億估計北市府哪有可能給，給了不就等於保證吃雞鴨飯792F 10/14 17:21
→ roseritter: 最近還可能開個戰場 新新併後新壽未得北市府同意794F 10/14 17:21
推 ProTrader: 北市府不可能違法啦肯地依法辦理 所以才要求解約啊795F 10/14 17:22
噓 fajita: 臭不可聞的政商鬧劇，就是一個第三世界國家水準而已798F 10/14 17:22
→ ProTrader: 新新併那個太慢了只能嗆聲 輝達不可能等到那時799F 10/14 17:22
噓 qoomilk: cheap開始三小 某T狂洗 就是卡在新光愛錢801F 10/14 17:23
推 cisyong: 輝達50年的利潤是百兆，你要關千年802F 10/14 17:25
推 fago: 這真的吃相難看 形象大減分804F 10/14 17:26
→ cisyong: 新壽107億、輝達100兆以上。805F 10/14 17:26
推 jasonlinvpp: 直接用T12給輝達啦！新壽大開口給下去又會進土城807F 10/14 17:28
推 ProTrader: 就說了T12走過場而已 松南還有點可能808F 10/14 17:29
噓 qoomilk: BOT跟你房租混為一談……？？？809F 10/14 17:30
推 Wilsly: 那塊地，四年要拿使照，難度很高，810F 10/14 17:30
推 pacino: 放50年預計收益100億，放3年也要107億？
比詐騙集團還狠814F 10/14 17:36
→ JonLo: 北市府跟新壽解約再跟輝達簽就不算圖利嗎？816F 10/14 17:37
推 qsef5: 怎麼有個粉一直在鬼扯，新光有找員工人頭捐錢給蔣萬安嗎！？ 還是有跟萬安私下談心821F 10/14 17:44
噓 silence1109: 連蓋都還沒蓋，原來空地就可以50年利潤100億喔823F 10/14 17:44
→ banmi: 如果蓋了,那輝達也不會選這塊啦824F 10/14 17:45
推 marisaac: 新壽107億是獅子大開口
但北市府8億也太羞辱人了吧？826F 10/14 17:47
推 josephpu: 直接松南了啦 讓西瓜自己玩829F 10/14 17:47
→ banmi: 新壽沒開107億啦,畢竟跟輝達談的107億是用權利金去換的,所以新壽的獲利應該是在60-70億之間。830F 10/14 17:51
推 Paul1990: 哇，50年獲利要瞬間全拿，完全不需努力834F 10/14 17:52
推 ivanos: 好了啦 章市府就是廢837F 10/14 17:55
推 flyfoxxy: 就讓新壽去努力50年好了838F 10/14 17:57
推 Paulsic: 輝達出得起表示值得何必眼紅庸人自擾839F 10/14 18:03
推 amacus: 分手費win3840F 10/14 18:04
推 chapters: 看來是你我納稅錢要付給新壽了841F 10/14 18:04
推 ldsdodo: 價值100e的雜草奇蹟843F 10/14 18:11
推 Samurai: 地本來就是最值錢的844F 10/14 18:14
→ ivanos: 另有新聞說川伯很不喜歡輝達屬意1718，笑死，你喜不喜歡 whos car. 你什麼咖 洗洗 Zzz845F 10/14 18:16
推 kpier2: 要圖利99億嗎？847F 10/14 18:18
推 Alcazer: 廠商賺超過的錢 會被檢討為什麼他可以賺超過 這代表成本低 那成本誰定的 涉嫌圖利850F 10/14 18:28
推 leterg: 那兩塊地就給新壽蓋大樓，輝達要的高度松南營區就可以，這才是活化土地853F 10/14 18:32
推 avali: 好噁心855F 10/14 18:33
噓 Godmyfriend: 好了啦 低端閩南仔慢慢炒房 黃仁勳他父母就是看清你們基因的劣根性 才打死都要送他們兄弟倆到美國856F 10/14 18:34
→ leterg: 不要擋人家新壽蓋大樓少說N百億的收入，蓋不出來就沒收錢錢而已，這才是win-win858F 10/14 18:34
噓 WWIII: 民不與官鬥 直接關死他們860F 10/14 18:37
噓 snowish: 還在堅持140億？那就吃違約囉~861F 10/14 18:37
推 fanix21: 柯文哲任內圖利新壽才造成今天局面862F 10/14 18:39
噓 snowish: 放三年荒煙漫草還可以護航西瓜的是在？？？863F 10/14 18:40
推 bbignose: 跟當初擋環球影城一樣智障865F 10/14 18:47
→ makki: 連蓋來營運的進度都沒1%，還敢要那麼多866F 10/14 18:49
噓 kukuyo: 啥都沒蓋炒地皮的部分要不要來清算一下868F 10/14 18:51
→ makki: 真的要嚴打炒地皮，那些買地的$$$說不定大部分還是跟銀行貸款的簡直暴利870F 10/14 18:52
推 capser: 恭喜發財872F 10/14 18:53
推 mk1689: 看似協商其實是搶 誰要吞啊874F 10/14 18:57
噓 rich55720: 漫天要價本來就是從大的說，這叫錨定875F 10/14 18:59
噓 mark117: 柯文哲弄出來的破事876F 10/14 18:59
→ ifay: 感謝柯文哲幫新壽股東白賺107億880F 10/14 19:08
推 isawa: 每年金檢 一次金檢20億罰鍰 五年回本 選我正解
智障青鳥說跟柯文哲有關 他是知道nivida要來嗎 智障青鳥放棄智商了嗎881F 10/14 19:09
噓 Destery: 新壽自己幻想107e收益 真的笑死 看看你們現在884F 10/14 19:11
推 furnaceh: 蔣不留也沒差 以後要問大位的人 管輝達去哪886F 10/14 19:15
推 wang460313: 8億或100多億 小心照吃 雞鴨飯
要50年利潤 那就分50年給囉 一年撥款一次888F 10/14 19:20
噓 chiz2: 幹你娘中華民國都不知道還有沒有50年，你他媽的保險垃圾在那肖貪890F 10/14 19:24
推 nickwork: 這個沒有搞個半年一年是不會有結果的，問題是輝達不會等你892F 10/14 19:25
推 Seifer601: 議會背書就沒圖利問題了 叫議會背書啊894F 10/14 19:32
推 randykaku: 好會算，你一輩子賺五千萬跟一次拿到五千萬有一樣逆？895F 10/14 19:35
推 sharepart: 新壽真不要臉，閒置三年多的土地要50年的獲利898F 10/14 19:36
→ Karida: 一毛都不要給新光賺，還要沒收它32億，這樣才大快人心。899F 10/14 19:37
推 Csongs: 之前賠錢所以才獅子大開口補缺口吧902F 10/14 19:38
推 yellow5: 這家保險公司怎麼不倒一倒啊903F 10/14 19:41
推 kenyeh001: 為什麼沒有營業也還沒開工的地可以要求50年的預計利潤？？ 這誰會同意啊904F 10/14 19:47
推 ruinfish: 就讓新壽違約啊，幹好噁心喔906F 10/14 19:48
推 ptta: 新壽股東有福氣，專業經理人捍衛股東權益不遺餘力907F 10/14 19:49
→ elmer: 處理全真健身的態度,就知道這政府的能力908F 10/14 19:50
→ ptta: 養地千日，用在一時909F 10/14 19:50
→ elmer: Full house to No Card
蔣家金孫想學小馬克士 再多學習911F 10/14 19:51
→ saep: 支持移到高雄913F 10/14 19:52
推 cisyong: 所以輝達用幾億換到50年？
怎沒討論北市跟輝達官商勾結槍別人土地
南鐵東移都是那些貪婪老人佔地914F 10/14 19:57
推 skery3188: 養草3年轉手想賺百E有夠貪 40E充公917F 10/14 20:01
噓 GG888: 107億是圖利？那8億不是錢？8億不是圖利？
圖利只是北市想用來搶新壽合法得標的土地918F 10/14 20:09
推 pftmax: 未來怎能保證獲利？財團真貪920F 10/14 20:16
噓 arm370x: 這兩個窩囊廢真的超沒用 這在高雄管他什麼人壽肯定完蛋
繞了一個禮拜還不就這幾個月講的 現在是外資要來投資台灣也不是污染源到底有什麼問題921F 10/14 20:27
→ MK47: 直接抄家不會啊925F 10/14 20:45
→ zhaojackie: 什麼建設都沒做還敢估未來利潤.... 是單純來炒地皮就是了926F 10/14 20:48
→ Karida: 新光已經變成人人喊打的全民公敵了，貪得無厭，不值得同情。928F 10/14 20:49
噓 SherkWu: 某樓是不是眼瞎，還在只有台北市一直放話931F 10/14 21:16
推 straggler7: 40億放0050 50年後沒有107億補給你 多的退給北市
台北市不講話叫黑箱 公開透明不好嗎?932F 10/14 21:19
推 yarisy: 啥事都沒做 哪來的未來利潤啊934F 10/14 21:29
噓 cloud2015: 不就柯文哲讓新光標地免投資計劃書啦！造成新壽四年不用建地上物，還可以卡輝達這麼囂張！
還有人有臉講不干柯文哲的事，當初新壽就是資金不足以建地上物，所以才放水免投資計劃書，當初要是嚴格要求要投資計劃書，新壽根本不敢標這塊地！935F 10/14 21:38
→ BUKU: 真會算那就違約吧941F 10/14 22:15
推 ProTrader: 還有網軍扯前朝柯文哲想騙不懂得人
當初那兩塊地就是沒人要最後才會輪得到新壽
如果T17 T18比照T16設定條件 根本就沒人來標
當時 T16的價值明確就遠高於那兩塊地所以真的有人搶頂多是說柯市府不用為了標出去降低條件 流標也可以942F 10/14 22:18
→ cray0928: 那預售屋轉單可以先算未來50年的房價？947F 10/14 22:23
推 ProTrader: 新壽目前做為確實類似預售屋紅單轉賣
如果輝達不接受可以不要啊 新壽不可能逼輝達同意北市府已經明確表態頂多還回成本不會讓新壽有淨利預售屋賣紅單的投資客也很多 愛開多高都能開
而且如果新壽很認真的動工 那麼輝達不就會選那塊了948F 10/14 22:24
→ ProTrader: 輝達已經表示要自己蓋 甚至可能連設計圖都準備了
輝達後來是因為AI狂潮才火熱的 當時是疫情時期
要是當初那麼強能等輝達 那不如直接買輝達股票就好954F 10/14 22:30
推 kakuson: 新壽每年要賺2億以上的前提是，自己要先拿好幾億甚至十億出來蓋大樓，這些時間成本，資金，貸款，利息成本，土地成本，扣掉他能保證在後面40年賺107億？新壽以為大家都不會算？沒成本直賺107億，把市民當什麼？958F 10/14 22:56
→ ddIvan: 台灣有自己的玩法啊967F 10/15 00:20
推 waterydan: 沒差啊，就讓他拖久一點違約，最後更便宜的拿回來970F 10/15 02:49
→ laechan: 可憐新壽被打成貪婪商人975F 10/15 08:25
→ ev331: 保險業就這樣 不事生產的炒地皮977F 10/15 09:04
噓 film12: 再拖就拒買台新新光商品！沒看過Cancel文化是嗎？980F 10/15 10:43
--