看板 Stock作者 P1k4 (Pika)標題 [新聞] 加熱菸剛上市就下架 名嘴鍾年晃批台灣抽時間 Mon Oct 20 20:13:28 2025
原文標題：加熱菸剛上市就下架 名嘴鍾年晃批台灣抽加熱菸的都是賤民嗎
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://www.storm.mg/article/11075201
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025-10-20 16:31
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：何長澤
※原文無記載者得留空
原文內容：
https://i.imgur.com/exgoVhE.png
政治評論者鍾年晃在Threads發文批國健署對加熱菸的態度「刻意刁難」，從法規通過到
產品審查兩年才上架，卻只賣一天就被下令下架。（圖／翻攝自鍾年晃談天說地臉書專頁
）
歷經兩年審查才獲准上市的加熱菸，甫在台灣正式開賣一天，卻遭國健署以「未標示尼古
丁含量」為由，緊急下令全面下架，引發輿論強烈反彈。不少網友與政治評論者痛批，政
府執法雙重標準、行政濫權，甚至懷疑背後有圖利傳統紙菸與壓制合法產品的問題。
知名政治評論者鍾年晃在Threads發文，一開頭就重批在台灣抽加熱菸的都是賤民嗎？鍾
年晃直言，這不是健康問題，而是制度問題，他認為國健署對加熱菸的態度一向「刻意刁
難」，從法規通過到產品審查一拖再拖，審了兩年才上架，卻只賣一天就被下令下架，理
由還是雪茄與菸絲都沒有標示過的『尼古丁含量』，邏輯根本說不通。
他更指出，加熱菸的販售管理標準遠高於紙菸，購買必須出示身分證、器具與菸品逐一送
審、學校附近不得販售，甚至連自國外攜入合法數量也可能遭罰，「請問政府對紙菸有用
相同標準嗎？還是只針對加熱菸？」鍾年晃怒批：「不要再說這是『新興菸品』，這產品
國外上市已經十年了，如果還叫新興，那只是你腦袋還停在286時代。」
貼文一出，網友留言湧入，「衛福部長早上還在媒體前稱一切合法、標示合格，下午國健
署就勒令下架，這不是打臉自己人嗎？」、「明明審查兩年才放行，卻能一通電話全國下
架，難怪大家懷疑背後有利益操作。」、「現在只能買貴得離譜的水貨，加熱菸變成走私
商的大贏家。」
不少民眾也指出，國健署此舉恐損害市場信任，讓業者與消費者對政府審查制度產生不信
任感。前一天核准、後一天下架，這不是依法行政，是行政任性。有網友更直言，這種作
法只會「逼良為娼」，讓消費者轉向非法渠道購買，反而助長黑市。
法律界人士也批評，國健署的行為疑涉程序違法。《行政程序法》第102條規定，若行政
機關要限制或剝奪人民權利，應先給予陳述意見機會；《菸害防制法》第29條也明定，商
品若標示有瑕疵，主管機關應先「限期改善」，而非立即下架。法律學者直言：「一通電
話就能封殺商品，這不是依法行政，而是行政濫權。」
輿論普遍認為，此次事件凸顯國健署內部決策矛盾與政策執行混亂。評論指出，若主管機
關能隨時推翻既有核准，等於否定自身程序，長遠將重創行政信譽與企業信任。不少網友
呼籲政府要該檢討的不是業者，而是決策過程，並要求國健署公開審查與下架的完整理由
。「這不只是加熱菸的問題，而是整個法治與行政透明度的考驗。」
心得/評論：
難怪中台這兩天在跌
不是阿 加熱菸到底是什麼妖魔鬼怪
我們的政府單位對人民健康控管也太認真?
擋了兩年 1天上市就叫人家下架
我們看戲仔哦 但真的太雙標了吧
有夠高標準欸
那個什麼 萊什麼豬 萊什麼牛
光電洗澡水 福島什麼食
好像…嗯
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.85.169 (臺灣)
※ 作者: P1k4 2025-10-20 20:13:28
※ 文章代碼(AID): #1ezYTgaZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760962410.A.923.html
噓 citi: 關鍵在税，全世界都一樣3F 10/20 20:16
噓 imlucky: 全面禁止販售菸品才是對的10F 10/20 20:18
推 kinve1014: 是啊 怎麼了 不只是 還跟抽紙菸的一樣是___11F 10/20 20:18
推 tpcjotp: 應該要學紐西蘭，從2008年出生的人都禁止買菸才對13F 10/20 20:20
噓 ganbee: 抽煙給別人吸到的本來就都是賤民.14F 10/20 20:23
噓 foolwind: 紐西蘭已經廢除08年後出生不能買菸政策了，還提的真的笑死15F 10/20 20:23
→ ganbee: 為什不自己戴頭套自我循環?17F 10/20 20:24
推 siki588: 要就全部下架 勇敢一點 垃圾21F 10/20 20:37
噓 nwoyao: 不想吸到菸的人叫政府把菸下架啊，課什麼健康捐 笑死25F 10/20 20:39
推 soulism: 跟毒品一樣的東西.為什麼可以上巿.27F 10/20 20:39
→ nwoyao: 最好公投讓台灣把菸品禁止 不敢哦？ 那就不要唉唉叫28F 10/20 20:40
推 DDDDRR: 菸品直接下架 長照政策就會破產 不只是單純菸的問題30F 10/20 20:42
推 pikkcy: 不意外阿 紙菸商控盤 勢力太大了31F 10/20 20:43
→ nwoyao: 政府允賣菸許然後到處禁菸是北七哦， 不會設立吸菸專區32F 10/20 20:43
→ suzer: 去釋憲啊，呵呵34F 10/20 20:43
推 DDDDRR: 政府最大的問題就是 不設路上吸煙區阿 日本模式照抄就好 收那麼菸捐稅都拿去幹嘛 XX基金會？35F 10/20 20:45
噓 capirex: 都是賤民 別分那麼細37F 10/20 20:48
推 olp123: 紙菸的二手菸範圍更大,為什麼不下架39F 10/20 20:50
推 ciza: 找對人代理才會過，要我教？40F 10/20 20:51
推 olp123: 最好長照會破產,國防預算撥一些過來就可以了41F 10/20 20:52
推 c24253994: 設吸煙室至少讓人有地方抽煙，都不設他們就隨地抽煙，吃飯聞到真的很肚爛42F 10/20 20:52
→ olp123: 菸害產生的害處,政府花的錢比健康捐多44F 10/20 20:53
噓 badkidXD: 想也知道利益關係沒喬好 都是菸 要麻都一樣標準上架販賣 要麻都全下架47F 10/20 20:56
噓 pttlon: 死菸蟲就是該死50F 10/20 21:01
噓 NekomataOkay: 做得出晶片卻做不出自己的國產加熱煙 然後還在擋
真的是有夠賤51F 10/20 21:04
噓 Sashaaaa: 超白爛，政府內部不用先溝通喬好？53F 10/20 21:05
推 neil1103: 為啥有人愛花錢吸廢氣 去馬路上可以吸免費的54F 10/20 21:05
推 sqt: 你抽煙.別人吸你的二手菸嗎？垃圾，去死吧55F 10/20 21:08
噓 lincg: Yes56F 10/20 21:09
推 Fezico: 在等台酒啦，懂的都懂57F 10/20 21:10
推 vux: 檔人財路如殺人父母，電子菸擋到某些人的財富了59F 10/20 21:14
推 chihhua: 合理的保護費就沒問題了60F 10/20 21:14
噓 VinC3nt: 再講法行政程序的瑕疵 許多人偏偏要跳針吸菸的行為我國是依法行政 還是靠民粹？61F 10/20 21:15
→ chihhua: 抽個菸怎麼這麼多憤世嫉俗的魔人= =63F 10/20 21:16
→ lahugh: 吸二手菸的才是賤民65F 10/20 21:20
推 bt00889966: 可以一堆人喝洗澡水，少數人不能買加熱菸 好哦66F 10/20 21:21
推 Kydland: 但設吸煙室有個問題是 為什麼其他納稅人要出錢負擔?日本會有吸煙室當然主要還是和他們長久以來的文化有關 吸菸是普遍現象(至少在上一輩)
日本社會為了解決吸菸造成的問題 但又顧及長久以來71F 10/20 21:36
→ Kydland: 的廣大吸菸人口 採取了妥協的立場
但我不覺得這方法在台灣能成功
很容易陷入公平問題
至於挪動健康捐 其實老實說 在稅法理論上76F 10/20 21:37
→ Kydland: 是統收統用 稅賦學者是極度反對特別稅捐制度的81F 10/20 21:40
→ capirex: 直接全面禁煙 就不會吵了82F 10/20 21:41
推 DDDDRR: 有什麼好不公不公平 興建維護就從健康捐拿不會？總不可能健康捐去補其他東西結果吸煙區都做不好吧83F 10/20 21:41
→ Kydland: (因為干預了政府運用稅賦的權力)85F 10/20 21:41
→ bkebke: 沒抽菸的不在乎 都有抽的在吵86F 10/20 21:42
→ DDDDRR: 但政府還是收的很爽 糖衣毒藥一直吃87F 10/20 21:42
→ Kydland: 挪動健康捐用途要修法 這絕對會吵不完XD88F 10/20 21:43
→ Kydland: 設置吸煙室看起來是很棒的方法 但實務上極度困難
日本有他的特殊長久以來的歷史文化 社會風俗習慣
我是覺得台灣很難直接照抄90F 10/20 21:45
推 naloer: 聽說進口商是某二代？然後是有有一些庫存原因才拖這麼久的93F 10/20 21:49
→ Smile: 一開始就不該通過95F 10/20 21:53
噓 MiniShy: 讓人吸到二手煙都去死一死96F 10/20 22:20
噓 yuen1029: 紙菸民爽爽抽 都不會被打壓 推文也不會被罵98F 10/20 22:26
→ bbcer: 只要繳清稅捐,抽菸OK,強制禁止或價格過高反助長走私102F 10/20 23:10
推 l3161316: 沒有綠色的顏色 當然不能放行103F 10/20 23:13
→ bbcer: 前提是在不影響他人,不吸二手菸,不亂丟煙頭抽菸就OK104F 10/20 23:15
噓 abccbaandy: 路邊抽就算了，邊走邊抽真的煩，一路上都被迫吸二手菸105F 10/20 23:25
→ sonickiller: 抽菸讓被別人吸二手菸，因為自己的方便濫用媒體發言不可取107F 10/20 23:25
推 LM77: 哈哈哈哈哈 就還在想怎麼撈啊，八年的還不懂？109F 10/20 23:37
噓 xru03: 你說是就是了112F 10/21 00:04
推 touchptt: 講糖的是智X嗎 重點就是絕大多數的吸菸者都是垃圾影響到其他不吸菸的人啊 你吃糖吃去死旁人不會被影響到啊！113F 10/21 00:10
推 horb: 漸漸全禁才是對的。116F 10/21 00:21
推 lucien9999: 台酒早就準備好上市了 衛福部健康報告不給過而已
就兩家可以過 原因不好說 水很深117F 10/21 00:23
推 lusifa2007: 這真的誇張 紙菸危害更大結果加熱菸管更嚴119F 10/21 00:48
推 Tanduchg: 一般菸品 雪茄 有標準這麼嚴格嗎？122F 10/21 01:47
推 eric0924: 怎麼可能是賤民，一堆高官被拍到吸加熱煙，他們很賤嗎124F 10/21 04:03
推 Tilemsca: 台灣法規好神奇 鬆鬆緊緊 搞不明白126F 10/21 04:19
推 GTBC: 抽的都是阿，笑死132F 10/21 07:42
推 tinoooii: 這股點是？沒股點應該移去笑話板...136F 10/21 08:46
推 yeangigi: 門神失勢本來就表現出來啊137F 10/21 08:56
推 neil3399: 誒 恭喜 還真的是 死煙鬼在那鬼叫什麼138F 10/21 09:32
→ palina: 一開始就不該過139F 10/21 09:51
推 downya: 抽菸仔都去死140F 10/21 10:04
--