看板 Stock作者 jamo (hi)標題 Re: [新聞] 馬斯克嗆：不給1兆美元酬勞我就走！ 特時間 Thu Oct 23 01:29:35 2025
※ 引述《yipi1357 ()》之銘言：
: 原文標題：
: 馬斯克嗆：不給1兆美元酬勞我就走！ 特斯拉股東即將表決攤牌
<del>
: 心得/評論：
: 基本上馬斯克已經吃定特斯拉
: 特斯拉肯定是不能換掉馬斯克
: 但特斯拉要賺多久才能賺回一兆美元?
: 股東真的願意給嗎?
看完推文,沒想到就算在股版,這種拿錢輸贏的地方,被媒體帶著跑,沒有驗證能力的人還是很多~
我先講一下上次那份薪酬事件好了
2018年馬斯克跟特斯拉簽了一份執行長薪酬方案,裡面規定了很多項KPI,馬斯克如果能達成,就可以用指定價格認購大概10%左右的特斯拉股票
那個方案寫的很多,有12個tranche還分階段我懶得查,有興趣的人自己去看
我講幾個重要結論,馬斯克需做到以下幾點:
1:將特斯拉的市值拉升到6500億美元,當年特斯拉大概是500億美元
2:將年營收拉到1750 億美元(當年特斯拉大概是一百多億)
3:調整後 EBITDA 達到 140 億美元(當年特斯拉大概是2~3億)
其中第一個必須要達成,2/3 擇一就算完成 kpi
我的認知,這份薪酬方案是:如果馬斯克讓公司成長10倍,他可以認股10%
結果馬斯克只用了四年的時間,就完成 1+3 符合標準準備領薪水!
後來被一個9股(持股比例大概五千萬分之一)的股東告上特拉華州法院,現在還在搞
這次馬斯克又跟特斯拉談一個薪酬方案,就是標題講的萬億薪酬
整體上也是大差不差
一樣是一個十年方案,主要的幾個kpi
1:年交付汽車2000萬輛(現在大概是一百多萬萬輛)
2:FSD 1000 萬活躍訂閱者(這官方沒公布)
3:調整後 EBITDA 4000億美元/年 (現在大概約一百多億)
這是可見的財務目標,另外還要求Optimus 100萬台出貨,robotaxi 100萬台商業運營
薪酬部分應該也是10%上下的認股權,按馬斯克的說法他不在乎錢,他在乎的是如果在 tesla 繼續開發人工智能相關產品,那他要確保公司的掌控權
大家可以評估看看,如果你手中的股票,全世界第一的執行長願意跟公司簽一個10年對賭協議
他幫公司達成超過10倍的成長,然後要10%的股票期權,你投贊成還是反對票?
PS:這個營運長過去已經在公司內有過一次成功經驗了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 作者: jamo 2025-10-23 01:29:35
※ 文章代碼(AID): #1e-HI1xu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761154177.A.EF8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 馬斯克嗆：不給1兆美元酬勞我就走！ 特斯拉股東即將表決攤牌
10-23 01:29 jamo.
推 donkilu: 老實說老馬也不缺這筆錢了 這比較像內閣信任案投票2F 10/23 01:33
每次看到有人說馬斯克貪財,我都很想問他,你知不知道除了特斯拉,馬斯克身上還有六間公司,每一間都有上市圈錢的資格
光是 spaceX 現在私下的估值,就可以排上美股前20~30間....
推 kilmo: 要的是絕對的話語權3F 10/23 01:34
→ cphe: 那些條件的難度很高，如果能達成代表特斯拉也賺很多了4F 10/23 01:34
→ donkilu: 對 其實就是要完全授權和話語權 公司他說了算
那些股票最後有沒有發沒有很重要其實6F 10/23 01:35
→ cphe: 可以去投票，信箱裡找一下8F 10/23 01:35
→ shlee: 他是真的不缺錢 有掌控權才是他要的9F 10/23 01:36
推 yaes111: 老馬要是走了 特斯拉也差不多掛一半了10F 10/23 01:38
推 naloer: 對賭啥？又沒說做不到的話要罰錢…
沒做到要賠萬億嗎12F 10/23 01:40
我知道你的時間成本不值錢!
馬斯克10年的時間成本...老實說我估不出來~
推 shiii: 華邦電的主力拉到關起來都不怕了！14F 10/23 01:41
推 cphe: 激勵獎金沒看過嗎 運動選手多的是這種合約 要不然現在可以請走馬斯克啊 看誰的損失大15F 10/23 01:43
推 MaMaMoMo: 不算對賭？輸了做10年白工。樓上邏輯？
特黑大概覺得馬斯克的時間很不值錢吧
事實上特黑先賠一億，人家也不想請你當CEO17F 10/23 01:43
推 naloer: 他的身價沒薪水也不會怎樣…如原po說錢不是重點 所以算得上對賭嗎？你邏輯在哪？20F 10/23 01:50
→ naloer: 所以你人家就要請？哪壺不開提哪壺23F 10/23 01:52
推 cphe: 他的身價跟他沒領薪水是兩回事，當然是對賭啊
誰規定有錢人就要做白工25F 10/23 01:52
→ greedypeople: 問題出在如果特斯拉他的持股比例不高 很多賺錢的新點子他不必然需要放在特斯拉做 從股東的角度看我是27F 10/23 01:53
推 sonnyc: 以他的能力 看好他不甩特斯拉另起爐灶29F 10/23 01:53
→ cphe: 大谷光是薪水延遲付款都被當成聖人了32F 10/23 01:53
推 yuen1029: 三項裡面達成任何一項完成或是達到6.70%都賺爆了
希望股東們可以好好想一想34F 10/23 01:54
我看到有人說老馬會拿特斯拉的資源去交叉補貼 xAi,有損股東權益
我就想問,阿哪天因為老馬的關係, xAi 如果要合作,那合作對象首選一定且必定是特斯拉, xAi 絕不會去跟其他企業甚至是競爭對手合作
這樣的戰略優勢不值得那一點交叉補貼的資源嗎?
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 10/23/2025 01:58:06
→ naloer: 的確沒人想做白工 我只是覺得這條件馬斯克就算沒達成對他本人應該沒啥影響 硬要說對賭不是很適合 比較像一個超級激勵獎金 且可以保證可以掌控特斯拉的條件 事實上這個才是重點37F 10/23 01:55
推 e510171: 人家有這身價不代表他要免費幫你做事欸 跟人談邏輯？？41F 10/23 01:56
→ MaMaMoMo: 特黑邏輯：老馬不缺錢，所以老馬工時不能算錢。投資能站在你們對面我覺得安心。愛您。44F 10/23 01:58
→ greedypeople: 很希望自己有足夠控制權
GROK雖然市占很低 現在暫時還是最強LLM 我覺得就算只考慮自己股票的價值都應該要有部分交叉持股46F 10/23 01:59
推 cphe: 一個超級CEO被講成做十年白工理所當然，那Intel那些賠錢的CEO不只拿很多錢還沒幫公司賺錢的怎麼說49F 10/23 02:01
→ Quickspace: GROK是不錯 但說他是最強LLM到底是怎麼來的?52F 10/23 02:03
→ cphe: 沒有xAI 特斯拉的機器人夢也很危險53F 10/23 02:03
→ greedypeople: BENCH MARK 目前就連比較晚出的CHATGPT都輸啊54F 10/23 02:06
→ cphe: 應該是曾經最強過，但這幾個LLM都是很快就被對方超車55F 10/23 02:06
→ greedypeople: 當然我相信狗家跟OPEN醬不久就能推出能超越他的就是所以我才說是暫時的57F 10/23 02:06
推 naloer: 我也樂觀其成啦 也不覺得理所當然 只是對兩個字有意見也被砲轟 哈哈我的錯
Btw 我也買過不少特斯拉也賺過不少 不然也不會點進來看59F 10/23 02:08
推 s211275: 不知道跟蘋果弄走賈伯斯一不一樣63F 10/23 02:14
→ greedypeople: 老實說如果12%全拿 EBITDA 4000億獲利都能達成
我是覺得他拿到的股票價值會遠超過一兆 他後面那些數字都是用P/E RATIO 20去算......
還有 其實老馬對賭是有兩次成功經驗了 2014也一次64F 10/23 02:14
推 wulongde: 都達成目標了還能被告？馬斯克好可憐68F 10/23 02:35
→ tw411001: 沒有老馬的特斯拉 就跟當年賈伯斯離開蘋果一樣爛掉69F 10/23 02:35
→ wulongde: 然後他只花四年就達成目標真的太神了，難怪敢喊一兆薪水70F 10/23 02:35
推 oscar206: 沒用，消息面總是會造成情緒恐慌
而且認真說那些條件真的嚴苛很多，特斯拉還是先把維修後勤搞好一點吧
這種維修後勤要賣到那種數量，真的不要鬧了72F 10/23 02:37
→ KuRaZuHa: 本文重點:9股也能讓首富卡好幾年76F 10/23 04:41
→ apl02: 原告的律師團也拿到好幾億的律師費77F 10/23 05:21
噓 amanda815625: 那他為什麼要浪費時間去搞政治？專心經營企業不好嗎？他跑去支持川普最後又跟川普決裂，那他前面對川普的投資都打水漂了，他去搞政治沒加分反而扣分78F 10/23 05:59
推 pobby920: 人家有他的信念
他想要改變世界81F 10/23 06:20
推 ShaNe1993: 笑死 不然12樓跟你們公司也簽這種合約 KPI沒達到不領薪水試試看？83F 10/23 06:27
推 YCL13: 馬如果只是要錢的話，spacex上市就有了85F 10/23 06:37
→ donkilu: 要是簽這個能讓老馬專心搞科技 不浪費時間亂搞政治那就真的是多贏 他搞政治真的是浪費時間86F 10/23 06:42
推 hensel: 連每年老黃申報賣股割韭菜的新聞都有一堆人推了？9股那個就是要硬搞訴訟的啊88F 10/23 06:51
→ bnn: 股東最常幹的事就是用完後踢掉不給錢
車規重點是規 AI重點也是法遵 砍公務員是去砍米蟲他不去把整個政府翻掉 他本業啥都不用幹
等著被一群法律人收割他的工作成果而已91F 10/23 07:15
推 afacebook: 不過TELSA的股份那麼少 是他自己賣的95F 10/23 07:21
推 KuoJia: 特黑完全不想搞懂這些 有趣的是 不知道為啥特黑特別多 都沒想到特斯拉某種程度而言也是台積電大客戶嗎？整天酸特斯拉就是在酸台積電 不要忘了 特斯拉下了多少訂單給輝達96F 10/23 07:22
→ afacebook: 怪不了別人 連TIWITTER買完後還一直賣100F 10/23 07:22
推 hayato01: 推文就是見樹不見林居多，原po不用再浪費時間回覆他們了！他們一樣就是只看到一件事，也不去看前後關係就緊咬著不放101F 10/23 07:40
推 rebel: 上篇就說了 特黑都不看合約內容直接罵的 想必特黑都覺得不論幫公司賺多少錢 執行長都該只領基本工資對吧104F 10/23 07:42
推 aasssdddd: 新聞應該要寫這麼詳細 只寫要給的比以往總利潤還多看就覺得記者有鬼107F 10/23 07:44
推 kobesniper: 一個人領走所有利潤那其他員工到底賺了啥？老鼠會嗎109F 10/23 07:47
→ rebel: 還在一個人領走全部利潤 內文都沒看的嗎111F 10/23 07:56
→ shinewind: 樓上在說什麼？ 利潤早就扣掉員工薪資了112F 10/23 07:57
推 HisVol: 樓上，如果他達成所有目標，公司就會賺幾十倍，你盯著「過去賺的錢」幹嘛，這種高成長的公司前面都是在燒錢的。只能說記者選這種錯誤類比來寫真的很成功，一堆人上鉤113F 10/23 07:59
推 TSLA5566: 很多小白不知道美國CEO薪資多數是股票選擇權 而沒有實質薪資 馬斯克這方式很少人能理解117F 10/23 08:01
推 black214: 特斯拉/馬斯克就是常常被媒體黑119F 10/23 08:03
→ as6633208: 最簡單的就是，沒有馬斯克哪有特斯拉這間公司122F 10/23 08:10
推 k862479k: 如果真的做到，股價至少噴5倍，然後股東還在在乎公司有沒有賺錢，分明是內部董事想搞掉馬弄出來的宮鬥戲碼
內部大頭就是想全盤通吃，一般股東只在乎股價會不會漲123F 10/23 08:13
推 fastsheep: 可憐啊 一堆時薪仔嫌人家太貪心 哈哈129F 10/23 08:38
推 ertip: 強的經營者很多吧 也沒一個這樣領的 賈伯斯也沒領成這樣130F 10/23 08:45
推 youga: 不在乎錢的話 學祖克柏發特別股 分錢一倍 投票權一萬倍 大約等於目前10%投票權看他要不要啊？ 說到底他那麼愛搞東搞西哪個不需要錢 要護航的點應該在他要幫你賺更多 說他根本不在乎錢那就戲演太大了132F 10/23 08:45
→ potionx: 就說是權力問題的話 他更不可能放手 他跑了給別人爽你辛苦幹了這麼多年的成果 要放給後面接手的爽？
用權力的角度看的話 這是對於股東的忠誠度測試～136F 10/23 09:08
推 mdkn35: 每次都這樣 難免老馬142F 10/23 09:30
推 LEOOOO: 複委託股東不能投票非常殘念QQ希望老馬可以成功144F 10/23 09:36
→ y40103: 特斯拉股價完全靠馬斯克 跟基本面早脫鉤了 馬斯克一走 股價肯定崩145F 10/23 09:42
推 smch: 真的簽下去就無腦買特斯拉就好 人家是超級CEO147F 10/23 09:56
--