回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 leesrnat (大緑)
標題 [請益] 知名機構常常不準，為啥還要引用?
時間 Sat Oct 18 15:32:59 2025


知名機構

高盛、大小摩等等

一堆預測都不是很準，還常常改來改去

例如之前預測今年標普目標價

或著美國經濟會不會衰退都反反覆覆不是很準

甚至個股目標價也是常常達不到

為什麼還是很多人引用他們的預測啊...?

還不如我們東方神秘力量

8zz、河谷雙煞、山椒魚


各位怎麼看這些雞購

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.146.147 (臺灣)
※ 作者: leesrnat 2025-10-18 15:32:59
※ 文章代碼(AID): #1eyqAjyF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760772781.A.F0F.html
→ GingFreecss: 你可以參考啊 沒叫你全信1F 10/18 15:36
→ Linlauvu: 我看你4不懂喔ww 都不準也是準r2F 10/18 15:37
→ GingFreecss: 而且目標價如果你有認真看的話 那是1年內的目標價 不是馬上達到的意思
而且還要參考一些其他指標 不是只看目標價跟預測 沒有單一指標就能贏的3F 10/18 15:37
推 Gipmydanger: 目標價都是湊數的，你要看報告就看他的邏輯
你還真以為股票有公道價嗎？7F 10/18 15:39
推 tomdavis: 不然要找臉書上的黃仁勳嗎? XD 有其他更好的選擇?9F 10/18 15:45
推 kpa788691: 因為記者掰不出來10F 10/18 15:45
推 shine32025: 因為他有"完整個公式架構邏輯"       =導出不準的數記者是要"投資機構完整組織架構"背書照抄貼上
跟大學時抄報告一樣
導出不準的數 又沒人關心  賠錢仔關心而已11F 10/18 15:48
推 ssarc: 阿不然你要相信誰？網路名嘴？15F 10/18 15:50
推 jht: 當作反指標啊16F 10/18 15:50
→ dildoe: 某些地方的TAF/ISO也是反指標 來要立法強制XD17F 10/18 15:52
推 shine32025: 不然你要抄路人甲臉書喔18F 10/18 15:52
→ yesonline: 基本要看分析師的名子..  不是看機構19F 10/18 15:54
→ bakayalo: 本來就是根據現有情報去分析，狀況變化當然目標價就會變化
真的能99％抓住價格趨勢那叫做內線20F 10/18 16:00
推 sova0809: 因為你看到的都是舊資料甚至是沒價值的部分23F 10/18 16:03
推 Xration: 如果每次都不準 那就是準的24F 10/18 16:04
→ sova0809: 有價值的部分部分內部跟對沖早就先消化了25F 10/18 16:04
→ BoyceChu: 報告有兩種，一種是Free的26F 10/18 16:04
推 GingFreecss: 我還是相信報告有參考價值啦 只是看你拿到的報告是啥 上面說的沒錯 有些報告是免費的 有些不是27F 10/18 16:06
推 MKIU: 拿研究機構跟小丑比29F 10/18 16:06
→ GingFreecss: 市場變幻莫測 法人也不一定會全對 但跟著法人走勝率相對比較高一點30F 10/18 16:07
噓 Mingleez: 所以呢？法人報告出來你不爽可以不要看啊32F 10/18 16:08
推 sova0809: 有些內部會議的資料甚至會禁止錄音跟外流 真沒價值的是放出來的那些 要是沒價值 航運那次怎麼可能一狗票人賺到翻掉33F 10/18 16:09
推 eupa1973: 我不看機構的，我只看股版跟閒聊36F 10/18 16:12
→ King5566: 哪裡不準 你不會看而已37F 10/18 16:15
推 lakershank: 心得是不要看目標價，看其他整理資料38F 10/18 16:15
→ labbat: 怎麼沒有提到謝金河呢39F 10/18 16:18
推 Athchen: 問國師老謝就好，整天說媽媽買台積電，就不提自己買了多少40F 10/18 16:20
→ Linlauvu: 其實你也可以聽gg500那個42F 10/18 16:22
噓 noreg0393933: 哪裡不準？43F 10/18 16:27
推 kainolife: 引用機構還好，有些還引用教授、網友、不具人人士的44F 10/18 16:37
→ josephpu: 知識是死的，用不好是人的問題46F 10/18 16:39
推 eupa1973: 問老謝？老謝敢到閒聊嗎？
鄉民就能電爆老謝了47F 10/18 16:39
推 CAFEHu: ALETHEIA：台積電2100元！
元大投顧：台達電 1365元！！
糕剩：公公 400元！！！49F 10/18 16:41
→ eemail: 其實你是看新聞 連這都搞不懂52F 10/18 16:43
推 CAFEHu: FactSet 調查：台塑 目標價 83元！！！！53F 10/18 16:47
→ n555123: 參考用的，有用的是特定分析師自己頭洗下去在研究特定產業，你就要專找那個人的特定產業報告來看，但偏偏大家最愛看的就最沒參考價值的預測大盤漲跌跟目標價，目標價這東西甚至是不可以準確的，如果達到了你又一直不改，客戶來問怎麼辦？ 如果方向看錯你又不改的話客戶來問怎麼辦？最後怕麻煩不就變看漲說漲看跌說跌54F 10/18 16:48
→ talesh35624: 出貨指標啊61F 10/18 16:50
→ n555123: 另外要看新聞做股票也是能賺錢，但你要把自己當成第五六七八手，不要看個目標價傻傻上車又追高殺低不是看「大家覺得會漲到哪裡」而是看「為什麼大家都看好」，查證之後再上車，停損抓嚴格點一樣會賺62F 10/18 16:50
→ ssarc: 那些阿多辣有比我去市場買菜的賣菜老闆娘懂股市嗎？66F 10/18 16:51
推 awss1971: 連樂活 不敗這種爛咖都有人信了....68F 10/18 16:53
推 CAFEHu: 投資長：60元以下的聯電是老天爺送你的禮物！69F 10/18 16:56
推 tmpss90105: 騙那些沒有能力自己判斷的傻b70F 10/18 16:58
推 Nitricacid: 難道你要看不知名的鄉民嗎71F 10/18 16:59
推 CAFEHu: 投資長：3035智元掛在439元買進！72F 10/18 17:00
推 Kobe5210: 自己不當分析者，又必須有題材報導，只好引用，這不就記者日常73F 10/18 17:01
→ guardangle: 反著看就準多了75F 10/18 17:02
推 CAFEHu: 記者：怪我囉？76F 10/18 17:02
推 h311013: 如果常常不準，那就是個反指標啊，反著做就對了77F 10/18 17:11
推 yuen1029: 工讀生 怕自己股票賠錢 抓替死鬼 賺p幣 純分享 大概這五種類型吧78F 10/18 17:17
→ amaqua: 許多機構的準確率刻意控制在50%80F 10/18 17:20
推 au041l: 不然誰能賺散戶的錢81F 10/18 17:26
推 linfon00: 可以帶風向啊82F 10/18 17:26
→ lulumii: 請媒體幫忙打廣告用的83F 10/18 17:30
推 dabih: 這個其實是 估值的 反自我驗證區間比 自我驗證區間來的小的原因84F 10/18 17:35
推 maximper79: 放消息 割草 嘿嘿86F 10/18 17:42
推 kitune: 看推論的邏輯在哪以及資料數據啊 還真信了目標價?87F 10/18 17:43
推 nonstop180: 因為那些都是在騙韭菜抬轎的88F 10/18 17:45
→ EddieWuRJJ: 山椒魚明燈89F 10/18 17:51
推 avmm9898: 有人信 才是最重要的90F 10/18 17:51
噓 isco: 因爲你不是付費的貴賓。 你是韭菜。91F 10/18 17:58
推 dogalan: 因為有人會看也有人會信 所以新聞業才有工作可做
媒體識別是使用者該學習的事情92F 10/18 18:03
噓 energyy1104: 誰跟你說預測一定會對的94F 10/18 18:08
推 vincent0412: 鼓勵造謠詐騙啊95F 10/18 18:13
→ MOCCO987: 不然新聞有啥可以寫？96F 10/18 18:16
→ worshipyou: 你可以反著看啊，就像謝金河的新聞97F 10/18 18:16
推 Champignons: 很多新鮮的訊息和分析是可以賣錢的，像是彭博終端機。新聞看到的是免費給大眾，可以想想看為何可以免費提供98F 10/18 18:17
噓 willism: 你10月才拿到機構9月發的報告，當然不準
就算拿到10月的，也不一定準，準的話就沒有人會知道巴菲特這個名字101F 10/18 18:21
推 zpf2005: 股板神人摸頭猜底比機構準多了，可以參考104F 10/18 18:31
推 rancilio: 只要是預測就不會準，看氣象預測就知道105F 10/18 18:43
推 WusoAiwen: 割韭菜用的106F 10/18 18:47
推 cl3bp6: https://reurl.cc/DOG0kj107F 10/18 18:54
Re: [請益] 怎麼看待券商們出的投資報告 - Stock板 - Disp BBS
shun2249 我之前也是待在sell side，不過已經離開一陣子了 大概説明一下爲什麽研究報告會有這些問題 對我們公司而言，法人客戶才是重點（保險、投信、投資公司...) 至於散戶看到報告隨便跟或是新聞隨便報 我
推 ig49999: 真的準就自己買了還要寫出來108F 10/18 19:17
推 wujiarong: 8zz也不準，還不是神話級指標。懂得都懂109F 10/18 19:31
推 saladbread: 發佈不準的訊息，帶市場風向也是工作啊110F 10/18 19:50
→ bonaqabo: 反向就準了111F 10/18 19:54
→ Atwo: 嚇嚇你啊112F 10/18 21:27
→ xxgogg: 因為有時候是準的，不信的話你可以和機構反向操作0.0113F 10/18 21:42
推 jorneet: 韭菜能割一株是一株115F 10/18 21:56
推 justin818281: 市場需求，算命業也沒少過啊116F 10/18 22:01
→ liangnet: 有沒有可能就是因為公開這些資訊，才會改變後續的走向，甚至搞不好是故意的117F 10/18 22:06
推 doogie: 羔點到119F 10/18 23:21
推 jasonsu27: 因為記者自己寫也不準，只好拖人下水120F 10/18 23:34
推 jceefailurer: 作業有得抄，還有什麼好閒121F 10/19 00:09
推 Since1997: 沒有不準，只是常常股票跌就被拿新聞出來帶風向122F 10/19 00:14
推 aimgel: 出貨用的 反著看123F 10/19 00:49
→ ctes940008: 免費給大家看的，跟操盤手做的可能完全不同方向。124F 10/19 03:15
推 salvationist: 沒有不準，是要反著看。
反著看，你就會發現他超準超有料125F 10/19 07:31
→ tinoooii: 阿壁豬哥標準度極部，但你敢信嗎？？
隔壁豬哥標準度極高，但你敢信嗎？127F 10/19 14:33
噓 a1277034: 台灣媒體生態，放消息的往往是媒體金主129F 10/19 14:51

--