看板 Stock作者 Schopenhauer (小華)標題 Re: [新聞] 美國「K型經濟」惡化！ 富人撒千萬度假時間 Sun Oct 26 23:27:52 2025
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 美國現在就是利用QE來拯救活不下去窮人
這邊要說明一下，聯準會QE的錢不是進入窮人口袋。
量化寬鬆的原理是，聯準會印鈔票大量收購美國債券導致債券價
格上漲，債券因為票息固定，價格上漲導致利率下跌，於是投資人的
錢就流進股市。
結論，其實聯準會是很尷尬的。他不管是量化寬鬆還是降息，錢
都是流進股市，而非小老百姓的口袋。銀行也不會因為利率下跌就放
貸給窮人，他寧願投資股市。
: 例如一次QE，印一萬億美元，其中三千億灑給窮人吃喝維持不餓死
: 其餘七千億給付人資產兜底。
: 每次的QE都可以讓富人再次偉大，但也讓窮人得以續命。
: 這是雙贏WINWIN的作法，但持有美元的人，恐怕臉上的笑容會很僵硬。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.20.155 (臺灣)
※ 作者: Schopenhauer 2025-10-26 23:27:52
※ 文章代碼(AID): #1e_ZtwwJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761492474.A.E93.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美國「K型經濟」惡化！ 富人撒千萬度假
10-26 23:27 Schopenhauer.
推 dogalan: 即使直接發錢給窮人 最後也高機率流出給其他人的
所以錢直接發給誰可能不是重點 而是最後流到哪
窮人領錢假設只拿來消費 最後永遠留不住錢 無法生財1F 10/26 23:38
推 stlinman: 錢給流到消費就物價通膨會爆掉，流到金融市場是可以預期的事! QE大部分都還是鎖在金融體系內。4F 10/26 23:44
推 lnonai: 不忍卒睹，AI年代隨便查就有的東西還可以講錯成這樣…6F 10/26 23:46
→ yinaser: 大部分錢只會流到願意投資的商人跟一般人無直接關聯而FED作法引起風險就是優質資產都被FED買走了
銀行只能選擇更高風險來賺取回報8F 10/26 23:47
→ yinaser: 造成非金融機構才是QE期間最大贏家現在要開始還債12F 10/26 23:49
→ wsx26997785: 流入股市能讓企業創造價值 流入窮人只會買毒品來吸看看美國街頭一堆殭屍 他們不可能買食物因為有救濟13F 10/26 23:51
推 Fukker: 窮人是靠food stamp15F 10/26 23:54
→ wsx26997785: 配股票給窮人 他們也會換成錢繼續買毒品來吸
就算不吸毒品 也會拿來買奢侈東西 如迪士尼年票18F 10/26 23:54
→ good5755: 美國窮人和中產真的一堆買迪士尼年票...每年光去
迪士尼就花好幾萬鎂 無法想像20F 10/26 23:57
推 wsx26997785: 還有人為了信用卡回饋 瘋狂刷卡搞到負債 一堆神經病22F 10/27 00:02
推 stjerry0303: 講一句不客氣的 百姓算三小 為什麼一直要救他們
國家要強大 一定要讓少部分有錢 又很難懂嗎
為什麼要站在左派立場想 這件事 我們是做股票的
講一句不客氣的啦 窮人永遠都是窮人 不會利用趨勢賺錢 只會靠杯 當權派 有夠沒有錄用的 每個國家都一樣
真的很討厭 百姓百姓的叫 這些多數人都是窮一輩子 沒有翻身機會可言
窮人不會利用降息賺錢 就是非常可悲23F 10/27 00:05
推 hihi29: 樓上中肯==32F 10/27 00:17
→ ppit: 窮人光處理生存問題就飽了,還利用降息賺錢?33F 10/27 00:19
推 david850914: QE是在0利率之下增加流動性不得已的方法
銀行不借錢給窮人是因為信用爛
拿到錢也會馬上揮霍掉34F 10/27 00:25
→ aloness: qe的錢本來就不是給個人的，當成是消費券了嗎37F 10/27 00:30
噓 SnowFerret: 不認識的窮人是不算個洨 但你我的人身安全很重要讓人民生活過的更好是為了自己的人身安全著想 不是每次都是為了走均富 把低端逼到受不了社會就會亂 好幾國都演給你看了38F 10/27 00:32
推 strlen: 正解 錢當然是給富人啊怎摸會給窮人？給窮人只會拿去吃喝玩樂隨便浪費掉 要知道窮人之所以窮 就因為個體產值極低 決策能力極差 只能處理很微小的事物
當然不能給他大錢
低端逼到受不了 也只會殺低端 高端有錢會聘請私人保鑣你連接近都沒辦法42F 10/27 00:35
推 HiuAnOP: QE的本質是修復商業銀行的資產負債表、以及流動性，讓其有能力放款支撐經濟活動
但是錢總是跑得更快，在實體經濟因為貸款行為的投資效益出現前，資產價格已經先噴走了，反而造成貧富差距增大48F 10/27 00:39
推 deolinwind: 可川皇以前發covid救濟金就先給窮人，起碼能消費一次53F 10/27 00:43
推 sdbb: 有吃喝玩樂，生命才有意義
若大家都都是苦行僧，經濟一灘死水
話說，以前英國賣鴉片社群軟體等等其實也是算是鴉片，形式不同55F 10/27 00:49
推 Somebody99: 因為養活窮人跟救難的事情是政府不是央行阿，央行能用的工具就那些，政府不作為或者人民就是要投給那些人，那就無法解決問題，民主跟資本結合的最大風險就在這邊59F 10/27 01:10
推 maplefff: 美國的GDP 70%是消費, 事實就是發錢給這些廢物
對美國GDP幫助最大, 前幾年拜登直接發錢
不就是鐵證63F 10/27 01:12
推 wsx26997785: 也是 沒有當蠢人狂消費當月光族 我們投資者很難獲利所以我們要當金字塔上面的人 投資數鈔而不是底層者就像炒房族 囤積房產炒高價格 再賣給房貸族一生去還要當數錢的投資者 賺那些廣告宣染享物慾的消費者錢當他們負債累累喊窮時 我們因節儉並投資晚年數鈔票66F 10/27 01:25
推 icekeyboardy: 買過三年佛州迪士尼年票 沒感覺要花幾萬鎂啊 總共在裡面玩了大概90天吧71F 10/27 01:33
→ aloness: 晚年數鈔票也沒有比較開心啦…人生各階段該做什麼就去做73F 10/27 01:34
推 wsx26997785: 老年就穿著樸素 聽著老窮人們抱怨 我也裝窮加入群聊快樂的過完一天 晚上在看總資產又滾出了數十萬美元美國早有人調查過淨資產百萬以上 大半白手起家累積大家都過的節儉養成習慣 靠投資及創業累積起來的75F 10/27 01:34
推 imba789: 你以為會有涓滴，實際上跟當兵的肉燥一樣79F 10/27 01:44
噓 chenyei: 誰說利率下跌錢就一定流入股市？鍵盤經濟學家？80F 10/27 01:46
推 wsx26997785: 你看那些貧窮者 拿到錢奢侈起來 看看一堆中彩券慘案所以說能不能累積財富 在於生活、人性及心靈上修練去救龐大月光族窮人很難的 還不如投資去賺他們錢81F 10/27 01:46
→ cityport: 農業社會的窮人至少還可以靠自己種田不會餓死，工商業社會的窮人是沒有錢就變不出食物吃
但大部分人寧可當工商業社會的窮人也不願意回去種田84F 10/27 02:28
→ nite: 曼昆的經濟學至少讀一下吧，
利率下跌資金流入股市沒有問題。88F 10/27 03:28
推 aegis43210: 川普和拜登的法案都有發錢給所有人呀，那來沒救到，不過QE真的太有效，日本央行發明了這個工具造福了所有國家90F 10/27 03:30
推 bj45566: 美國和台灣的國民平均壽命那麼短，談什麼老年，明天和死亡誰先來還不知道呢wwww
如果你是日本、新加坡、香港、瑞士、澳洲,... 人，再去思考自己的老年規劃還比較有意義
(台灣平均壽命的全球排名是第 52，在已開發國家中只贏美國)93F 10/27 04:24
推 BaGaJohn5566: 直接開一個普羅大眾的養老金帳戶啊 自己賺錢就存一定比例 政府發錢 退稅也存一定比例 這樣就強迫窮人儲蓄 印鈔的資金也分一部分到這種帳戶99F 10/27 04:37
→ mtmmy: 美國一直都有個人退休帳戶啊102F 10/27 04:45
推 shawshien: 但很多人都沒錢存退休帳戶 並不是揮霍
就只是沒錢而已 看到以前一起工作過的同事們
一再的被裁員
種田也不是你想種就能種的 也需要資本
如果去幫企業種田 薪水也很微薄103F 10/27 04:46
推 wsx26997785: 美國退休帳戶設計的比台灣要好 可以自選ETF或基金投只要別60歲前領出就行 還能複利成長且節稅
台灣費用收的比美股ETF貴 績效比ETF差 還須政府主導所以美國人勤奮工作 把錢投入退休帳戶 會比台勞有錢我比對後真的有破防 連日本都有類似退休帳戶機制台灣退休帳戶真的落後到不行 可憐的台勞沒選擇權108F 10/27 05:56
推 qqpbpp: 聯準會又不是慈善機構，qe的目的就是失業率，錢就是流入金融體系，融資容易、企業會放開手腳擴張，招聘人數增加，就業人數增加。錢有沒有流向窮人根本搞錯重點114F 10/27 07:05
推 shawshien: 怪窮人不買股票 就像怪沒錢吃飯的人 何不食肉糜118F 10/27 07:35
→ bnn: 所以有一定的比例會用普發錢來確保消費掉循環到企業不管是川普還是台灣都在普發啊
而你配合基本薪資和油電雙漲之類的推動通膨手段
你錢那怕是大量流進企業 他也要付成薪水和營運出去或是政府投資公共建設 也是散到各種包商多面流出QE119F 10/27 07:48
推 vicklin: 錢無論如何都不會進窮人口袋的124F 10/27 08:12
→ Arashi0731: 美國有401k的退休養老帳戶啊…只是雖然美國是金融大國，但一般民眾理財觀念還是不行，很多中產都是自己過度消費搞到破產125F 10/27 08:12
推 panda816: 窮人不是拿到錢是拿到食物券128F 10/27 08:24
推 yurian: 所以逼製造業回流大方向是對的啊 逼企業(甚至是外國企業)多花錢也要在美國製造 以及逼迫他國投資美國 至於窮人願不願意工作 那就自己的問題129F 10/27 09:01
推 Luba: 誰說只有富人買股票
台灣主力可是菜籃族
只有沒用的小草才沒錢滿股票132F 10/27 09:07
推 diefish5566: 錢給窮人不是讓他們變富有 是讓他們不要打砸搶 是社會安全網和治安維護136F 10/27 11:35
--