看板 Stock作者 LINPINPARK (lalalo)標題 Re: [請益] 二代健保課稅有分股利所得跟資本利得嗎時間 Thu Nov 6 17:00:24 2025
※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言：
: 我看到這次二代健保要課到是「股利所得」
: 這個東西在除息的時候不一定每次都配「股利所得」
: 像是0050會同時配「股利所得」跟「資本利得」
: https://i.imgur.com/lcTM7vI.jpeg
: 但006208幾乎都是股利所得
: 我看新聞提到二代健保的課稅要課股利
: 這邊的股利是指這個股利所得(54C)嗎
: 還是只要是股票配息的全部都算？
: 圖片來源
: https://vocus.cc/article/67d143e2fd89780001c7c258
54C 股利憑單 營利所得 扣2.11%二代健保補充保費我已經被扣很多年惹
資產階級高股利者，貢獻社會醫療福利，天經地義，公平正義
我前幾年半夜去北醫急診室縫手(洗紅酒玻璃杯破掉戳到手掌爆血，縫五針)
就深感台灣醫療環境與資源每況愈下，尤其急診醫療更是慘烈
2024繳稅其中一頁長這樣
https://meee.com.tw/ss4s6Y0.jpg
這次修法提議補充保費，什麼兩萬塊防堵拆單是假議題，真正會多出很多的保費來源
是這個改動「扣繳上限將從1000萬元提升至5000萬元」
自己算一下上面那一張加總後破1000萬~5000萬之間的2.11%
跟現行的1000萬內2.11%，兩者差額會差多少
又carry多少位2萬塊拆單的中產小資族
我哪有什麼美國時間在拆單搞這些
就是這樣囉， 反正輿論就一直戰那個兩萬，但 扣繳上限將從1000萬元提升至5000萬元
這個不會有人鳥，因為誰提誰就反仇富，最後凝聚的社會共識結果就是
「好好好，放行到3萬或4萬，但那個扣繳上限將從1000萬元提升至5000萬元 不會變」
「我話說完 誰贊成 誰反對?」
不過誠實繳交規費及穩定社會福利，本來就是資產階級該做的事情啊
阿不然咧
https://meee.com.tw/8eD7wom.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.159.18 (臺灣)
※ 作者: LINPINPARK 2025-11-06 17:00:24
※ 文章代碼(AID): #1f36EiGX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762419628.A.421.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 二代健保課稅有分股利所得跟資本利得嗎
11-06 17:00 LINPINPARK.
→ dosiris: 股息越高 責任越大 大家來當健保的股息超人1F 11/06 17:01
→ calqlus: Lin拔....救救美債......5F 11/06 17:02
推 linweida: L大的想法才是真富人 推一個6F 11/06 17:02
推 yomo2: 大戶股息超人7F 11/06 17:03
→ linweida: 影響財富的關鍵根本不在二代健保課稅8F 11/06 17:03
推 revorea: 真的，搞那些小動作的時間成本還不如去充實自己9F 11/06 17:03
推 knowing: 很扯 小資40萬*5%=2萬就要收了 小資還買不起房子又不是什麼大戶10F 11/06 17:03
→ linweida: 這幾年每年股市不管賺賠 二代健保每年都繳6萬以上12F 11/06 17:04
推 sdfsonic: 確實.一堆人戰兩萬根本是被轉移焦點13F 11/06 17:04
→ knowing: 利息收入也要收 窮人只會存銀行不能抗通膨還要被收錢15F 11/06 17:05
推 VVVV5555: 您是真的富人當然沒差..可是中產很可憐17F 11/06 17:06
談判的藝術來自於
先提一個超爛的條件出來喧賓奪主混淆焦點
之後再來把這個爛條件改好一點安撫主要族群
啊真正目的藏在後面
※ 編輯: LINPINPARK (111.71.9.165 臺灣), 11/06/2025 17:09:11
推 kitune: 我連精蟲還有沒有兩億都不確定了 別要求別人要大氣20F 11/06 17:08
推 BryantKobe: 繳這錢沒什麼，不爽的是拿去補救經營不善的政府事業21F 11/06 17:08
推 abyssa1: 感謝大大無私的貢獻健保23F 11/06 17:08
推 rebel: 並不是 領股利跟收入多寡不相關 照你的說法也是該用家戶總所得去課 不是用補充保費亂課一通26F 11/06 17:10
推 gabriel: 這股息!!!乾爹你好(劃錯重點)28F 11/06 17:12
→ vvnews: 這新聞肯定是執政黨放出來試水溫的 之後就會用滾動式調整硬凹說改成10萬20萬之類的29F 11/06 17:12
→ LINPINPARK: 對拉 樓上你懂操作 就很奇怪啊沒定案的東西出來大喊31F 11/06 17:14
→ minazukimaya: 保影響範圍，這些可不能說是資本階級的錢吧
我也不反對再分配 所以我支持國庫補 從綜所稅營所稅38F 11/06 17:16
→ loopdiuretic: 這跟階級無關吧 被扒幾層皮本來就不合理
健保多被濫用 有在第一線的都知道41F 11/06 17:17
推 Muilie: 談判技巧：先提一個很誇張白癡的方案，被罵之後退讓一步，大家就能接受了折衷版了43F 11/06 17:17
推 CAFEHu: 健保：謝謝你 我的債息超人！45F 11/06 17:18
推 Farid: 社會穩定有錢人才能持續累積 這點小回饋不礙事46F 11/06 17:18
推 rebel: 對阿 所以你要公平就是家戶總所得去課 不是補充保費這些雜七雜八 跟所得高低沒什么正相關的項目47F 11/06 17:18
推 WellyT: 確實！推一個49F 11/06 17:18
推 abyssa1: 今年股市跟企業盈餘又創新高 肯定超徵也再創新高
這時間點放這個二代健保調整 根本莫名其妙50F 11/06 17:18
→ Muilie: 如果有被課的掛號能插隊，住院有病床我全力支持52F 11/06 17:20
→ hayato01: 搞不清楚狀況就立一面大旗站在道德高地53F 11/06 17:20
推 joe2: 久利生公平!!!!!55F 11/06 17:20
推 a0808996: 爸爸懸壺濟世 給個大拇指 但是我窮人ㄚ56F 11/06 17:20
→ hayato01: 明明不食人間煙火卻很愛悲天憫人自我感覺良好59F 11/06 17:21
下次用健保記得你貢獻不是兩千四百萬分之一，大概是保費的數億分之一微不足道
懂？
→ joe2: 資產階級才有資格作夢跟做善事60F 11/06 17:22
噓 star99: 為啥是5000萬 哪些法人企業大戶不用？61F 11/06 17:22
※ 編輯: LINPINPARK (111.71.9.165 臺灣), 11/06/2025 17:27:16
→ LINPINPARK: 繳啊，所以你覺得我會哭夭上限到五千嗎嘻嘻，今天上線到一億也沒問題64F 11/06 17:28
推 ck326: 我覺得就是股市創新高才有今天這齣的，缺錢就從錢多的地方要，尤其本來就要在要，很直覺der67F 11/06 17:28
推 cl3bp6: mona大 衛福部還真的沒問69F 11/06 17:29
推 ruve: 大家看的都差不多，那就是2萬的門檻應該會往上調了70F 11/06 17:29
→ ruve: 天花板拿掉那超徵的要怎處理？每個動作都有行政成本73F 11/06 17:30
推 nightop: 對有錢人來說沒權就是乖乖繳
多一事不如少一事畢竟民不與官鬥嘛74F 11/06 17:31
推 e65947: 這應該最後變台灣taco= =76F 11/06 17:32
推 notime: 錢太多可以用捐的，但這是搶劫77F 11/06 17:32
推 ALL1217: 真富人的格局就是大78F 11/06 17:33
推 leon1757tw: 大家很喜歡拿郭董舉例 但郭董應該是全台灣個人綜所稅繳最多的 自然人持股完全不避稅 根本富人的良心80F 11/06 17:34
推 joe2: 為什麼要在意選票?83F 11/06 17:35
推 nightop: 只是說這個課的來源不明不白 這樣真的不行84F 11/06 17:36
→ breeze13: 多繳保護費，應該享有的健保品質也沒提升在你身上啊85F 11/06 17:37
推 Lucya: 帥！！86F 11/06 17:37
推 Fezico: 正常都是搞間公司法人持股啦...87F 11/06 17:37
推 rebel: 沒有吧 郭董也有基金會阿 不是不節稅91F 11/06 17:38
推 ReiFan: 富者繳補充保費很久了 這次修法的爭議點不是扣繳上限放寬(這真的要向富者致意感謝)而是在補充保費強徵範圍擴大 衛福部說法，1000->5000影響高所得約一千人，總受影響人數是480萬人，事前有沒有充分討論?92F 11/06 17:38
→ leptoneta: 只是法人課補充保費要怎麼訂標準是難題97F 11/06 17:39
→ rebel: 所以我用選票教訓馬了 政府嫌票太多這次可以試試看98F 11/06 17:39
噓 swgun: 有錢人當然沒差啊 問題出在中產家庭101F 11/06 17:40
→ joe2: 課下去了又怎樣? 這東西也不會再改回來啊102F 11/06 17:40
→ missucrystal: 很多說有錢也可以很善良的人其實在整體社會上來看已經有錢了 只是吝嗇而已103F 11/06 17:41
→ swgun: 一開始就是政府搶錢的不合理政策不要強迫每個人當聖人106F 11/06 17:41
推 ruve: 門檻調越高對中產影響就越小，就看可以調多高108F 11/06 17:41
→ joe2: 不管誰上台 這東西就是會做 這是官僚的共識109F 11/06 17:42
推 ReiFan: 衛福部估計，5000萬改動可以多收6億保費，而新制總共可以多收100~200億，兩個改動相比很清楚是哪個改動才是挹注主力111F 11/06 17:42
推 blove: 我實在不懂為什麼補充保費有上限...基本上一般民眾不會有千萬股利114F 11/06 17:42
推 leon1757tw: 每次加稅都是割中產啊 富人根本沒差 不爽的話 他們自己有能力走116F 11/06 17:43
→ joe2: 因為之後要搞資產管理 那有其他要課的稅120F 11/06 17:43
推 rebel: 誰做 我就用選票教訓他 廢補充保費回歸家戶所得才是正解121F 11/06 17:43
→ puritylife: 你認為的假議題 可以多收200億....127F 11/06 17:44
→ joe2: 其實官僚根本不在乎你教不教訓他
就像大家抵制麥當勞 麥當勞也沒在怕的128F 11/06 17:44
→ ReiFan: 還是要跟富人說謝謝啦 他一年的股利抵得上我一輩子130F 11/06 17:44
→ puritylife: 真正多出的保費來源？ 現在是6 > 200了就是？131F 11/06 17:45
推 TK31: 這串留言有料 臥虎藏龍132F 11/06 17:45
推 rebel: 我不認為沒在怕 不然吳音寧早就是台肥董座 政府還是會怕掉票的 這也是你手上僅有的武器133F 11/06 17:46
推 leptoneta: 因為台灣是「要保人」才有付保費的義務XD136F 11/06 17:47
噓 dragonjj: 我支持上線改動！不過那是立法院的事情，兩萬真的太少，起碼要比照最低薪資36萬137F 11/06 17:48
→ leptoneta: 和你是不是「被保險人」有沒有用到健保無關139F 11/06 17:48
推 fatb: 哎 這只是剛開始 缺錢就能找不相干地方收錢 和保險140F 11/06 17:49
推 joe2: 那單純是官僚派系鬥爭XD141F 11/06 17:49
→ fatb: 業對老保單增收保費沒兩樣 就是不能賠144F 11/06 17:49
推 rebel: 完全不怕那就是董事長了 會怕才是董事 要怎麼從會怕到很怕 就要靠與論了146F 11/06 17:51
推 lulumii: 明明就可以跟89或詐騙仔抽稅 笑死148F 11/06 17:51
推 ReiFan: 這種影響480萬人民的改動 居然是衛福部自行拍板149F 11/06 17:51
推 abyssa1: 撥補不是比較簡單嗎 普發一萬是2300億
可以補200億超過10年150F 11/06 17:51
→ ReiFan: 是不是怪怪的? 該再來一次大罷免大成功了吧?152F 11/06 17:52
→ falseflame: 單筆股利2萬只要5張中華電就達到了，為了閃那一點點補充保費把股利拆成幾十單來折磨自己的中產小資族真的存在於世界上嗎?153F 11/06 17:52
推 joe2: 不要想太多了 輿論影響不了官僚157F 11/06 17:53
→ ReiFan: 也沒看衛福部提案 徵詢國會意見 來個專案也行啊159F 11/06 17:53
→ minazukimaya: 但你不能隨便就找無關的法人獲利說要課補充保費
要這樣還不如直接對營所稅追加2%稅率 明定這2%撥補健保基金 而不要拿啥補充保費的名義160F 11/06 17:53
→ rebel: 我是不信影響不了 不然當初不會選輸馬上把吳拉下北農166F 11/06 17:57
推 Niro: 輿論在強 石部長也不會換人吧168F 11/06 17:58
推 gk1329: 那是大大佛心來的，一般可以成立公司來投資
所得稅也會大減171F 11/06 18:02
噓 pastevil: 設天花板是保護撈太多的黨員嗎？173F 11/06 18:03
→ LINPINPARK: 我的確是部份會轉移去投資公司未來未來傳承
但大多還是自然人持有啦 呵呵174F 11/06 18:04
→ gk1329: 巴菲特繳的稅比他秘書還少176F 11/06 18:04
→ gk1329: 有錢人大部份都會閃 屎的都是中慘178F 11/06 18:05
推 shiyanin: 照理應該下限拉高到10-30萬，但改成無上限才是真的有錢人多負擔一點179F 11/06 18:05
→ puritylife: 都說選輸才拉下來了 就知道不到最後關頭不會回頭的181F 11/06 18:06
推 rebel: 不一定喔 反彈夠強政府就會縮阿 像什麼ncc進口審查183F 11/06 18:12
推 DOMENKING: 最低最高階層的人不在意
在意的都是剛好過門檻的 距離越近越在意185F 11/06 18:14
推 namkk: 杯子怎麼不丟洗碗機就好187F 11/06 18:14
推 leehui12: 1億少200萬跟1000萬少20萬100萬少2萬實質上差很多188F 11/06 18:17
→ daniel6412: 郭董是真的愛這塊地。一直以來也都要繳但覺得這樣撥補健保不是正確的做法191F 11/06 18:20
推 lifeterry: 這股息都比我本金還多，但是領息的傳產貼息兩年了193F 11/06 18:20
推 jimmy911112: 400不多，20檔*400也不多，但就是憑甚麼？沒填息賠錢就算了，股利回算還要被政府佔便宜，不爽194F 11/06 18:25
推 yabuku: 重點在天花板 設上限保護有錢人打假球196F 11/06 18:25
→ zuhuei: 阿拔有錢不代表大家都有這個財力誒198F 11/06 18:33
推 white777: 健保真正的問題不修正 只會想多收錢202F 11/06 18:35
→ white777: 多繳沒意見 但一堆人濫用真的不爽204F 11/06 18:36
推 katanakiller: 不喊就幹下去了 中產當然幹幹叫
設天花板就怕得罪金主 地板沒差隨便設測個風向再說205F 11/06 18:36
噓 paulgao: 蛤，你願意繳不代表會拿來用在醫護人員身上欸208F 11/06 18:43
→ LINPINPARK: 有沒有用在醫護人員上就不是我能管的吧嘻嘻209F 11/06 18:44
推 herochang: 健保直接廢除才是對的，自己健康自己負責，罕病去找社會局跟NGO210F 11/06 18:45
推 SuGK: 繳稅沒意見 只希望別亂花錢212F 11/06 18:45
→ truewell: 不要健保了,反正現在要有效的都自費。213F 11/06 18:47
推 asjh612: 不急 要課海外所得了 美債一起加入戰局
*看起來也想課215F 11/06 18:54
→ sagarain: 因為我不是富人啊 不然研究啥拆單217F 11/06 18:56
推 kitune: 海外所得也要課 國家謝謝你的貢獻218F 11/06 18:58
推 knowing: 欺負存錢存股的人 把錢花掉的都沒事219F 11/06 18:59
推 swpig: 笑死還有人信政府會乖乖拿這個費用去做正常事情喔XD220F 11/06 19:03
噓 titay333: 那建議提高到一億 反正你不怕223F 11/06 19:15
→ LINPINPARK: 這啥，忍法借卷之術？
早說了拆開天花板也沒差，呵呵224F 11/06 19:15
推 GimO: 大大一年被動收入比人家一輩子工作收入都高
提高護理師 醫檢師 放射師 物理治療師的薪水我是贊成啦 但很明顯不會226F 11/06 19:16
推 wen12305: 借券之術，連股利所得都不見了229F 11/06 19:19
→ LINPINPARK: 對啊，提高保費能不能改善我就不知道了
果然是木葉忍者村的特級上忍啊230F 11/06 19:19
推 wen12305: 不過這個不是每年能成功，隨緣的。失敗就乖乖繳囉234F 11/06 19:21
推 Matz: 真，容克貴族235F 11/06 19:26
推 Cookie: 同被這條影響lol237F 11/06 19:27
推 PTTMAXQQ: 好 說實話我真心服你了，
您的高認知真的配得上您現在的高資產238F 11/06 19:29
推 PTTMAXQQ: 雖然我早早在24年12/6就停損掉長期美債，
以價格來看應該是砍在元大美債30元的位置，
現在美債約27.3應該還是砍對了，
而拿出來的所有本金經過槓桿交易這整年下來本金報酬率約180%
預計年底應該能超過200%
只能說小資族真的不適合債券這種商品
年輕人就應該拚翻身才是
躺平在運輸帶上的是給已經花不完的高資產族人241F 11/06 19:36
就看你的防禦部位需要多少囉
以我來講大概那樣
你有賺錢是好事
※ 編輯: LINPINPARK (111.71.9.165 臺灣), 11/06/2025 19:43:49
推 mmarty: 我喜歡你的態度，推。252F 11/06 19:44
推 TameFoxx: 看完推文你知道自己養了多少巨嬰了吧254F 11/06 19:46
推 HiuAnOP: 現在那群在吵的目的是政治…其他根本不重要256F 11/06 19:48
→ quartics: 叫銀行提高一些利率就補回來了！257F 11/06 19:48
推 HiuAnOP: 看不爽這個稅就去買美股用海外券商，2330稅抽太兇可以買TSM喔！258F 11/06 19:50
推 Eide: 有錢人眼界不同260F 11/06 19:50
推 Tox: 推 L大的格局262F 11/06 19:55
推 pushwow: 有4千萬 被搶 跟 有4萬被搶265F 11/06 20:07
推 mdkn35: 窩是小資 不要拿我開刀~267F 11/06 20:10
推 rebel: 看吧 政府縮了吧 討論熱度起來 要用選票教訓 還是會怕的268F 11/06 20:19
推 planta: L大耶！來朝聖的270F 11/06 20:19
推 IanLi: 推，其實去看估算就知道，調高上限增加的收入約有1/3到1/2，少數人扛起重擔273F 11/06 20:55
噓 thoms: 健保的洞 用別的名目補 不倫不類276F 11/06 21:34
推 lsslz: 巴菲特30歲幾百萬美資產也是小氣的要死 老了才開始做慈善 投資前期小資族斤斤計較很合理啊278F 11/07 00:48
→ abyssa1: 借問一下wen大 借券費用是變成租賃所得？
這樣不會稅率更高嗎？還是我誤會了什麼？281F 11/07 01:49
推 wen12305: 借券收入是其次，主要是除權息的股利所得會變成權益補償，這個跟資本利得一樣是免稅免二代健保的
前提是借走你券的人要賣掉，他不賣你也沒轍。所以說這是隨緣的操作，要積極做的話就是自己賣掉再買回來。但有時候幾千張的股票真的是不好賣，一個搞不好虧掉的價差比繳的稅還多0.0283F 11/07 05:01
推 rebel: 我寫過一篇借券的54c 54d分享 有興趣可以a id去看看290F 11/07 07:21
推 dcgkii: 爸 天氣冷了 加件外套 有需要幫忙打給我292F 11/07 08:42
--