回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] 賴總統拜託工業界「幫員工加薪」 促進台
時間 Thu Nov 13 11:45:12 2025

我想不通

所以具體要政府做什麼？


台灣就是科技強

傳產因為中國打壓沒有租稅協議弱

服務業因為內需市場小 比較弱


阿就先天不平衡呀

誰執政都一樣


就只能希望科技業不斷擴張吸收就業人口呀


你服務業 大部分店都活不過三年

強制加薪倒的更快


沒人開店 沒有雇用需求

薪資待遇只會比以前更差


所以到底希望政府做什麼？











--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.113 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-11-13 11:45:12
※ 文章代碼(AID): #1f5LHAlj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763005514.A.BED.html
推 cidcheng: 沒錯，非科技業要自立自強呀1F 11/13 11:46
→ bunjie: 荷蘭病2F 11/13 11:46
噓 jerrychuang: 做得越少越好，不要整天蹭3F 11/13 11:47
推 lwamp: 你們要自立自強呀 不要太不滿4F 11/13 11:48
推 y1896547: 希望政府降低國家生育率 台灣不需要這麼多人口5F 11/13 11:49
→ bnn: 具體來說就是關稅0% 貨賣得出去6F 11/13 11:50
→ chinaeatshit: 我希望政府讓我不用工作也有錢可以領7F 11/13 11:51
推 Dogmeat: 台灣只需要理科 服務業全倒光最好8F 11/13 11:51
推 lordwill: 台灣其實蠻適合觀光產業的 只是…呵呵9F 11/13 11:52
推 SuGK: 交通弄好一點吧 其他不強求了10F 11/13 11:52
→ deann: 所以新加坡內需市場很大嗎? 人家服務業就沒那麼弱講說什麼內需市場大小 定義服務業強弱根本幹話11F 11/13 11:52
推 A80211ab: 對  只好拜託了13F 11/13 11:52
→ deann: 多的是一堆歐洲國家人口比台灣還少 服務業比台灣強14F 11/13 11:53
推 avmm9898: 真要講 就是強力限制科技業發展
並以國家預算扶持服務業升級
但怎麼樣都會有人不爽所以就循資本主義的路線走囉有錢的人決定方向15F 11/13 11:54
推 OEC100: 科技業賺錢不就去買房，然後繼續吃饅頭滷肉飯19F 11/13 11:55
推 jt13: 本來就不可能都有錢 社會就是一定有一部分窮人…政府要做的不應該尋求大家都高薪資.應該提高基本社會福利20F 11/13 11:55
→ OEC100: 高房價內需弱韓國也一樣
內需弱單純就是居民槓桿率太高
高負債怎麼敢花錢23F 11/13 11:56
→ almanch: 有膽不要壓台幣...科技業也是靠匯率活下來的26F 11/13 11:58
→ sleeplist: 直接把人職訓成科技業的形狀27F 11/13 11:59
→ macetyl: 立法強制提撥獲利多少用於加薪，稅務減免，肥貓董座薪資不得高於非管理職人員多少倍28F 11/13 12:03
推 motan: 沒錯，我們政府不知道自己要做什麼。30F 11/13 12:03
→ bulabowu: 拜託拜託  拜託拜託31F 11/13 12:04
→ macetyl: 沒有靠納稅的錢建馬路機場科技園區，沒有扶植政策哪來這些企業？ 加薪最後撐不住的就政府來救 依照薪水給予失業補助32F 11/13 12:04
→ moonaya: 這就是高度的差異35F 11/13 12:05
→ sstandc: 盈餘強制配薪基層就可，但民進黨不敢。36F 11/13 12:05
→ water7278: 怎麼定義是否肥貓，限制董事薪水這樣等於私人企業找不到優秀人才啊37F 11/13 12:05
→ sleeplist: 反經濟學大亂鬥 start39F 11/13 12:05
推 darkdogoblin: 解決高房價就跟對面一樣強制都更啊，大家都想住蛋黃也可以，把北市5樓頂加公寓全部拆掉蓋香港摩天大廈，容積率拉到無極限實現居住平等40F 11/13 12:05
→ dreamsmaker: 科技業賺這麼多 企業可以多負擔一些稅。政府看可以怎麼補助或扶持非科技業。 臺灣要有幸有科技業。否則應該全部產業都會吃土 因為根本無法跟對岸競爭 遲早都會死光 早跟晚而已43F 11/13 12:05
→ macetyl: 高於太多倍 就是肥貓 你覺得董座值這些錢，那基層就不值錢？47F 11/13 12:06
→ sleeplist: 香港八萬五建屋計畫也參戰了  XDDD49F 11/13 12:06
推 arsonlolita: 其他國家有稅方面的優惠50F 11/13 12:06
→ sleeplist: 短期來說好像還是直接把人職訓成科技業的形狀最快51F 11/13 12:06
→ macetyl: 薪水這麼低 失業補助也低 誰敢失業？
提高薪水 補助增加 失業也不怕 歐洲不就這樣52F 11/13 12:06
→ sstandc: 董事先給地板價啊。盈利才配紅利。這樣才是專業經理人，不然只是官派肥貓。54F 11/13 12:07
→ water7278: 資本主義就是強者可以拿更多，如果要這樣限制就是高階人才外流56F 11/13 12:08
→ sstandc: 你可以舉例現在哪個國營董事長是人才嗎？
帶領企業飛躍成長？58F 11/13 12:08
→ sleeplist: 看能不能加到讓有些人的專業就是失業60F 11/13 12:09
→ water7278: 看來還是很多人喜歡共產主義61F 11/13 12:09
→ sleeplist: 想到基本工資跟物價的紙包雞包紙包雞包紙62F 11/13 12:09
→ sstandc: 還是讀台大+舔民進黨，就是專業人才？63F 11/13 12:09
→ water7278: 只限制國營能影響什麼，別鬧了好嗎64F 11/13 12:09
→ sleeplist: 當人想要從社會拿什麼東西時
因為你想要的東西也是別人工作的成果
所以本質上還是拿自己工作成果去換別人的工作成果65F 11/13 12:10
→ sstandc: 跳針啥共產主義。給普通薪資+盈餘配紅利，是共在哪68F 11/13 12:10
推 macetyl: 社會主義不等於共產主義，能者多拿而非全拿。老闆創業風險大，但不能沒有社會責任69F 11/13 12:10
→ sleeplist: 也可以說成以自己對社會的貢獻換取別人對社會的貢獻所以內涵上就是看你的工作跟對方的工作兩者間的比值錢或說"通貨"只是中間的記號
最終還是回歸兩者工作成果的(行情)價值差
導致一直想改記號其實對核心運轉作用不大
因為自己的工作內容在本質上沒有變化，沒有變好71F 11/13 12:10
→ macetyl: 一堆中小 靠著低薪勞力 不計較付出的婆媽  變相剝削台灣勞動力77F 11/13 12:12
推 cheermin: 給香蕉只能請到猴子，以後公務員就是一群猴子來當79F 11/13 12:12
→ macetyl: 歐洲人創造出比較多價值嗎？ 貢獻出比較多產值嗎？ 人家只是早點規範勞工的權益80F 11/13 12:13
→ sleeplist: 歐洲觀光祖產跟藝術面算是有很強烈的價值
我想其他領域也會有類似的資產積累  XD82F 11/13 12:13
→ macetyl: 因為他們薪資高當然賣的東西提供的服務就變貴了84F 11/13 12:13
→ sstandc: 台灣就是法規讓慣老闆有凹人的空間。85F 11/13 12:13
推 calase: 公務員現在起薪五萬多的高考人員佔了一半，推文的人可以建議一下要調高到多少…86F 11/13 12:14
→ macetyl: 你讓老闆都可以凹 都可以脫產 每年跑車一輛輛 誰給你加薪88F 11/13 12:14
→ sleeplist: 有些措施確實會有可能減少地域總產出，然後
福利是在這些總產出中掙扎分配
畢竟錢也不是一種魔法道具90F 11/13 12:14
→ macetyl: 歐洲便利商店員工 創造了什麼產值？93F 11/13 12:15
→ sleeplist: 導致可能東南亞犧牲更多條件在追求競爭力也是一種態貌94F 11/13 12:16
→ sstandc: 自律是沒意義的。時間已經證明。法規才是社會進步.96F 11/13 12:16
推 calase: 我知道公務員很辛苦，但沒有國家的公務員薪水能追上台積電的…97F 11/13 12:16
推 event8114: 有賺錢才能加啊 除科技業都快倒光光了99F 11/13 12:17
→ Kobe5210: 嚴懲詐騙，不要酬庸，執行死刑，修正能源政策錯誤，提高生育率
政府這五件事都擺爛沒有在做
懂？100F 11/13 12:17
→ sleeplist: 便利商店員工甚至房仲也還是有其產值啦
有些不能只唯物去看，比如增進效率也能是一種產值所以在促進效率上連巴菲特也有產值，還比我高104F 11/13 12:17
推 herochang: 只會拜託...Zzz107F 11/13 12:18
推 jc761128: 百工百業挺加薪108F 11/13 12:18
→ sleeplist: 如果能降物價增加購買力也是一種實質加薪，哀傷109F 11/13 12:19
推 calase: 大家一邊要服務業加薪一邊幹便當變貴110F 11/13 12:19
推 macetyl: 我的意思是強調 能者才能加薪的 是哪一種產值才能叫做能者？111F 11/13 12:19
→ Kobe5210: 有競爭力的企業自然會提供高薪，這就不需要政府干涉太多113F 11/13 12:19
→ macetyl: 每個人都有貢獻 所以你肥貓有價值？好啊訂多少倍率來看115F 11/13 12:20
推 wahaha711233: 新加坡答案就在那邊，連抄都不會抄117F 11/13 12:20
→ macetyl: 不然上面吃飽嗎管你下面死活118F 11/13 12:20
→ bnn: 增進交換效率沒法讓某些人壟斷專賣牌照獨自發財啊119F 11/13 12:21
→ sleeplist: 肥貓有問題我沒有意見啊 XD
就像政治酬庸我也不會講就是對der yo120F 11/13 12:21
推 abbasmart: 公務員呢？122F 11/13 12:21
→ sleeplist: b大提到的特許行業就真的是很麻煩123F 11/13 12:22
推 macetyl: 一樣啊 公務員 高考等級 原來是怎樣規定 怎麼變成一堆高考 普高變少？ 因為薪資上不去 錄取率變高了 本末倒置
分普高 高考等級不是為了分層分級 有這比例來加薪嗎124F 11/13 12:23
→ sleeplist: 其實想設計社會的人很多，但最後效果常常跟他們想的不知為何不太一樣，才導致資本主義勝出129F 11/13 12:23
→ macetyl: 現在普考薪資上不去 當然一堆去高考的131F 11/13 12:24
→ sonyvaio: 啊不就產業太集中 日本有動漫遊戲 韓國除了三星LG 還在汽車產業 更不用說娛樂影視輸出132F 11/13 12:24
→ sleeplist: 至於社會主義則仰賴繼續觀察他的效果跟拖累哪邊贏了134F 11/13 12:24
→ changmary: 餐飲服務業其實賺很大 但薪資就..
鼓勵加薪其實也就轉嫁成本135F 11/13 12:24
→ macetyl: 設比例 加薪 立委多少 就依照比例來設137F 11/13 12:25
噓 BryantWu: 缺工缺電缺人 缺人還不加薪 一人當兩人用138F 11/13 12:25
→ macetyl: 普考可以做到為何要高考？ 高中可以做便利商店為何要大學？139F 11/13 12:25
→ sleeplist: 此外就是運作成本也是魔法常常變不起來的原因141F 11/13 12:25
→ macetyl: 因為薪資太低  如果便利商店高中能月領五萬 誰要考大學？142F 11/13 12:26
→ Muilie: 高考佔一半？ 嘻嘻144F 11/13 12:26
→ sleeplist: 類似於若成本不是問題，其實早看不到電線桿都埋好了145F 11/13 12:26
推 Lowpapa: 党146F 11/13 12:27
→ macetyl: 想領10萬的自然要去念大學 不然就去努力往上爬
台灣落入一個賣肝循環的惡劣企業環境147F 11/13 12:27
→ opm: 小學生 高中生都能當部長 領党證跟党走比唸大學好?149F 11/13 12:30
→ sleeplist: 千人報考清潔隊，其實很明顯最後能考過的都高於
工作需要。只是擠兌不得不的考試結果  XD150F 11/13 12:30
推 macetyl: 你企業每年都虧損都無法加薪，我就請你把董座的錢吐出來給國庫避免之後要幫收爛攤152F 11/13 12:31
→ sleeplist: 想想還是看能不能把人職訓成科技業的形狀好像比較快154F 11/13 12:31
推 js0431: 你說的很好 政黨輪替後請維持一致155F 11/13 12:31
→ macetyl: 這社會又不是科技業就能獨自運作，你其他行業都是賤民嗎 嚴格規定獲利加薪 嚴查自肥董座156F 11/13 12:33
→ sleeplist: 至少若不用搞到千人報考清潔隊，短期上就算很成效了總之你想設計的社會，跑不起來的可能性會蠻高的就是158F 11/13 12:34
→ macetyl: 博士去挑沙袋考清潔員 一次兩次算是個人志向 每次都有不是社會問題？160F 11/13 12:35
噓 roxiang: 錯了 是政府根本也沒有想推動其他產業 如果服務業都去科技業 以後還有哪個餐廳讓你吃飯？162F 11/13 12:36
→ LipaCat5566: 全國幾十兆的存款 還有儲蓄習慣投資習慣是主因之一都拿去存錢了花個屁164F 11/13 12:36
→ sleeplist: 放心啦，不可能辦得到"都"去的，能疏緩一些狀況就已經很好了166F 11/13 12:37
推 twlicn: 台灣四面環海真的滿適合觀光業的 但不知為何台灣靠海的部分好像都滿醜的168F 11/13 12:37
→ sleeplist: 在那種情況，後續自由經濟會有趨力去衍生部分調整台灣某個程度上因為不是富有非常久的地方，所以觀光財的種類不會是那些超有價值的觀光祖產世界奇觀型這種就比較多會是自然資源或飲食人文等170F 11/13 12:39
推 cool41723: 服務業都被房租拖垮的174F 11/13 12:40
→ sleeplist: 純比自然資源可能常有更便宜景緻也更美的國家175F 11/13 12:41
噓 Heyer: 觀光176F 11/13 12:41
→ sleeplist: 台灣能搞成科技島已經算某種靠人達成的世界奇觀
只是目前就變成某種格差世界，科技業跟非科技業落差177F 11/13 12:42
→ Heyer: 交通好好整治 景點好好規劃 攤販管理一下
台灣超適合觀光好嗎 有山有水 還有文化179F 11/13 12:42
推 KITAN: 那賴總統要幹嘛？一萬買菜買無人機？181F 11/13 12:43
→ sleeplist: 我個人是覺得沒到超啦，其他仰賴網民賢人們補充182F 11/13 12:43
→ create8: 不會執政就滾蛋很難嗎183F 11/13 12:44
→ LipaCat5566: 觀光是台灣自己搞砸而已 拒絕環球 拒絕華納 拒絕F1 真的不是什麼天生條件差
前幾年疫情其他地方再升級建設 我們走倒退路一下又被拉開距離最後只剩半導體特別突出184F 11/13 12:45
→ sleeplist: 也不是講天生條件差，而是有些國家確實是天賦異稟188F 11/13 12:49
→ LipaCat5566: 現在電風扇 發電板插滿滿越搞越糟 怎麼看都不是什麼大環境問題這種不可避免問題 單純掌權者無能而已189F 11/13 12:50
→ sleeplist: 沒有富很久只是在提說比較不會有歐洲那種祖產類觀光191F 11/13 12:50
推 TCPai: 你的政策讓所有熱錢湧入房地產，這政府沒責任嗎192F 11/13 12:50
噓 linein: 潛艦做不出來叫科技強？193F 11/13 12:53
→ CYL009: 以後都只能科技業就好了ww194F 11/13 12:54
→ linein: 我懷疑股市的錢都詐騙資金勒，不然除了科技業一片慘淡，是哪來這麼多資金195F 11/13 12:54
推 calase: 除了中國以外疫情熱錢基本上都湧入各國房地產吧197F 11/13 12:54
→ LipaCat5566: 沒有文化遺產還有天然資源這問題不大中間還有很多課金機會198F 11/13 12:55
噓 yellow3621: 政府要做什麼？抗中保台就好了不是？其他都是人民不爭氣200F 11/13 12:56
推 hong1126: 你怎麼確定現在高考進去的不是猴子？202F 11/13 12:57
推 g9911761: 要做的可多了 不然要養這些人幹嘛 吃白飯？
選妳就是叫你想辦法啊 不然放條狗不就好了 還便宜203F 11/13 13:00
噓 JT0624: 水費 電費 地價 稅金205F 11/13 13:00
推 joeduck: 降低人口，拉高平均，不就在做了206F 11/13 13:04
噓 weekman: 當然是換黨在野執政，開放服貿，全民均貧啊cc207F 11/13 13:10
噓 jack90352: 你垃圾政府減稅，不就好了208F 11/13 13:10
推 veter: 服務業不壓榨員工老闆怎麼開跑車？209F 11/13 13:12
噓 leo255112: 國家產業轉型210F 11/13 13:15
→ cuteyuyu1130: 之所以叫科技業就是高度自動化，人力用到最少可以產出最高。而且台灣就一家台積電撐場面，跟以前NOKIA之於芬蘭一樣，而科技產業百年來沒有永遠的王者，你怎會覺得能把幾百顆蛋放到一個茶杯裡。211F 11/13 13:17
噓 cchaha3122: 美國子孫先滾回來再談啦，靠北三小215F 11/13 13:21
噓 kamen766: 國安基金還不退場216F 11/13 13:27
噓 qwe78971: 可憐哪 薪資只會暴增而已 哪會待遇更差 亂講217F 11/13 13:29
→ ra88872: 那可能加薪，政府都配套增加外勞了，政府自己就沒打算救低薪。218F 11/13 13:34
噓 pastevil: 希望政府多點長遠建設，不要撈太兇啊220F 11/13 13:36
→ ra88872: 高考進去的怎可能是猴子，但空降的高層那隻不是猴子？221F 11/13 13:36
→ Arashi0731: 讓企業替員工加薪換減稅啊…台灣大部分稅金來源是企業繳的223F 11/13 13:39
→ salamender: 錢從哪裡來？還是說我們可以就地變成國防工業？225F 11/13 13:39
噓 ts526388: 政府還會幫你封死其他路勒。之前要配合美國爸爸的限制，一堆出口俄羅斯的的產品都出不去了。226F 11/13 13:41
噓 totqoq: 光農業出口不良率可以做到讓人家退貨，越南都笑你，還不能怪政府？你的眼光就只有科技業這麽狹隘嗎？228F 11/13 13:51
噓 ga278057: 政府不會做，那要這個政府幹嘛230F 11/13 13:52
推 smmaot: 非科技業就是功德無量231F 11/13 13:52
推 KillLakers: 政府就不要搗亂就好了 關稅談崩 雞蛋要進口 矽盾送美國 推綠電全民補助 詐騙帝國 股息收稅再說沒定案232F 11/13 13:52
→ Brioni: 住房問題在人口停滯情況下大幅放寬容積就能解決部分問題234F 11/13 13:58
→ asd2014725: 所以政府什麼都做不了？236F 11/13 14:04
噓 ilove305: 股點？237F 11/13 14:04
噓 jimpon: 我就知道這個ID會出來護航XD
重點PO這文根本沒股點238F 11/13 14:06
噓 enemyli: 不知道要做什麼就滾下台啊240F 11/13 14:30
推 sadako517: 你幹嘛認真回241F 11/13 14:31
噓 a9a9a8a1: 做好基礎建設 穩定供電 不要整天喊口號 很難嗎？
 對噢還真的很難242F 11/13 14:50
噓 louisnan: 看到誰執政都一樣起手式就沒啥好討論了244F 11/13 15:06
推 jay0117: 馬總統時期 各行各業賺到流油 人人買房245F 11/13 15:19
推 klinjohndoe: https://i.imgur.com/rQoMF3r.jpeg246F 11/13 16:03
推 Betterdays: 酬庸 國營事業肥貓 立委政務官的薪水都砍一砍就好了247F 11/13 16:14
推 languat: 希望不要自肥249F 11/13 16:42
噓 MiniArse: 古典?250F 11/13 16:46
推 Heedictator: 此篇正解
除了科技業都很廢
不檢討自己廢  罵科技業太強
可憐哪
沒競爭力還想要領高薪
繼續悲憤吧251F 11/13 17:33
推 macetyl: 高薪的定義是自己跟自己比嗎？GDP都這麼高了，應該要跟同等級的比吧257F 11/13 17:58
→ gm3252: 扶持服務業幹嘛，再強是能端盤子破百？
作業員都領150高中畢業就能當幹嘛不自己轉行259F 11/13 18:49
推 rahim: 要高薪+低物價就是引進一堆外勞給低薪，不要給他們領最低工資，這樣人力成本就下降了261F 11/13 18:56
推 skyyo: 原來如此 政府無能什麼都不會做263F 11/13 20:32

--