看板 Stock作者 kof70380 (小隆)標題 [新聞] 縮短所得差距 央行提對策時間 Thu Nov 13 06:23:37 2025
原文標題：
縮短所得差距 央行提對策
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5613/9135923
發布時間：
2025/11/12 23:40:06 經濟日報 記者任珮云、邱琮皓／台北報導
原文內容：
中央銀行副總裁嚴宗大今（13）日將赴立法院財委會報告，「經濟成長讓全民共享：政府
如何縮短所得差距暨改善相對貧窮化之對策」，央行在書面報告指出，央行採取貨幣等政
策有助於緩和所得不均情勢，但仍須仰賴政府的財政與結構性政策，如調升最低工資、將
社福資源合理分配予低所得家庭，且強化租稅之重分配效果，均有助改善家庭所得差距。
財政部書面報告則指出，持續透過建置合理稅制等方向縮小貧富差距，例如調整免稅額、
扣除額、房地合一稅挹注長照基金、減徵節能家電及汽機車貨物稅等。
央行報告指出，新冠疫情後，台灣經濟表現優於主要先進國家，物價相對穩定，帶動全民
薪資與人均所得同步提升，所得分配不均度亦低於多數國家，顯示經濟成長成果已逐步惠
及全民。
以國際比較觀之，央行指出，2024年台灣每人Gini係數僅0.277，遠低於中國大陸與美國
的0.47、新加坡0.44、英國0.33及南韓0.32，顯示台灣整體所得分配狀況相對均衡，優於
主要經濟體。Gini係數愈接近1，表示所得分配愈不平均。
央行表示，以2019年為基期，預估2025年台灣實質GDP規模將比2019年成長26%，增幅高於
美國的15%、南韓12%、歐元區與日本各6%、以及英國2%。物價方面，台灣2025年消費者物
價指數（CPI）相較2019年上升11.5%，遠低於英國（28.5%）、美國（26.1%）與歐元區（
22.8%）南韓（17.1%）與日本（11.9%），顯示在全球通膨壓力下，台灣物價控制成效良
好。
報告指出，穩健的經濟成長推升薪資與人均GDP。自2015年至2024年，台灣工業與服務業
受僱員工每月名目總薪資由48,956元增加至61,002元，成長24.6%。其中，疫情後（2020
年至2024年）年均成長率達2.7%，高於疫情前的2.3%，反映近年基本工資連年調漲與產業
景氣回升帶動薪資增長。
心得/評論：
主打調整最低工資改善貧富差距的現況，可是前幾天主計處新聞才說高達近七成的人未達
平均薪資，這兩個單位是平行時空？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.108.38 (臺灣)
※ 作者: kof70380 2025-11-13 06:23:37
※ 文章代碼(AID): #1f5GZhpM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762986219.A.CD6.html
推 blackbrid: 六年來台灣CPI才11.5%？？肥仔我的體感遠遠超過，是我太愛吃了嗎2F 11/13 06:26
推 Muilie: 相對貧窮化是指公教嗎5F 11/13 06:30
推 post91: 提升最低薪資要如何縮短貧富差距…6F 11/13 06:32
→ jokem: 騙久了就信了7F 11/13 06:32
噓 skyringcha: 高額囤房稅不就縮短了 誰會自己抽自己重稅啦笑死10F 11/13 06:38
→ opm: 開徵財產稅 讓台灣有錢人外移 減少貧富差距 剩窮鬼不過高官 利委 大都有錢人 不太可能砸自己的腳11F 11/13 06:40
噓 nocash: 加徵富人稅不就好了13F 11/13 06:42
推 paunch: 推一樓，一直拉高基本薪資只會推升通膨16F 11/13 06:50
推 springman: 證所稅？！不要當犯第三次同樣錯誤的白痴吧！？17F 11/13 06:50
→ paunch: 而且屯房稅早就變多了，有人還在雲18F 11/13 06:51
→ springman: 基本薪資還是有需要的，彰化很多老闆都只給基本工資19F 11/13 06:51
推 HiHiCano: 課徵二代健保把中產打入無產 貧富差距就一致了20F 11/13 06:52
→ Kobe5210: 解決住的問題就好，努力的人跟不努力的人所得有差距是正常的
又不是共產主義21F 11/13 06:54
噓 BBKOX: 白痴均貧政策
不加重高收入族群稅收，只提高基本薪資，根本沒屁用26F 11/13 07:02
→ rammstein: 把高薪就業機會送國外，就等於用均貧卡了30F 11/13 07:07
推 dreamdds: 徵富人稅不就好了 但你不敢31F 11/13 07:12
噓 Luwan: 垃圾健保先廢除再說32F 11/13 07:14
推 chocoball: 反正一定有人受傷害 但絕對不會是有錢人33F 11/13 07:14
推 ethan0419: 躺著賺的比上班多 不知道要怎麼縮短34F 11/13 07:16
→ tinuo: 騙智障用的新聞35F 11/13 07:19
→ mopigou: 先猜加窮人的股利股息稅36F 11/13 07:23
推 jy760517: 房屋稅照蛋黃蛋白分區直接5%遞減就好了，把那些佔著茅坑不拉屎無作為的房東弄出場，提升房產利用率37F 11/13 07:23
噓 ter2788: 唬爛嘴 漲基本工資可以拉近貧富差距 這種鬼話你敢說40F 11/13 07:25
推 darkangel119: 禁止持股法人用公司名義用員工宿舍名義買高價豪宅跑車遊艇私人飛機啊41F 11/13 07:25
推 ter2788: 這種做法只是讓下面那群一樣窮43F 11/13 07:30
→ joeduck: 一樓你那邊還來的及44F 11/13 07:30
推 tc1988: 沒用啦 80%財富20%的人持有很正常的 別想太多45F 11/13 07:30
→ LukaDon77: 貧富差距小社會就安定 政治目標不就這樣而已47F 11/13 07:34
推 killerlee: 是的，還是中國好，那邊不會普發一萬塊，股市也永遠三千點上下，政府也完全不打算解決貧富差距的問題，讓有錢的更有錢，讓沒錢的都去死，那才是台灣人最嚮往的國度。49F 11/13 07:34
→ weijunW: 反正失業都要繳國民年金了 再搞個低薪稅出來嗨啊！53F 11/13 07:35
→ bnn: 巧立名目 拉攏豪紳 交稅捐款 事成之後如數奉還56F 11/13 07:37
推 Bf109G6: 有錢人不是受薪階級 是房地產大戶 答案不就在那了59F 11/13 07:39
推 ownwei: 證所稅啊 來看看要幾根60F 11/13 07:40
推 nite: 我以為有錢人是地主，竟然是房地產大戶嗎？62F 11/13 07:41
噓 Kyere88: 又提升最低工資，受益外勞…64F 11/13 07:46
噓 newlie83: 不是要印新幣? 要不要考慮1萬比一兌換? 有錢人立降65F 11/13 07:48
推 wclee: 齊頭式平等、往下67F 11/13 07:49
→ LipaCat5566: 房租房價砍下去萬物會蓬勃發展 問題沒人會去動房地產因為政府也是靠房地產賺錢68F 11/13 07:49
噓 ck326: 敢課資本利得稅，空屋稅，屯房稅，嘻嘻70F 11/13 07:51
→ daniel6412: 房租根本不高，看看台北精美的收租投報率，有夠慘72F 11/13 07:53
推 no2muta: 笑死找中國救援 台灣有在接近貧富差距？76F 11/13 08:00
推 littlesss: 什麼都央行做 其他機關可以關起來了77F 11/13 08:02
推 LIGI1983: 不要懲罰努力的人 獎勵無腦的人79F 11/13 08:03
推 nbalook: 最簡單的方式是緩升值 平衡進口跟出口商利益 你央行管的 最有效的 你不做？80F 11/13 08:03
推 antigidu: 怕底層受不了 謊騙通膨只有1.x%84F 11/13 08:06
推 gospursgo21: 不可能啦 看看美國和大部分歐洲國家 你覺得你可以做的比他們好85F 11/13 08:06
推 Dirgo: 行政院躺著就好,給央行來比較實在.87F 11/13 08:07
推 sgaor: 看了這麼多樓好像只有80樓有講到點88F 11/13 08:08
→ piece1: 央行負責這個？90F 11/13 08:10
推 crusoe: 搞富人，大家把錢匯出去就好，窮人島內自己玩93F 11/13 08:13
推 opcomtt: 就像公司主管一樣，開始說要管事或是管理，就是...94F 11/13 08:14
推 ivan1116: 應該是要提升窮人的教育水平，提升競爭力才有辦法反轉96F 11/13 08:14
→ adsl12367: 沒能力的人自己都不想提升了 怎麼增加所得98F 11/13 08:14
推 wirecut: 均貧化就縮短所得差距了 厲害了 央行99F 11/13 08:15
推 Somebody99: 台灣變這這樣明顯是政治問題，央行有啥手段？100F 11/13 08:16
推 TheWho: 笑死 比對岸還共產、左派101F 11/13 08:16
→ lwamp …
推 lwamp: 共同富裕 社會主義yyds103F 11/13 08:18
推 crusoe: 所有源頭就房地產的問題，養地炒房的吸乾忠孝街乘*中下階層104F 11/13 08:18
推 MOBOI: 均貧或均富卡拿一張出來用就解決了106F 11/13 08:21
推 a2581266: 開頭不是就說了需要財政政策嗎107F 11/13 08:21
噓 john19851110: 沒能力的窮人自己都在擺爛了 為什麼要替他們擔心 又不是共產108F 11/13 08:21
推 lusifa2007: 房地合一稅超搞笑 條文裡面寫說要用在社會住宅興建 結果幾乎都用在長照110F 11/13 08:22
噓 dcgkii: 笑死 政府要壓物價 沒人就引進外勞 縮短個屁啊113F 11/13 08:23
推 godog: 共同富裕114F 11/13 08:23
→ dcgkii: 照台灣這種GDP 一個便當至少250起跳 現在才一半115F 11/13 08:24
噓 saum: 為啥有中國，跟爛的比是怎樣，爛東西116F 11/13 08:24
推 CaTkinGG: 台北向前走一百步 不如全台縣市一起向前走一步117F 11/13 08:24
噓 CIIIO: 還是只能補貼 不然要鬥地主？118F 11/13 08:25
推 dcgkii: 政府只要禁止外勞 我跟你講大功一個月至少五萬起跳中產爽用低物價時代結束 大家薪資起來 但會沒票119F 11/13 08:26
推 paunch: 只想課努力工作的人稅金而不課資本利得才是不公不義122F 11/13 08:28
→ dcgkii: 政府配合大家用便宜的健保 便宜的便當 便宜勞力
笑死 還要出來講幹話123F 11/13 08:28
推 qsx889: 反正受傷的大概又是中產了125F 11/13 08:29
→ opm: 以少子化的趨勢 一些鄉鎮不要說進步 可能就地消失126F 11/13 08:29
→ dreamnook2: 不要協助炒房就好 但這個就不是央行了（欸127F 11/13 08:29
→ dcgkii: 照現在少子化 十年後一個便當差不多就是250起跳128F 11/13 08:30
→ opm: 而且台北就算有在進步 很緩慢吧? 還是衰退的慢?129F 11/13 08:30
→ dcgkii: 政府要壓低 就是引進大量外勞來服務業 各國都這樣130F 11/13 08:30
→ opm: 現在 250 的便當就很普遍了吧...-.-100左右的要找131F 11/13 08:31
推 vicklin: 不可能的，追根究柢是科技發展快的結果
台積不能停下來，那能用的只有移轉性支付
然後在這個版居然還有人敢講證所稅
蛋殼太厚需要外面世界幫打開嗎？132F 11/13 08:31
→ a88152660: 一百在臺中是會被嫌貴的價格欸 哪裡便當那麼貴137F 11/13 08:34
推 rebel: 我還是支持證所稅 即使我自己也會被課到 現在經由股票賺錢跟其他管道賺錢 所繳的稅不成比例138F 11/13 08:34
→ Aixtron: 帳面所得低的，笑死人！以前不是有新聞，開賓士去借學貸......142F 11/13 08:40
推 FK6819: 魯蛇眼紅努力賺錢的人，真怪！145F 11/13 08:44
→ misa2719: 最慘的還是中產階級什麼屁都沒有146F 11/13 08:44
→ Aixtron: 降汽機車貨物稅更好笑，和前面稅合理化，不是自打嘴吧？應該一百萬以下的車降貨物稅十萬，一千萬上的豪車，貨物稅加到一台兩千萬！147F 11/13 08:45
噓 film12: 笑死，越趨近於0是不是越均貧？150F 11/13 08:47
→ Aixtron: 健保也是！應該是有慢性病或依年紀放寬就醫次數上限，超過就等比級數增加就醫費用！怎麽叫健康的人補助沒事逛醫院的，更不用說叫我們投資的錢拿去補那些逛醫院的！都大數據了，那種無差別所有科都看，然後做一大堆檢驗都沒病的，難道抓不出來？153F 11/13 08:51
推 reaves15: 高普考那垃圾薪水拖累gdp都不改善了158F 11/13 08:53
推 janky: 囤房稅重到讓人想釋出 居住問題店家成本都解決159F 11/13 08:56
噓 film12: 是要共產均貧嗎？160F 11/13 08:58
推 wokao269: 近幾年物價、房價高漲，對百姓有很強的剝奪感，這類161F 11/13 09:00
噓 ilove305: 台灣現在窮的是中產階級好嗎162F 11/13 09:00
→ wokao269: 最生活相關必須這政府都沒用心控管了，還談什麼縮短差距……都是笑話163F 11/13 09:00
噓 rereterry: 進口40多元的牛奶，在通路商都可以賣到100元了，今天只要對中盤商跟通路商做稅務管理，就可以讓民眾生活好很多了，結果還在屁話最低薪資165F 11/13 09:00
→ newl: 高所得、市場、攤販加稅，不然都沒用的169F 11/13 09:01
推 atpx: 不然就像日本美國這種持有稅較高170F 11/13 09:05
推 jin0000: 強制一人只能一間房子阿，再有錢也沒人管你，不過拿房子來炒就是侵占到別人權益。171F 11/13 09:06
噓 kload: 白話：一推256 我大央行已經用很多貨幣政策了173F 11/13 09:07
→ vulu04u04: 提高基本薪資不是幫助人民是為了補勞保健保缺口174F 11/13 09:08
推 wokao269: 還有當初選舉口號喊得居住正義、社會住宅政策，現在看來都是笑話176F 11/13 09:09
→ opm: 房屋稅100% 地價稅100% 就沒人屯房了吧...-.-178F 11/13 09:12
→ g9911761: 不要養那麼多肥貓先 吃就被吃垮了179F 11/13 09:12
推 henryeech: 一個考試都滿分上建中台大醫科的一個上課都在睡覺打架鬧事的 出社會後央行說不行你們薪水差距太大我們要解決這個問題 烤腦袋有O嗎180F 11/13 09:12
→ opm: 證所稅100% 薪資所得稅100% 都去死一死吧183F 11/13 09:13
→ sunkissfu: 直接共產不是更快
最低薪資漲多少，物價漲多少了？184F 11/13 09:15
→ ahg: 隻字不提房價…..186F 11/13 09:20
推 cool34: 長期的話是提高中下階級的收入，這個不可能立竿見影短期的話就是課富人稅吧 但這在台灣不可能...會跟選票過不去，沒人會做的187F 11/13 09:21
推 ImCPM: 看到提升最低薪資就笑了 這高考三級剛進去的寫的吧191F 11/13 09:26
推 baw88: 插測速照相192F 11/13 09:28
推 YJJ: 講那麼多還是覺得唬爛，而且央行管薪資嗎？193F 11/13 09:29
推 qilar: 變成共產黨就可以了 簡單194F 11/13 09:31
推 jeffue43: 天花板變低。地板提高。但是你不敢195F 11/13 09:31
→ a73013110: 絕大多數是投資帶來的財富效應吧，證所稅是個方向..200F 11/13 09:48
→ fluffyradish: 窮鬼為什麼窮不無道理，沒能力沒方法賺錢整天跟大人吵著要糖吃盯著別人的口袋當成自己是自己應得的202F 11/13 09:51
噓 cosmite: 這尼吉係數是唬爛的吧 網路查到的沒這麼低205F 11/13 09:57
推 rebel: 我是不太贊同課富人稅啦 之前忘記是不是法國要課
下場就是富人都跑了 在資本轉移如此容易的現代金融社會 除非你要禁止富人轉移資產到海外 不然課富人稅沒什麼意義 還可能損失掉這些資產留在國內所帶來的消費跟投資206F 11/13 10:00
推 dapple: 就課重稅啊 竹科那些300+的多繳一點就好了211F 11/13 10:01
→ piece1: 還蠻贊同課證所稅...至於賠錢的修個法讓扣抵好了213F 11/13 10:05
推 rebel: 竹科所得最高已經被課到40% 房地產炒作最高被課45% 坦白講剩下比較大宗的賺錢方法之一 又還沒被課到對應的不就證券資本利得214F 11/13 10:09
→ alu2904: 幹他媽別在調最低工資了219F 11/13 10:19
推 atpx: 證所稅一定金額獲利以上課了比較有效221F 11/13 10:24
推 DSB520: 公教最好貧窮 他們只是選擇相對穩定工作222F 11/13 10:28
推 nbcb: 屯房稅這麼直接的答案不要 打假球啦223F 11/13 10:40
噓 fatoes: 只敢打所得，敢不敢打資產？不然就是在懲罰最有貢獻最穩定最乖的那群人而言224F 11/13 10:51
推 Francix: 寫這心得是不懂數學、不懂統計226F 11/13 10:55
推 j1992624: 支持建立主權財富基金來全民普發逐年增加227F 11/13 10:56
→ proletariat: 說能解決貧富差距的人是壞 以為能解決貧富差距的傻229F 11/13 11:07
推 pttbeigowow: 應該補助四萬以下的工資一萬 就沒有最低工資的問題了230F 11/13 11:14
推 monkeyday: 跑不動的就房地產，稅要加在這上面啦。232F 11/13 11:17
→ kenon: 貧富差距大跟七成未達平均薪資是同樣論點阿哪平行?少數人特別高 多數人未達平均 所以貧富差距大不是嗎233F 11/13 11:17
→ Lowpapa: 改規則就好啦 欲蓋彌彰235F 11/13 11:25
推 darkdogoblin: 股版對社會底層來說也是富人啊！有多餘的錢錢也。什麼你說去找更有錢的，我不在乎，你們每個錢都拿出來就是238F 11/13 11:47
推 kobe806517: 只要房價變便宜 整個生活成本就降低很多了 不用搞這麼複雜241F 11/13 11:52
推 rgbff: 也不是央行業務範圍就單純講幹話243F 11/13 11:53
推 yting: 央行要開發副業了嗎244F 11/13 12:11
推 feather3: 現在外面一餐200差不多吧，而且沒很好一對預製菜245F 11/13 12:12
推 dream1124: 證所稅可以像房地合一那樣課啊，短期進出重稅
沒人說長期進出不能少課一點，更何況別國長期也有課這本來就是避免貧富太過玄殊的方法
可以再搭配退休帳戶減稅的方式課證所稅
不過財政部長是撈過界迎合長官搞新青安的莊翠雲，我們還別抱什麼期待，她明年不硬幹新青安3.0就偷笑至於什麼稅制改革甚至用稅改善房市體制根本痴人說夢246F 11/13 12:15
推 Brioni: 央行能做的就是住宅限貸，避免有錢人大量用槓桿累積資產
又壓縮普通人的基本生存空間
例如第二戶最多貸6成、第三戶全款當成央行永久規範253F 11/13 12:22
→ opm: 禁止房屋土地當貸款抵押標的話就轉不動了吧?257F 11/13 12:26
→ domo9999: 看到調升最低工資就可以丟了 這招已經用好幾年的時間證明沒用了259F 11/13 13:01
推 hltion: CPI沒有包含房價262F 11/13 13:03
噓 sht0112: 把房市卡的錢吐出來，投資產業不好嗎？整天不打房搞些五四三263F 11/13 13:06
推 angelaki: 換政府比較有效吧。現在都是綠友友爽269F 11/13 14:34
→ Arashi0731: 會覺得CPI指數跟現實脫節的，應該是權重有問題，台灣外食比例很高，權重可能要再拉高270F 11/13 15:03
推 cmshow: 囤房稅繼續提高，吸血房蟲把房子丟出來就沒事了
逼不動產的錢只能投到實業裡升級設備273F 11/13 15:48
--