看板 Stock作者 cchh179 (howie)標題 Re: [新聞] Google 最新 Gemini 3 模型正式推出！即時間 Thu Nov 20 13:19:14 2025
真的不需要擔心AI不會賺錢
頂多是10年後，哪家AI還能存活的問題
未來AI就是必備工具，你不訂閱就會差別人一大截
就像現代人工作已經離不開手機，老闆要求你用手機處理工作的事情
他有付你買手機的費用嗎？有付你網路費、通話費嗎？
但是大家為了工作，還不是只能乖乖付錢？
也有些公司像台積電、微軟、google會發工作手機給員工
以後就演變成購買企業版的AI給員工使用
剩下沒錢的公司，員工只能自掏腰包訂閱
在未來，AI就是硬需求，不需要質疑賺錢的能力。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.23.111 (新加坡)
※ 作者: cchh179 2025-11-20 13:19:14
※ 文章代碼(AID): #1f7gJKDR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763615956.A.35B.html
※ 同主題文章:
11-19 19:10 ShortestPath.
Re: [新聞] Google 最新 Gemini 3 模型正式推出！即
11-20 13:19 cchh179.
→ saisai34: 這不是廢話嗎 AI會賺錢啊 但你買的股票是活下來的勝利者嗎? @n@a
就比如當年智慧手機是fu糗 然後你買紅茶店 @n@1F 11/20 13:21
推 Lenney33: AI能幫我倒垃圾拿信的時候再說啦4F 11/20 13:23
推 EDhsiao: 這樣也能一篇文，我也真是服了，華爾街是擔憂資本支出太高造成回報率太慢，會導致企業營運會出現虧損7F 11/20 13:29
推 lasekoutkast: 有關安全性的產業 AI就不能做
主要是人類目前還無法完全信任AI所做的決策10F 11/20 13:29
推 xturtle: 就看你買到的是微軟還是網景囉12F 11/20 13:31
→ lasekoutkast: 若使用AI的人沒有讀過什麼書 試問此人如何分辨出AI給的是正確的決策或是錯誤的決策
還有AI若被用在錯誤的地方 那可是個大問題啊13F 11/20 13:32
推 rebel: 我喜歡一個說法 AI就是你個人能力的加強 你很強又會用AI AI能把你能力放大兩倍 但你本身就沒料 0× 2依舊還是018F 11/20 13:35
→ puritylife: 還有未來AI必備 為啥就覺得會訂閱XDDD
人都一樣 會找免費的用24F 11/20 13:37
推 YukiTW: 手機會賺錢，所以投資宏達電對吧26F 11/20 13:40
推 TameFoxx: 不使用AI的 很快就會被淘汰 還擔心AI還有很長一段?目前就是競爭很激烈 所以你很容易找到免費的
但當很多競爭者縮了 存活的就不需要提供免費試用了27F 11/20 13:40
推 puritylife: 真的 最後一定是一家一統天下對吧
然後 會被淘汰的人 用AI也一樣被淘汰 別擔心30F 11/20 13:43
→ saisai34: AI發展到後面就是 , 一個厲害的人or團隊+AI>>>>>
幾千幾萬的普通人+AI , 綜合效益不會只有2倍
上下限落差會很大32F 11/20 13:48
→ sleeplist: 巴菲特不喜歡這一類就是不確定那些會夭折
因為新創夭折率算相對高，雖然知道最後會是主流35F 11/20 13:49
→ saisai34: 普通人+AI就像開凰呀 直接車毀人亡37F 11/20 13:51
推 puritylife: 現在就已經是厲害的團隊遠大於一狗票普通人啊
AI就是個垃圾進垃圾出的東西
用的人會被淘汰 那給他AI一樣會被淘汰38F 11/20 13:51
→ saisai34: 強者+AI就是風見跟加賀 , 永遠看不見車尾燈@@41F 11/20 13:51
推 TameFoxx: 那些人的工作就會成為自動化的一環42F 11/20 13:55
→ TameFoxx: 最終就是看企業要付Token費還是自建硬體44F 11/20 13:55
推 kuosos520: 會用AI的人做到過勞死，投資AI的人睡到自然醒45F 11/20 13:55
→ s9300519: 賺不賺錢也不重要，重要的是實際應用面，目前市場有那樣硬體商品是非AI不可？或靠AI增加銷售？
AI能把全世界語言都完整翻譯就功德一件了46F 11/20 13:56
推 maxboy06: 現成的科技巨頭最多錢可以燒 當然活得下來49F 11/20 14:00
推 chiro1982: 如果AI只能幫忙工作，公司裡的人只會越來越少50F 11/20 14:03
推 iverboy: AI都巨頭公司才玩的起，只要有流量，就賺的到錢51F 11/20 14:05
→ zxcvb71: ai就是炒股的工具52F 11/20 14:06
推 puritylife: 流量訂閱這些都撐不起現在AI建設跟折舊淘汰的支出53F 11/20 14:07
→ YumingHuang: 目前問AI會不會賺錢就類似2000問網際網路會不會賺錢一樣54F 11/20 14:10
推 rxsmalllove: AI對於企業來說當然是淘汰員工的重要工具啊 不然呢58F 11/20 14:23
噓 Somebody99: 網路也沒人質疑，但還是當初泡沫的那批公司嗎60F 11/20 14:23
推 breathair: 所以投QQQ正解，AI只有巨頭有條件參賽，其它93家利用巨頭的AI擴展服務應用場景，何必單押？63F 11/20 14:28
→ xkso: 會不會賺錢不知道 但沒有AI都可以滾
這樣夠簡單了吧65F 11/20 14:42
推 otis1713: 公司幫忙付網路費但不幫忙買手機算哪一種？68F 11/20 14:47
→ pov: 賺得不夠成本70F 11/20 15:20
→ wr: 沒人擔心AI的未來 只擔心到底哪家公司會死掉XD71F 11/20 17:07
推 swicer: 原來有人手機不是公司付的…72F 11/20 17:09
→ wr: 獲利模式要尋找 就像whatsapp早期說要收費
後來確定訂閱制會死掉沒搞頭 就取消訂閱73F 11/20 17:10
推 stlinman: 網路泡沫那時候也在吹未來人人都要用網路，思科怎麼還是繃了?75F 11/20 17:30
推 DA3921999: 沒辦法買企業級AI給員工用的公司就是垃圾，該直接被淘汰而不是還得員工自己買AI77F 11/20 18:40
→ visadanny: 找到付費模式在說 況且現在ai還沒到那種地步79F 11/20 19:10
→ lincg: 聽君一席話82F 11/20 20:36
--