回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] 經濟學人：新台幣被低估程度全球之冠
時間 Sat Nov 15 12:34:56 2025


台灣屬重資產模式 順差往往需要繼續投資

真正外匯存底來自

外資佔台股約4成 市值大概30兆

已經超過外匯存底20兆


台灣人在海外也有資產

問題是如果台灣出事 這些錢會回來嗎？

另外台灣對外投資多以資產形式存在

也不能立刻變現回來


台灣基於地緣政治資源嚴重依賴進口等因素

維持高外匯存底有其必要性



發達經濟體

要嗎

1. 貨幣強勢 國家穩定 有強烈金融或移民功能


如 美 歐 英 澳 加 日


2. 要嗎有豐富的出口

如 韓 台 以（服務出口強）阿



有反例的歡迎提出讓我開眼



你貨幣又不強勢 又不靠出口

我只問一句

誰要你台幣？


原理很簡單

你不是強勢貨幣

必然要大量出超作為外商投資保障

不然外資不玩了 你沒錢給人家 誰敢來？


某獨角獸 打假一下鮮奶還不錯

但食品業的 可以不要濫用流量裝什麼都懂嗎？


他裡面講一句我真的快吐血

他說 台灣什麼都要靠進口還不讓台幣升

政府xxx五百字下略


我真白眼

本末導致

不是就是因為什麼都要進口

你就特別需要出口賺外匯 以保障進口穩定？


這就像是 一個沒祖產沒背景的人說

我不能靠家裡 什麼都要靠自己花錢

所以花錢比賺錢儲蓄重要

反了吧 越沒資源沒背景 越需要賺錢維持安定



整天說升值讓物價下降對百姓有利

其實看韓國就知道

台灣相對韓元升值了3成左右

但cpi和韓國也差不太多

因為進口原材料對發達經濟體影響很小


然後還有人說可以讓台灣人少出國工作

問題是你不出國 留在國內

本幣薪資也不會增加呀


但是外商投資台灣的工作機會會受損

你到1:20 一個 同樣200萬

對外資從6.5萬美元漲到10萬美元

成本上升50% 你覺得外商不受影響嗎？



總結就是因為台灣什麼都要靠進口

出口才是台灣是立命與安全之本

真的切莫殺雞取卵

韓國之前也想搞強勢貨幣

搞到出口沒落 被迫相對台幣貶值3成































--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.207 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-11-15 12:34:56
※ 文章代碼(AID): #1f60BoOA (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763181298.A.60A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 經濟學人：新台幣被低估程度全球之冠
11-14 13:46 anti87.
Re: [新聞] 經濟學人：新台幣被低估程度全球之冠
11-14 23:40 TheDream.
Re: [新聞] 經濟學人：新台幣被低估程度全球之冠
11-15 06:28 a40494.
Re: [新聞] 經濟學人：新台幣被低估程度全球之冠
11-15 08:36 gn02118620.
Re: [新聞] 經濟學人：新台幣被低估程度全球之冠
11-15 12:34 LaBronJames.
Re: [新聞] 經濟學人：新台幣被低估程度全球之冠
11-15 17:05 MyGuitar.
Re: [新聞] 經濟學人：新台幣被低估程度全球之冠
11-15 20:45 bear3.
推 xinyuxiao: https://i.imgur.com/LhVuTYE.jpeg1F 11/15 12:40
噓 pwseki206: 貶值那抹好那貶到1比100000好不好?2F 11/15 12:42
推 wen12305: 那個獨角獸真的是笑死人，可憐的是他還能唬到一堆人3F 11/15 12:43
噓 ryancho: 噓假山羊4F 11/15 12:43
噓 ck326: 房蟲一直很急亂叫，懂的都懂，嘻嘻5F 11/15 12:45
2022 台幣升到28 房價漲12% 供參考
※ 編輯: LaBronJames (42.79.130.18 臺灣), 11/15/2025 12:47:47
推 Nitricacid: 以台灣的狀況其實就算升值  便宜的貨也還是在海上不會到一般人手上6F 11/15 12:46
噓 a40494: 呵8F 11/15 12:46
→ RedLiam: 視角不同罷了 一般人誰管你外商 出口商死活9F 11/15 12:49
推 SuGK: 阿不就都爽到出口商犧牲一般人 被犧牲的才會叫
要保護沒意見 果實沒共享10F 11/15 12:50
出口商獲利帶動薪資股價 促進消費
繳稅多 讓一般人少繳稅

這些正面因素比升值帶來的一點成本下降大得多
※ 編輯: LaBronJames (42.79.132.14 臺灣), 11/15/2025 12:53:34
推 cityhunter04: 出口型國家升值幣值根本找死！產品變貴誰還要跟你買….12F 11/15 12:56
推 junior020486: 升值那麼好，為什麼日韓要貶值？
日圓都貶成什麼樣了14F 11/15 12:58
推 cityhunter04: 而且台幣升值東西真的會變便宜？那之前28時候有便宜嗎？有夠單純的….16F 11/15 12:58
→ junior020486: 台灣不靠出口，你以為你一般人有什麼經濟的果實？18F 11/15 12:59
推 ben108472: 升值導致百業蕭條，薪水降低，有購買力有什麼用，根本朝三暮四19F 11/15 13:00
噓 pwseki206: 那去跟川普喊阿，央行稱沒壓力但很明顯的被盯上了呵君要臣死，你臣敢跟君說留我對你很好我死了你會更慘21F 11/15 13:00
推 junior020486: 4-7月也一批講被盯上了，韓國央行總裁如何如何的，結果韓元現在1:1454，不是盯上了？23F 11/15 13:02
→ benson502: 中美日台央行：貶值有利產業。台灣鄉民：不管啦我要升25F 11/15 13:02
→ junior020486: 有夠無聊，覺得台幣被長期操作，不會乾脆買美股就好了
1351》1454，韓國不是被盯上了？27F 11/15 13:02
噓 pwseki206: 結論就是你台灣想用匯率遭縱經濟的時代過去了，長遠30F 11/15 13:03
→ airjade: 媒體識讀第一課就是要知道媒體有立場，看懂立場不與之起舞31F 11/15 13:03
→ pwseki206: 來看美國就是要以搞死你為目標，短期讓你一點沒差33F 11/15 13:03
→ junior020486: 看新聞做股票就很母湯了XD
日圓最近1:154了，不是亞幣被盯上了，怎麼140》154？34F 11/15 13:04
噓 pwseki206: 那你就學日韓玩大貶看看阿，看你會不會吃美國鐵拳37F 11/15 13:05
推 junior020486: 這種新聞就跟之前不知道哪個媒體講台積電技術轉移印特爾一樣可笑
之前還講川普要台積電技轉印特爾，看新聞做股票38F 11/15 13:06
→ pwseki206: 川普可以跟你慢慢耗，你當他看不出來台灣這些小把戲41F 11/15 13:07
→ junior020486: 之前還有媒體講亞麻跟軟家減少資料中心的資本支出信這種新聞真的虧死42F 11/15 13:08
推 s881720: 反正台灣大概就拖著4年等川下台44F 11/15 13:11
推 benson502: 中日韓台匯率就是一起升貶，大家都互相會去定錨看對方匯率多少45F 11/15 13:11
推 DHPdotD: 升值早餐店、便當店會降價嗎？不可能哈47F 11/15 13:15
噓 tttt0204: 哈哈，房蟲回去取暖就好48F 11/15 13:21
推 cvnn: 台灣就對標日韓 台幣已經相對強勢 別再割韭菜了49F 11/15 13:24
推 opcomtt: 台幣兌韓幣都快一比50了
台幣升值爽到的是外勞匯錢回去而已50F 11/15 13:29
推 s7131469: 別吵了。別再井蛙看世界52F 11/15 13:34
推 downtoearth: 甚麼叫爽到出口商 傷到一般人 台灣一般人就是出口53F 11/15 13:34
推 amethystboy: 講白了是分配不均 不是匯率問題54F 11/15 13:35
推 myyalga: 他進口那段超好笑的！
台幣升值是有錢買原物料進來囤貨，但他有沒有想到台幣升值沒辦法出口賣出去。
囤那麼多貨，賣不去，台幣升值有個屁用！55F 11/15 13:36
噓 qwe78971: 台幣對韓元升值 關CPI個屁事 韓國用台幣計價嗎？更別說臺灣cpi有人信喔 跟沙烏地阿拉伯差不多低耶 甚至更低 房價物價租金上漲 真得有在3%以下或左右？59F 11/15 13:38
推 heyjude1118: 比例原則問題，20,30年順差結果匯率持平
東南亞國家也是比爛比貶值，一起被美國割62F 11/15 13:40
推 twic: 順差又不一定要補匯率走升….64F 11/15 13:41
推 a181w: CPI有公式
如果答案錯誤 請提出證明
這裡是股版 不是八卦65F 11/15 13:41
→ heyjude1118: 以前一有問題就靠北匯率太強，台積電也會靠北才用美元計價財報
慘的是國內薪資68F 11/15 13:43
推 a8017700: 你不要說太多 我喜歡看獨角獸信徒講這些有趣的 哈哈哈哈71F 11/15 13:47
推 downtoearth: 國內薪資要靠在國內的消費增加 比如外國來觀光
台幣升值 觀光 更 光光73F 11/15 13:49
推 bloodyiris: 一堆人在幻想升值就有便宜的東西 他媽是在做夢嗎 呵呵75F 11/15 13:51
→ ginsong: 不是要升值，是不要再操縱匯率，升降由市場決定77F 11/15 13:53
推 xinyuxiao: 對啊 市場自然升值 你還壓 突然升值當然產業痛78F 11/15 13:56
推 totqoq: 跟我的想法一模一樣，全世界因升值是獲利的國家，全都有祖產，因為升值而產業升級的國家，0。看看精美的東南亞這種沒祖產的reference79F 11/15 13:57
→ ginsong: 新幣30年升值44%，人家經濟很強啊82F 11/15 13:58
推 newyorkoo: 所以我做空台幣，換成(穩定幣/比特以太SOLSUI)83F 11/15 13:59
推 downtoearth: 新加坡就真的是把外部資金引入內部消費的典範84F 11/15 13:59
→ newyorkoo: 加密貨幣 是窮人最便宜的海外資產85F 11/15 14:00
推 Tohkachan: 升值只有出國爽 降價是不可能的 產業會死一片86F 11/15 14:00
噓 ppon: 出口商獲利帶動薪資？？？？帶動誰的薪資？？？股東獲利變多我相信啦 但薪資漲多少物價漲多少 太唬爛了 外面餐廳徵人一樣都是最低薪資 涓滴效應下多少人會因為出口獲利87F 11/15 14:00
→ downtoearth: 可以說是 最不受意識形態束縛 只看是不是需要的典範台灣沒有從出口獲利這70年來GDP成長是內銷來的嗎...91F 11/15 14:00
→ ppon: https://i.imgur.com/6SAuoiO.jpeg93F 11/15 14:01
→ downtoearth: 台灣的問題是 中國興起後 薪資的僵固化 那是系統性94F 11/15 14:02
推 decorum: 台灣就是有一堆小白 既要又要 世界上可沒那好事95F 11/15 14:02
推 myyalga: 那星國主要產業是什麼？96F 11/15 14:03
推 Despairile: 這篇才是真的 另外台灣跟新加坡差異還有地理位置97F 11/15 14:03
→ myyalga: 金融與收航運的過路費！
我們台灣的收入如果靠得是來錢快的金融服務業，我100%贊成要升值98F 11/15 14:03
→ downtoearth: 的問題 要算到匯率上 那只能說是信仰101F 11/15 14:03
推 totqoq: 新是服務業發達到不行的國家...不是出口國家好嗎...，阿我們服務業？詐騙服務嗎102F 11/15 14:03
→ downtoearth: 新 是第三級產業 做到極好的國家 只要需要 連賭場這種大家以為他不會做的事 他也能做104F 11/15 14:04
→ ginsong: 星國可是連自來水跟食物都要靠進口喔，家裡沒礦106F 11/15 14:04
→ downtoearth: 三級產業沒辦法外銷 只能吸引外面的資金進來消費107F 11/15 14:04
推 GNZ48: 原文把分配不均怪罪於匯率就特別搞笑 升值對沒競爭力產業死更快更加分配不均好嘛108F 11/15 14:05
→ ben108472: 對啊，都失業沒收入了，購買力高有個屁用110F 11/15 14:05
→ downtoearth: 如果我們70年來成功的因素是把製造業做到極致111F 11/15 14:05
→ ginsong: 人家製造業還佔gdp20%，哪有都靠金融112F 11/15 14:06
→ downtoearth: 新加坡成功的因為就是把服務業做到極致 所以香港113F 11/15 14:06
→ ben108472: 整天在那邊購買力，一堆人根本一輩子也不會出國多少次，進口商也不會降價114F 11/15 14:06
推 ppon: 無能xx先解決房價吧 停掉新青安立些法案把營建打死 造冊管理房東蓋社宅 蓋到房市泡沫自然房價就下來了 能解決的事情不做 先處理房價才有機會解決薪資跟物價問題116F 11/15 14:06
→ downtoearth: 的地位才能是它們接 而我們接不下來120F 11/15 14:06
推 decorum: 新加坡收了大量中國外逃資金 年輕人也是叫苦連天121F 11/15 14:06
→ ginsong: 星國生育率還贏台灣欸，還公屋政策122F 11/15 14:08
→ downtoearth: 新加坡可以毫不猶豫的剝外來的人的油水 養本國人123F 11/15 14:08
→ ginsong: 對啊，請外傭比台灣還便宜124F 11/15 14:09
推 downtoearth: 所以我才說 他是最不受意識形態影響的 只問需不需要125F 11/15 14:10
→ no2muta: 所以貧富差距房價薪資少子化放給他爛？好喔126F 11/15 14:12
推 decorum: leaving Singapore在星國是很熱門的話題 台灣的媒體127F 11/15 14:12
推 downtoearth: 每個國家每個時期都有它自己的問題 任何時間任何國128F 11/15 14:13
→ decorum: 都不報導 讓許多人以為星加坡是天堂129F 11/15 14:13
→ downtoearth: 家 任何人都能指出當前的問題
但是 已經實現的成功 那是客觀的事實
這種討論方式叫滑坡 不是新加坡有成功的地方130F 11/15 14:13
→ ginsong: 川才課新加坡10%，因為順差小甚至逆差，你以為老美看不出台灣在玩啥嗎133F 11/15 14:14
→ downtoearth: 他就是完美的天堂 也不是我們有做不好的地方
我們就是鬼島
理性上當然是學人家好的規避人家不好的 但是意識
型態 常常就是妨礙理性 的關鍵因素135F 11/15 14:14
→ ginsong: 星展20年前資產比台銀少，現在呢？139F 11/15 14:16
噓 maplefff: 完全狗屁不通, 央行不阻升, 升到1:15好了
如果外資要美元當然是當下直接拿升值台幣去換就好反正台幣的價值都變兩倍了, 多的是價值給他換
結果你現在說先把人民的購買力貶起來換美元
避免沒美元國家崩潰，到底是在說什麼140F 11/15 14:17
→ ginsong: 貶值這麼好怎麼不貶到40？ 製造業發大財145F 11/15 14:18
推 palapalanhu: 股民只管股票、公司賺不賺錢146F 11/15 14:19
噓 maplefff: 台幣比美元還值錢，然後說沒美元國家崩潰
這邏輯到底是啥小？147F 11/15 14:20
噓 lovealgebra: 所以央行有沒有操縱匯率？149F 11/15 14:20
→ no2muta: 不用跟他國比啦 少子化就世界第一了150F 11/15 14:21
→ maplefff: 意思是台灣如果把美債外匯瘋狂換成黃金
結果導致黃金一直漲，漲到後來台灣沒美元崩潰
是這樣的意思？151F 11/15 14:23
噓 SilverRH: FPI四成巴不得你升值當個躺贏狗
現在美國搞了個大黑洞吸FDI
你哪個咖位去跟老爸搶外資
自己寫了什麼自己有看懂嗎154F 11/15 14:23
噓 bigwhiteeat: 一堆貶值仔比中研院院士還懂….158F 11/15 14:32
噓 Sinreigensou: 出超一堆然後美國不爽要你還回去嘻嘻
美國就是清楚你在玩啥159F 11/15 14:34
→ ginsong: 央行職責之一是維護金融穩定，應該指避免暴升暴貶，而不是穩定匯率在1：30161F 11/15 14:36
推 kkchen: 如果你的論調正確的話，台幣應該持續不斷地貶值，根本沒有外匯存底完全沒有關係。163F 11/15 14:42
推 HiuAnOP: 獨角獸是嗷嗷叫還是AA叫？
好的不學，學壞的，多蛙整天VV叫都不知道賺多少了還在獨角獸怎麼叫？165F 11/15 14:47
推 MetaMorphos: 我也覺得台幣應該繼續貶 升值只是給商人賺更多168F 11/15 14:56
→ downya: 鬼話又再配合美國了169F 11/15 14:58
推 sighlai: 推170F 11/15 15:01
噓 sellasheep: 新台幣貶值爽到出口商的好處 有分給其他產業大多數勞工嗎 何況勞工面對高物價還領低薪171F 11/15 15:01
噓 dickliao: 被低估有叫你搞強勢貨幣？173F 11/15 15:13
推 junior020486: 整天其他勞工，我快笑死，沒出口就是全部一起失業沒天然資源的小島不靠出口要靠什麼其他勞工？
你其他勞工沒出口靠誰養？174F 11/15 15:17
推 downtoearth: 台灣出口才是大多數吧....177F 11/15 15:19
推 sa13961387: 養到都是出口商賺，然後沒人生小孩要一堆外勞，滅絕台灣人這樣成功？178F 11/15 15:20
推 Dissipate: 中肯啊，說要升值的人腦袋真的是有問題180F 11/15 15:21
推 ben108472: 台灣一堆人跟美國那群MAGA一樣，以為關稅可以讓製造業回流，結果物價先暴漲害死自己，台灣這群整天吵著升值，結果升值廠商倒閉，薪水也沒了，原本還能分到一點好處，升完之後什麼都沒有，購買力變高了，但你沒錢了181F 11/15 15:23
推 downtoearth: 這應該不是一個單一的答案 不是升值跟貶值二選一
而是一個順應市場大趨勢 在出口強時 緩升 在出口弱時緩降 一個比較大的range中 避免急升急貶186F 11/15 15:23
推 sa13961387: 就跟經濟好要升息，經濟不好才有能力降息，但台灣房蟲一堆，升息就幹幹叫189F 11/15 15:26
→ Colitas: 發達國家要嘛貨幣強勢，要嘛靠出口=貨幣弱勢，阿這不就廢話？191F 11/15 15:27
噓 lovealgebra: 央行真的活該，搞到講話沒信用，沒人信
要你緩升/緩降，不是操控匯率193F 11/15 15:38
推 secrete: 有料的一篇，幫補。PTT一堆網軍聽不得真話，故意把台灣講的很爛。哪個什麼獨角獸幾時要撞山？195F 11/15 15:44
推 twic: 你媽得 緩升緩降就不是操控匯率？
到底供三小197F 11/15 15:47
噓 lovealgebra: 央行長期操控匯率，被釘在牆上死好199F 11/15 15:51
→ ginsong: 匯率長期走勢要讓市場決定200F 11/15 15:51
→ lovealgebra: 賺一堆美金，結果台幣沒升值201F 11/15 15:51
→ RedLiam: 政府沒人要拆彈 人民就是繼續絕望不生小孩
不知道這樣算台灣爛不爛 反正各自有立場 多言無益202F 11/15 15:54
→ ginsong: 另外應該立法限制央行繳庫不得超過總預算1%204F 11/15 15:56
推 speculator: 台灣經濟就是靠出口 出口才是最重要的 購買力還能靠加薪減稅等其他地方想辦法205F 11/15 15:58
推 OnePiecePR: 我覺得這篇分析的力度很強，可以與央行和經濟學人的論述形成真正的對話。但指出來的結構性現實也讓人感覺台灣模式的侷限、壓力…207F 11/15 16:13
推 staytuned74: 台灣就製造出口導向，不靠央行調節外匯物價不行
勿忘舊台幣歷史
另高房價是市場機制，一堆人怪東怪西
怎麼不怪自己不行？
最好笑的是怪低薪，阿怎麼不自己出來創業當老闆，薪資成本低不是就站在你這邊
上面那個什麼投資筆記圖根本低能想法210F 11/15 16:17
→ Colitas: 房價是市場機制，但是匯率不可以是，懂？217F 11/15 16:24
→ staytuned74: 這篇才是正解
匯率在『台灣」當然不能是純市場機制，總經拿出來唸吧
不然貨銀拿出來讀也可，挑一本唸才知道央行不好當218F 11/15 16:25
→ Colitas: 趕快拿出來阿，告訴我哪一本總經的哪一版，說一個GDP超過4萬的已開發國家不可以採用自由浮動匯率制度貨幣銀行學也可，在線等222F 11/15 16:29
推 HenryLin123: 哪國的匯率是真的浮動的？
那央行直接收掉用美元就好啦
沒實力的國家才會放棄自己的貨幣放推225F 11/15 16:34
推 staytuned74: 博客來一堆 看不懂就去書店翻一本看得懂的 這要問？228F 11/15 16:35
→ HenryLin123: Colitas 看來讀很多書，比你想像的有料喔？230F 11/15 16:36
→ Colitas: 呵呵，叫人讀書確連書袋都吊不出來啊231F 11/15 16:36
→ staytuned74: 又不是GDP多少匯率就要怎麼操作，不看產業結構？
https://reurl.cc/QVjv7Z232F 11/15 16:36
推 HenryLin123: 書店隨便找一本的確都比你有料
到底有哪國會放推自己的匯率的？
你先找一下GDP4萬沒有央行的國家好嗎？234F 11/15 16:38
→ ecwecwtw: 貶到跟美金1:1好了237F 11/15 16:40
→ Colitas: 原來採取浮動匯率制度的國家就等於沒有央行啊xd 而且是你說台灣「不可能」是，問題是你貼的資料沒有說台灣不可能吧？
我還在等你提出台灣「不可以」採用浮動匯率的依據喔，畢竟是你要我去讀書的呢。
好吧，說起來支持資本管制的學者很多，例如Blanchard，支持房市管制的學者更是數不勝數，不過同時支持房市自由放任+資本管制的，我還真的很少看到。連台灣央行都是兩邊都管制，我只是對這種奇妙的組合感到讚嘆而已。238F 11/15 16:42
→ andy50814: 居然有人信那CPI數據@@？248F 11/15 17:07
→ ginsong: 小心被嗆象牙塔學者，沒實務經驗249F 11/15 17:07
推 staytuned74: 原來你是懂的，16、17頁及中央銀行法已經說明他們這麼做的理由，如果你很棒那就靠你進央行改革了
匯率在中央銀行法下，就不可能是「純市場」機制了250F 11/15 17:10
推 applewarm: 說得很好。大家有各自的立場，但網紅的立場只有譁眾取寵而已
但是帶頭經濟到後面會變成甚麼樣子，大家應該都知道253F 11/15 17:25
推 RedLiam: 因為真正有能力改革的人是不會上台的
而上台的不懂/不想去改，改了可能更糟，就這樣吧257F 11/15 17:49
噓 adonisXD: 貶你老百姓幣值 發我綠友友標案 ok啦259F 11/15 17:50
推 marke18: 直接升值滅產業 這就是種竭澤而漁的行為260F 11/15 17:52
→ adonisXD: 十年印鈔220% 綠友友口袋都滿出來囉 嘻嘻
你賤民一輩子賺1億好了 黨只要一張A4 就有了
甚至1百萬以下標案隨便交代幾句就有了羨慕嗎
台灣央行 哈261F 11/15 17:52
推 yugi2567: 你什麼都改變不了 少憂國憂民你沒有權力265F 11/15 18:25
推 heyjude1118: 現在重點是在討論比例問題266F 11/15 18:52
噓 a5110408123: 升值當然對百姓有利 你覺得沒有只是因為升不夠多
升到1：1 去國外跟皇帝一樣 怎麼會不利百姓？267F 11/15 19:39
推 zero7810: 樓上言論就是退休族還有資產階級會說的話 實業家跟領薪的還在崩潰中
不過確實各位說什麼都是沒用的 一切執政的還有美國爸爸說了算
一刀下去 傳產收一收 失業的回家吃自己去269F 11/15 19:45
噓 foyes: 又是一篇出口業打手文274F 11/15 19:57
噓 templar44: 貧富差距越大，你這套越沒人信275F 11/15 20:31
噓 kendavid001: 帥帥帥 你經濟學一定學得很好276F 11/15 20:49
噓 umaga1: 原來台幣升值 貶值 房地產都是漲 台灣太厲害了277F 11/15 22:21
噓 hotbeat: 錯了，這是弱肉強食的世界，台灣過度保護，不適者就該淘汰，除非是阿共那種體制278F 11/16 00:32
噓 southpeace: 弱肉強食？你有想過你可能就是被保護的那個嗎？280F 11/16 05:29
推 Heedictator: 民主養出一堆自以為是個咖的巨嬰281F 11/16 08:38
推 sbkchou: 推282F 11/16 10:17
噓 whitedeath: 28也只是一時的，長期下去早就倒283F 11/16 11:17
噓 sunbreak0723: 普通人幹嘛屌你，能便宜的東西賣我超貴還有理由在那邊哭歐284F 11/16 13:01
推 lliyuu: 加薪，照顧受薪階級，不要劫貧濟富286F 11/16 13:56

--