看板 Stock
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 [請益] Claude是否可能超過Gemini?
時間 Mon Dec  1 20:41:58 2025


目前寫程式最好用的是Claude4.5

目前程式輔助的市場不算頂大

但未來隨算力提升 ai要現場寫給你幫你實現

這時候程式寫得好的ai是否能後來居上?





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.48 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-12-01 20:41:58
※ 文章代碼(AID): #1fBOqOiF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764592920.A.B0F.html
Waitaha: Gemini強在他有廣大的生態圈1F 12/01 20:45
q8977452: 受眾太少囉呀2F 12/01 20:45
RaY4451: 可能啊,都有可能。但能維持多久3F 12/01 20:46
xzcb2008: gemini太泛用了
希望競爭4F 12/01 20:46
pkh1234: 唯一在付費的ai 其它都只是玩具
不過Gemini用途比較廣6F 12/01 20:47
Toge: 看你是不是只買來寫程式吧,不過寫程式ChatGPT Codex就很好用了8F 12/01 20:53
sova0809: 除非你是專門買來寫程式 不然不太需要這組模型
普通人更常用的是GPT跟Gemini這兩款10F 12/01 20:54
LoveSports: Claude很棒  諂媚程度低12F 12/01 20:58
gino0717: 我覺得都不錯13F 12/01 20:59
dogalan: 看你所謂的超越是甚麼意思 如果是營利的話很難超過通用型的 因為一般人不會天天寫程式14F 12/01 21:00
LoveSports: 11/11華爾街日報報導預估2027年Anthropic開始獲利https://i.imgur.com/SHle67n.png
Sonnet 4.5每天有免費次數可問  比前一版回答細16F 12/01 21:02
tttt0204: 廢文仔19F 12/01 21:03
LoveSports: 9/29上市之後明顯改變是開始用可愛圖示(emoji)20F 12/01 21:03
dogalan: 單純論寫程式最近用Claude Opus 4.5體驗是很棒沒錯21F 12/01 21:03
LoveSports: 過沒多久Gemini 2.5跟進用可愛圖示
而且Sonnet 4.5會反問很多問題 11/13GPT5.1改版也是22F 12/01 21:03
seemoon2000: 很難 Google主要強在他的現金流24F 12/01 21:05
LoveSports: 回答的尾端變得有點像,且也是改成較大的圖示
2027獲利的理由是API收費高價 主力在企業客戶
日本媒體報導Claude的公司深耕日本企業客戶市場25F 12/01 21:05
lpmybig: 當然有用啊 問題是程式仔又不是大眾28F 12/01 21:06
LoveSports: 把安全倫理擺第一的公司,KPI標準設定較低29F 12/01 21:07
strlen: 會寫程式其實是AI聖杯關鍵的一枝腳 因為超多問題都能用程式解決 不用靠LLM瞎猜30F 12/01 21:18
notimenofree: Gemini屌打其他32F 12/01 21:25
Lowpapa: 不可能33F 12/01 21:28
bunjie: book能
大概走利基型產品34F 12/01 21:34
s90154aa: 聽名字就知道穩輸36F 12/01 21:43
cobrasgo: 我覺得gemini會獨大,其它的都要吃屎了,除非可以色色37F 12/01 21:44
saiboos: 能整合嗎?39F 12/01 21:45
hkcdc: 我覺得gemini將要勝者全拿40F 12/01 21:45
Serisu: Claude 是用來執行任務不是拿來問的41F 12/01 21:50
diefish5566: 太安全 寫色色都要ban42F 12/01 21:50
Nitricacid: Claude 是特化型的根本在不同賽道43F 12/01 22:01
kentelva: Gemini 勝者全拿? 真好笑44F 12/01 22:02
applejone: Claude 要不是上下文太短,我常常用到對話上限,而且免費次數少,不然我覺得是最好用的ai45F 12/01 22:13
LoveSports: Claude 是我目前唯一付錢過的LLM
GPT跟Gemini都會捧我智商高,我嚇到逃到Claude那邊他們家不會捧得天花亂墜,只有講過一次智商高
我有做過WAIS的確智商高,所以不是他們腦殘誤判
Claude 給我感覺最老實,所以我才加入,一個月。47F 12/01 22:22
a9202507: grok code fast one也好用52F 12/01 22:24
ActionII: Claude 最丐的方案很容易撞到上限
但這個丐版方案並沒有比較便宜
Gemini 強的點是在全家餐,跟改版後模型到第一梯隊53F 12/01 22:31
acgotaku: Claude 寫 code 還是比Gemini 強很多56F 12/01 22:37
Zarmy: 要看後端多還是前端多57F 12/01 22:37
taihsin: 很抱歉  gemini是最後王者58F 12/01 22:53
gnnlcb: Claude會被駭客利用,沒有重安全倫理啊...59F 12/01 23:23
TaiwanUp: 因為貝佐斯三位一體 AMZN市值AWS市占都很少輸 難說60F 12/01 23:25
z5411: 現在色色比較強的是grok吧61F 12/01 23:31
laechan: 跟gemini比較的是chatgpt,泛用度幾乎快追上還更好用62F 12/01 23:32
b9513227: 不會 因為願意付200美的沒幾個63F 12/01 23:33
laechan: 我免費仔都快棄用chatgpt了64F 12/01 23:34
kanehhh: 等等 Anthropic不是也用Google TPU嗎?65F 12/01 23:46
chigo520: 一般人需要寫程式麼?而且gemini用在一般人寫程式足夠吧66F 12/02 00:20
lukelove: 實際使用覺得sonnet latency 夠低 效果也夠好, 來來回回迭代次數可以多好多次68F 12/02 00:46
Bboykeyes: 目前只有付費用GPT,我需要他整合資料產出EXCEL、修改及閱讀PDF,這個沒人可以取代,Gemini只有修改圖片比較好用。70F 12/02 00:52
eric356: 寫程式 ai 是最容易賺錢的,歐美有經驗的程式設計師薪水至少300萬起跳!73F 12/02 02:01
jeff918: 實際上不限於寫程式,但進入比生態階段,看AMZN要不要養75F 12/02 02:09

--