看板 Stock
作者 RungTai (RungTai)
標題 [心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息
時間 Wed Dec  3 21:41:47 2025


(以下內容皆出自周冠男教授公開受訪的 YT,經 NotebookLM 整理而成)

「請你用周冠男教授的第一人稱的口吻,評論高股息 ETF」


各位「小白」和「韭菜」們,我是周冠男。

關於高股息 ETF,這個問題我已經在各種場合講到嘴巴都要磨破了,
但顯然大家還是很喜歡聽「好聽的故事」,而不願意相信數學和邏輯。

既然你誠心誠意地發問了,我就再用最直白的方式,戳破這個
「符合人性,但不符合理性」的投資迷思。

我對高股息 ETF 的評論,可以歸納為以下幾個殘酷的真相:

————————————————————————————————

一、阻斷「複利」的「單利」投資

愛因斯坦說複利是世界第八大奇蹟。
投資成功的關鍵在於讓「利滾利」。

高股息 ETF 的最大問題,就是它把你的「利」拿出來了,
你就只剩下「本」在跑,這就是「單利」。

高股息等於是你定期把息拿出來,所以你就變成是「本金加單利」。
                                那下一期又是「本金加單利」。

可是如果我沒有拿出來的話,這11塊不要配1塊給我,11塊繼續增長
我11塊是不是「本金單利再加複利」?

因為那1塊會再複利嘛!它的複利效果才會增加,應該是更好的


對年輕人而言尤其關鍵,因為年輕人擁有最長的投資時間,
最能享受複利帶來的巨大財富增長

如果你是年輕人,還有工作收入,你為什麼要現在拿現金?

投信跟你說這叫「月月加薪」,讓你覺得很爽,結果你就拿去吃大餐、買包包花掉了。
錢沒有不見,只是變成你喜歡的樣子?錯!錢就是不見了!

你把未來的種子現在就吃掉,你的資產怎麼長成大樹?

————————————————————————————————

二、稅務與成本的「雙重剝削」

在台灣,有一個對散戶極度有利的稅制,叫「證券交易所得稅停徵」(資本利得免稅)。
意思是,你自己賣股票賺的價差,政府一毛錢稅都不收

但是,你領的「股息」是屬於所得,要併入綜合所得稅,
如果單筆超過兩萬,還要被扣 2.11% 的二代健保補充保費。

你看懂了嗎?

‧ 市值型 ETF(不配息或低配息): 讓錢留在股市利滾利,賣出時免稅。

‧ 高股息 ETF: 硬把錢配出來,先被政府扒一層皮(稅 + 健保費),
                如果你不需要用錢再投回去,又要被券商扒一層皮(手續費)。

這就像我常說的 「榨汁」(Juicing),轉來轉去,你的資產就被摩擦成本給磨損掉了

你為什麼要領息?你就是貢獻給中華民國政府嘛!

有錢人都想盡辦法把股利變成資本利得來避稅,只有散戶傻傻地搶著繳稅

————————————————————————————————

三、「填息」是癡心妄想的迷思

媒體最喜歡報什麼「秒填息」,我常說這是「眼睛業障重」。

如果買股票一定會填息(股價漲回配息前的水準),那你還工作幹嘛?
你就每天找即將除息的股票,買進去,領息,等填息後賣掉,再找下一檔。
如果真有這種事,全台灣的人都不用上班了。

會不會填息,取決於這家公司未來的展望,跟它有沒有配息一點關係都沒有。
不要再被這種話術給騙了。

————————————————————————————————

四、邏輯矛盾的選股策略

現在市面上有很多什麼「科技高股息」、「成長高股息」。
各位想一想,這在邏輯上是矛盾的。

一家高成長的科技公司(像早期的台積電或現在的輝達),它需要大量的資金去擴廠、
去研發,它恨不得跟股東借錢,怎麼可能還把大把現金配給你?

會發高股息,通常代表公司已進入成熟期,沒有太大的成長動能,錢沒地方花才還給你。

你去買這種成長性低的股票,長期報酬率怎麼會贏過大盤?


————————————————————————————————


五、左口袋換右口袋的「心理帳戶」陷阱

各位要認清一點,配息不是天上掉下來的禮物,那是你自己的錢!

    假設股價 11 塊,配息 1 塊給你,股價就會掉到 10 塊。
    你的總資產(10 塊股票 + 1 塊現金)還是 11 塊。

錢不會憑空變多,這叫做「金錢不滅定律」。

為什麼大家這麼愛?因為這是一種「心理帳戶」(Mental Accounting)的偏誤。
大家覺得股票在帳戶裡隨股價波動「很不真實」,拿到手裡的現金才叫「賺到」。
甚至覺得賣股票是「吃老本」,領股息是「賺利息」。


錯! 這兩個動作在財務上是一模一樣的,都是把資產變現。
你自己賣股票跟投信發還給你,道理完全相同。

打麻將贏來的錢比薪水更容易花掉,因為它們被放在不同的「心理帳戶」。
高股息商品就是利用了這種「符合人性但不符合理性」的偏誤來進行行銷


【心裡帳戶的故事:麻將桌上的「分紅」vs. 領薪水的「鐵公雞」】

我在講述心理帳戶時,最喜歡舉我家裡的例子。


場景 1:過年過節打麻將

過年大家聚在一起打麻將,氣氛很熱絡。只要桌上有人「自摸」贏錢了,
我就會叫我不懂事的兒子湊過去喊:「叔叔贏錢了,分紅!分紅!

結果呢?那位贏錢的叔叔通常都很慷慨,開心地掏出幾百塊給小朋友當紅包。

為什麼?因為他覺得這是「贏來的錢」,是意外之財(Windfall),

心裡把它歸類在「娛樂帳戶」或「天上掉下來的禮物」,
所以花掉也不心疼,發紅包很大方。


場景 2:發薪水的那一天

好,同樣是那位叔叔,如果在他每個月辛苦工作、領到薪水的那一天,
我叫兒子跑過去喊:「叔叔,你今天發薪水,分紅!分紅!

你覺得叔叔會理他嗎?絕對不會! 搞不好還會覺得這孩子有毛病。

為什麼?因為他覺得這是「辛苦賺來的血汗錢」,心裡把它歸類在「勤勞所得帳戶」,
每一分錢都要精打細算,怎麼可能隨便分給你?


財務學的真相:錢就是錢(Money is Money)

各位「小白」們,請用你們理性的腦袋想一想:

‧ 打麻將贏來的 1000 塊。
‧ 辛苦工作賺的 1000 塊。

在數學上、在購買力上,這兩張鈔票是一模一樣的!

它們都能買同樣好吃的便當,都能做同樣的投資。

但是,就因為你的大腦把它們放進了不同的「心理帳戶」,
你的花錢行為就完全變了:賭博贏來的錢隨便花,薪水賺來的錢捨不得花。


這跟投資有什麼關係?

「高股息 ETF」就是那個「麻將贏來的錢」

我為什麼一直勸大家不要追逐高股息,尤其是年輕人?
因為你們把「股息」當成了「打麻將贏來的錢」。

1. 股息的心理陷阱:

你們覺得股票資產在帳戶裡跳動「不真實」,那是「本金」。
但領到的股息是「現金」,就像打麻將贏錢一樣,覺得是多賺的。

2. 隨意花掉的後果:

因為覺得是多賺的,你拿到股息後很容易就去吃大餐、買包包,把它花掉。
就像我常說的:「錢沒有不見,只是變成你喜歡的樣子?錯!錢就是不見了!」

3. 阻斷複利:

當你把股息花掉,你就切斷了複利的效果。你應該要讓這些錢留在市場裡利滾利。
如果你不領息,股價上漲(資本利得)就像是你的薪水,你會捨不得賣(捨不得花),
這樣錢才能留得住,才能享受長期的複利爆發。

所以,不要再被自己的大腦給騙了。錢就是錢,
不管是領息還是自己賣股票,道理都是一樣的。


————————————————————————————————

結論:躺在指數上耍廢就好

根據過去 15 年的數據回測,0050(市值型)的總報酬率遠遠勝過 0056(高股息)。

如果你是退休族,沒有收入,需要現金流過生活,而且稅率很低,
那你買高股息 ETF,我也許沒意見(雖然我認為自己賣股票更好)。

但如果你是年輕人、還有工作收入的小資族,請遠離高股息。
不要為了那一點點「落袋為安」的感覺,犧牲了長期的複利爆發力。


與其在那邊追求「左口袋換右口袋」的高股息,
不如乖乖買市值型 ETF(如 0050),然後「躺在指數的道路上耍廢」,

這才是通往財富自由的唯一正途。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.169.15 (臺灣)
※ 作者: RungTai 2025-12-03 21:41:47
※ 文章代碼(AID): #1fC3uUFw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764769310.A.3FA.html
※ 同主題文章:
[心得] 周冠男:珍愛生命,遠離高股息
12-03 21:41 RungTai.
deony: 0050 可以矇頭亂買?不用看買點?1F 12/03 21:42
asjh612: 還真的可以閉眼亂買.. 不敢說0050 美股sp500一定行2F 12/03 21:43
NEWAZEL: 差不多阿
新手才會問可不可以隨時買3F 12/03 21:43
billy791122: 你又看不懂,當然不用看,看得懂還要問5F 12/03 21:44
NEWAZEL: 一樓的問題 2020年就有人嗆過清流君
2022年也有人嗆過6F 12/03 21:45
raysbuck: 其實兩個都買都是大賺 就算有差也沒到需要噴
只要進場都是賺8F 12/03 21:46
jack1218: 0050 可以矇頭亂買?不用看買點?
->是的 沒問題10F 12/03 21:46
sausalito: 如果你相信長期大盤向上 錢又能放的久 的確可以亂買如果你相信市場會像日本失落30年 那就不要買12F 12/03 21:47
purin3333: 好在我不碰ETF15F 12/03 21:48
biojo: 叫兒子去麻將分紅的故事很有趣16F 12/03 21:48
raysbuck: 失落30年還是照買沒問題啊 持續買進50年又大超車了股市歷史到目前只有短空17F 12/03 21:49
jie5317: 重點就是要抱得住19F 12/03 21:50
jay0117: 臺灣確實可以 沒有通縮問題 企業全都是世界級壟斷地20F 12/03 21:51
AndyMAX: 第四點根本不適用台股 50權值 積公發裡 公發都是高股息22F 12/03 21:51
DALUGI: 適合自己才是重點 愛吃飯的整天靠杯吃麵的 腦子有X24F 12/03 21:52
b9513227: 除了推0050不推2330很韭之外沒啥問題25F 12/03 21:53
kinki5566: 會看買點的不用長期投資,去做波段來回賺不是更好26F 12/03 21:54
ziso: 0050隨時買 這件事好像一段時間固定吵一次XD27F 12/03 21:56
gn7722: 這是什麼雜魚
根本就是廢文,自己回測0056上市就丟100萬到今天有多少錢好了28F 12/03 21:56
raysbuck: 他的假設都是股息不再投入 沒辦法比31F 12/03 21:57
luche: 現在高股息不少放在金融 金融跨了只剩少數權值32F 12/03 21:58
dreamdds: 0050 spy隨便買無腦買有閒錢就買 目前3年 報酬率50%33F 12/03 21:58
luche: 少子化趨勢 多數產業垮台 無法吸引資金真的可能34F 12/03 21:58
ntpcgov: 股息再投入也是虧稅金跟手續費36F 12/03 22:00
luche: 但高股息剛開始 如果有90元廣達一堆 為什麼不一直留著37F 12/03 22:00
Moon0: 40歲以前無腦進0050甚至貸款0050都還安全39F 12/03 22:00
ntpcgov: 還有等待配息入帳期間的漲跌問題40F 12/03 22:00
Timekeeper: 沒讀書的韭菜還有5分鐘抵達戰場42F 12/03 22:01
ajkofqq: who cares43F 12/03 22:02
raysbuck: 其實就是漲勢大盤型一定賺多些 其他那些都是小問題只要進場就贏沒進場44F 12/03 22:02
jingbaby77: 我適合月配因為我容易歐印46F 12/03 22:03
a210510: 金融垮 其他權值也不會好到哪裡去47F 12/03 22:04
jingbaby77: 歐印全套 如果是月配還能拿回一點“本金“48F 12/03 22:04
pmes9866: 心理帳戶那段說的真不錯49F 12/03 22:04
aweara: 像這種文章 偏一邊的 才要遠離50F 12/03 22:04
KONAMI: 講唯一有點拖大了51F 12/03 22:06
jingbaby77: 不過我還沒開始存股就是XDDD籌備中52F 12/03 22:07
sixkeeper: 打麻將賺1000塊跟辛苦工作1000塊怎麼會一樣?53F 12/03 22:08
mig: 不只0050, SPY我也是隨便買 @@54F 12/03 22:08
jingbaby77: 有填息才會覺得配息是意外之財55F 12/03 22:08
aweara: 高股息有規定 領的息一定要花光?56F 12/03 22:09
abc0922001: 講半天還是不如麵包超人57F 12/03 22:13
fHaunk0163: 如果這麼厲害,為啥不單壓,買什麼50啦58F 12/03 22:13
aweara: 有人繼續投入 有人去嫖 有人買東西給父母 等等 這就是高股息給的福利 大家都高興  不然存到中風不能動了 才開始用嗎59F 12/03 22:14
mainsa: 股息再投入X 我白繳2成所得稅 白繳後面的證交稅券商手續費 發股息然後再投入就是低能行為 沒錯 我就是在說006208 我忍他最後一次 如果明年還這樣就全部賣掉改買005062F 12/03 22:15
aweara: 不用賣股 就有一筆錢的自由度66F 12/03 22:16
cancerho: 1樓的問題超老梗67F 12/03 22:17
gladopo: 賣股票是很麻煩嗎? 不用賣股的自由度??68F 12/03 22:17
aweara: 一定有人 拿股利去付房貸69F 12/03 22:18
mainsa: 就是中這篇裡面講的心理帳戶的陷阱阿 有人就是愛那個陷阱 跟有一堆智障就是要親手把錢交給詐騙集團一樣 台灣能賣一堆高股息垃圾就能看出為啥一堆智障被詐騙集團騙70F 12/03 22:18
billy791122: 算高股息績效的有沒有先扣二代健保啊74F 12/03 22:21
henryeech: 如果我有3000萬只買0056股利平均每個月有20萬可以花還需要換成0050嗎?75F 12/03 22:22
aweara: 傻了嗎 股價跌 賣股票去爽77F 12/03 22:22
rdcf: 0050都討論幾年了還有網紅出來蹭78F 12/03 22:23
shane10222: 高股息不是之前才吵過 怎麼又拿出來吵了79F 12/03 22:23
zpf2005: 好人一生平安80F 12/03 22:24
aweara: 因為高股息 裡面資金太多 要拐出來炒股或幫忙抬個股的轎81F 12/03 22:27
zaibright: 這系列好煩 就有需要每個月固定金流進來的人群呀
 怎麼一直鬼打牆獲利?83F 12/03 22:28
sleepinggod: 遠離周才是正途,他就是個被大盤把死的輸家85F 12/03 22:29
agvnol: 炸汁,炸的乾乾淨淨86F 12/03 22:29
sleepinggod: 他才是韭菜87F 12/03 22:30
Timekeeper: 政大財管系教授vs.沒讀書的韭菜 不知道誰才是輸家88F 12/03 22:30
huskyxb360: 教授一定對?89F 12/03 22:33
gigikaka: 他好像賣課程了???90F 12/03 22:33
kyuudonut: 文中都講這麼清楚了 拿股利就是被稅剝兩層皮 還是有人是在裝睡還是看不懂Orz91F 12/03 22:35
aweara: 不如講 現在直接買2330就好 還是005093F 12/03 22:35
loopdiuretic: 是也沒那麼誇張 珍愛三小
教授要看台大教授 喊台積500的那個小丑 也是教授94F 12/03 22:36
RedLover1009: 現在弄個ai搞一搞就可以po文胡扯了事嗎~?
最近是同一批人在幫什麼抬轎嗎?爛文一堆96F 12/03 22:37

已經說了 AI 只是整理,觀點加範例全都是「引用」自周真實發言,哪邊胡扯?

Timekeeper: 以防有人無知 台灣財金系第一志願台大財金 第二是政大財管系98F 12/03 22:39
amd3dnow: 是智障嗎,投資哪有非買什麼不可的....100F 12/03 22:39
trader79: 適合自己才是最重要101F 12/03 22:39
RedLover1009: 財管系就懂理財囉?那財管系每個都應該是巴菲特102F 12/03 22:40
trader79: 如果真那麼爛 市場自然會淘汰
滾半天 最後當遺產喔103F 12/03 22:40
RedLover1009: 蒙格說的鐵鎚人,就是指這些只抱著一個東西的蛋頭105F 12/03 22:41
kinki5566: 教授不一定對,你可以一一否定他的論點,讀者自然會判斷誰比較有說服力106F 12/03 22:41
Timekeeper: 財管系教授肯定比沒讀書的韭菜懂理財 是吧?108F 12/03 22:41
RedLover1009: 這種用ai胡扯的亂文,趕快桶一桶
沒讀書的韭菜不一定賺比財管系教授少,投對標的就行多的是投0056、金融股穩穩賺錢穩穩致富的前輩
另外,跟著ai文章起舞,是書念得多,還是腦子不好?109F 12/03 22:42

已經說了 AI 只是整理,觀點加範例全都是「引用」自周真實發言

Kobe5210: 小丑113F 12/03 22:45
Timekeeper: 數據實證擺在眼前仍執迷不悟 難怪台灣詐騙集團那麼猖獗114F 12/03 22:45
ru04hj4: 大盤是平均報酬 0050就是貼近大盤 買個股操作就是要追求alpha 輸給0050近似輸給大盤 但只求比定存多就可以那也是可以啦116F 12/03 22:45
om8713026: 啊不就很懂投資,都給你講就好了啊119F 12/03 22:46
RedLover1009: 詐騙之所以猖獗,就是所謂的對自己有利的假數據實證120F 12/03 22:48
amd3dnow: 這位教授在btc白菜價時,有大量買進嗎??121F 12/03 22:48
RedLover1009: 詐騙就是這樣騙人的,數據能證明也能騙人122F 12/03 22:48
Timekeeper: 假數據實證wwwwww123F 12/03 22:48
RedLover1009: ai也會騙人,這篇更是經典,看看還有傻瓜被帶風向124F 12/03 22:49

已經說了 AI 只是整理,觀點加範例全都是「引用」自周真實發言,你才在帶什麼風向?

※ 編輯: RungTai (61.224.169.15 臺灣), 12/03/2025 22:53:59
ferrari293: 呃...我每月每季領到的錢會再投入原本的ETF沒有花掉,是不是就沒事了?125F 12/03 22:54
gn7722: 不要去被這種人賺流量與知名度,謝謝
0050.0056沒什麼深奧理論,連這種都能被騙版稅、騙流量,我也是服你127F 12/03 22:55
yhps910104: 不會沒事啊 手續費那些你平白無故給人做啥 嫌錢太多?130F 12/03 22:56
DrTech: 內文到處矛盾阿。追求市值成長,應該是買台積電,或市值成長高的個股。怎麼會去建議別人買包含一堆不會成長,到處高股息成分股的0050。132F 12/03 22:56
kinki5566: 如果你都不花,為什麼要買高股息來繳交易費跟二代健保,做慈善嗎?135F 12/03 22:57
DrTech: 我贊同市值加權投資,但市值加權投資,怎麼會一直推薦別人,包一堆高股息個股的0050。137F 12/03 22:57
Kobe5210: 0050再厲害,那也是元大在2003年的發行者厲害。財經系教授是吧?有選股的本事再來說自己是教授吧139F 12/03 22:58
DrTech: 不想繳股利所得,不想繳健保補充保費,怎麼會去推薦別人買一堆高股息成分股的0050,自組,或正2不是更好。141F 12/03 22:59
aro3810: 真好笑,空頭時要用錢,難到要賠錢賣0050,講得好像都不會跌一樣144F 12/03 23:00
yhps910104: 講的好像空頭的時候 高股息就會讓你有錢一樣 不懂股票建議別碰146F 12/03 23:01
DrTech: 教授講的高股息缺點,結果套用在0050也完全適用啊。笑死。難道0050沒配息,不用繳股利所得,不用繳補充保費?。148F 12/03 23:01
yeltek: 文組151F 12/03 23:02
cedric0928: 持續向上不是大家都賺錢,賺價差又賺股息不是很好為什麼噴不停?152F 12/03 23:02
kinki5566: 0050的高股息成分並不多啊,殖利率超過5%的加起來有超過10%嗎?154F 12/03 23:03
ru04hj4: 十年前用一樣的錢買0050/0056 股息都不投入領出來花光 今年領的股息那邊會比較多156F 12/03 23:03
sm3bp078: 林北就是埋頭買2330 其他都不管158F 12/03 23:04
MK12: 這些人 很無聊 鄙視高股息 那買個股超強的人159F 12/03 23:06
DrTech: 對,0050高股息比例較少。高股息比例越少越好,市值成長越快越好。那你怎麼不直接自組正2或台積電,照160F 12/03 23:07
MK12: 要不要鄙視0050?162F 12/03 23:07
DrTech: 教授這種策略,盡量排除高股息,0050就不是一個較佳的選擇阿。163F 12/03 23:07
MK12: 只敢挑弱的打  一堆買個股高手 怎麼不去挑戰?165F 12/03 23:07
littleoldman: 高股息拿到的錢一定會拿去花掉嗎? 邏輯很怪耶...166F 12/03 23:07
DrTech: 如果你認同周教授的策略,很明顯,有太多比0050更適合你的商品。0050確實不是好商品啊。167F 12/03 23:07
kinki5566: 你抱得住台積電或正二就去抱啊,那不屬於這邊的範疇169F 12/03 23:08
MK12: 個股>>>>>0050>>>高股息>>>定存 那 個股要不要來嗆?一堆人 買記憶體 PCB 今年都賺爆了 要不要來嗆0050?只敢挑弱的打 沒甚麼用171F 12/03 23:09
DrTech: 周教授講的都沒錯,認同。但最後推薦含有一堆高股息成分的0050,根本是矛盾的笑話。直接自組權值個股,或正2,才符合周教授的策略吧。
認同周教授觀點,然後卻是推薦0050的人,根本超矛盾174F 12/03 23:11
zeroBB: 資本利得免稅。那代表台股是比大部分市場更適合做價差交易的,只是就算知道,真的肯利用規則鑽研股市的不多。179F 12/03 23:14
bxc: 他可以買0050是印為他是教授 每月現金流夠多182F 12/03 23:14
Redchain: 按照他的立場,他應該要更推正2,或是0050+正2,而不是獨尊0050(雖然我個人也是大半0050)183F 12/03 23:14
bxc: 你要是真買0050 就…185F 12/03 23:14
kinki5566: 0050並沒有一堆「高股息」,那些加起來連台積的一半都沒有186F 12/03 23:15
humbler: 0050屌打所有股票188F 12/03 23:16
Redchain: 而且既然是挺指數型,0050講完也要提一下連結SP500的ETF啊,意義是相同的,現在只提0050就是愛台積,連結SP500的或VT、VTI更應被提及吧,只拿著0050打其他就看得有點膩189F 12/03 23:20
fhjqwefs: 正2碰到30%波動只會死的更慘而已 那不是紀律投資人該持有的東西 是給賭徒用的193F 12/03 23:21
ibsmalla: 你應該想得是為什麼會買大量高股息的人早就知道了還這麼做 還在以為大家是不懂才買的大概也就這樣了195F 12/03 23:22
Callus:    他的邏輯適合地主還有教授,那個佛光大學領六萬197F 12/03 23:22
kinki5566: VT VTI VOO的確是更好的選擇,只是很多人嫌副委託麻煩而已198F 12/03 23:22
Callus:     拒絕政府退稅的那位比丘尼兼大學教授就適合了200F 12/03 23:23
BryantWu: 買大盤已經證明不會輸,投資多少人贏不了大盤的201F 12/03 23:25
Billis: 缺人抬轎嗎? 管太多了吧202F 12/03 23:26
Redchain: 同樣推指數ETF,綠角的推廣法才是比較讓閱讀者認識到指數的優點,以及國內券商不降費用有多靠北,抓著0050狂扁其他,用詞再辛辣也是看得有些無言203F 12/03 23:28
ferrari293: 我好像就是希望成為ETF 領的錢賺的太多、不管2代健保還有手續費的那一種人欸,收癢拿一小部分出來買買個股就好206F 12/03 23:31
H2: 正二的摩擦成本太高了,區間盤一久,負面效應就出來了209F 12/03 23:31
StockSai: 教授太不社會化 韭菜D能想賠 讓他們去就好 關他p事211F 12/03 23:33
Ray1018: 當然要看買點 但是目前往前看都是低點 我是覺得崩崩再買212F 12/03 23:35
ejnfu: 人家就是推薦ETF給不懂得挑個股的人吧214F 12/03 23:35
molopo: 0050 沒買過的 真的買個零股也好 買來看看自己進出打的過大盤嗎215F 12/03 23:36
ejnfu: 其實周早就推薦過VT/VOO了,只是這篇看起來只是再說台灣股市而已217F 12/03 23:36
molopo: 理專 假大師 全丟掉 相信周教授 真大神219F 12/03 23:37
ejnfu: 買大盤ETF怎麼輸,這也可以爭220F 12/03 23:37
molopo: 認真工作 銀行搬錢 vt voo 0050 qqq bndw 買好 睡覺 變有錢人221F 12/03 23:38
ejnfu: 自組就是在選股啦,不就跟他想要推薦的方向相反223F 12/03 23:39
wanzi0601: 對誰讓你把配息拿去花掉...224F 12/03 23:39
DrTech: 不懂得挑股,又想避開0050中不會成長的高股息個股。又不想要正2,還是有一堆選擇,例如00881。硬是要推0050真的沒必要把,只會顯得很無知。
鄉民真的很挑耶,想要高市值成長,盡量不配息,又不能有正2的波動。又不想組個股。很好阿,我認同那麼專業的選股,但這種策略過濾下去,一定不會選到0050。可能是特定產業的權值股etf。
認同周教授觀點,但硬推0050有點牽強啦。
你們這些笑0056的各種觀點,過濾下去選ETF。就是不會選到0050啊。225F 12/03 23:41
f204137: 認同這一點 高股息是定期把自己的利持續抽出235F 12/03 23:46
mytheternal: 推整理的很好236F 12/03 23:47
howow: 通告咖237F 12/03 23:48
comboday: 不要苦口婆心去勸聽不懂的人238F 12/03 23:50
KY1998: 有啥好爭的,拿歷史資料算一算不就知道了239F 12/03 23:52
DrTech: 真的。拿歷史資料來看,0052,00881都狂勝0050。不懂為什麼硬推0050然後騙自己沒買到高股息。240F 12/03 23:55
zainu: 為了流量而已啦242F 12/03 23:56
AmaneCoco: 這種賣書咖還是算了吧243F 12/03 23:56
philip1111: 不去看影片的人在推文嘴AI唬爛 好好笑244F 12/03 23:56
shou0810: 跟清流一樣小丑245F 12/03 23:57
jason0512: 板上越來越多周冠男的文 真不知道為啥要貼他 他跟0050就毫無關係246F 12/03 23:59
bochin: 如果現在一堆人把高股息解除去買現貨股票的話,應該可以讓台股再產生一波大高點,給接盤俠抱著股票到老248F 12/04 00:10
ahg: 這誰呀?251F 12/04 00:13
hikai: 外資也看到了...0050成為最好的提款標的252F 12/04 00:13
yurian: 搞不清楚狀況…0050不是一支股票…他有六成的台積電…外資這麼閒就把台積電都賣了呀xd253F 12/04 00:15
NeverTellMe: 要是大多數人都開始無腦買0050那才恐怖255F 12/04 00:15
qsc753: 哪裡恐怖?256F 12/04 00:17
ru04hj4: 0050就接近市場平均報酬 當然會有更好 那幹嘛去選低於平均的257F 12/04 00:18
silentence: 因為一堆人沒那個15年的耐心259F 12/04 00:23
neilisme: 都知道有更好幹嘛選0050....260F 12/04 00:25
dazzzlee: 周教授有說過你有巨人傑那種實力 當然不用買大盤261F 12/04 00:26
ru04hj4: 0050的波動都會怕了
還要求去買其他的 是不是太難了262F 12/04 00:27
watermom5566: 我沒空研究股票也不想當韭菜,就只買0050、006208跟2330264F 12/04 00:32
Luwan: 越看越像直銷團隊畫餅大師266F 12/04 00:38
ronan113021: AI不是這樣說的餒 高股息不是這樣操作的吧==267F 12/04 00:47
Marytin: 0050能夠不配息啊 ~268F 12/04 00:59
planta: 股息=麻將贏錢會花掉(X )
高股息股息=去買0050    (O)
直接破解周教授,複利。
小朋友才做選擇。269F 12/04 01:05
xzcb2008 
xzcb2008: 推 雙重剝削273F 12/04 01:07
phoenixtwo: 還在左手換右手274F 12/04 01:32
Minihil: 還少說一個股息族最愛說的零成本
每次聽到都想白眼275F 12/04 01:38
moboo: 留言一堆人感覺就沒在看書…教授的學生都是專業投資人277F 12/04 01:44
goury: 1樓問題的答案就是,你都會看買點了還買什麼ETF,去對賭未來漲跌,財富自由就是那麼簡單279F 12/04 01:57
tengobo: 我是沒完全照做 但精神不改 資金永遠在身上跟標的上兩者間做動態停留 達到真正的現金流與資產增長
報酬率還更高281F 12/04 02:01
goury: 「小朋友才做選擇兩個都買」就是沒搞清楚的人最容易陷入的陷阱,偏偏還以為自己比買高股息和市值型都聰明...事實上無論高股息還是市值型本質都是台股,就是選一個相對最安全、未來總資產最多的那個就好,高股息並沒有真正給你錢,如果高股息配息給你但未來不看好,你的總資產只會逐漸減少,跟直接買市值型但有在成長的相比,長期來看總資產最終仍然是永遠比人少。會以為高股息配息買市值型最好,那是因為現在台股無論買那種ETF基本上目前狀況都是會賺,差別只是賺多賺少,然後又不願意花點時間用下頭腦去細算,才會以為買高股息總資產必然會越來越多,然後多出來的錢拿去買市值型,以為這樣很厲害...但人家從頭到尾都放在市值型的人,同樣資產下去,以目前認知,未來總額就是會比你多,那多繞一圈結果總資產和比人少的目的到底是什麼?能比買高股息更蠢的,也就只有以為高股息跟市值型都買才是最好的了...284F 12/04 02:07
CBING: 愛因斯坦都不記得有說過這句話300F 12/04 02:57
tsainalunba4: 有人舉例xxx贏過0050 廢話 買0050就是賺台股市場加權平均報酬 什麼叫市場平均 平均 平均 平均 要找到打敗0050的肯定是有 也不用你費心舉例 周冠男的意思是 你的績效超過市場平均報酬 那你是專家 不用聽他廢話 照你自己操作就好 如果你績效超爛 甚至虧損 那也不用再瞎忙了 買0050賺台股市場平均報酬就好績效不會是頂尖但也不會是吊車尾301F 12/04 03:19
goury: 其實這篇最後還是有問題啦,說「退休族需要穩定現金流也許可買台股高股息」,但台股從來都不應該被視為未來幾十年內都能穩定給你現金流的東西...退休族若需穩定現金流,主要的現金流來源,絕對不應該寄望在台股高股息ETF上...308F 12/04 03:20
Twilight: 那當沖呢?不懂為何盯著高股息批評?313F 12/04 05:06
leo255112: 鼓勵炒股的稅收制度314F 12/04 05:55
hkcdc: 超沒料
自己畫靶自己射欸 開頭就來個配息只是亂花掉
真的是 跟拉保險推銷的完全一樣315F 12/04 06:39
c928: 如果持續配息高檔,放夠久還是不錯,有穩定的,何必殺進殺出318F 12/04 06:44
goury: 「自己畫靶自己射欸 開頭就來個配息只是亂花掉」跟說「買市值型漲50%就會賣掉」有87%像,都是人性。但其實不是,都只是沒有思考清楚就容易出現的問題320F 12/04 06:45
oncloudy: 台灣藝人網紅就是一群妖魔鬼怪
弱者不用看323F 12/04 07:15
waylank1234: 如果你認為大盤會持續向上,那就都準備資金每個月一直轉倉都是持有台指期,完全沒有課稅問題,0槓桿購買無風險325F 12/04 07:39
henryeech: 0050也是是要繳補充保費跟稅啊怎麼搞的好像不用繳一樣?這樣有比較好?
結果56跟50成分股快一半都一樣那到底是在爭什麼?在VOO 面前大家都是廢物不用分那麼細好嗎328F 12/04 07:39
waylank1234: 整篇採訪感覺就是我不要繳稅,我想要無腦投資,我想要賺取價差,然後實際仍然是有稅金啊332F 12/04 07:44
shutosun: 台灣也一堆人在放銀行定存,管人家怎麼理財,又不是你的錢334F 12/04 08:07
henryeech: 這咖就是故意找樂活吵架才有流浪啊不然怎麼不說珍惜生命遠離定存?
*流量336F 12/04 08:21
dt1980: 珍愛生命?是有誰的死因是存了高股息嗎?跟清流君存高股息會睡公園一樣套路,至今都還沒找到一個因為了存高股息慘到去睡公園的339F 12/04 09:04
cokia80913: 在QQQ面前 其他都是廢物 懂?342F 12/04 09:42
iamacomic: 可憐,連自己都沒辦法吸收還要靠ai343F 12/04 09:50
rebel: 連周都在說左手換右手 太粗暴了吧344F 12/04 09:59
aa00788: 嗎的 這樣怎麼有韭菜345F 12/04 09:59
sing60905: 昨天才一篇在討論 現在的股神已經不把0050放眼裡了346F 12/04 10:22
c94dk40204: 窮爸爸 富爸爸 看多這種東西你不會有錢的347F 12/04 10:23
guanting886: 周教授推東西的時候就需要考慮到人性 大家著迷高股息的產品就是這市場長期以來的共識
高股息產品也不會讓投資人睡公園 珍惜生命是誇大了
至少錢卡在那裡還不至於被詐騙集團騙ㄏㄏ
高股息成分股跟0050的組成也有20~40%可能重疊 是要珍惜什麼生命
這年頭不用聳動的話語是不是沒人想討論348F 12/04 11:20
dickey2: 這麼會你要定槓桿開滿了吧356F 12/04 11:28
choh: 所以大家不要再上班了,趕快去創業吧357F 12/04 12:01
lluunnaa: 翻譯:來幫我50抬轎,謝謝358F 12/04 12:25
hectorbibby: 0056大叔呢?359F 12/04 13:10
weather12: 這人臉看了就蠻討人厭360F 12/04 13:25
achiyeng: 想起大學結構學老師 高考合格還有土木技師牌 買沒多久的房子 921一樣變危樓 專家 科科361F 12/04 13:31
hiyawind: 感謝高股息超人就好了 少管閒事363F 12/04 14:51
opengoodbook: 散戶投資需要的還有情緒與金流
周的邏輯正確,但不適用每個人生階段364F 12/04 15:20
Evan0827: 0052報酬率跟0050比會差很多嗎366F 12/04 16:20
NotGiveUp: 看了幾次訪談,覺得他的觀點不錯367F 12/04 17:06
kanpfer: 小孩才做選擇368F 12/04 17:12
arcysaint: 好教授大推369F 12/04 21:45

--