回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 tpta45855 (魂泉墟無)
標題 [請益] 蒙地卡羅分析準確嗎？
時間 Thu Dec  4 11:36:02 2025
 
蒙地卡羅就是給他年化報酬率和波動率
 
去計算未來或過去可能的平行世界所發生的機率
 
 
 
問題是人心很難被電腦模擬吧？
 
單單一個波動率就要替代複雜人性不可能
 
而且要驗證電腦隨機給的東西是否正確
 
你必須要有時光機
 
來回把各種不同平行世界的股市跑個幾千幾萬次
 
才能完美證實這個分析確實能表現出各種可能性的機率
 
 
 
但問題是就是沒有時光機啊
 
所以用電腦隨機跳出一個數據就能代表人性
 
我覺得太誇張了
 
這台電腦又不是穿越黑洞
 
怎麼可能知道未來會怎樣
 
連機率都算得出來？
 
這分析真的有用嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 16e
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.66 (臺灣)
※ 作者: tpta45855 2025-12-04 11:36:02
※ 文章代碼(AID): #1fCG6aJW (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764819364.A.4E0.html
→ slluu2: 問李永樂1F 12/04 11:37
推 ChikanDesu: 他不就分析各種可能給你而已 哪有什麼準不準 數學上就長那樣2F 12/04 11:37
→ tigertiger: 沒用 真實實現只有 有或沒有4F 12/04 11:38
推 dabih: 不是預測準不準的，是給各種狀況機率做風險決策用的5F 12/04 11:38
→ YLTYY: 準6F 12/04 11:39
推 Gipmydanger: 你是不是不懂統計學7F 12/04 11:39
→ ChikanDesu: 就算分析出來勝率10% 然後未來實際年化報酬率直接拉到30% 也是狠狠打臉你輸入的前提阿
在輸入的時候你先自己預測了年化報酬跟波動 未來跟8F 12/04 11:39
推 fg008kimo: 沒什麼用 短期就是隨機走路 能套用數學模型 大家都11F 12/04 11:40
→ ChikanDesu: 你輸入的長不一樣 那就是你條件給錯阿 這個分析本身只是吃你給的資料罷了12F 12/04 11:40
→ fg008kimo: 給AI算就好了14F 12/04 11:40
→ ChikanDesu: 積極樂觀 長期持有 槓桿不要透支 才能完全避開波動率的風險15F 12/04 11:42
推 dahlia7357: 問AI17F 12/04 11:42
噓 YesNoter: 你不如問蒙提霍爾18F 12/04 11:42
噓 yhps910104: 他給的是會發生的路徑機率 跟人性有啥關係19F 12/04 11:42
→ howban: 烏魯木齊分析可能比較強20F 12/04 11:43
→ ChikanDesu: 你問這問題有點像質疑1+1真的等於2嗎 如果是核融合呢 不就等於0 一樣好笑21F 12/04 11:43
加入人性這個選項以後，可能1+1還真的不是2啊
 
※ 編輯: tpta45855 (42.73.136.66 臺灣), 12/04/2025 11:46:37
推 fajita: 科學的盡頭是玄學，告訴你這個神準！23F 12/04 11:47
推 Lowpapa: 還不如看道德經24F 12/04 11:48
推 ChikanDesu: 嗯嗯你說的都對25F 12/04 11:48
推 gkkcast: ChikanDesu大真是好人,股版月經文 廢問超多還認真回26F 12/04 11:51
推 MOCCO987: 那是模擬所有的可能。時間到的時候現實走勢就會坍縮成其中一條  遇事不決量子力學 -.-27F 12/04 11:52
推 xm3u4vmp6: 簡單講就是暴力算期望值
準啊 但是要扛過最衰的情況29F 12/04 11:52
推 crusoe: 分佈結果也可能0-100%啊，看你給的條件也不是百分之百準確31F 12/04 11:54
推 jim543000: 長期準確33F 12/04 11:55
推 xonba: Beyond the Status Quo: A Critical Assessment ofLifecycle Investment Advice 可以參考一下
2024的論文，用蒙地卡羅跑100W次分析  分析要all in股票，還是64股債，還是生命週期投資法34F 12/04 11:56
推 wewe750422: 統計這件事情只能給個機率，很難
你永遠無法預測川普的脾氣38F 12/04 11:58
→ Gundam77: 跑一堆可能路徑，不管中哪一條都準阿，包牌的概念。40F 12/04 12:01
推 as6633208: 看你要分析什麼，分析股票就算了ㄅ41F 12/04 12:02
推 Kenneth10: 不是準不準的問題吧……42F 12/04 12:03
推 EddieWuRJJ: 準43F 12/04 12:07
推 ruisme: 做決定前用蒙地卡羅選勝率最高的可能性用的 不是讓你回頭批判他的準不準44F 12/04 12:08
推 antigidu: 我發明的 馬爾地夫分析：不是上就是下  屑屑46F 12/04 12:10
→ kerkyky: 我是用蒙哥馬利分析47F 12/04 12:11
推 icelaw: 它只能幫你分析 要不要執行是你的問題48F 12/04 12:13
噓 xu3yk6cj: 啊就不是預測未來用的 只是分析過去數據給你參考而已49F 12/04 12:13
推 awss1971: 請問一下~~~這篇是今天第幾篇廢文了?51F 12/04 12:15
推 krf08: 作為預測工具一直都不準。但是作為情境分析工具 很有用52F 12/04 12:18
推 afflic: 看看天氣預報的準度你就知道啦54F 12/04 12:22
推 limingche: 不是模型準不準，而是你給的特徵好不好。股市預測是特徵工程的問題55F 12/04 12:22
推 yeh0416: 樓下說大雄跟胖虎的故事57F 12/04 12:28
推 EvilJustice: 蒙地卡羅幼兒園好像不錯，小朋友可以學習獨立自主58F 12/04 12:32
→ s111228s: 先不說你拿統計學的東西來說預設，本來就不可能完全準確了，完全準確你就是首富了好嗎59F 12/04 12:32
推 sn245763: 蒙古烤肉61F 12/04 12:35
→ loveadu: 問李永年62F 12/04 12:35
推 ccjj8: 大家好我是老高63F 12/04 12:38
推 donaldknuth: 前提是母體的事件發生機率是穩定的，且在取樣數夠多情況下。根據大數法則，MC法是能模擬出各事件發生機率。64F 12/04 12:41
噓 mystina43: 你以為股市是常態分佈？67F 12/04 12:41
→ andy87115: 好玩嗎 聽說風景很漂亮68F 12/04 12:46
推 sdbb: 藏有達文西密碼69F 12/04 12:50
推 BABY19831016: 所有事情都是機率問題，你判斷勝率夠高、就可以上了，不要想百分百勝率才要做，到死你都等不到70F 12/04 12:51
推 capitalofz: 天氣超過一週都沒辦法有效預測 省省吧72F 12/04 12:57
噓 KingColdCold: 你可以先去修統計73F 12/04 12:58
推 dragonrose: 你去學一下 隨機程序，統計分析74F 12/04 13:02
推 lichun1228: 我策略程式都用蒙地卡羅驗證，穩定賺四年多供你參考75F 12/04 13:03
→ stevenkane: 問錯問題76F 12/04 13:03
噓 rebuildModel: 相對/謹供參考。77F 12/04 13:18
推 enthusiastic: 這站不好超車78F 12/04 13:25
→ Trybeer: 準的話還有窮人嗎79F 12/04 13:31
推 spike1215: 分析完勝率都差不多，沒有感覺給出有用建議啊
1/3漲，1/3不動，1/3跌@@80F 12/04 13:33
推 chiy16: 蒙娜麗莎他是誰82F 12/04 13:36
推 QGOMIQ: 你是不是不知道隨機是什麼意思…83F 12/04 13:37
推 jingkun: 只要金融市場裡有傻子 這就只能作為參考84F 12/04 14:13
推 softflame: 強烈支持你當他沒意義85F 12/04 14:28
推 greedypeople: 股市過去的表現就包含了人心啊  哪有差86F 12/04 14:39
噓 hiyawind: 找聖杯？還準不準 命題錯誤87F 12/04 14:39
噓 akers: …蒙地卡羅是把所有可能都走一遍，不是要預測88F 12/04 14:47
推 qaz123454321: 基本上就是幫你跑不同的報酬順序而已。89F 12/04 14:55
推 atpx: 幼稚園是蒙特梭利啦幹90F 12/04 15:25
推 saiya: 只能用在策略選擇那種贏面大,但也只是機率問題
好死不死現實就是來一隻黑天鵝 0.002%的機率發生
你也沒輒91F 12/04 15:44
→ ClarinetWork: 這是賭場分析94F 12/04 16:53
→ RedLover1009: 蒙地卡羅不是跑正確性的好嗎？95F 12/04 17:15
噓 DIDIMIN: 你這樣從常態分配抽亂數一點屁用都沒有96F 12/04 18:58
→ Kobe5210: 當然不準。做股票是靠研究靠擇時，不是在那邊靠數學97F 12/04 19:52
推 amethystboy: 我幼兒園就知道了99F 12/04 21:44
噓 maplefff: 這種大腦還是定存就好. 問問題可不可先確定好前提連MC在跑什麼都搞不清楚, 在那邊問什麼人心, 哀100F 12/04 21:50
→ Colitas: 擲骰子很多次可以幫你預測未來嗎？102F 12/04 22:39
噓 Croast: 你真的知道蒙地卡羅在幹嘛嗎103F 12/04 23:26

--