看板 Stock作者 hyscout (廠廠夠扯了)標題 [新聞] 英特爾麻煩大了 18A效能慘輸台積3奈米時間 Tue Dec 23 09:55:35 2025
原文標題：英特爾麻煩大了 18A效能慘輸台積3奈米
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1736931
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025/12/23 05:30
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：洪友芳
※原文無記載者得留空
原文內容：
市調曝新產品測試數據難敵台積上一代製程 「重返榮耀」之作恐掉漆
〔記者洪友芳／新竹報導〕攸關英特爾（Intel）生死關鍵的18A製程，不僅傳出客戶只有
自己而已，市場調查也指出，英特爾自家新產品採18A製程生產，結果跑分還輸給上一代
用台積電三奈米生產的產品，被業界認為「英特爾麻煩大了」，也印證台積電總裁魏哲家
去年就預言，台積電三奈米效能比英特爾18A優異。
消費者新聞與商業頻道（CNBC）上週五報導，英特爾在亞利桑那州的新晶圓廠Fab五二已
開始量產18A製程晶片，希望藉此追上台積電；但目前唯一客戶就是英特爾自家產品，能
否說服其他大廠下單代工，將是英特爾這家晶片龍頭能否翻身的關鍵。
18A製程客戶 傳只有英特爾自己
英特爾18A製程相近於台積電目前已量產的二奈米製程，不僅傳出客戶只有自己而已，市
場調查Techbang指出，
英特爾新一代Panther Lake處理器（酷睿Ultra 300系列）根據
Geekbench流出的測試數據，酷睿Ultra 7 365的新晶片在單核與多核效能上，竟然都輸給
現有的Ultra 7 268V。正式版上市的測試結果是否如工程樣品跑分分數，還待觀察。
半導體業界指出，英特爾核心處理器代號Panther Lake（包含 Ultra 7 365），被英特爾
視為「重返榮耀」之作，運算晶片由英特爾採最先進的18A製程生產。相較目前Ultra 200
系列核心產品運算晶片由台積電採用三奈米製程生產，因當時英特爾自家的20A製程良率
不如預期，為了搶市占率，決定將核心運算晶圓外包給台積電。
魏哲家去年預言 台積3奈米全勝
魏哲家去年初就曾對外資法人表示，台積電的三奈米製程優於英特爾18A製程，性能、能
耗和可靠度都勝一籌，「不只好看、好名聲，還很實用」，技術持續領先。他並強調，台
積電與客戶的緊密合作，專注製造不與客戶競爭，唯有讓客戶成功，台積電才能成功。
製程架構確定 羅唯仁也難救良率
英特爾的18A製程採用High—NA EUV與背部供電新技術。業界認為，英特爾現在最重要的
是18A製程，已在內部晶圓廠跑了兩年，即使前陣子延攬台積電前資深副總羅唯仁也無濟
於事，因整個製程的架構已確定，18A若良率起不來，英特爾後面的技術也不可能再發展
了。
心得/評論：
TSM的三奈米還不是最新製程，INTC都贏不了
那等二奈米量產，INTC只能去吃土了吧....
INTC應該放棄代工全部包給GG才對
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.127.159.106 (臺灣)
※ 作者: hyscout 2025-12-23 09:55:35
※ 文章代碼(AID): #1fIVQP37 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1766454937.A.0C7.html
推 tsukuyomii: 18A還輸三奈米 真的笑死 以為挖個人就能超越台積？1F 12/23 09:59
推 ru04hj4: AMD go go go4F 12/23 10:03
推 rebel: 你遲早要用台積的...5F 12/23 10:03
推 woko: 請問三星的2奈米和台積的3奈米比起來如何?7F 12/23 10:05
→ luke2: 這幾年不一直都這樣?
改一下數字就好10F 12/23 10:06
推 onekoni: 收手手吧 Z5 哩某炭吉13F 12/23 10:09
→ yashiro: 印度仔通通開除才有救啦！14F 12/23 10:11
推 kload: 為什麼要浪費沙子呢?15F 12/23 10:11
→ layer0930: Intel 散戶太多，打不下去 跟特斯拉一樣 上面都是散戶16F 12/23 10:13
推 ronga: 幾奈米都各家喊爽的 又沒有統一標準19F 12/23 10:16
推 boringuy: 這也可能是架構設計問題，但沒人用，自己做的也賣不出去，成本一直燒真的會撐不下去26F 12/23 10:19
推 killerlee: 假的，大妓院，不可信，美國遙遙領先。31F 12/23 10:25
推 BBKOX: 重點在於美國政府可能會要求下單英特爾吧32F 12/23 10:27
推 jfw616: 以前就是整天報三星,現在標題改英特爾而已37F 12/23 10:29
推 goodevening: 台積都過去設廠了 美國已經沒啥國安危機 intel的代工真的認賠收一收38F 12/23 10:29
推 jesiuty: 製成不一樣 羅的資料用不上啊 除非整套換掉
看起來日本比較有搞頭41F 12/23 10:32
→ potionx: 一定是機台沒放乖乖(誤44F 12/23 10:36
推 CAFEHu: 成本20散戶：哩唔探吉某？蛤？46F 12/23 10:38
→ acer1832a: 我覺得沒辦法這樣直接比，Lunar Lake的記憶體是跟CPU封裝在一起的47F 12/23 10:39
推 salamender: 拿了機密還沒消化完吧，等都擼度打打人學會後就要殺光台積電這小老弟50F 12/23 10:42
推 zark07222: 當年的I皇現在淪落成賤民，根本人見人怕52F 12/23 10:44
噓 hegemon: 笑死，拿早期工程樣品來比正式產品，想吹GG也不是這樣吹的53F 12/23 10:46
推 horb: 看來買十二代。真的賺翻了56F 12/23 10:54
→ horb: 不過12代也是用intel自己的製程。59F 12/23 10:56
推 maniaque: 所以台積電不想急著買高數值EUV,就有他的底氣啊...以前是Intel 在那邊 tik tok 割消費者韭菜60F 12/23 10:58
→ maniaque: 現在是 2330 在那邊隨便動一下腳就超過.....63F 12/23 10:59
推 zBen: 前陣子狂吹18A比肩2nm 結果水又又又退了嗎64F 12/23 11:01
→ appledick: 這真的笑死 GG光用三奈米已經屌打65F 12/23 11:06
推 Marginal: 晶片效能不是線寬小就贏，不是喔 不是這樣哦67F 12/23 11:08
推 liu1981sssss: 三星2nm的Exynos2600跑輸，台積3nm的天磯9400及驍龍8Elite68F 12/23 11:10
→ raxsc: 輸了又怎樣 你還不是要來救我73F 12/23 11:26
推 Vansace: 該說的 它剛上任時 大家都說過了 就死鴨子嘴硬 活該再多砸一點 起碼來個千億吧 拼拼那極度渺小的機會樂見變吸金無底洞 ㄎㄎ
真的是還好當初GG有堅持住 不然虧大了74F 12/23 11:34
→ Vansace: 但羅一樣要繼續追殺到底 叛將決不可放過79F 12/23 11:38
推 bunjie: i皇又自產自銷惹80F 12/23 11:42
推 Vansace: 連三星都追不上 還想追我國的台積電 早點洗洗睡
且這已經不是最難的良率問題了耶 是晶片效能品質爛立武炭吉謀的 第一波KPI 就這樣嗎?83F 12/23 11:49
→ xo1100: 都拿小抄了爭氣一點好不86F 12/23 11:58
推 Vansace: 想想N年前 18A被吹成怎麼樣 被美媒捧上天 what now?87F 12/23 12:01
推 eddy13: 沒有比較沒有傷害，自己找了GG來比較，這下回不去了吧XD88F 12/23 12:05
→ Vansace: 該不會連晶片設計都變廢物了吧? 當初可是設計很強的90F 12/23 12:06
推 ketter: 魏董：太！太！太！91F 12/23 12:12
推 chatbra: 改做記憶體搞不好更賺錢92F 12/23 12:12
→ ketter: 良率是製程研發 你挖一個人也沒用啊 太多即時數據難道叫羅唯仁去輪班93F 12/23 12:13
推 linwuno: 再偷技術呀，Intel快倒一倒97F 12/23 12:18
→ JKjohnwick: 所以有人說中國要追上？中國先追上三星再來吹吧98F 12/23 12:18
推 drraujn: 三爽的2nm能跟台積電n4打平就祖上保佑啦99F 12/23 12:25
推 dildoe: 不然搞個不跟intc下否則關稅50%就行了吧XD100F 12/23 12:31
推 minazukimaya: 因為18A在最最最原本的那個Intel路線圖是4nm節點
最早的7>5>4命名法，18A是7nm的後兩代而已
到7奈米為止三大廠都還講點武德 後來就全都亂喊的反正早在28nm就和物理尺寸脫鉤了 後面都是商品代號102F 12/23 12:34
推 kausan: 還好還做的出來 良率高一點還有救106F 12/23 12:58
推 MA40433: 亂炒新聞。driver調教還沒完成，要等調教完成再比108F 12/23 13:20
推 OrangePest: Intel這種自己有在做設計又有做代工的本身就有利益衝突問題吧 最好的製程和產能肯定留給自己不會給客戶109F 12/23 13:36
推 acolam: 看效率比較偏向5奈米到7奈米112F 12/23 13:38
推 maikxz: FAB文化高高在上跟客戶互推責任114F 12/23 13:51
推 ayler88: 不知良率差多少?116F 12/23 13:56
推 pameum: 這哪算新聞?120F 12/23 14:09
→ nikidd: 這彎道填海了吧121F 12/23 14:43
→ stanhui: ltn在洗叛逃Intel沒影響?122F 12/23 14:52
推 wulongde: 好奇英特爾他們這樣花了一大堆錢去研發跟製造18A，如果賣不出去的話那不就虧死？而且這虧損應該隨便都有幾百億美金吧123F 12/23 15:13
推 sdbb: @stanhui 推126F 12/23 15:30
推 john0302: 密度高就好。笑能不要那麼計較XD128F 12/23 16:27
推 stosto: 意外嗎？早知道的事情，I吹不敢認而已129F 12/23 16:49
推 kevin850717: i皇的問題是就算節點追平 他也是代工裡最菜的那個130F 12/23 18:17
推 epephanylo: 不是數字大就贏喔 不是這樣喔
說真的 二三十年前INTEL號稱外星科技 現在淪落至此132F 12/23 20:45
推 neomaster: 等等又有人要說台灣人的奴性成就台積電
給大陸一樣的設備 3或5年後肯定水準差不了多少134F 12/23 21:26
推 SweetLee: A是10^-10那個A嗎？ 那3nm是30A差一個世代以上了136F 12/23 23:04
推 Aerogel: 不重要啦，川投顧愛股137F 12/23 23:04
--