看板 Stock作者 keyofdejavu (海洋)標題 Re: [新聞] 企業加碼+政府信保 我投資美5,000億美元時間 Sat Jan 17 13:13:07 2026
為什麼這麼多人覺得簽了協議
台灣政府就可以逼不想去的企業去
台灣政府逼得了台積電、鴻海、聯發科?
企業想去就是覺得有賺頭他才會想去
至於美國政府拿著關稅拿著補貼來凹企業去
這跟這個協議一點關係都沒有
反而半導體關稅的部分還暫時確定沒有了
至於哪時又再復發
這看美國心情
但暫時的狀況就是從沒明講
確定變成暫時真的沒有了
傳產關稅還確定從20%+疊加關稅降成15%不疊加
完全利多
回到台灣政府付出了什麼
腦袋裡如果只有一個五千億的
我建議你左轉八掛版
那才是你的家
台灣政府做的是擔保融資上限兩千五百億
這整件事也不複雜
政府擔保你上限五千萬的融資去買房
你會覺得這五千萬是政府送你的嗎
除非你準備倒帳
不然你就是知道這只是借來的錢
你還是要還的
而且一樣要付利息
你賺到的就是因為政府擔保所以利率可以談到比較低
以政府或台灣人民的角度來說就是需要擔心你可能倒帳
然後政府擔保你2500萬的融資
你可以選擇不買所以借0元
你也可以選擇借2500萬然後買2500萬的房子
你甚至也可以選擇借2500萬然後買5億的房子
政府只擔保你2500萬的融資
沒規定你一定要借滿2500萬
沒規定你一定要買5000萬的房子
你想買不買
想買多貴
沒人管你
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.98.159 (臺灣)
※ 作者: keyofdejavu 2026-01-17 13:13:07
※ 文章代碼(AID): #1fQnfb8S (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768626789.A.21C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 企業加碼+政府信保 我投資美5,000億美元
01-17 13:13 keyofdejavu.
→ Dunamis: 清流啊 不過你會被噓爆 這裡是網軍根據地ptt1F 01/17 13:16
→ joy2105feh: 其實這種政策性貸款都是政府慷銀行之慨阿
倒帳是銀行責任 不是政府 看看慶富2F 01/17 13:17
推 edkoven: 你可以講2500+2500,問題現在是"只有"25005F 01/17 13:20
→ jayemshow: 現在美國是預期台灣企業會全額不貸款投資2500億美金(主要是晶片製造公司)另外加上這些晶片製造公司的供應鏈2500億美金, 然因為供應鏈公司規模較小,
為了避免他們因資金不足的疑慮而不來美國設供應鏈公司, 所以美國要台灣政府作為連帶擔保, 讓他們有足夠的勇氣(錢)敢過去美國.6F 01/17 13:20
推 b852258: 我也是蠻好奇政府答應增加投資金額，但企業要不要投資美國不是政府可以強迫的吧？12F 01/17 13:23
→ bnn: 現在美國是預期你要投5000 但美國銀行沒聽過你中小不想放貸給你 於是要你政府壓著台灣的銀行放貸擔保錢是銀行出的 經濟乘數是美國土地上和僱用美國人的倒債是台灣政府吞14F 01/17 13:23
推 takeda3234: 反正會去貸款的差不多都是 台積電支援廠商吧 美國都講要建立產業鏈了19F 01/17 13:26
推 jayemshow: 但現在很危險的是一堆某顏色支持者一直先自我解讀為2500億美金而已, 一但跟美國以為的有落差(當然如果美國本意就是2500億而已, 那就再好不過了)這份條約隨時會被美國老大抓回去重談. 當時日本跟美國就有因為疊不疊加產生誤會, 但最後有釐清. 台灣同樣需要趕緊跟美國釐清到底是2500還是5000. 畢竟唯一能解釋意思的只有美國, 台灣完全沒有解釋的權利.21F 01/17 13:29
噓 liliumeow: 要是赴美這麼好 全世界企業早搶著去 今天就是反過來說不赴美投資才可以低關稅了ㄏ28F 01/17 13:31
→ ai2311: 政府不能強迫但美國能以你沒履行承諾調回關稅吧30F 01/17 13:32
推 neilisme: 美國商務部長講這麼白的話你不聽自己在那邊猜半天31F 01/17 13:34
推 ssarc: 調回關稅還是美國進口商倒楣32F 01/17 13:35
→ Callus: ... 妳該想 台灣是美國5000億的債主 他必須33F 01/17 13:35
推 takeda3234: 應該沒人覺得 台積電還要拿政府擔保2500億鎂才可以投資美國吧？34F 01/17 13:35
→ Callus: 保護我們 不然投資中斷 他七年的AI基建少了5K億36F 01/17 13:36
噓 create8: 從命題就錯了。美國人叫你去你敢不去，找死37F 01/17 13:37
那跟這份協議有什麼關係
簽不簽美國政府都可以凹
如果你覺得美國叫台積電做啥就做啥
那你還不歐印身家放空
還是你根本沒倉位出張嘴
噓 kinki999: 1990赴中後，台灣高薪工作少多少？
2026再演一次，連基本崗位變更少38F 01/17 13:38
中國低薪勤工
美國高薪懶人
狀況怎麼會一樣
要擔心的一直都是企業跑去那邊結果發現美國人太難用
然後賠太多錢
你怎麼覺得工作會搶輸美國人
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 13:45:27
→ fallinlove15: 美國今天如果那麼好 還需要用威脅的方式讓別人回流嗎 可以理解美國有這種需求 但你如果是台灣人 怎麼反而不在乎台灣人的死活40F 01/17 13:43
推 gn00291010: 如果赴美不好 直接投資的2500 算一算台積電的投資額都快達標了 剩下的部份好不好 給企業自己選要不要去43F 01/17 13:43
推 CAFEHu: 呆股蛙：要如何才能財富自由？
智者：永遠都不要跟恐仔爭論45F 01/17 13:44
→ fallinlove15: 正常政府應該要多為人民爭取福利 結果不是 賣台 還要別人歌頌 完全沒想安撫人民 還到處出征47F 01/17 13:44
→ gn00291010: 明明就是對企業有利的方案 怎麼在股板就變喪事了49F 01/17 13:44
噓 fatdoghusky: 是有多天真認為美國會讓台灣只擔保不投資阿...
對美國來講這2500億的擔保就是要借出去投資到美國的50F 01/17 13:45
你才是多天真以為台灣政府可以叫企業去做賠錢的事
你以為是隔壁中國政府嗎
台灣企業覺得會賠會理台灣政府才怪
至於美國政府逼不逼那從頭到尾就跟這協議沒關係
這協議是台灣政府跟美國政府簽的
不是台積電、鴻海、聯發科跟美國政府簽的
→ fallinlove15: 連內容都還不明朗怎麼變成確定的為台灣好的 這些都沒經過美國國會 你怎麼知道以後會不會追加52F 01/17 13:45
追加是追加的事
你可以說未來的協議很差怎樣
但你不能說現在的協議很差
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 13:47:51
→ calase: 沒有啊，股市很誠實的在漲，股版出沒的帳號不見的是真人啊哈哈哈54F 01/17 13:45
→ fatdoghusky: 所以前兩天才有美國官員公開說是2.5+2.5=5的投資額56F 01/17 13:45
推 yamitis: 我開家小吃店也想赴美投資，政府能不能當我保人？啊小吃店倒掉政府會買單吧？59F 01/17 13:46
→ gn00291010: 盧特尼克為了達成協議每次都會隨便吹 你看了一年關稅還不懂嗎61F 01/17 13:46
→ fatdoghusky: 日本的5500億也是同樣模式 錢從官銀或貸款額度的擔保來的 台灣跟日本沒有差別阿63F 01/17 13:47
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 13:48:39
→ fatdoghusky: 你太天真了 之後就是美國企業跟台資合作從台灣貸款去美國投資 最後投資出什麼東西來沒人知道65F 01/17 13:49
推 greedypeople: 說穿了半導體這塊從頭到尾都是GG與快樂夥伴談的
政府頂多算是輔助而已67F 01/17 13:49
→ fatdoghusky: 這就政策性貸款 跟日本的5500億是一樣的
不是說現在協議很差 而是說跟日本5500億是一樣的69F 01/17 13:49
推 Callus: 妳真的有疑慮 放空金融股壓 像中租中信 台中銀71F 01/17 13:50
推 CAFEHu: 快樂夥伴：有問題der，哩唔探吉哞？72F 01/17 13:50
→ fatdoghusky: 你頂多說2500<5500比日本好 但考慮GDP跟人口真的有那麼好嗎~?73F 01/17 13:50
推 gn00291010: 完全不一樣啊 他是有白紙黑字說是550B投資 但台灣沒76F 01/17 13:51
→ Callus: 日本人口6倍 地主跟老人不具產值的人比較多吧~~77F 01/17 13:51
→ gn00291010: 有 盧特尼克還說要讓印度工廠搬回美國讓美國人自己組哀鳳咧78F 01/17 13:52
→ fatdoghusky: 日本550B錢的來源也是官方擔保阿 哪裡不一樣
台灣也要簽MOU了 哪裡沒有白紙黑字80F 01/17 13:52
→ greedypeople: 日本那邊有一堆是被指定項目要投給美國公司 像西屋GE 之類的82F 01/17 13:52
→ fatdoghusky: 事實上台灣就是投資5000億 前面2500包含了半導體等84F 01/17 13:53
→ gn00291010: 美國商務部的公告就是有分阿 直接投資250B其餘是信用擔保 但日本就是550B
他真的要你投資500B他會寫出來85F 01/17 13:53
→ fatdoghusky: 大廠 後面2500還沒決定 日本5500也是阿 有一部份如能源廠已經決定 還有一部份還沒決定在等計畫
那信用擔保就是未來的投資額啦 你要想得很美好我們不去投資這筆錢就可以省起來是不是太小看美國爸爸88F 01/17 13:53
→ gn00291010: 那就是你個人解釋的部分啦 我沒有興趣你的陰謀論92F 01/17 13:55
推 edirene: 想問付利息要蹲哪個金融股XD93F 01/17 13:55
→ fatdoghusky: 前2500億是企業自己找前 後2500億是政府擔保等計畫總之5000億都是要投給美國爸爸的 不然呢~?94F 01/17 13:55
推 ssarc: 企業買美股算不算是一種投資美國？100F 01/17 13:58
→ fatdoghusky: 有啦 你仔細去搜 日方有提過5500億資金來源為政府旗下金融機構的出資、貸款和貸款擔保的額度101F 01/17 13:58
推 Callus: 光華商場 台幣買水貨 算台灣GDP還是 日本GDP呢??104F 01/17 13:59
→ fatdoghusky: 所以你要只比官方的部分台灣跟日本就是250B:550B105F 01/17 13:59
→ greedypeople: 我的意思是那篇細目 5500應該是算直接投資的部份
更何況像西屋GE這些公司是日本出錢 台灣的情況是台基電的股東出錢投資 那可是七成是外資106F 01/17 13:59
推 fatdoghusky: 所以就是我前面推文講的 前2500是企業自己找錢
後2500是政府政策性擔保 等企業提計畫來申請
合計還是5000，而日本5500是全部政府政策性擔保這樣109F 01/17 14:01
推 alonzohorse: 很簡單，樂觀的你們就繼續做多，我們比較有先見之明的就是看空112F 01/17 14:02
→ gn00291010: 不是這樣 日本是550B是有強制力的 台灣只有250B的部分跟他們一樣 假如赴美真的這麼差 那剩下的250B跟本不會有人申請 錢又不是不用還115F 01/17 14:03
推 Callus: .... 看空 就看空台幣 跟某些膨風的金融股吧118F 01/17 14:04
→ bnn: 都是企業自己找錢啦 那怕是前一包2500 台積中油分一119F 01/17 14:05
推 alonzohorse: 當然是空GG跟大盤啊，那些以為只有2500的多軍就抱勞啊120F 01/17 14:05
→ bnn: 分基本上也不是從政府拿錢 後一包2500也是銀行借款122F 01/17 14:05
推 fatdoghusky: 公司倒閉清算沒錢要怎麼還...你是不是不懂企業貸款123F 01/17 14:05
→ bnn: 也不是政府出錢 政府只提供信用擔保
會說公司倒閉清算的 那也是銀行呆帳 銀行沒有大到124F 01/17 14:06
噓 lavign: 洗地就免了126F 01/17 14:06
→ bnn: 不能倒的話政府也還沒有到救銀行全吃保人吃債務127F 01/17 14:07
推 fatdoghusky: 先不用講倒閉有沒有錢還那麼遠 推文跟內文想得那麼130F 01/17 14:08
→ bnn: 更何況你美國買地皮設廠假設經營不善 賣地皮賣廠
也不至於搞到沒錢清算 所以後一包2500基本上沒出錢131F 01/17 14:08
→ fatdoghusky: 天真不一定有人去美國投資所以2500不一定會借出去133F 01/17 14:08
→ bnn: 那怕倒閉也不至於2500全蒸發134F 01/17 14:09
→ fatdoghusky: 這真的太天真了 那只是現在美國爸爸還沒想好要買什135F 01/17 14:09
→ bnn: 但核心一直都是美國預期你總額要投滿5000的規模136F 01/17 14:09
→ fatdoghusky: 麼讓台灣政府先把支票簽好而已 等他哪天想到就會提137F 01/17 14:09
→ greedypeople: 那是審核的問題 有倒閉風險的公司美國應該也不會很想要它們去138F 01/17 14:09
→ bnn: 那你台灣就排擠了幾個廠 銀行就放出去美國少放台灣140F 01/17 14:10
推 peggylo: 可憐，能用政府的錢沒人會用自己的141F 01/17 14:10
→ bnn: 倒閉風險的話美國也會想辦法弄倒你然後低價收購143F 01/17 14:10
→ peggylo: 近年政府一堆信保補助貸款，每次滿144F 01/17 14:10
→ bnn: 就有現成的廠但是自動變成美國擁有的啦145F 01/17 14:11
→ fatdoghusky: 你們都以為這是只有台資企業能申請 但現實層面一定是台美合作要投資個XX計畫然後讓台資來台灣請錢到美146F 01/17 14:11
→ bnn: 不然你看抖音怎麼被強迫拆分賣給美國的148F 01/17 14:11
→ greedypeople: 你擔心的東西就是日本的5500億白紙黑字寫好的現狀現在有理解台日的情況有什不同了嗎150F 01/17 14:13
→ nasarood: 這個政府經常做前面說的很好聽，後面兩手一攤搞爛的事，所以才沒人信152F 01/17 14:16
推 gfsog: 就用資訊落差騙不懂的一般人，股板聰明人比較多154F 01/17 14:17
→ bnn: 問就是台灣超額存款太多 加一加能放款7兆出去
銀行錢不夠放款會有槍押著法規修改方便你放款美國錢要是再不夠還會有央行印鈔補上 發給美國人花156F 01/17 14:20
推 kobebrian: 企業自己選擇要不要去 就是政府提供貸款跟信用保證 但終究是企業自己選擇要不要去好嗎159F 01/17 14:24
推 xxxcv: 應該會有人準備倒帳過去，因為條件會很寬鬆，而且倒帳政府會買單，我都心動了161F 01/17 14:24
→ kobebrian: 你們覺得不好 工總商總覺得棒棒
你們說的台灣經濟會被掏空我從2020年就開始聽了 為什麼不懂不準還可以一直發話啊163F 01/17 14:25
→ xxxcv: 這是去美國很大的機會，整個後代都拉過去跟166F 01/17 14:26
→ kobebrian: 聽你們的鄉民能賺到這五年的漲幅？167F 01/17 14:26
→ fatdoghusky: 台積電龍頭廠都去了其他廠商能不去嗎
這2500億原始用意就是給那些協力廠商去美投資用的168F 01/17 14:26
推 calase: 賺錢不分藍綠，被偏見綁住自己投資機會的人就自己承擔損失170F 01/17 14:27
→ bnn: 對對對 日本1980賺到漲幅還大舉買下美國土地和大樓172F 01/17 14:27
推 PeterHenson: 確實 美國人真的好笨 聽台灣政府說企業投資2500億美元結果不知道政府叫不動他們173F 01/17 14:27
→ calase: 去年5月一堆股版崩潰的帳戶後來都不知道去哪裡了175F 01/17 14:28
噓 kinki999: 有人連台積電張忠謀都不聽了176F 01/17 14:28
→ fatdoghusky: 掏不掏空台灣那是政治判斷不討論 但覺得這2500億是企業愛申不申 沒人申請就不會用到這真的太天真了...177F 01/17 14:28
推 cleanx: 不包含台積，還要投資2500億鎂，哪裡找企業！180F 01/17 14:30
推 pt993526: 寧願台積股價500鎖在台灣 也不能讓他去外面擴產181F 01/17 14:30
推 xxxcv: 借錢拿去炒美股也算是一種投資美國吧182F 01/17 14:30
推 kobebrian: 1980年的日本如果沒有簽廣場協議後爆量降息再升息才不會爆開 你以為只有日本簽了廣場協議嗎？歐盟也簽了啊 人家有像日本爆開？日韓歐這次有沒有簽新的協議？有啊 比台灣還不利的內容捏 你以為這次是美國要讓大家爽的嗎？你能比競爭對手更吃下美國市場那你就是贏家 你們靠北台積電去美國掏空台灣 韓國人跟三星還覺得台積電搶先佔了美國晶片製造 對韓國非常不利勒 這些資訊問你們都不知道嗎？183F 01/17 14:34
→ bnn: 你說的都對 富士通東芝NEC當年的市佔真是大贏家
然後就吃了100%懲罰性關稅和要求吐出市佔率
你倒是關注下更接近的日美半導體協議啊191F 01/17 14:41
推 ssarc: 買他，空他，不理他，反正就這三種。憂國憂民的可以移民，從政，或是學屈原跳淡水河194F 01/17 14:45
噓 symeng: 這智商有夠純的，你以為政府信保後台商不去，額外投資的2500億會計入？你以為直接投資的2500億廠商不去就沒事了？美國認為台灣沒有達成條件就是往上加關稅很難理解嗎？還是你以為南韓的3500億也是要政府全額支付而不是企業出資196F 01/17 14:45
推 j32072: 這是空蛙大利多 無腦空等數錢快上諾亞方舟201F 01/17 14:46
推 legendrl: 看看想把整個台灣都拿下來的共匪，投資幾千億有很多嗎？202F 01/17 14:46
推 jacket664: 所以政府信保就是為了把FDI填滿204F 01/17 14:48
→ karcher: 舉債到規定數字才是重點，剩下KPI甚麼的，美國管不了205F 01/17 14:49
→ f19870421: 不是台灣政府逼 是美國政府逼得啊207F 01/17 14:50
→ bnn: 接下來印鈔會讓你股票土地漲幅數字很大啦 記得跟上還要記得1990要跑208F 01/17 14:51
→ karcher: 目前看美國沒壓時間，感覺壓力不算太大。只怕哪天突然要就麻煩了210F 01/17 14:57
推 jeffrey0706: 一堆人在那裡洗說政府容易虧錢 講的銀行貸款不看風險一樣欸哈哈哈哈212F 01/17 14:58
→ karcher: 緊急狀況通常都會放水，那時候搞不好甚麼都好說 ...214F 01/17 15:02
→ bnn: 對對對 毛三到四肯定去美國有便宜土地和電力
然後墨西哥勞工便宜耐操又好用可以捲死中國製造215F 01/17 15:05
推 rogerwang: 講明白美國只看的上台積電，台積電在美國插一個工廠，台灣就少了一份在地投資。217F 01/17 15:08
噓 four760: 笑了 一堆崩潰蛙 這裡股版 看衰台灣不會放空喔219F 01/17 15:17
→ four760: 崩潰網軍這麼多屁話 結果空單拿不出來 笑死221F 01/17 15:22
→ weekman: 網軍崩潰，祖國跳腳，真是舒壓222F 01/17 15:33
推 songsu: 只能靠股市洗地223F 01/17 15:37
推 fogdragon: 狂舉債，錢變薄，通膨往上，股市也就往上。但是對國家整體經濟是好的？224F 01/17 15:38
台灣通膨哪裡高了
再掉都要想是不是有通縮危險了(雖然說還有一段距離)
至少最近的報告是這樣寫
然後這不是舉債
是政府擔保融資
如果企業倒帳才叫政府付錢
沒倒帳就只是擔保
上面有一些怕一堆亂七八糟的企業借大錢
比你說的有道理多了
這兩千五百億我建議通通劃給台積電
反正台積電不會倒
美國看到台灣政府要求銀行借錢給台積電很開心
銀行借錢給台積電雖然賺的比較少但因為安全也很開心
台積電借到便宜的錢也很開心
台積股東也很開心
誰不開心我就不知道了
可能是空蛙跟空手蛙還有被新聞帶風向的不開心
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 15:44:28
推 qooh2: 推，但假如股版更愛那些裝傻或真的不懂的網軍的言論的話，祝福那些人啦226F 01/17 15:39
推 black214: 對台灣是短多長空。對企業是長多。成功了，有投資的人會分到一杯羹但不是全民分到。失敗了，全民納稅錢會虧損。而以上已經很省略其他相關的影響了。228F 01/17 15:40
推 childay: 在那邊洗五千億的，就是要騙智障而已。231F 01/17 15:43
→ black214: 站在股票投資的角度，跟站在全台灣人民福祉的角度，同樣一份協議解讀就有可能出現很大的落差，更別說過程有多隱晦黑箱完全不符合民主制度下的政府運轉原則。232F 01/17 15:43
推 CAFEHu: 闕阿甘「悲觀者正確，樂觀者賺錢」236F 01/17 15:45
推 Zending: 看懂了來龍去脈了，感謝解說，小心血壓237F 01/17 15:46
推 CAFEHu: 死抱仔「空手仔悲憤，場內仔不急」238F 01/17 15:48
推 Zending: 再幫推一個，股版希望越來越多這種有意義的內容239F 01/17 15:54
噓 fogdragon: 從第一句，通膨哪裡高？就知道是個什麼樣的人。政府、企業、銀行的債務關係都沒關係，好棒棒240F 01/17 16:00
現在CPI 1.3%
這是客觀數據
借台積電錢比借你錢買房還安全一百倍
擔心債務問題的話
我建議你回八掛版洗
講不出東西只會洗別人圖卡
建議回你八掛版的家
推 LamperQ: 推一個，協議內容看股市大漲不就是最直接的反應，這邊最不缺只想批評的唱衰仔243F 01/17 16:04
推 TradePau: 我只知道沒有錢買股票的死定了245F 01/17 16:11
還是贏放空仔
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 16:17:34
噓 sharkimage: 其實這種政策性貸款都是政府慷銀行之慨+1246F 01/17 16:20
推 rumblefish: 希望系統廠去一下，裡面一堆狗眼看人低的學店處長247F 01/17 16:22
→ mynumber55: 笑死，擔保是什麼你以為是撥錢哦
沒借過企業貸款在那邊嘴
你以為去申請就會過喔～248F 01/17 16:25
噓 star99: 說擔保沒事的可以參考慶富案251F 01/17 16:34
推 fish10151987: 政府不能逼企業去沒賺錢的地方，所以企業能不去，晶片產能能不用40啪過去然後台灣又能賺到15趴關稅嘍？252F 01/17 16:48
噓 nitero: 我以為來到政黑255F 01/17 16:54
推 erik777: 政府擔保 倒債銀行敢跟政府要？256F 01/17 16:56
推 dreamsmaker: 一堆人整天唱衰 但台灣經濟實力跟影響力就是一直往上走。257F 01/17 17:05
→ F93935: 看完中日韓比較之後根本台灣超會談判265F 01/17 17:36
噓 hope2801: 覺得擔保2500可以不用借滿的人才天真吧 你覺得川普會讓你這麼爽？266F 01/17 17:52
推 maniaque: 換個說法,等到投資錢都到位,三普說一句 "關稅照加"世界各國能拿美國怎樣呢????
會不會變成,最清醒的卻是東台灣最唾棄的西台灣??268F 01/17 17:54
推 QQderlolo: 主要是原本可能在台灣的投資 能創造的就業跟消費都直接流到美國去吧 對有競爭力的企業可能影響不大271F 01/17 17:58
推 mynumber55: 哈哈哈哈乾，笑死，擔保是誰在擔保評估是銀行在評估欸，沒借過企業貸款少出來丟臉啦
還你覺得，笑死人，只借過房貸的閉嘴啦273F 01/17 18:51
→ fallinlove15: 有人可能不知道 其實美國也沒能力把這些產業建立起來 這點其實就是很好的手牌 結果現在直接送 也沒有想制衡的方法 這等於再告訴對方說 歡迎未來繼續加碼勒索 還有一點 台灣政府擔保的聯貸案爛尾的還多嗎 拿一個黑箱 還完全不懷疑 不是傻就是壞276F 01/17 19:27
噓 Allyssa: 樓上，什麼時後聯貸案有政府作保過？
不要亂講話好嗎
國內聯貸案都是銀行團自己搞，哪來政府做保
有爛尾的，你是指京華城嗎？
這次的政府信保是特殊狀況，國際投資281F 01/17 20:39
噓 ksjr: 擔保不用屆滿?你看什麼時候預算沒有花完的286F 01/17 20:57
預算是國家發包
擔保的第一步是企業願意借錢投資美國廠
先搞清楚狀況再來說吧
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 21:07:46
※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 21:10:22
噓 Amulet1: 你說的對 但這些錢企業原本大部分會投資台灣288F 01/17 22:44
推 dallaspurs: 樓上說的不對，這些錢也不見得會投資在台灣好嗎289F 01/17 23:16
推 semind: 台灣政府又不是沒有亂借錢給廠商被倒的經驗
慶富獵雷艦案，政府逼銀行借錢，艦沒造出來反而被主持人被帶去中國投資。國發基金的如興案，國家的錢擔保連帶投資人的一起投資到中國，連廠房都沒蓋完就沒了。
不過美國銀行應該不會隨便把錢借給資本額50萬的小吃店做上億元的生意，這方面台灣政府沒有干涉權力也好。
美國政府可能發現不把你台灣的錢吸乾，台灣政府常常會透過弊案乾坤大挪移到中國，不如投資我美國290F 01/17 23:58
噓 ilovejessica: 台灣的cpi有客觀數據喔？ㄏㄏ
CPI這麼低你叫央行趕快降息再為股市房市添點柴火破4萬點好不好？301F 01/18 01:05
--