看板 Stock作者 AnneofGreen (0050)標題 [新聞] 銀行怕？川普盯上信用卡公司 時間 Sun Jan 11 09:29:01 2026
原文標題：
銀行怕？川普盯上信用卡公司 喊循環利率封頂10%自1/20上路
原文連結：
https://www.nownews.com/news/6774412
發布時間：
2026-01-10 21:37:06
記者署名：
原文內容：
美國總統川普在社群平台Truth Social發文拋出「壓低信用卡循環利率」，喊話自2026年
1月20日起，對信用卡利率祭出為期一年的10%上限。若成真，對美國主要發卡銀行與信用
卡公司獲利模型、消費者借貸成本與放款風險控管都可能帶來不小震盪，但目前最大變數
是，川普未交代具體作法，外界普遍認為仍需國會立法才能落地。
根據路透報導，川普在貼文中稱美國民眾長期被信用卡公司「剝削」，並寫道，「1月20
日起，對信用卡利率祭出為期一年的10%上限」，但未說明要如何讓業者配合、也未點名
支持哪一項法案。
路透指出，川普早在2024年選戰期間就曾做出類似承諾，當時分析即認為這類利率上限政
策多半需要國會批准。即便目前共和黨在參眾兩院握有些微優勢，是否推動成案仍有待觀
察。
在美國國會端，其實跨黨派「壓利率」聲浪早已存在。報導提到，參議員桑德斯與共和黨
參議員霍利曾提出將信用卡利率上限設為10%的法案；眾議院方面，民主黨眾議員AOC與共
和黨眾議員Luna也提出過版本，顯示議題並非單一政黨獨有。
不過，民主黨參議員華倫直言，若沒有具體法案，單靠呼籲「沒有意義」，並批評川普同
時推動弱化消費者金融保護機構（CFPB）的作法自相矛盾。
銀行業界也透過多個倡議組織聯合聲明示警，10%利率上限可能降低信用供給，反而把消
費者推向「監管更少、成本更高」的替代借貸管道。
心得/評論：
川皇再度出招~~ 這次是針對銀行業的信用卡利率
雖然美國總統無法直接決定信用卡利率
不過川普有很多招可以搞銀行業
先喊一個10% 中間再協商或是各種放話
就看這件事對美股銀行股的衝擊有多大了
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.12.150 (臺灣)
※ 作者: AnneofGreen 2026-01-11 09:29:01
※ 文章代碼(AID): #1fOlpVVK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768094943.A.7D4.html
→ buttery: 美國的地下金融盛行嗎?3F 01/11 09:36
推 CH22: 美國人沒錢就跟猶太人借錢5F 01/11 09:47
→ Eriri: 川普跟左膠桑德斯和AOC殊途同歸了 只是拜託不要成天只會拋出來最後不了了之6F 01/11 09:48
推 nbalook: 美國無風險利率4-5趴，風險利率壓到10趴；台灣無風險利率1.多趴，風險利率快20趴。鬼都知道台灣金融機構比較賺。9F 01/11 09:49
推 mecca: 誘空新聞又一篇QQ12F 01/11 09:49
噓 ck326: 三普一下搞法人不能買房，一下搞信用卡利率，其實都是講一個事實而已13F 01/11 09:53
→ SILee: 管制下去最可能的結果就是以後中下階層民眾很難申辦信用卡15F 01/11 09:53
→ kitune: 為了期中選舉 這次真的下猛藥了17F 01/11 09:55
→ Eriri: 支持川普禁止法人買房跟限制信用卡利率 反對的都川黑
只可惜川普大概又會Taco QQ18F 01/11 09:55
推 sirins: 空美股金融多台股金融22F 01/11 10:01
→ HiuAnOP: 太好了！以後銀行不發卡給底層！24F 01/11 10:13
→ rammstein: 這跟恰吉罵薯條三兄弟有什麼差別，正規的不借最後轉往地下，未來出事想紓困也干預不到地下金融26F 01/11 10:18
→ rammstein: 還是川普想炒股？不能借窮人，就借給富人炒資產？29F 01/11 10:20
→ Eriri: 他根本還沒做 推啥…30F 01/11 10:21
推 wekaytw: 不可能會過 背後利益龐大 而且高利率歷史悠久 得利者不可能被動蛋糕32F 01/11 10:35
→ nomad888: 小銀行都要靠這種高利貸
這叫銀行怎麼活34F 01/11 10:40
→ sid3: 金主氣炸36F 01/11 10:42
→ dakkk: 台灣也是這樣管理 也沒怎樣37F 01/11 10:42
推 offstage: 金融零元購開始了..支持度破表39F 01/11 10:47
→ offstage: 台灣上限也才15%的樣子？好意思說人家41F 01/11 10:47
推 fman: 先說這10%是川普喊的，不是銀行真的調為10%，而如果真的調成10%，代表無法用高利息來cover倒帳風險，那授信條件肯定會更嚴格，就像前面說的讓有需要的人轉往地下借貸而已，且真的調為10%，對銀行可說是無利可圖了，也會縮減信用卡業務，對銀行業務版圖會影響很大，不過反正川普說說測風向也不是一天兩天的事情可能之後又縮了變Taco而已43F 01/11 11:04
→ waylank1234: 所以之後信用卡公司或是金融業大概也要進入低利時代了吧51F 01/11 11:15
推 okah: 德政53F 01/11 11:20
推 donkilu: 把名字遮起來還以為是民主黨 笑死54F 01/11 11:22
推 ethan0419: 不要川普搞的美國底層死光 結果怪其他國家搶了什麼就好57F 01/11 11:51
推 CAFEHu: 金融蛙：心經59F 01/11 11:58
推 treeson: 實際上在助長BNPL機構61F 01/11 12:24
噓 s860703: 有差嗎 又不會怎樣 繼續漲62F 01/11 12:26
→ notime: 銀行股要爆炸了63F 01/11 12:43
→ bnn: 美國底層借不到錢死光 銀行降低授信風險不炸開就好本質上就是銀行快呆帳爆炸了 川普在降低爆開風險
問題是這會掉票 然後底層死光美國要新一批移民來補65F 01/11 13:06
→ simo520: 薯條三兄弟放款利率該管一下了吧68F 01/11 13:22
推 hihi29: 美國經濟遲早要完蛋 美股一臉準備下去探親的樣子70F 01/11 13:27
推 nbcb: 這只是把需要借錢的人從銀行推到其他種借貸而已 根本沒有改變任何問題71F 01/11 13:32
推 ck326: 美國底層這麼容易死光的話，西岸城市遊民就不會越來越多了，醒醒73F 01/11 13:37
推 focoket12: 35%循環利息本來就很扯嗎？明明不可能還清然後借給窮人信用卡幹嘛！75F 01/11 13:37
推 spa41260: 有改變啊，銀行變得更審慎放貸，壞帳就會變少很多至少通縮衰退的時候，銀行不會暴雷，銀行沒暴雷其它人死一死沒什麼大不了77F 01/11 13:37
→ kevinmeng2: 不要嘗試去分析川普，也不要因美國什麼數據去分析川普就是個活在聚光燈下的人，他什麼都不管，也看不懂，不要覺得他底下有人，他底下都是舔狗，只會怕他不開心而被換掉，他現在跟習包子做法沒兩樣
除了搞事，還是搞事，根本不管後果的
看籌碼就知道，每個在美國玩股票的金融大佬，都不敢長期持有，賺到就跑，誰知道會不會哪天突然被搞到，就長期套牢80F 01/11 13:49
推 donkilu: 評估用戶能負擔就會批卡啊 銀行又不是傻子88F 01/11 13:51
→ dannyao: 那銀行就緊縮放款阿! 風險高的放款原本可以用高利率稍稍彌補 設定利率上限 那高風險的我銀行就不放
信用卡最直觀就是縮減額度阿! 窮人更慘89F 01/11 14:07
推 EXDes: 窮人用到信用卡利息 只是慢性自殺93F 01/11 14:38
→ lavign: 既有客戶都要重新評估，又不能馬上停卡，無法避險94F 01/11 14:40
推 ian9510: 代表美國經濟轉差 借錢的環不出錢？95F 01/11 15:21
推 crazylag: 德政
先付利息比較多乾脆也改一改96F 01/11 15:22
→ tw411001: 週末瘋狗川來了 金融業一根向下98F 01/11 15:49
推 Rucca: 我看是有但書，川友友可以無利率上限99F 01/11 16:19
→ yourock: 錢多收的，我川又在搞事。好棒101F 01/11 20:44
推 offstage: 銀行本來就巴不得卡奴永遠還不起本金阿..
循環利息是收益超高，高到只要收到一定期數的利息就算本金沒有收回，都還是賺錢的105F 01/11 22:00
推 f204137: 金融指空單 靠川普了108F 01/12 00:17
推 thera216: 川普每次都是放一個風聲讓目標物來找他談一個他想要的交易109F 01/12 01:19
--