看板 Stock作者 qazxc1156892 (QQ)標題 [新聞] 台灣半導體40%移美？黃仁勳：「新增」不時間 Thu Jan 29 20:35:27 2026
原文標題： 台灣半導體40%移美？黃仁勳：「新增」不是轉移，對台積電雙贏
原文連結：
https://finance.ettoday.net/news/3110084
發布時間： 2026-01-29 20:16
記者署名： 閔文昱
原文內容：
輝達（NVIDIA）執行長、有「AI教父」之稱的黃仁勳今（29）日下午約1時搭乘專機抵達
台北松山機場，展開新一波訪台行程。他此行除將出席30日輝達台灣公司尾牙，也規畫拜
會台積電創辦人張忠謀與董事長魏哲家。面對近期外界熱議「美國要求台灣轉移40%半導
體產能」的說法，黃仁勳親自澄清，直言「轉移不是正確說法，正確的關鍵字是新增」。
「不是轉移，是新增」 親自替台積電說話
針對美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）先前提及，要將台灣40%半導體產能移往
美國，黃仁勳在機場受訪時強調，這樣的解讀並不正確。他指出，未來10年全球對先進晶
片的需求將大幅成長，台積電勢必要「大量新增產能」，而不是把既有產線搬走。
黃仁勳進一步說明，台積電未來新增的產能，將同步布局在美國、歐洲、日本與台灣，其
中仍會有大量業務與製造留在台灣。他預期，未來市場對晶圓的需求規模，甚至將遠超出
台灣現有產能所能承載的程度。
全球布局是雙贏 黃仁勳：台積電的巨大勝利
黃仁勳直言，台積電擴大全球布局「對台積電來說是非常好的事情」，對美國而言同樣是
一大優勢，因為能夠建立更具韌性的製造體系。他形容，這樣的發展對台積電與美國是「
雙贏（win-win）」，更是台積電的「巨大勝利」。
他也點出，半導體與AI產業正推動一場新的工業革命，全球各地都在同步擴張算力與製造
能力，這樣的趨勢不可能只靠單一國家完成，全球分散布局反而是長期穩定發展的必要條
件。
AI爆發帶來能源壓力 台灣同樣面臨挑戰
談及AI快速成長帶來的挑戰，黃仁勳也坦言，「能源」將是各國共同面對的關鍵課題。他
指出，美國推動再工業化，包括半導體、電腦製造與AI基礎建設，都高度依賴能源供應；
在台灣、歐洲乃至全球，能源同樣是重大考驗。
黃仁勳認為，無論是哪個國家或地區，若希望在這場新工業革命中持續成長，都必須確保
穩定且充足的能源支撐，否則將難以承載未來AI與先進製造的龐大需求。
心得/評論：
原來不是轉移是新增產能
只是美國人力那麼貴 如果算新增40%產能
實際整個營運成本不知道要多少？
毛利不知道會被稀釋掉多少？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.198.44 (臺灣)
※ 作者: qazxc1156892 2026-01-29 20:35:27
※ 文章代碼(AID): #1fUrGHMr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1769690129.A.5B5.html
推 ohohohya: 誒誒誒 老黃你講這話對這版某族群的人不友善喔1F 01/29 20:37
推 rancilio: 問題是要把台積電未來賺的錢都拿去美國新增
台積電要賺多久才有幾千億美金？2F 01/29 20:38
→ Callus: 老黃之前說 新AI用電量9倍算力45倍4F 01/29 20:39
推 wsxza: 美國電比台灣便宜嗎？6F 01/29 20:39
推 flash789: 真會說話，盧特尼克你學學好嗎7F 01/29 20:39
→ Callus: 那這樣 美國用電量要增加9倍嗎?? 目前米國人人均8F 01/29 20:39
→ rancilio: 這些錢留在台灣投資不是更好？這麼好為何張忠謀不去9F 01/29 20:40
推 ChikanDesu: 去當商業部長好不好 他媽的真會講話 把那個垃圾光頭換下來10F 01/29 20:40
→ l11111111: 好處是至少以後不用聽到文組拿矽盾打手槍了12F 01/29 20:40
→ rancilio: 張忠謀說過去美國投資晶圓廠不會賺錢，不虧就偷笑13F 01/29 20:40
→ Callus: 用電量是中國人4倍 中國是工業國 再9倍下去嗎??
台灣發電 無法變成 9倍 18倍 應付不了世界需求14F 01/29 20:40
→ rancilio: 如果40％產能的錢是美國出我就沒意見16F 01/29 20:41
→ Callus: 那我押寶 重電 鋼鐵 能源 食品 核能 分散投有何錯18F 01/29 20:42
→ rancilio: 台積電去年純益544億美金，2500億要賺多久？
純益扣掉分紅能投資的錢都給美國設廠就好
台灣以後就沒有錢設新廠了19F 01/29 20:43
推 finasoul: 本來可以「新增」在台灣的 毛利更高25F 01/29 20:45
推 rancilio: 40%產能要吸走多少台灣高知識分子？26F 01/29 20:46
→ Callus: 歷年來對美順差400E鎂 疫情後600E鎂 得加錢5500E28F 01/29 20:46
推 hook99: 美國贏 黃更贏29F 01/29 20:46
→ rancilio: 台灣已經少子化，還要支援美國生產？30F 01/29 20:46
推 pt993526: 台灣哪來那麼多資源新增 別忘了台積電到哪房價就漲到哪 慘的是哪些非台積電的員工31F 01/29 20:47
→ Callus: 反正我覺得 鎂元對物價貶值 但必須投美所以台幣反貶33F 01/29 20:47
推 JAMES10033: 黃仁勳有我們藍白立委懂嗎？說你掏空就是掏空34F 01/29 20:48
推 akway: 不是喔 不是這樣喔 某族群不是這樣講的35F 01/29 20:48
→ HibikiKuo: 在台灣新增？桃園表示：不是哦 不是這樣的喔 XD36F 01/29 20:48
推 littleMad: 只有某組群認為是搬家啊，難道美國廠房蓋完之後台灣廠房要拆掉嗎40F 01/29 20:50
推 akway: 目前台積電增加產能方式 打個比方就是要從100% 新增到200% 其中40%在美國 剩下160%在台灣42F 01/29 20:50
推 ga278057: 新增,美國可不可以不要新增一個州44F 01/29 20:50
→ akway: 有些人講的好像台灣要拆掉40%廠房 移到美國去46F 01/29 20:51
→ k255033: 他們說法是怎麼不是100%都在台灣生產，解釋不完47F 01/29 20:51
→ Submariner: 老話一句資源是有限的 除非美國出錢 不然選一個超級高成本的地方建廠 根本不合理48F 01/29 20:52
推 Callus: 台灣100% --> 台灣120% 美國80% 才叫移出40%產能52F 01/29 20:55
推 s13140709: 老張還在台積電的時候AI還沒起來啊
臺灣要地沒地 要能源沒能源53F 01/29 20:56
推 twnndnpdnc: 爸爸你這樣說，那些聽信美積電論述賣飛股票的人，會森77歐56F 01/29 21:00
→ k255033: 不過海外擴廠日本擴廠應該最具經濟效益吧？58F 01/29 21:01
→ k255033: 有些就很奇怪想法，海外擴廠就是移出60F 01/29 21:02
推 heavensun: 是XX不是XX 是新增不是轉移 老黃幫政府想好63F 01/29 21:04
→ ntuegg: 一樓不用擔心 他們自己能凹65F 01/29 21:05
噓 benen: 美國人黃爸爸大談台灣產業鏈66F 01/29 21:10
推 FK6819: 台積電賺不賺錢到底關窮鬼屁事69F 01/29 21:11
推 FK6819: 專心微波就好，這些不關柵欄的事71F 01/29 21:14
噓 strlen: 下輩子才會漲72F 01/29 21:14
→ KIKK: 所以沒有去美國，這些增加的原本都是台灣的74F 01/29 21:15
推 finasoul: 海外擴廠就被美國逼的啊，不然會自願去毛利較低的地方生產？75F 01/29 21:16
推 cowaksor: 台灣沒電 能用多少算多少 還是該出走80F 01/29 21:18
→ salamender: 我就問這些投資能拿回多少，川皇可是連盈利都要拿，允許這種事情還說不是賣？那你投資我我盈利還拿九成你要接受嗎？82F 01/29 21:18
→ yourock: 增加的不一定都在美國啊，要加也是往日本加86F 01/29 21:19
推 finasoul: 台灣哪有沒電 政客掛保證不缺啊87F 01/29 21:19
推 bradpete: 黃董有八卦版眾懂半導體商業嗎 笑死88F 01/29 21:19
推 chysh: 一堆人搞不清楚，台積電在台灣擴廠根本也沒電沒水可用，還會拉高附近房價造成通膨90F 01/29 21:20
推 nqj: 等美國晶片產能夠了，就會對台產晶片課稅了，保護成本高的美產晶片92F 01/29 21:21
→ chysh: 不要把CC魏和其他大股東當白癡好嗎，在那邊罵的就看94F 01/29 21:21
推 intela03252: 在美國蓋生產的貨就是要供應當地為主就省一筆稅，川普當初說的就是這樣95F 01/29 21:21
→ chysh: 你幾張台GG,張數夠你也可以去股東會大聲啊98F 01/29 21:21
推 Sawilliam: 對台積電勝利 對台灣呢.
40%產能不去美國 台灣會有多少就業機會 人人高薪
現在就啪的一聲全部被拿走了99F 01/29 21:24
推 skizard: 不是台灣40%搬過去，而是那原本40%可以增加在台灣的高薪機會
如果搬美國那麼好 當創辦人張忠謀是白癡嗎 他之前發言都忘了嗎
推文有人造謠台灣缺電 是藏的電還沒找到102F 01/29 21:26
推 Coze: 你可以去股東大會發表高見 他就不是國有企業107F 01/29 21:29
→ nqj: 對台積不是壞事，但對台灣是喪事，白痴的是喪事喜辦的執政黨108F 01/29 21:29
推 finasoul: 對台積是好事 跟對台灣是好事 是兩回事啊110F 01/29 21:31
→ chrisjeremy: 台GG海外擴廠的數量是看當地市場的需求 而日本已經不做高科技終端電子產品很久了 需求不高 而且還不一定要高階製程 因此很難賺113F 01/29 21:35
推 j32072: 說話的藝術118F 01/29 21:38
→ kobebrian: 台灣沒辦法承擔那麼多產能 土地水電都會很吃緊119F 01/29 21:38
→ chrisjeremy: 台GG之所以會在美國蓋那麼多廠 除了川普靠腰之外 最大客戶跟市場都在美國 為了怕中國發神經包圍攻打台灣導致台GG真的GG 因此海外設廠本來就勢在必行120F 01/29 21:39
推 jaricho: 老黃有比某族群鄉民懂台積電嗎？123F 01/29 21:40
→ phegg: 說話的藝術124F 01/29 21:41
推 kobebrian: 重點是美國要保衛台灣跟中國開戰的話 本土完全沒有先進製程產能 美國根本不敢打 到最後也只能談 然後中國就能大聲125F 01/29 21:42
→ nqj: 不是吧，美國有晶片只是方便蛋雕台灣而已129F 01/29 21:43
推 joe0934: 本來就是新增啊，免費的美國工程師幫你賺錢還嫌130F 01/29 21:43
推 LipaCat5566: 台積電大股東還有一些規劃都要問過國發會跟政府的喔嘻嘻131F 01/29 21:44
→ StarRoad: 雙贏是川普跟美國都贏的意思133F 01/29 21:45
推 ots625: 大匹精英＜奴才＞外銷134F 01/29 21:46
推 quanhwe: 轉移完就可以拋棄台灣了 無誤135F 01/29 21:46
推 win1109: 老黃，你說的話，你自己信嗎？136F 01/29 21:48
噓 SeTeVen: 怎麼一堆媽媽十元仔川粉在高潮阿137F 01/29 21:48
→ slimak: 請問這位先生有很懂半導體？139F 01/29 21:50
噓 IanLi: 怎沒轉移，本來100%在臺灣，現在新產能一半以上要在美國143F 01/29 22:04
推 yomo2: 看到一堆快樂寶貝在哪嫌蓋台灣廠拉高房價 然後蓋海外場靠邀不蓋台灣 包牌喔145F 01/29 22:06
推 keyofdejavu: 一堆在罵是面試台積沒上是嗎，覺得多蓋幾間就能上?147F 01/29 22:11
推 hans2008: 客戶輝達就是要美國製造的晶片 大家是客戶嗎 幫台積決定製造地點XD148F 01/29 22:25
→ KingTsia: 我期待美國廠的毛利率 呵呵多蓋點151F 01/29 22:29
推 uam: 新增還是美積電啊 老黃什麼東西啊152F 01/29 22:34
噓 aairis: tsla太垃圾了吧154F 01/29 22:36
→ CAFEHu: 皮衣黃：誰那麼壞？155F 01/29 22:38
→ DORAQMON: 不要相信美國人
真的那麼好，美國製造業也不會那麼差156F 01/29 22:40
推 TFK822: 0關稅補償你相對贏韓國就大賺161F 01/29 23:03
噓 xenosliu: 對呀 下一代CoPos全都搬到亞利桑那州162F 01/29 23:06
推 philip81501: 對台積電 說的很有技巧
對台積電對台灣就不知道了163F 01/29 23:18
推 mark845: 以公司利益，有海外備援廠房，可減少地緣政治危機的衝擊165F 01/29 23:30
推 Rucca: 安心了，台G要是將來股價跌就靠皮衣乾爸買進？168F 01/29 23:37
推 lin821: 老黃不虧是業務嘴171F 01/29 23:51
→ pilimew: 多交一個女友不是變心172F 01/29 23:56
推 Heedictator: 不信黃仁勳，信現實社會的魯蛇
哈哈哈
現實領最低薪、網路上叫最大聲
吃了別人餵的東西馬上就變專家
這些廢物懂個屁啊174F 01/30 00:08
推 RoastCorn: 八卦版：不管啦，台積電變美積電，氣氣氣氣氣180F 01/30 00:32
→ mtmmy: 推文也太多快樂寶貝181F 01/30 00:46
推 zzyzx: 美國新增 台灣減少 不是轉移啦182F 01/30 01:11
推 harry0959: 啊不是電很夠 現在改口承認台灣缺電囉185F 01/30 07:15
→ suckKobe: 問前幾年狂喊矽盾的那群人囉190F 01/30 08:38
推 dos1019: 原本是不是在台灣新增 就是轉移啊191F 01/30 09:05
推 megaje: 也是啦 台積電就放心炸了194F 01/30 13:48
--