看板 Stock作者 forb9823018 (風過無痕)標題 [新聞] 扯！南韓Bithumb誤向用戶發送62萬枚比特時間 Sun Feb 8 02:59:07 2026
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處分。
2.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依 1-2-1 處分。
3.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。
4.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：
※請勿刪減原文標題
扯！南韓Bithumb誤向用戶發送62萬枚比特幣 引發拋售暴跌
原文連結：
※網址超過一行過長請用縮網址工具
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/5335593
發布時間：
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
自由時報
2026/02/07 09:55
即時新聞／綜合報導
記者署名：
※原文無記載者得留空
即時新聞／綜合報導
原文內容：
太離譜！南韓加密貨幣交易所Bithumb，昨（6日）向249名用戶發送總計62萬韓元（約新台
幣1.3萬元）活動獎金時，錯誤發成了62萬枚比特幣，部分用戶在發現天降大獎後連忙拋售，
一時之間造成Bithumb平台的比特幣暴跌。
據《韓聯社》報導，Bithumb表示，活動獎金是在6日晚間7時發送，公司在7時20分許發現疏
失，從7時35分開始阻止交易和提領，但還是有用戶立刻賣掉比特幣，使得Bithumb當下原本
1枚9800萬韓元（約新台幣211.5萬元）的比特幣，暴跌至1枚8111萬韓元（約新台幣175萬元
）。
Bithumb指出，公司最初追回了61萬8212枚比特幣，至於1788枚已被賣掉，後續又陸續取回，
還剩125枚流落在外，換算目前市價為133億韓元（約新台幣2.87億元）。
不過，Bithumb這起事件引發民眾懷疑有「幽靈比特幣」，因為去年第3季的資料上來看，Bi
thumb一共保管了4萬2619枚比特幣，怎麼可能現在一口氣能發出62萬枚。
對此，Bithumb強調公司有嚴格的會計管理，客戶帳號裡實際有多少枚就會顯示多少，至於因
拋售引發的波動在5分鐘內恢復，預防清算系統也有正常運作，沒有用戶因異常波動導致爆倉
。
心得/評論：
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
一兆多台幣欸，
不知這個胖手指事件排名多少？
不過幾乎都追回來了，
只剩2億多台幣
反應還算迅速。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.14.67 (臺灣)
※ 作者: forb9823018 2026-02-08 02:59:07
※ 文章代碼(AID): #1fXujz1c (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770490749.A.066.html
※ 同主題文章:
[新聞] 扯！南韓Bithumb誤向用戶發送62萬枚比特幣 引發拋售暴跌
02-08 02:59 forb9823018.
推 KAKU29: 62萬枚比特幣 這家公司這麼有錢喔2F 02/08 03:10
推 gbman: 沒啥用因為你賣掉錢還是卡在裡面XD3F 02/08 03:31
→ guanting886: Bithumb交易所就87 行銷帳戶沒獨立隔離
他能快速空投後面出包還能收回是因為他們改的是交易所內帳
所以同時憑空生出了61萬顆比特幣，若後面用戶拿去賣就真的出事了4F 02/08 03:34
→ bndan: 能改+追的回來 就代表他們跟本不是拿真幣直接交易有先在平台上過一手 = = 所以說是幽靈幣也沒問題 因為沒在真實平台交易...
比紙黃金白銀還要虛幻的交易模式...9F 02/08 03:45
→ p08171110: 改內帳改得回來真的超噁，代表根本沒有任何公信力的交易所13F 02/08 03:53
推 gbman: 有點像地下期貨!匯錢進去也有APP但數據是可改的XD你交易就只要改數據幾秒吃你價差!實際根本沒交易XD16F 02/08 04:18
推 dosiris: 說個笑話 區塊鏈帳本不能竄改
中本聰真的會笑掉大牙18F 02/08 04:24
推 runedcross: 不管用什麼藉口事實都一樣啊 就你帳戶的幣不是真的24F 02/08 04:34
→ JoeyChen: 賣掉比特幣不是都要上鏈操作嗎？25F 02/08 04:41
推 JaccWu: 不就代表是在這平台上買賣就只是內部資訊修改
可能提領儲進去才上鏈？26F 02/08 04:48
推 PTTMAXQQ: 簡單來說就是假平台假交易還能回溯的概念28F 02/08 04:52
推 vyvian: 露餡了... 原來根本沒上鏈。一切都是內帳29F 02/08 04:55
推 orze04: 這種根本不是交易啊31F 02/08 05:26
→ yunf: 從頭到尾都是騙32F 02/08 05:27
推 firemothra: 原來想要多少 按一按就有了。比印鈔票更方便33F 02/08 05:42
推 AndyMAX: 不相信政府法幣 相信交易所演猴戲34F 02/08 05:44
推 mrcat: 嚴格的會計管理 XD38F 02/08 06:17
推 scum5566: 還追的回來喔，那還有什麼可信度嗎40F 02/08 06:21
→ qa1122z: 大哥，窩沒有發到（誤43F 02/08 06:30
→ qa1122z: 就內帳啊，要多少有多少，窩覺得是廣告自己的平台，科科
買賣雙方都在平台上，取消交易還不容易（誤46F 02/08 06:34
推 Aixtron: 台灣也有？之前不是有案件？就是真持有一些比特幣，但對外收的部位遠遠超過這個價位！黃金也有？真的有上百公斤的真金給您看，但可能賣了上萬公斤！簡單來說，就是中央銀行儲備不足的概念！要提領就變成XXX.com，最好現金秒到帳XD49F 02/08 06:42
推 scum5566: 感覺就像是公司在印鈔，不過這裡的鈔是比特幣 cc55F 02/08 06:44
推 Aixtron: 錯！不是印比特幣，幣是挖的！他賣的是憑證！56F 02/08 06:46
→ Aixtron: 只是這憑証，帳面上比例是1：1，但儲備不足，實際上可能100：1！58F 02/08 06:47
推 nanoy: (揉眼睛）我看了什麼60F 02/08 06:48
→ Aixtron: 如果擠兌就爆了！但用拖的話，您也拿他沒辦法！買進，他求您，賣出就換您求他了！而且已經上促消了，您懂的.......63F 02/08 06:51
→ Aixtron: 鄭少秋的大時代也有演，那時股票監管很弱.......67F 02/08 06:54
推 e04x8: 管理的比我的遊戲幣還爛，我的遊戲幣還不會這樣亂發69F 02/08 06:56
→ Aixtron: 買比特幣要促銷，不覺得很怪？就像有人說他賣您未上市股票，還買了可以再抽，不是超商購物送，是您買股票，還可以再抽，您敢買？70F 02/08 06:58
推 e04x8: 比特幣說是去中心化，但是大家還是知道什麼才是真正能花的真錢，不然幹嘛搶著兌換73F 02/08 06:59
推 mainsa: 62萬枚欸76F 02/08 07:06
推 NgJovi: 交易所一堆噁心操作78F 02/08 07:09
推 liner1989: 62萬枚根本就天方夜譚，原來比特幣可以這樣吹牛的嗎79F 02/08 07:16
推 Aixtron: 想想去年韓劇好像也有演？81F 02/08 07:17
推 e04x8: 如果比特幣沒騙人，這就內外帳吧，跟假APP裡的獲利沒兩樣82F 02/08 07:18
推 Anyotw: 就交易一個比特幣的憑證而已..實際上有沒有，就三個人知道86F 02/08 07:44
噓 newlie83: 蠻好笑的 賭場給了獎金 又說這局無效 全部退回重玩89F 02/08 07:49
→ pz5202 …
推 pz5202: 我獨自升級90F 02/08 07:59
→ ojh: 去中心化的最大好處就是沒人監管 要多少有多少92F 02/08 08:01
→ intela03252: 所以用戶存進去真正的比特幣會取得一本存摺，想取出來還要平台同意才能成為真正的比特幣？
怎麼聽起來很像詐騙常出現的93F 02/08 08:02
推 scum5566: 這平台一擠兌下去 立刻露出馬腳96F 02/08 08:03
→ Kobe5210: 說個笑話：比特幣去中心化，很潮97F 02/08 08:03
推 twic: 虛擬垃圾98F 02/08 08:07
推 seemoon2000: 加密幣是無中心化的 然後9成以上持有者 都把他放在一個中心化 而且監管層級完全低於合作信用社的地方100F 02/08 08:09
推 andy70612: 沒吧 程度只有比標會仔還高一點
APP上面顯示你有錢 就代表有錢103F 02/08 08:13
推 s58565254: 笑死 還想替代貨幣 根本就是獨裁辦家家酒107F 02/08 08:19
推 l14567p: XDD這根本在詐騙吧109F 02/08 08:22
→ wr: 不是憑空變出 是只要你沒出金變現 你看到的帳目就只是系統顯示給你看的 要幾億比特幣都能生出來110F 02/08 08:25
推 speady: 投資比特幣的真的很勇112F 02/08 08:25
推 fdkevin: 怎麼跟詐騙手法似曾相似113F 02/08 08:26
推 j0987: 跟日本J-COM事件有得比114F 02/08 08:26
→ wr: 其實銀行的原理也差不多 這不是啥奇怪的事116F 02/08 08:27
推 chigo520: 這樣去中心化完全沒有了吧…還可以討回來117F 02/08 08:29
推 xvft: 新時代標會仔！哈哈哈，不要笑你爸媽被倒會了118F 02/08 08:29
推 benen: 真的蛋雕了119F 02/08 08:32
推 CYL009: 你的比特幣被大灑幣惹120F 02/08 08:32
推 seemoon2000: 錢可以被轉出 然後還可以收回 還有人搶先賣掉 你收不回 不知道這跟銀行差在哪 然後也不知道誰簽署的121F 02/08 08:36
推 losage: 交易所是不是做空MSTR?
是不是做空coinbase123F 02/08 08:38
→ ohyakmu: 這交易所會倒吧，自證有幽靈幣125F 02/08 08:40
推 seemoon2000: 這用幽靈幣的說法就不對了 這在法幣的說法叫做印鈔129F 02/08 08:43
→ intela03252: 差別在銀行有控管啊，這不就是最大的區別嗎
敢亂填數字大家就都別下班130F 02/08 08:43
推 losage: 這根本無本生意，買空賣空賺手續費差價133F 02/08 08:46
→ xvhak: 內帳還會被賣出 這代表早有虧空 一次認列損失134F 02/08 08:46
推 thirtyto: 買空買空 的 交易所。跟詐騙集團 沒兩樣
詐騙就是這樣玩135F 02/08 08:46
→ xvhak: 就跟銀行被搶 銀行經理把以前虧的都算在搶匪頭上137F 02/08 08:48
→ wr: 七點發送 大概有半個小時的時間可以把比特幣轉出去急著把幣在交易所賣掉的 直接被回收138F 02/08 08:50
推 losage: 大老王頻道有一集講在中國炒黃金就是這樣，莊家沒有貨，只收錢和串接外部資訊來詐騙投資人140F 02/08 08:51
噓 strlen: 區塊鍊龐式騙局爆炸進入倒數階段144F 02/08 08:53
推 keltt: 這什麼詐騙交易所145F 02/08 08:54
推 molopo: 彈性內帳146F 02/08 08:55
推 fajita: 怎麼隨便發都有？比特是龐氏騙局？147F 02/08 08:56
推 clou: 這跟假操盤app有什麼不同150F 02/08 09:01
→ solid1109: 它手上沒有62萬枚，然後可以生出來喔？
幣圈真的就鬼扯蛋151F 02/08 09:02
推 obovqq: 它哪來那麼多比特幣能發……..153F 02/08 09:09
推 stocktonty: 都是數字而已 不給你提領要發幾萬枚都可以154F 02/08 09:11
噓 gtsp0964: 說個笑話：去中心化 科科155F 02/08 09:12
→ stocktonty: 以前外匯保證金也很多這種交易所 現在都去幣圈騙了156F 02/08 09:12
推 xuane: 這很正常吧，交易所網站要顯示幾枚就顯示幾枚，不給提領就沒事了。157F 02/08 09:12
推 neowfish: 跟詐騙集團的下單app一樣 笑死人159F 02/08 09:13
推 sofaboy24: 去年只進了半斤砒霜、卻有ㄧ斤的砒霜賣戚秦氏160F 02/08 09:14
→ xuane: 跟詐騙app 差別只在於老闆有沒有良心，詐騙的出金也只是要引誘被害人更多的儲值，某一天app直接無法登錄161F 02/08 09:15
→ cms6384: 沒有還能發放 這樣比特幣讓人懷疑喔164F 02/08 09:15
推 spike1215: 憑空生出來的比特幣為什啊麼還可以轉出去還有125枚沒追回來。難道我隨便造幾個幣鏈上不會出問題嗎？168F 02/08 09:19
→ intela03252: 他是在系統內轉出給用戶吧，但是你要變現還得跟平台換成真正的比特幣，第一時間平台可能沒注意到錯誤，所以有些用戶能成功兌換成真正的比特幣，但系統封住就不能換了，我猜171F 02/08 09:20
推 fajita: 太好了！你對著交易商APP交易的，只是空氣175F 02/08 09:20
推 obovqq: 這一擠兌一定瞬間爆開 笑死☺176F 02/08 09:21
→ stocktonty: 不會爆啊 APP直接給你暫停領出怎麼會爆xd177F 02/08 09:22
推 obovqq: 直接暫領那跟詐騙就87%像了吧 哈哈179F 02/08 09:24
→ bndan: 這種交易平台設計 "只有"125個真發出去 代表其平台有"真實"交易量限制 簡單來說只要平台一鎖 你看到的180F 02/08 09:27
→ bndan: 機會能不能兌現都是平台說的算..這情況就類似紙黃金183F 02/08 09:28
推 intela03252: 但我好奇的是，他文章內所說的暴跌，這是他平台內部給比特幣的定價還是整個市場的定價？代表他們平台的價格跟市場脫鉤？184F 02/08 09:28
→ bndan: 白銀 但是期貨有其對應信用保證 這種平台"完全"沒有187F 02/08 09:29
推 offstage: 因為放在交易所上的幣不是你的幣。就好像銀行系統188F 02/08 09:29
→ bndan: 換句話說 你連想要帶錢跑路都做不到..只要平台不給189F 02/08 09:29
→ offstage: 如果出問題，瞬間轉帳1000億給你也有可能，但你能不能成功轉帳到他行(會經過財金跟央行系統)就不一定190F 02/08 09:29
→ bndan: 你在上面的所有都是夢一場 而且你還無法反擊= =192F 02/08 09:29
→ offstage: 所以用戶應該是在該站賣出，一開始影響的是該站
的成交價。但也許會有人發現該站價格過低，於是用193F 02/08 09:31
→ bndan: 現行股票透過交易所交易+券商代理買賣 中間假設有人195F 02/08 09:31
→ offstage: 自己的錢在該站買入比特幣，然後在別的站售出以套利196F 02/08 09:31
→ bndan: 手賤點錯 都找的到人負責 以券商來說有信用保證 要197F 02/08 09:32
噓 sing60905: 不知道的還以為在玩楓之谷 果然垃圾198F 02/08 09:32
→ bndan: 虧到天崩了才有可能什麼都討不到 交易所更別說 真出199F 02/08 09:32
→ offstage: 這個事件無關竄改區塊鏈，因為是發生在中心化交易所裡面的事情，中本聰只會嘲笑把幣放在交易所的人200F 02/08 09:33
→ bndan: 事國家就要出來兜底 這個信用保證更硬..然後比特幣202F 02/08 09:33
推 thirtyto: 這種詐騙集團 app 還能拿正常銀行來護航喔204F 02/08 09:34
→ bndan: 本身就什麼都沒有了 常態交易出事機率低 但就麻煩然後平台交易 方便很多 但是出事 你的$$和幣就都是205F 02/08 09:34
→ offstage: 護航在說我嗎?我沒有護航，只是跟你說放在交易所
的幣不是你的幣，沒碰過加密幣的人務必要記住這句話207F 02/08 09:35
→ bndan: 平台這間公司說的算而已...這種信用保證等級大概真可以降到網路遊戲水準了...210F 02/08 09:35
→ offstage: 今天它可以突然發放62萬枚比特幣給用戶，就表示他有212F 02/08 09:35
→ intela03252: 但比特幣無法監管的特性會催生這種平台出來也是事實213F 02/08 09:36
→ offstage: 能力沒收用戶62萬枚比特幣，從頭到尾這些交易就沒有真的上鏈，也不是真的你的財產。
加密幣交易所從來就不是安全的地方，放在交易所的幣如果不見，是使用者自己的問題。215F 02/08 09:36
→ aloness: 真的當網路遊戲貨幣在操作 =_=219F 02/08 09:37
推 dosiris: 這其實不算是比特幣 頂多叫做比特幣期貨220F 02/08 09:37
→ intela03252: 大家會把錢投入這種平台其實就是圖一個投機性，種瓜得瓜，韓國人又是玩的特別瘋的那一群221F 02/08 09:37
→ offstage: 交易所保管你的幣，就跟你爸媽保管你的紅包意思一樣223F 02/08 09:37
→ bndan: 比特幣的交易本質是脫離法幣 好聽叫虛擬黃金 難聽叫224F 02/08 09:37
→ offstage: 你小時候收的紅包放在爸媽那邊，爸媽給你一本帳本225F 02/08 09:37
噓 sing60905: 詐騙集團的最愛 當然本身就是一種詐騙226F 02/08 09:38
→ bndan: 虛擬貨幣 而這貨幣本身的信用是用其單純+麻煩的交易227F 02/08 09:38
→ offstage: 實際上那筆錢，不是在你爸媽的抽屜，就是他們的銀行帳戶，總之不是你的錢。228F 02/08 09:38
→ intela03252: 用紅包比喻不太好啦，因為技術上孩子可以報警說父母侵佔你的錢xddd230F 02/08 09:38
推 tw12321: 存我帳戶好了，一年後300%奉還232F 02/08 09:39
→ bndan: 網構成 在這情況下多架一層平台 這會變成連本來脆弱233F 02/08 09:39
→ intela03252: 也就是說最終還有法律為孩子的紅包兜底，但那種交易所沒有234F 02/08 09:39
→ bndan: 信用都還多上一層膜 而這層膜給的信用保證是"一般公司"等級的..也就是說你都不信國家了 然後信國家下的236F 02/08 09:39
→ bndan: 公司保證..這邏輯真的很奇怪 = =240F 02/08 09:40
→ aloness: 紅包錢拿去繳學費買保險就差不多了(用在小孩身上)241F 02/08 09:41
推 offstage: 其實程度上證交所跟加密幣交易所是做類似的事情
你的財產只是電磁紀錄242F 02/08 09:42
→ aloness: 虛擬幣的炒作卻是跟實體貨幣掛勾才有炒作價值244F 02/08 09:42
推 intela03252: 其實紅包都是父母之間錢流通一輪，不是平白拿到的，唯一虧損的就是我這種單身大叔245F 02/08 09:42
→ bndan: 交易所做一樣的事 但證交所是國家級信用保證 而幣交247F 02/08 09:43
→ JoeyChen: 我仔細看了新聞 好像沒解釋62萬枚怎麼來的248F 02/08 09:43
→ bndan: 所是"國家"下的一般公司信用保證 = =249F 02/08 09:43
→ bndan: 純粹投機賭博啥都不管 這一回事 但是如果是用"投資"251F 02/08 09:44
推 offstage: 不用解釋62萬枚怎麼來~因為從來就不存在，那只是帳252F 02/08 09:44
推 thirtyto: 看吧 詐騙就詐騙 扯證交所的信用 來護航254F 02/08 09:44
→ offstage: 除非全體用戶收到62萬枚幣之後瞬間同時提領，那就255F 02/08 09:44
→ aloness: 不需要解釋，就像預入帳&結算一樣，最後還是要平衡256F 02/08 09:45
→ offstage: 會把「交易所的錢包」領到光，然後有人領不到。257F 02/08 09:45
→ thirtyto: 一下扯銀行 一下扯證交所 也無法幫詐騙集團洗白啦258F 02/08 09:45
→ offstage: 到底甚麼樣的理解力才會一直說護航阿 ~"~
你才幫詐騙集團洗白，你全家都幫詐騙集團洗白
我就跟你說幣放在交易所不安全，聽不懂人話喔？
一句話如果讀不懂，你可以讀三遍。259F 02/08 09:45
→ bndan: 來看 "平台"交易本身和虛擬幣意義互相衝突263F 02/08 09:47
→ offstage: 你覺得證交所安全，那你去上海交易所開戶交易阿。你去中國的銀行開戶然後匯入100萬美金，再看看你264F 02/08 09:47
→ a79111010: 平台不就是為了懶人搞的 以前沒平台也能交易啊266F 02/08 09:47
→ offstage: 能不能提領出這100萬美金阿。反正你覺得銀行跟證交所很安全啊~不是嗎？267F 02/08 09:48
→ usmaik: 交易所要發送62萬韓元 key成62萬BTC269F 02/08 09:48
→ a79111010: 現在就都喜歡放交易所 就要為方便多承擔風險270F 02/08 09:48
→ aloness: 回歸到銀行的本質，銀行的準備金跟融貸收息要能結清平衡，至於每一筆交易(提現收息)只要結算時準備金cover住所有流通的狀態即可271F 02/08 09:49
→ usmaik: 只是交易所內部 沒上鏈 而且實際他們庫存也沒這麼多274F 02/08 09:49
推 intela03252: 正常國家銀行和證交所都要受監管啊，信任度怎麼跟不受監管的交易所相提並論
不是運作原理一樣就代表結果一樣耶，監管與否就是關鍵275F 02/08 09:50
推 offstage: 幣圈交易所，就是沒有監管，所以風險極高阿
但是放在銀行的存款不見，對岸很常發生阿279F 02/08 09:51
→ intela03252: 就跟我和金城武dna有99%像，難道我們是一樣的嗎281F 02/08 09:52
→ a79111010: 現在有監管啊 但有監管就不會亂搞嗎 別笑死人283F 02/08 09:52
→ offstage: 生物學上，你跟金城武還真的一樣，不是嗎
只是他比你帥一點而已
台灣的金融業也有監管阿，台灣的金融業沒倒閉過？284F 02/08 09:52
→ a79111010: 只要有人管的東西 不管那一國管都存在風險287F 02/08 09:52
噓 cityhunter04: 有夠爛的，去中心化的虛擬貨幣竟然能追回？所以平台的到底怎麼瞎搞的？289F 02/08 09:53
→ intela03252: 我不就說了嗎，正常國家，你拿不正常國家來說嘴代表你也知道自己的論述站不住腳291F 02/08 09:53
→ a79111010: 人本身就是個風險 當初區塊鏈就是盡力避免這塊 結果現在走回頭路又讓人來管293F 02/08 09:54
→ offstage: 因為平台本身就是中心化，只是剛好他放的是幣
他如果放的是股票，你的股票一樣也會突然不見
他如果放的是錢，你的錢也會突然不見。295F 02/08 09:54
→ intela03252: 你舉被載入史冊的特殊事件來講的像是所有監管都一樣，你確定要這樣來替交易所說嘴喔298F 02/08 09:55
→ offstage: 那美國有銀行破產了，美國是不是正常國家300F 02/08 09:55
→ offstage: 是你的論點才站不住腳吧，只要中心化交易所都有一樣的問題，你相信國家的銀行跟交易所，就跟幣圈的韭菜302F 02/08 09:55
→ intela03252: 你自己說說看多少虛擬幣交易所有受監管，多少不受監管嘛，你都心知肚明的事304F 02/08 09:55
→ offstage: 相信中心化交易所，是一樣的邏輯。306F 02/08 09:55
→ aloness: 細節有差異啦(股票有登記制)，不過有監管確實重要307F 02/08 09:56
→ offstage: 虛擬幣交易所幾乎零監管，這不是常識嗎308F 02/08 09:56
→ intela03252: 銀行破產是一套法律程序耶，換在幣圈這叫詐欺跑路你把兩者相題並論喔309F 02/08 09:57
→ offstage: 但是站在韭菜的角度，都叫做資產被歸零311F 02/08 09:57
→ intela03252: 監管不等於100有效，在你眼裡就跟無監管的幣圈交易所一樣？312F 02/08 09:58
→ offstage: 你要100%替銀行跟交易所擔保他們的安全請自便314F 02/08 09:58
推 thirtyto: 跟人 百年後 一定會死 都一樣啦315F 02/08 09:58
→ offstage: 雖然你應該知道，還是提一下，你知道存戶保障有
上限，不是無限吧320F 02/08 10:00
推 as920051: 改的回來代表用戶手上不是真的比特幣322F 02/08 10:00
→ offstage: 這麼安全、國家級監管的銀行，為什麼保障有上限呢因為，連你的國家都不想承擔100%無限責任啊 XD
不知道為什麼這裡有人比國家還相信這個制度。324F 02/08 10:00
→ intela03252: 你說的這套制度正好證明了他的可靠啊，不無限兜底。但今天這案例就是沒有類似機制，才會發生發出的幣比實際持有幣差距那麼大的事情，而幣圈的人早習以為常327F 02/08 10:03
→ offstage: 對，所以我一直強調幣圈交易所很危險，但我不會說331F 02/08 10:04
→ intela03252: 重點在於制度是否能控制金融體系，銀行有在做，幣圈沒在做，怎麼在你口中變成一樣的東西332F 02/08 10:04
→ offstage: 國家級銀行或交易所100%安全。
一樣是指「都有風險」而非「風險一樣」334F 02/08 10:04
推 house911: 用戶賺爛 過年大紅包 ?336F 02/08 10:05
→ offstage: 把錢存在台灣跟存在中國，風險等級也不會一樣。
還是你覺得，一樣是銀行，中國跟台灣的銀行一樣安全337F 02/08 10:05
→ intela03252: 你這種說法就有問題啊，假如銀行是90%可靠，幣圈是20%可靠，在你口中都變成不是100%可靠，你這說法不就是在替幣圈開脫
你根本不細談兩者可靠性的差距，只用一句兩個都不完美所以他們是一樣的339F 02/08 10:06
→ offstage: 怪了，有個男人犯了強暴罪，你說「不是所有的男人都會犯強暴罪」，等於你在替男人開脫？
那不然我問你，你覺得中國的銀行有90%可靠嗎
最早推文說 銀行很安全的人 有包括中國的銀行嗎344F 02/08 10:07
→ intela03252: 所以你承認幣圈只有20%可靠度嗎，這種問法有意義嗎重點在兩者的可靠度差異你絕口不提348F 02/08 10:09
→ offstage: 我一直說幣圈的交易所零可靠阿，有人反對嗎350F 02/08 10:09
→ offstage: 那我說中國跟台灣的銀行的可靠度差異，你也不提
這不算避重就輕嗎352F 02/08 10:10
→ intela03252: 幣圈0可靠度，然後銀行監管不完美，這兩件事你覺得是同等級的嗎354F 02/08 10:10
→ offstage: 你可以說「台灣的銀行很可靠」，但這跟你說「銀行不分國籍都很可靠」，可以這樣類推嗎？
「這兩者都是有風險」這句話哪裡不對嗎356F 02/08 10:10
→ offstage: 你可以盡情批評幣圈交易所的安全，但不能接受有人說銀行、證券交易所本質上也是中心化平台，存在風險所以你自打嘴巴了阿~幣圈交易所不一定比「銀行」危險，是吧。360F 02/08 10:11
推 amiahhh: 反正能追回 當控盤工具 棒康歎大吉364F 02/08 10:12
→ offstage: 一個幾乎沒有監管的幣圈，你都覺得比中國銀行安全了然後你現在跟我說，銀行是國家級監管，很安全？365F 02/08 10:13
→ intela03252: 我一直在強調的是他們在風險程度上的區別啊，我從沒說銀行一定沒問題，但你的問題是因為兩者都有風險就把他們兩個相提並論367F 02/08 10:13
→ offstage: 可是你也把中國銀行跟幣圈相提並論，還說中國的銀行比較不安全。其實你完美重現了我的論點。370F 02/08 10:14
→ intela03252: 你怎麼解讀的啊，我說比幣圈可靠是指銀行比幣圈可靠，即使中國銀行都比幣圈可靠
你是中文不好嗎372F 02/08 10:14
推 allen20937: 我以為offstage想傳達的觀念已經很淺顯易懂了，不論是銀行或者是加幣貨幣交易所都有其風險，就這樣而已。可能很多人的觀念可能是只有交易所有風險，銀行沒風險，但是縱觀歷史，銀行出事，倒閉破產的次數也不少，所以其實在金融行業裡面就不存在什麼無風險的金融機構，只是交易所發生問題的機率比普通銀行大得多了這樣，與其說是要護航，不如說是喚起大家對於金融機構的風險意識375F 02/08 10:16
推 offstage: 歐~抱歉~我眼殘誤解。那，尊重。
我沒有辦法接受中國銀行比幣圈安全。
沒關係，都尊重，每個人都要為自己的財產安全負責自己放財產的方式被批評，會反駁是正常的。383F 02/08 10:16
推 intela03252: 他的問題是明明銀行金融體系監管不完美，他就打成跟無監管幣圈交易中心一樣。有風險=大家都一樣，這種說法是不對的，風險也是有高低之分388F 02/08 10:18
→ offstage: 這就像你對幣圈的人說，交易所很危險，他們也聽不進去是一樣的，直到出了事情。
有風險=大家都一樣是你講的，我沒說喔
我說一樣有風險，你要解讀成風險都一樣，我也沒辦法風險有高低之分，幣圈的人也會這樣回你的。391F 02/08 10:18
推 allen20937: 所以後面補充說了他的一樣是指，一樣都有風險這件事情，而不是指風險一樣，所以其實他的說法沒什麼問題396F 02/08 10:20
→ offstage: 不然會有什麼會有 知名交易所 跟 野雞交易所 之分399F 02/08 10:20
→ tnnua: WTF400F 02/08 10:21
→ offstage: 那給你提風險差距了，這樣補完了。401F 02/08 10:21
推 Kobe5210: 明明就是認知錯誤的護航，快笑死
貨幣是國家主權的象徵，存款在銀行是法律保障的事，拿標榜去中心化的比特幣來類比是什麼鬼402F 02/08 10:22
→ offstage: 等開戰的時候，你看看台幣還是比特幣安全407F 02/08 10:24
推 mqhung: 怎麼感覺像是買空賣空的方式？408F 02/08 10:24
推 ALENDA: 不是說絕對是詐騙，但詐騙的機率非常高了409F 02/08 10:30
噓 iPolo3: 懂了 都是這樣搞411F 02/08 10:35
推 q8977452: 難道又要有交易所倒閉囉 4年前的慘況...412F 02/08 10:38
→ gillian21: 根本有鬼，只有4萬怎麼發62萬出去413F 02/08 10:40
推 Noberman: 這件事就很搞笑 哪來那麼多可以發414F 02/08 10:41
推 hellophoenix: 其實銀行也是會亂搞 差別是搞爆了政府會不會出來擦屁股而已417F 02/08 10:49
推 stocktonty: 也沒那麼複雜 大概就有大部分比例CFD 跟你對賭而已419F 02/08 10:49
推 confucamus: 交易所本來就是中心化的東西，怎麼一堆人現在才知道= =420F 02/08 10:50
推 vndytjrhu: 笑死 幽靈比特幣，現在還有人相信比特幣限量嗎？422F 02/08 10:50
→ ystw123932: 虛擬貨幣的好處是全年無休24小時交易，這在戰爭時從A國逃到B國時，資產可以快速轉移，但要事前在B國找到出金的銀行就是了424F 02/08 10:54
推 wolver: 買空賣空 不意外阿 類似紙上黃金一樣,不需要真黃金427F 02/08 10:55
推 c1951: 62萬枚比特幣自己算一下 這家公司現金流還超大 嘻嘻428F 02/08 10:56
推 peter0625: 62萬枚比特幣一兆四千億台幣 這一個國家交易所就有?430F 02/08 10:58
推 dosiris: 是不是證交所把GG的流通股數加倍 我們也不知道431F 02/08 10:58
推 uei1201: 怎麼有這麼多可以發？記者真的有求證過嗎？433F 02/08 10:59
推 c1951: 光只是發獎金而已 就能發出價值1兆台幣的獎金 嘻嘻435F 02/08 10:59
推 chita0258: 去中心化真的很棒 沒人可以監督交易所436F 02/08 11:07
推 nwoyao: 這跟詐騙XX幣有什麼兩樣 笑死437F 02/08 11:09
推 Merman19: 這應該是韓國交易所自己的代幣，並不是真的比特幣438F 02/08 11:09
推 roder: 一堆詐騙幣439F 02/08 11:12
推 abyssa1: 賭場發代幣 沒屁用 拿去外面只是垃圾442F 02/08 11:16
推 broian: 這算啥去中心化 越來越像傳統金融了448F 02/08 11:25
噓 newlie83: 有1就有2 突然宣布保管的比特幣不見要倒閉 也不意外449F 02/08 11:30
推 nisi0773: 笑死 完全沒監管就是這樣 有點無法無天了吧
可以胖手指誤發 哪天胖手指回收也是合情合理的450F 02/08 11:32
噓 newlie83: 比特幣交易所倒閉也不是第一次了 隨便google都有452F 02/08 11:34
→ wr: 因為交易所的比特幣根本就沒再去中心化阿 懂不懂
你真要講去中心化 那是用自己冷錢包做交易453F 02/08 11:35
推 QQ101: 你今年只買進了半斤砒霜，你那來一斤賣給人家？455F 02/08 11:36
→ wr: 只要進交易所就是中心化 由交易所全權管理你的幣456F 02/08 11:36
推 chcony: 這62萬顆是內帳隨便改，根本沒上區塊鏈，追不回的125顆大概是有買到的人光速提幣上鏈了，所以追不回457F 02/08 11:37
→ wr: 交易所對有信仰的幣玩家來說只是變現工具
真的幣玩家肯定都有自己的冷錢包去管理主要部位459F 02/08 11:38
噓 newlie83: 才125還好啦 學學台灣 栽贓是被excel pay就好了461F 02/08 11:39
推 moto000: 太爽了吧！不用挖礦就有462F 02/08 11:39
推 chcony: 就像銀行金庫明明只有4噸黃金，結果行員手殘發給客戶戶頭62噸黃金，你會說銀行能憑空印黃金嗎？463F 02/08 11:42
→ daniel6412: 笑死我了去中心化還能追回，不就是先和自己過一手然後給出自己的拉基468F 02/08 11:45
推 sky1542: 這跟詐騙app有啥差別 後台隨便打要幾枚都有470F 02/08 11:45
→ wr: 詐騙app 交易所 期貨 銀行的運作原理本質上都相同邏輯上 你的帳面都可以出現遠超實物價值的鬼扯數字471F 02/08 11:47
噓 chcony: 真正的去中心化只有那被提款追不回的125顆，其它62萬顆都是交易所自己亂填的假帳本474F 02/08 11:54
推 minigo: 黃金白銀》法幣〉虛擬幣477F 02/08 12:02
噓 iahc5566: 這個從頭到尾就都假的東西在那邊478F 02/08 12:05
推 fay001: 要去中心化不要被監管，大跌腰斬甚至被盜到時候，哭政府不救，自己不覺得很好笑嗎479F 02/08 12:05
→ iahc5566: 你要發一億顆都沒關係 因為根本沒有這個東西 畫出來的481F 02/08 12:05
噓 Shinn826: 62萬個只有2000個被拿去發，2000個裡面沒有一顆流到484F 02/08 12:24
→ pinkg023: 看來應該沒有上鏈，只存在交易所帳本485F 02/08 12:25
推 vKHip: 去中心化可以這樣?486F 02/08 12:25
→ Shinn826: 外面去，如果是傳統金融大概反應更慢吧487F 02/08 12:25
推 ACDC69: 不可能依照真實比特幣，應該用代幣h搞噱頭吧488F 02/08 12:26
推 alau: 軟體用AI寫的是不是??489F 02/08 12:29
→ akkj605001: 代表用戶帳戶內只是一個"數字紀錄"實際比特幣依然在490F 02/08 12:29
→ WenliYang: 哈哈哈哈 去中心化就是個笑話 虛假又毫無意義的東西491F 02/08 12:30
→ akkj605001: 交易所內,這跟原本的去中心化不就衝突嗎??492F 02/08 12:30
→ pinkg023: 比特幣的原理本來就不該有交易所493F 02/08 12:32
推 snowdream: 這個是假幣玩對賭的嗎？ 不然也才4萬可以發到62萬495F 02/08 12:37
→ Atwo: 這種有關錢的東西還會發錯496F 02/08 12:45
推 KaedeFuyou: 這種交易所跟詐騙就一線之隔 你買賣的帳面數字對方可能根本沒有實質交易
就是指名義上在你帳戶增增減減而已 那哪天交易所爆了就跟台灣那個直接捲錢跑路498F 02/08 12:53
→ ja1355: 嚴格的會計還能發62萬枚出去喔？502F 02/08 12:54
推 flyinthesky: 懂得就知道，這是「紙比特幣」憑證罷了要多少有多少503F 02/08 12:59
→ stocktonty: 就CFD跟你對賭罷了 光抽手續哪可能賺得到錢504F 02/08 13:00
推 leeccc: 詐騙集團的app也是這麼操作啦505F 02/08 13:01
→ QQ101: 憑空就創造出錢了 要有錢真簡單 $_$506F 02/08 13:07
推 dosiris: 中本聰 這就是你要的世界嗎507F 02/08 13:10
噓 faelone: 唬爛文哦，隨便一個平台有62萬枚比特幣?510F 02/08 13:24
推 StrikeBee: 從來沒相信過比特幣 任何的虛擬貨幣都一樣511F 02/08 13:26
推 hutten: 這是虛擬賭場吧笑死513F 02/08 13:37
推 aurse: 想送就送，想收回就收回517F 02/08 13:52
→ jackz: 這是印鈔票 不是持有吧518F 02/08 13:54
推 jack7775kimo: 交易所內的帳應該是其自行記帳（資產負債表），提的出去到自己錢包之類的地方才是真的在鏈上的520F 02/08 13:58
噓 qscxz: 不是阿 發錯 後台直接改掉就好了 哪有啥困難522F 02/08 13:58
推 blargelp: 虛擬幣還要再過一層交易所的虛擬內帳哈哈哈
到底有什麼是真的524F 02/08 14:01
→ lavign: 外面再包一層的鏈，不是主鏈527F 02/08 14:03
→ la8day: 可悲的去中心化變假帳化529F 02/08 14:05
噓 AlarmAlarm: 沒提領本來就內帳 不然勒 很神奇嗎
就算存在實體銀行的錢 你以為被擠兌全都領得出來喔530F 02/08 14:06
推 spike1215: 比特幣實質就是交易紀錄啊，有四萬賣出去125枚的交易紀錄是可以的啊532F 02/08 14:14
推 stosto: 懂玩，跟黃金存摺一樣，用印的就好了534F 02/08 14:23
推 afacebook: 可是還一定要交易所才能交易虛擬貨幣536F 02/08 14:28
→ QQ101: 黃金存摺大家都同時去領黃金出來試試538F 02/08 14:29
→ guanting886: 為什麼交易所會需要有內帳 因為每一個虛擬貨幣的鏈你打包交易上去每一套系統都不一樣
比特幣的交易速度算龜速539F 02/08 14:29
推 A1pha: 跟銀行原理一樣沒錯，但銀行有嚴格的監管系統，這交542F 02/08 14:31
→ guanting886: 你有什麼交易就會是跟你是上鏈後再更新內帳 還是先更新再上鏈543F 02/08 14:31
→ A1pha: 易平台沒法比。545F 02/08 14:31
噓 matto: 純投機商品546F 02/08 14:31
→ guanting886: 所以交易所必須要持續維護跟勾稽內帳
如果今天他們交易所可以做空投 然後很快到帳 就表示他用內帳改的
他們犯了什麼錯 1. 行銷目的空頭沒有直接獨立隔離也就是說他的系統在某一個地方不會稽核餘額跟作業流程上可以跳過某一些檢查
2. 他沒有警報，比如説你這次的交易金額到達某個閾值就該阻擋或是需要再檢核
3. 大額的交易沒有經過主管再檢查
某樓說不是憑空生比特幣 不是 他改了內帳就等於是你有 只是你還沒賣掉 因為他們在這次空投自己搞了一個400億美金的負債出來
工程師這個時候發現有問題的時候該怎麼辦
先關平台提領跟轉帳，然後開始對內帳跟已經上鏈的交易數據把資料改回去或直接多一筆扣除記錄
為什麼還是有人可以拿走錢 按照新聞所述 每一個人平均可以拿到2000顆比特幣
有人可能先閃兑換到他要的虛擬貨幣然後馬上挑上鏈速度最快的那個趕快先轉出去
你如果是轉BTC你那個還要等，搞不好工程師發現就撤掉請求了
也不能轉去USDT後面還是可以被註銷
傳統金融在這種情況就是透過法律跟銀行之間的合作把錢拿回來 花旗銀行已經表演很多次了547F 02/08 14:31
推 gpee: 如果是股票交易所，會憑空出現不存在的股票嗎？571F 02/08 14:47
→ guanting886: 中心化交易所就是…你弄搞出來 只要交易送上鏈 抱歉你要飛起來了 只是他剛好在某些環節上不會轉超出儲備的量 但是透過不同的虛擬貨幣一起轉出去就可以超過 如果那個鏈還不是有人幫你rollback出去就回不來了572F 02/08 14:49
推 Richard1787: 比特幣發出去還能追回來喔？？
去中心化、不可竄改根本就是割韭菜577F 02/08 14:58
→ guanting886: 台灣股票交易就四方對帳，券商/交易所/集保結算中心/股務代理 美國有更複雜的
比特幣一直以來就不可竄改啊 也追不回R
他這些交易都發生在中心化交易所上面 只是剛好轉錯的人有趕快處理 在交易還沒真的上鏈前趕快擋下來大部分的交易579F 02/08 15:01
→ paulgao: 再去中央化嘛，再去美元化阿，都是洗來洗去而已585F 02/08 15:09
→ link4517: 62萬枚？？？ 真的有那麼多嗎587F 02/08 15:35
→ prussian: 黃金存摺金管會規定需要全額購足，銀行只是代保管拿來跟沒人監管的韭菜幣比是要笑死誰589F 02/08 15:45
推 asidy: 真的是大禮包591F 02/08 15:47
推 barhusee: 都是虛擬的東西，要多少只是帳目數目592F 02/08 15:48
推 Callus: 兩年前還有假的玉山轉帳的網站呢 一轉就去詐騙戶頭~593F 02/08 15:49
推 eknbz: 這像紙黃金跟實體黃金那樣嗎？ 儲備不足595F 02/08 15:53
→ HEROR: 買空賣空？596F 02/08 16:02
→ tomsawyer: 哪間交易所用戶帳戶有上鏈....
正常銀行有監管一樣曾經發生一樣的行為597F 02/08 16:10
推 tcancer: 一鍵掏空用個誤字就混過去了，不愧是割韭菜神兵利器599F 02/08 16:40
推 A1pha: 銀行發生這種事情，跟平台發生這種事情，後面整個風險完全不一樣。那種虛擬幣可沒有中央存款保險機制等等這些保險機制的存在。爆了就真的爆了。601F 02/08 16:47
→ jack1042: 表面上是給比特幣 實際上是平台的假數字604F 02/08 16:51
推 DWR: 轉不出去其他平台就是真的「虛擬幣」了啦606F 02/08 17:20
推 tsubakiten01: 銀行還要對完帳才能下班，這個有嗎？帶個風向再買多追回不就套利了？607F 02/08 17:28
噓 lturtsamuel: 就算每筆交易都上鏈 一樣是在交易所控制的錢包 你又碰不到 那上鏈除了浪費交易費還有什麼好處？真的不想要假帳就提出來 很難嗎609F 02/08 17:29
→ Lattecafem: 去中心化 然後一堆交易所 真的是笑話哈哈612F 02/08 17:36
→ humour: 這個新聞戳破了比特幣去中心化的笑話 XD616F 02/08 19:07
推 f204137: 就是老鼠會 去中心化 哈617F 02/08 19:26
噓 j199104: 吹牛區塊鏈有多安全的，現在看起來不過如此618F 02/08 19:29
→ luche: 本來就不用錢的619F 02/08 19:33
推 Toge: 推文還真的不少人以為中心化交易所=去中心……
中心化交易所帳戶裡面的錢不是你的，只有領出來到你的自託管錢包才是你的，跟你們現在用的，會亂鎖你帳戶的銀行一樣620F 02/08 19:33
推 dnkofe: 這是他們平台自行發行的穩定幣嗎？624F 02/08 19:49
推 Samshou: 這是天堂的私服吧628F 02/08 20:12
推 ppit: 可以取回的比特幣呵呵629F 02/08 21:02
→ gary886: 哪天交易所要倒閉的話也可以直接把客戶帳戶歸零？631F 02/08 21:13
--