回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 baddaddy (壞爸爸)
標題 Re: [新聞] 卓榮泰：全面接受全世界先進的新式核能技術
時間 Tue Feb 10 21:37:19 2026

前幾次ait明著推銷SMR
但政府都沒什麼表示
https://myppt.cc/Lt1DUP

現在台美簽約在即突然表示要擁抱SMR
是不是要公佈什麼核能投資呢？

股點
UUUU OKLO LEU看多！

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.86.134 (臺灣)
※ 作者: baddaddy 2026-02-10 21:37:19
※ 文章代碼(AID): #1fYpIHgw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770730641.A.ABA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 卓榮泰：全面接受全世界先進的新式核能技術
02-10 20:53 DrowningPool.
Re: [新聞] 卓榮泰：全面接受全世界先進的新式核能技術
02-10 21:37 baddaddy.
Re: [新聞] 卓榮泰：全面接受全世界先進的新式核能技術
02-10 23:15 EvilSD.
Re: [新聞] 卓榮泰：全面接受全世界先進的新式核能技術
02-11 12:08 pipsqueak002.
Re: [新聞] 卓榮泰：全面接受全世界先進的新式核能技術
02-11 20:18 a5mg4n.
→ junior020486: 4U 變8U1F 02/10 21:37
→ thetide0512: 川普都知道他任期內搞不出來了 明顯口號2F 02/10 21:38
推 spr999: SMR不是美國2030嗎，那台灣至少還要+5年3F 02/10 21:43
推 yousking: 問題是：這個技術多少錢？4F 02/10 21:43
→ aegis43210: SMR很貴，台電不會想投資吧
寧願再蓋個第三代都比較好5F 02/10 21:44
→ baddaddy: 要問美國要多少錢7F 02/10 21:47
推 pikachu123: 蓋傳統就好 smr到底要幹嘛8F 02/10 21:49
推 Fezico: SMR未來趨勢能快速部署阿，問題是那個商轉還看不到影子。米國科技巨頭砸錢砸的可兇在拼加速
傳統核電部署週期太長惹，那個狗屎綠電算了吧9F 02/10 21:51
推 dosiris: 微軟用的是哪種技術 感覺滿穩定的12F 02/10 21:53
推 DWR: SMR成熟後 大概可以跟太陽能一樣快的部署 但主要是佔地小，台灣撇除核能的善後疑慮，說真的適合13F 02/10 21:57
→ dosiris: 核廢料就花錢請美國幫忙處理 剛好算進去投資額15F 02/10 21:58
推 klwei: 999999 OKLO16F 02/10 21:59
推 tanby: SMR應該是要公司自己用 不是政府用17F 02/10 21:59
推 tmdl: 世界先進 噴18F 02/10 21:59
推 calais007: 台灣要推第四代核反應爐，讓舊有的的核廢料都能再利用，不要再推這種沸水式反應爐，核廢料很難搞19F 02/10 22:00
推 lnonai: 我們國家有錢到核四幾千億都可以打水漂SMR貴又怎麼樣21F 02/10 22:01
推 fcupu: 謝謝美國爸爸23F 02/10 22:02
推 ab4daa: 歐印24F 02/10 22:02
推 calais007: 目前有鈉冷卻和熔鹽式兩種，沒意外近幾年就可以商轉25F 02/10 22:02
→ YLTYY: Smr 可以變護國神山嗎27F 02/10 22:03
→ Fezico: 別想惹，這東西島內沒人會搞。還是買進口回來裝，但要進口還不一定買的到28F 02/10 22:03
推 Brioni: SMR可能沒那麼快，最快的在貢寮30F 02/10 22:04
→ dosiris: 對美投資額買SMR 總比其他東西實用31F 02/10 22:04
→ Fezico: 島內法規沒法讓私人公司搞SMR32F 02/10 22:04
推 twic: SMR還在作夢吧33F 02/10 22:05
推 cms6384: 不是喔 不是這樣喔34F 02/10 22:05
推 starfishfish: 都還沒成功商轉...要採用有點太早
是要台灣投入資金給SMR吧35F 02/10 22:10
→ bear753951: 投資SMR真的比那個1兆的軍購有用37F 02/10 22:18
推 inurry: 台積電表示，很貴？我自己蓋38F 02/10 22:19
→ amd3dnow: smr美國也生不出來...39F 02/10 22:20
→ dosiris: google 微軟都在蓋smr了40F 02/10 22:21
推 j112233446: 現在蓋傳統的比光電貴==41F 02/10 22:22
推 twnndnpdnc: 新加坡也主張先進的核能，有啥不好42F 02/10 22:25
→ willism: 作夢是不是...
先進核能不等於SMR耶43F 02/10 22:31
推 seemoon2000: 現在大家只是在蓋殼而已 什時能商轉還未知45F 02/10 22:39
→ Fezico: 狗家軟軟AMZN快用你萬能的AI幫忙想辦法R46F 02/10 22:41
推 offstage: 只叫你台灣投資，沒說要給你貨阿..47F 02/10 22:44
推 heavensun: SMR實驗階段運轉吧 商用還要幾年   核四先重啟 趕快48F 02/10 22:46
推 Retangle: SMR根本趕不上現在的用電49F 02/10 22:46
→ heavensun: 核四還是需要先重啟  頂上電力需求50F 02/10 22:46
→ Retangle: 現在要蓋肯定是用壓水堆 1台可以抵核一廠的2台51F 02/10 22:47
→ lyhorcish: 除了反觀仔，又出了拿A套B仔52F 02/10 22:49
推 aa2191290616: AIT是不是把台灣當提款機==53F 02/10 22:50
推 grayeric: 米國的SMR還在PPT階段54F 02/10 22:52
推 EvilSD: SMR雖然不錯 但台灣缺的是大型電廠
所以只能蓋大型核電廠 才符合效益55F 02/10 22:57
推 leon1757tw: AP1000蓋6座 核二核三核四原址各蓋2座 這樣差不多夠台灣20%用電量57F 02/10 23:09
→ offstage: 台灣不當提款機，還想當什麼？59F 02/10 23:10
推 Retangle: EPR核四直接4台補滿+核三2台 直接供應30%電力
而且是全年無休穩定30% 不是綠電那種愛發不發的垃圾60F 02/10 23:14
→ kusotoripeko: 世界先進:62F 02/10 23:22
推 israelii: 三十年堅定的反核政府忽然要髮夾彎？63F 02/10 23:26
推 Lhmstu: SMR真的能商轉再說拉，成本一直拉高www
台灣這麼小你是要蓋幾個SMR64F 02/10 23:32
→ k255033: 核四要復活了吧
SMR留給子孫吧…66F 02/10 23:34
噓 KY1998: 商用的全在中國，美國制進來台灣，我看要20年68F 02/10 23:39
→ offstage: 但是錢要先投資給美國69F 02/10 23:39
→ jjjj222: 沒有吧, 普通的核電廠才好, SMR根本沒必要70F 02/10 23:39
推 Thebulun: 重點根本不是要不要用SMR而是這是民主的核電 安全又便宜 全國人民都會贊成的71F 02/10 23:52
推 casin0021: smr 現在就是當盤子，幫人家實驗！73F 02/11 00:08
噓 a22222a4210: 要SMR不如先把核三重啟 有現成的不用花大錢蓋新的74F 02/11 00:23
推 hank78321: 99 oklo75F 02/11 00:58
噓 CCPenis: 台灣不適合SMR==76F 02/11 01:25
→ qweertyui891: 新式核電 本夢概念股有誰 急急急77F 02/11 02:44
推 iwcuforever: 政府的先進核能就是民進黨蓋的核能，你們很不懂欸78F 02/11 02:50
→ tingmayday: 台灣是能蓋幾座SMR?79F 02/11 07:05
→ z7956234: 大巨蛋都能無損重啟了，核四也可以80F 02/11 07:09
推 deony: 錢不是問題 越貴越好81F 02/11 07:34
推 lusifa2007: SMR就是方便未來台積每個園區放一個82F 02/11 07:39
推 dosiris: 台積只用SMR 民生用電就夠了83F 02/11 07:42
→ peterturtle: SMR核廢料更多84F 02/11 08:06
推 Retangle: 最好是會讓民間公司自己蓋核機組85F 02/11 09:48
推 dkfs789: 核廢料更多樓上吞吧哈哈哈哈86F 02/11 09:48
推 ymfx000a: 核四表示：87F 02/11 11:10
推 saiya: 快被4u玩死了88F 02/11 11:21
→ barry841120: 就算是SMR也有反核仔很愛跳針的核廢料 改叫新式核能 本質也還是核能 反正變的不是核能 是人XD89F 02/11 11:51
→ cms6384: 改叫新式再加一些元素 一切都不一樣了91F 02/11 13:17

--