看板 Stock作者 otis1713 (segayu)標題 Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「時間 Fri Feb 20 08:10:44 2026
其實我這邊覺得更有趣的事，反而是上春晚。
一個高科技企業為何需要砸錢上除夕特別節目？而且還是連續兩年？
https://youtu.be/Lr6fh9Acq0A?si=OaM66JuXcCDK2WNm
嚴格來講有人找出來最近4個資助春晚最凶的，基本上在上春晚一段時間之後就會陷入股價
崩盤前的高點（依序是白酒-p2p-互聯網-電動車）。
理論上是因為當七爺開始上春晚的時候，代表該企業開始在捲行銷，而不是最一開始的增量
市場。
更精細來講，就是以下3點：
增長見頂的信號：當行業處於景氣最高點時，企業現金流充裕但自然增長開始乏力。為了
維持增長的假象，它們只能去爭奪最貴的曝光平台（春晚） 。
為資本運作與套現鋪路：這些春晚廣告與其說是給消費者看的，不如說是給「股民」和「
投資人」看的 。機構與大股東藉著春晚的利好消息與曝光度拉高股價，隨後在高位將籌碼
倒給進場的散戶，完成套現 。
迎合政治導向：近年來上春晚的企業，部分是為了迎合國家政策方向與國企背後的投資人
，而非依靠市場自身的造血能力 。
嚴格講台灣一票高科技產業也沒看到誰去資助除夕特別節目，通常會去資助特別節目的就是
化妝品/保健品公司。當一個所謂的高科技企業會開始砸錢資助春晚，而不是砸錢在技術研
發上，那代表他的資本支出很明顯會有一大部分在銷售，而非研發。
講更難聽的，就算按前面吹的，一台40萬台幣的機器，在一個人工時薪40元的地方，你要讓
他連續工作一萬個小時以上才能回本（而且還有零件替換、充電時間），並且這東西連工作
場景都未知的情況下，我是只想問信這個先在能賺錢的，你聽過安麗嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.227.251 (臺灣)
※ 作者: otis1713 2026-02-20 08:10:44
※ 文章代碼(AID): #1fbwQ6ca (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771546246.A.9A4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
02-20 08:10 otis1713.
→ jjjj222: 之前也有一堆人說NFT是未來, 所以你想表達什麼?
一堆人? 什麼意思3F 02/20 08:20
→ jjjj222: 呵呵?
現在的人表達能力都這麼差的嗎
想話有講跟沒講一樣, 一個論點都講不出來
腦?6F 02/20 08:21
推 a1237759: 因為一堆台灣高科技並不是終端產品，你看不到贊助是台積、發哥、大立光，但你看是終端產品的acer asus少了嗎？10F 02/20 08:23
→ otis1713: 都到2025還吹的動電動車股價的，還蠻猛的。
至於acer跟asus的問題是他本身就面向終端市場（一般消費者），你宇樹的機器人現在成熟到是面向一般消費者的一般消費品了？13F 02/20 08:26
推 verdandy: 中國官方都把資源從電動車抽走，轉往AI和春晚的
機器人了17F 02/20 08:30
→ otis1713: 一部分是，但春晚本身是能賣錢的，而且能賣不少19F 02/20 08:31
推 a1237759: 他的目標是推到消費者呀，東西好不好先不論，春晚就是一個廣告機會20F 02/20 08:31
推 guanting886: 春晚一直以來就是帶有政治目的節目 你舉例的那些sponsor都是拿了國家補助跟基金融資22F 02/20 08:33
→ otis1713: 那回到基礎判斷，一台40萬的機器人，以現在的完成度你會買嗎？嚴格講這就是一個股票廣告。24F 02/20 08:33
→ a1237759: 而且宇樹公開資訊，任何角度看都是快速擴張期的公司，人形不過是其中一個產品方向26F 02/20 08:34
→ guanting886: 大陸人炒股又不是看春晚才炒的
要不要買也逼你買 最搞笑的是你怎麼覺得訂單數據是真的28F 02/20 08:34
→ a1237759: 他本來就是一個廣告，但不代表你後續說的研發停滯是31F 02/20 08:35
→ guanting886: 你都知道這個地方面子工程做很足 然後你相信他給出來的數據再分析34F 02/20 08:36
→ otis1713: 那宇樹春晚除了人形還展示了什麼？你不會認為一般人除了知道人形機器人以外還會知道他家別的好用的產品吧？36F 02/20 08:36
→ guanting886: 在亞洲做研發真的很可悲 就是你得被遭受到一堆質疑 然後各種不看好
我講難聽點 沒有中國去卷 整個機器人上的感測器、電機、液壓系統就沒有機會成本打下來 你想要什麼都好 抱歉你就不會花錢買39F 02/20 08:38
→ a1237759: 宇樹人形機器人目前的確還是一個無法投入生活，不能當作輔助型產品，頂多算是玩具。但數據來看，2025全球出貨大約13000台，宇樹佔5500台，一家42%這數據還44F 02/20 08:39
→ a1237759: 不夠好？畢竟是股版，憑數據說話吧。不要憑中國跟台灣的立場48F 02/20 08:39
→ guanting886: 舉個例子 某狗狗肉當年一台機車搞的很精品 一台造價天價高50F 02/20 08:41
→ ueo2518: 讓我們期待明年春晚開始吹deepseek/AI52F 02/20 08:41
→ ken85: 中國連飛天汽車都有騙研發= =相較來說機器人算還好54F 02/20 08:42
→ a1237759: 如果你把財報拉出來看，宇樹甚至比特斯拉還有波士頓接近商用55F 02/20 08:42
→ ken85: 你可以不相信機器人萬一成功市場很小~~~~~~~~~~~~~~57F 02/20 08:43
→ ueo2518: 股點就是現在才想進去投資機器人的要多考慮三思啊58F 02/20 08:43
→ ken85: 有時候創業就是賭那個萬一~~~~萬一成功賣個夢呢~~~59F 02/20 08:43
推 v7q4: 目前的機器人就只是沒有思想的機器，花大把的錢頂多做到跟人很像的動作而已，還不如花少少的錢找個奴工60F 02/20 08:43
→ a1237759: 特斯拉AI程度最強、波士頓動作最協調，但還沒有大量出貨62F 02/20 08:44
→ offstage: 當人形機器人越貼近人類的能力與外型，人類會越排斥64F 02/20 08:44
→ ken85: 居然有人會希望機器人有思想 不是遙控QQ
老實說希望機器人有思想 自主運作比遙控更恐怖XDDD現在是還好機器人沒思想不會自主運作= =搞不清楚狀況的一堆= =XDDDD65F 02/20 08:44
→ guanting886: 你想要最頂的機器人 我覺得你可能連一隻手臂根本買不下去 中國要玩就給他玩 反正這種東西就是這樣 有人去開了一條路出來 如果可實現 大家就會跟上用那套方法去做69F 02/20 08:45
→ otis1713: 承認目前只是遙控玩具，那很好啊。但是遙控玩具就不要在那邊吹什麼ai第三波衝擊的。講更難聽的，如果他今天表演的是如何照顧一個臥床老人，我承認會很有市場，但技術還沒到之前就只是玩具，那就只是來賣股票（跟市場融資的），不也是事實？73F 02/20 08:46
推 offstage: 無人機在戰場上大量應用的前身，就是遙控玩具阿79F 02/20 08:47
→ guanting886: 至於股票 大陸A股/基金韭菜迷因這麼多了 大陸人不知道80F 02/20 08:47
→ offstage: 技術進步跟要不要吹 可以分開看 記憶體都有人吹了82F 02/20 08:47
→ ken85: 妳要照顧一個臥床老人至少要有能跳街舞程度八= =83F 02/20 08:48
→ otis1713: 將更難聽的，這個廣告的效益我還是覺得用於賣股大於實業效果84F 02/20 08:48
→ guanting886: YT的頻道主很多就是 我講給我的受眾看 聽眾爽 他們就有donate拿86F 02/20 08:48
→ ken85: 臥床老人比跳街舞難那麼多 連跳街舞都不會怎麼照顧88F 02/20 08:48
→ offstage: 機器人永遠無法照顧臥床老人啦 老人連外勞都嫌棄了因為老人要的是自己的親人綁在他們身邊照顧他90F 02/20 08:48
→ offstage: 要你不要去工作，每天陪在他身邊
飛天車無法普及也不是技術問題，飛天車幾十年前就93F 02/20 08:49
→ otis1713: 那什麼樣的企業會有錢去下這種賣股大於賣產品的廣告，各位有買股票的，也能判斷的出來95F 02/20 08:49
→ offstage: 研發出來了，一旦開放必定會造成天天有空難事故。97F 02/20 08:50
噓 diogofseixas: 不久前說大家都會生活在元宇宙裡面才是最扯的，要等我智障才會戴螢幕在眼睛前面
在路上走動98F 02/20 08:50
→ offstage: 在台灣連重機都不准上國道，白牌不准走快速道路了這也不是因為怕機車的速度不夠快跟不上汽車101F 02/20 08:50
→ otis1713: 然後講現在這個型號40萬不貴的，可能沒看過同行設備的遙控器，複雜程度其實很高103F 02/20 08:51
推 guanting886: 哪一個公司要上市不是為了要套現 你去問一下大股東資本遊戲怎麼玩的105F 02/20 08:51
→ offstage: 快速道路限速70公里，哪一台白牌機車做不到？107F 02/20 08:51
→ otis1713: 這個玩具要玩，以目前的型態你還得有一個不低的學習成本108F 02/20 08:52
推 guanting886: 他們真的玩到爆了 那也是他們自己國家問題
我的想法就很簡單 有人要去燒這個錢 就讓他燒 有些技術還需要台灣的供應商
他們玩失敗了 就告訴你有些路可能不需要走 或是你知道怎麼改良110F 02/20 08:53
推 a1237759: 宇樹現在這狀態是一堆投資人後悔當初沒拿錢給他砸的，現在如果還開放融資保證一堆投資人捧錢上門
其實比起特斯拉跟波士頓，這台40萬真不貴115F 02/20 08:56
→ guanting886: 宇樹可能是少數有機會起來的 但也有可能到最後會有新的公司收割一切
他們如果要賣到消費級市場 40萬仍然是高級玩具 目前只能做擺設119F 02/20 08:58
→ offstage: 台灣很早以前就有雷虎遙控飛機 但是看看大疆
玩具變成商用 往往就是一個契機 但契機來臨的時候123F 02/20 08:59
→ jjjj222: 台灣人沒這麼蠢, 算一算成本台灣用活人也比較便宜125F 02/20 09:00
→ offstage: 你的技術必須完全準備好 而不是契機來了才開始研究怎麼讓技術精進。126F 02/20 09:00
→ jjjj222: 只有歐美少數地方, 機器人才符合經濟利益128F 02/20 09:00
→ guanting886: 投入到生產線更是奇妙 就是生產線本身就是高效率
優化到極限的地方 你是不可能比機器設備來的快的129F 02/20 09:00
→ jjjj222: 40萬你在中國可以娉一個年輕妹子幫你幹好幾年131F 02/20 09:01
→ guanting886: 但為什麼還是要研發因為如果你想要讓他投入可以做危險工作之前 他必須先具備人的能力至少一半以上
舉例來說 人的手 身體只要被設備夾到 絞到 就沒有然後了 但機器人還能換 歷程還能完整複製給新的機器人132F 02/20 09:01
→ idletime: 不無道理，但就展現來說也可以讓普羅大眾看到公司產品的進步，或許也可以增加訂單。137F 02/20 09:03
→ jjjj222: 中國人的手被絞到, 只要換一個中國人就好, 滿街都是139F 02/20 09:03
→ guanting886: 如果你去地方是超高壓電或可能不明氣體的環境要作業 機器人可能動作靠杯慢 但還是可以替代沒有人要做的工作
問題就在於 如果沒有人想做140F 02/20 09:04
推 a1237759: 宇樹是已經起來了，盈利模式目前健康而且完整。後面會不會被卷死不好說，大陸的模式就是那邊有話題往那邊卷144F 02/20 09:04
→ jjjj222: 只要給錢, 中國人什麼都幹, 完全不是問題147F 02/20 09:05
→ guanting886: 大陸很想找一個話題證明他是機器強國 那就是給他卷
有些時候不是錢的問題是人才養成的時間問題 舉例極端的太空人的養成要花多少時間 發射失敗那個人就掰了
需要一定知識專業的工作右危險你覺得能勝任的有多少
不然無人機在發展什麼148F 02/20 09:05
→ jjjj222: 無人機能飛啊大哥, 人是能飛嗎...156F 02/20 09:08
→ jjjj222: 飛官是能夠在你頭上兩公尺飛嗎?158F 02/20 09:09
推 solothurn: 好羨慕 大陸錢多到買個1百萬的機器人回家翻跟斗159F 02/20 09:09
→ otis1713: 我是覺得現在的趨勢是還沒到這一步。嚴格講，後面搞不好趨勢還不是人形機器人，而是多足或是其他。現在去押其實偏賭。161F 02/20 09:10
→ jjjj222: 沒錯啊, 因為美國人命值錢, 用機器絕對划算
中國人命賤, 直接用活人就好, 機器人完全沒必要165F 02/20 09:11
→ guanting886: 人形機器人可能最後可能會是波士頓動力早起發展的某一台長得很奇怪的機型也說不定167F 02/20 09:12
推 Arpia: 原po就是來報明牌（中國ETF），結果歪樓169F 02/20 09:12
推 a1237759: 趨勢本來就不是人形，人形目前只是滿足人類對機器人的幻想，然後期望後來可以變成家居，輔助生活兼陪伴型的機器人。宇樹真正的盈利大宗是四足機器人，大量投放在物流、運輸、救災、科研了170F 02/20 09:13
→ otis1713: 人形除了做性愛機器人以外，現在的技術目前根本沒有比多足好用
至於多足的話，的確會有需求，但通常不需要春晚的廣告175F 02/20 09:14
推 Arpia: 聽到‘有好坑報厚你栽’！
就知道對方超誠實的！179F 02/20 09:16
→ otis1713: 因為應用場景太窄，會買的都是懂行的181F 02/20 09:16
→ Arpia: 謝謝不連絡182F 02/20 09:16
→ otis1713: 買到春晚這個時段效益不見得會多高183F 02/20 09:17
推 guanting886: 如果主席是想要看到機器人呢….haha
回頭說 春晚是一個政治目的非常強烈的宣傳工具 從他誕生開始就是了
至於真的有沒有花那個錢 就跟你看阿里系的平台1111跟1212總是喜歡吹噓業績吹多高一樣 就是做出來給你看的184F 02/20 09:18
推 spy19: 會上春晚我覺得就是商業以外的考量居多吧190F 02/20 09:21
→ guanting886: 1 這些公司本身就拿了國家的基金融資 2 如果春晚的定調就是機器人這套 也只有他們上 3 你也無法阻止大股東想要套現191F 02/20 09:21
→ spy19: 不然就算是打廣告 春晚也是面向一般消費者為主194F 02/20 09:21
→ spy19: 一般消費者不太會去高價買機器人吧196F 02/20 09:21
推 skvis: 比較想知道 只能遙控表演 連自己走路都不會 我買回家到底能幹嘛197F 02/20 09:22
噓 chanjungwu: 所以大疆以前也上過春晚，大疆快不行了，好喔200F 02/20 09:23
→ guanting886: 但老實說大陸股民對於他們市場的調性是什麼自己就很清楚了
他們要選擇去押寶 搞不好後面對了呢。這個本身就無解
你想要投機你就是要扛這個風險201F 02/20 09:23
推 Arpia: 妳看過台GG二佰五時上媒體？206F 02/20 09:28
噓 zxzx443: 時薪40機器人40萬ROI 1.13 24小時自動化工廠非常多地方會採用好嗎207F 02/20 09:31
→ jjjj222: 電不用錢? 維修不用錢? 機器人做事速度能和人比?
機器人能做的事多樣化能和人比?209F 02/20 09:32
推 beergap: 不就跟非核家園一樣211F 02/20 09:33
推 anaydh: 宇樹還有賣機器狗啊214F 02/20 09:38
→ jjjj222: 你真以為你用AI就會比我聰明? 想太多了吧215F 02/20 09:38
推 guanting886: 有一說一 24小時自動化工廠還真不需要機器人在哪裡瞎攪和了
那是優化到極致的案場了216F 02/20 09:40
推 cabom: 打了一大堆，不知道想講什麼，說結論好嗎220F 02/20 09:44
噓 lovedls: 微信靠著春晚贊助打趴支付寶221F 02/20 09:50
推 umi95035: 是政府要展示機器人給世界各國看，跟賣機器人，終端消費有什麼關係？ 不要用台灣的經驗看世界…222F 02/20 09:51
→ bojan0701: 若有24小時無人工廠經濟化普及化，那世界工廠會式微。各大消費國在地生產就好，人力成本低廉沒優勢。224F 02/20 09:54
推 forbake1: 不論坑不吭投資人，厲害是真厲害227F 02/20 09:56
→ MyPetTankDie: 其實一方面是之前那次在網路上變成meme啦。換句話說有熱度，就像現在洗碗機按摩椅明明都機械控制都還是自稱有AI，反正大家就愛聽這個 lol228F 02/20 09:59
→ aloness: 宇樹的關節活動技術，應該能挑戰打造以下兩台了232F 02/20 10:04
→ MyPetTankDie: 機器人現在就這感覺而已，產業重點是控制程式寫得出來，民間就過年看好玩和炒
炒作對象而已233F 02/20 10:04
→ MyPetTankDie: 。關節也是重點沒錯，運動型和耐久度也是產業在看的不過說真的就算成功也不必是這家就是，國際上的機器人市場早就太多這種公司了238F 02/20 10:05
→ aloness: 現階段中國比較可能卷出來，各類零件中國能自主生產，價格相對他國便宜241F 02/20 10:11
→ homygodpppk: 40萬約比目前10名工人的年薪，就不可能投入工廠243F 02/20 10:14
推 q2825842: 這是很多中國企業圈錢或是曝光的老套路。只是每次都會有人傻傻跟著吹249F 02/20 10:24
推 fatdoghusky: 上春晚當然是廣告 但你太狹隘認定是面向一般消費者的廣告 這是技術力展現拉投資的廣告
有時候所謂的"專業投資機構" 實際的決策是真的會被252F 02/20 10:27
→ aloness: 這本來就是火力展示了，沒人會想這是普羅商業255F 02/20 10:29
→ fatdoghusky: 市場行銷所左右的 美國的一滴血機器 軟銀孫正義投資256F 02/20 10:29
推 chanceiam: 電車不是市場那台灣幹嘛開放電動小車？257F 02/20 10:29
推 theta4719: 有人去開出一條路是不錯 會不會找到突破口還未知 至少在人類世界中會有人去嘗試259F 02/20 10:30
推 handlesome: 春晚是產業最後營銷賺錢機會，機器人實際上賣不出去，沒有賺錢，只是尋求散戶接盤，過兩年這些春晚的產業大多狂走下坡路，電動車目前也是261F 02/20 10:32
推 MGou: 科科264F 02/20 10:33
推 theta4719: 機器人的應用一定不只有去工廠 他的應用一定還有很多只是現在還看不到265F 02/20 10:35
→ adort: 幾年前也有人說3D列印會帶出工業革命267F 02/20 10:36
推 ilove305: 人家在研發造市，你在那邊算初期成本…268F 02/20 10:37
推 wolver: 與樹那個目前看可能跟AI沒太大關係,
但是拿來當武器非常足夠了.269F 02/20 10:41
→ ojh: 機器人的目的是殺人和戰爭 酸照顧老人真的外行271F 02/20 10:42
→ wolver: 3D列印那個 美國已經用來印房子了272F 02/20 10:43
推 j111480: 反正觀察幾個月見真章273F 02/20 10:43
推 Samurai: 真的莫名其妙，有幾個東西一出來就賺大錢的，人家看到的是機械結構的協調穩定性，被意識形態遮住眼睛只看到炒股274F 02/20 10:45
推 George728: 拜託不要投資機器人。我來投資就好277F 02/20 10:45
推 jcwang: 開始有人推一個狠人的影片了啊。278F 02/20 10:45
推 love9130218: 八卦不是有一篇說郭台銘以前說無人機和機器人戰爭被笑，現在無人機在戰爭扮演什麼樣的角色懂得都懂279F 02/20 10:45
→ Samurai: 雖然春晚這個應該是編好的動作，但訓練出的穩定性還是很驚人281F 02/20 10:46
推 chysh: 我買一台不會做家事，真的會翻跟斗和打人的機器人在家幹嘛？會不會偷聽我罵黨，半夜偷偷把我掐死283F 02/20 10:46
推 wolver: 買一台來做家事???幹嘛不買來殺人多方便???285F 02/20 10:47
推 Sianan: 拜託 郭台銘說的是全部都是無人機機器人 不用人當兵 現實上根本也不是 俄羅斯烏克蘭一樣要一堆填線兵 八卦就愛玩這種偷換記憶286F 02/20 10:48
→ bnn: 3D列印那個已經很多製造業在用了...
倒不至於工業革命那麼誇張 材料強度還沒跟上289F 02/20 10:49
→ aloness: 產能不夠填幾百公里的戰線，產能夠誰要用活人填線291F 02/20 10:50
→ bnn: 方法是有影響力的 但還不能列印鋼鐵材料前還沒影響292F 02/20 10:51
→ aloness: 派活人上去還要運輸吃的穿的+撫恤金(?)293F 02/20 10:51
→ otis1713: 不是講戰場機器人要人型的那就更蠢了，四足或無人機在戰場上不必你那兩條腿的東西效率高？294F 02/20 10:53
推 shawn616: 他們在秀肌肉，不要看不懂296F 02/20 10:54
→ Sianan: 問題是你一樣要人操控 一樣要man in the loop 一樣要後勤 遙控距離遠的會有電磁信號問題，一個區域幾台會有上限；用光纖的會有距離問題，你人就要上前線 所謂的不用人根本不可能存在297F 02/20 10:54
→ aloness: 各種用途都會有的，開發人型就在於展現技術能力，困難的我都會了，那簡單的就是成本問題301F 02/20 10:55
→ otis1713: 你人形的只要一條腿沒踩好可能就要摔了，地形適應力比四足差的廢物還要硬推？
四足真的好用，現在俄烏戰場上早就會有了，但現在戰場實際無人車>四足，人形連影子都沒有303F 02/20 10:56
→ aloness: 今天可以踩牆後空翻，那小機體吸收機槍迫炮的後座力，也不是什麼很困難的事307F 02/20 10:58
噓 poeoe: 去看看美國超級盃有哪些科技公司砸廣告吧 行銷很正常好嗎312F 02/20 11:02
→ otis1713: 不是有些人是沒看俄烏現在的打法是怎麼打的？你都要殺人了，做人形出來，跟做無人機出來哪個消耗低314F 02/20 11:04
噓 poeoe: 戰場當然要人型 看看烏俄戰爭用了多少步兵 這是什麼無人機和無人車都不能取代的316F 02/20 11:04
→ aloness: 假以時日，示範在沙灘上跑步打排球，就真的要嚇死了，那代表後續只要考慮成本修改成二足/四足/履帶，可以用來打搶灘戰318F 02/20 11:05
推 eugeniajim: 研發都是要變現，他也不是拿錢做不出好東西的某廠，機器人這塊中國是真的強322F 02/20 11:06
→ otis1713: 人的核心是自主決斷跟決策能力，嚴格來講以你人形要到這一步前面還有一堆要過，而且這些功能如果你能搭載在人形身上，那也代表四足或無人車也已經能進化到同等級能力了，那我當然還是做成四足或無人車的效率跟可靠性比你人形高。325F 02/20 11:08
推 dynamo: 中國已經有機器狗背機槍了，戰場不用人型330F 02/20 11:09
→ aloness: 第一線的士兵不需要什麼判斷力，只要會乖乖在預設的火力點持續打出子彈佈火網就好，死了換下一個上，俗稱炮灰331F 02/20 11:10
→ wolver: 雙足通常是為了展現技術力,4足多足履帶才更實用334F 02/20 11:10
→ poeoe: 講過很多次了 人型就是能完全融入目前的人類體制 現行的裝備和戰術完全能無痛接軌335F 02/20 11:12
→ aloness: 是的，但那就是成本問題，製作八足蜘蛛肯定更穩，但八條腿比兩條腿貴，軍工用比的是誰便宜而不是誰比較精細，精細這種事只有美軍在實戰玩的起337F 02/20 11:14
→ poeoe: 為什麼老馬也在搞人型機器人 就是他知道要能完美取代人類勞動力 還是只有人型最萬用340F 02/20 11:14
推 ykarl: 立論有趣，你可以看一下super bowl （NFL)廣告贊助商的股價變化？高收視率的節目會有很多目的，股價也許是商品推銷的目標342F 02/20 11:15
推 turndown4wat: 台灣怎麼都沒yt買一台來開箱?
比開箱iphone有趣多了吧?345F 02/20 11:16
推 amig0123: 中國做機器人好事吧 價格壓低 普及率高的話歐美照搬就好 幹嘛因為是中國做就一堆批判 更普遍更好對吧?!348F 02/20 11:20
→ Roger5566: 有在台灣看過民眾在遛宇樹的機器狗 但機器人比較難想進口進來可能會遇到一堆限制350F 02/20 11:22
推 Amulet1: deepseek很強阿 而且很多新理論352F 02/20 11:24
推 sustto: ai目前幹不掉人類 就是因為請牛馬便宜太多惹354F 02/20 11:35
推 justeat: 春晚是砸錢就能上的嗎？356F 02/20 11:44
噓 Ogrish: 先看看台灣有多落後 再想想16年前也被台灣看不起的中國 這種討論文跟X一樣357F 02/20 11:45
→ DrTech: deepseek的技術已發表於Nature期刊，並且開源全世界。可以被酸成沒料，炒股。
Deepseek發表於Nature期刊，台灣有什麼技術可以發在Nature期刊的？359F 02/20 11:51
→ DrTech: 論炒股，中國誰贏得了台灣雲豹與高端疫苗啊。364F 02/20 11:55
噓 liangda: 台灣那些所謂的「除夕節目」，有很多人看嗎？365F 02/20 11:55
推 pinkden: 應該是cheater dpp366F 02/20 11:55
→ bvcde33wq: 代工仔是要買什麼行銷，大部分都是公司對公司，呵呵367F 02/20 11:56
→ DrTech: 台積電工廠，用了那麼多可控制動作的機器人，怎麼不酸一下台積電炒股。368F 02/20 11:56
噓 oldrabbit: 笑死了，這些企業要不是有中共投資，要不是想跟黨打好關係，就是這些各種理由啊。而且銷售費用不是資本支出好嗎，會計能不能學一點370F 02/20 11:58
→ DrTech: 笑飛天汽車就更沒道理了。台積電工廠那麼多天車在上面跑，怎麼不笑台積電工廠的天車技術是炒股
Tesla，Boston Dynamics，也常常發表機器人翻滾影片，是不是也在炒股撈錢。373F 02/20 11:59
推 NPID: 依目前來說，40w請工讀生會比較好用377F 02/20 12:03
噓 symeng: 連品牌跟代工都分不清楚，股版這種無腦發文還有一堆人推，真不簡單382F 02/20 12:17
→ symeng: 原來股版還有人連行銷費用不在資本支出都不知道，我還以為在政黑咧386F 02/20 12:19
推 schumi7401: 現在說不賺錢以後呢科技不就堆疊出來的
賓士發明汽車時也跑不贏一匹馬現在？392F 02/20 12:27
→ bndan: 一般來說只有找末端客戶或投資人的才會在大型活動上行銷 例如各大品牌電腦(筆電居多)/手機 而相對於他們 生產鍊們是不太會出現在一般人眼前了= = 所以你要說圈錢動機 可以 但是真要圈就是要一般人接觸的到商業才行 = =
例如 他們是生產鍊之一 但沒有品牌 然後股票正準備394F 02/20 12:30
推 ivi: 別人就在火力展示了 難怪憨鳥被笑井蛙400F 02/20 12:32
→ bndan: 興櫃或正準備從興櫃轉成上市上櫃 這時才有動機上一般行銷圈錢..但這樣其實效果很差 比較好的做法是搭配網紅自媒體和傳統媒體玩一條龍 這效果比較好 以共產主義立國的地方 應該不會想不到這塊= = 就這樣401F 02/20 12:33
推 johnmayer111: 我大陸朋友看到機器人直接的反應是，某高官或大佬被套牢在機器人股裡要靠春晚解套405F 02/20 12:35
→ bndan: 反過來另一種可能 國家需要這些人表達國家沒有再睡407F 02/20 12:35
推 fsuhcikt: 起碼二足步行機械這方面的技術確實很頂吧 但要完全的行動自如還要段時間 現在確實是不實用 但未來呢？只過一年已經從轉手帕排隊形進化出成會後空翻了408F 02/20 12:35
→ bndan: 國家有在做事 投資的東西有在進步..這也是需要行銷給一般人看的一種情況 = =
後空翻這技術在現在已被買的波士頓就有了..然後呢?然後這家公司就被賣給中國了 如果我沒記錯的話 = =你要說機器人有強大的未來面跟AI一樣 這沒問題 但所有的商業終究要回歸最重調的"實際商用" 不然頂多只411F 02/20 12:35
推 calase: 當年在吹無人超市跟共享經濟時也一堆奇妙新聞…417F 02/20 12:38
→ bndan: 能慢慢龜爬進步了(因為沒錢阿= =)418F 02/20 12:38
推 calase: 然後指正一下就會有人要跳針台灣也怎樣什麼的419F 02/20 12:41
→ greedypeople: 波士頓動力是被賣給韓國 你記錯了
還有就是人形機器人如果沒有AI能力確實就是大型垃圾420F 02/20 12:43
推 cld123: 台灣還做不出來機器人423F 02/20 13:00
推 haopig: 台灣做不出來的東西可多了，小小的台灣有需要什麼都會做什麼都很厲害嗎？
魯蛇總是什麼都不會，但是要求台灣什麼都要會什麼都要很強424F 02/20 13:07
推 Eleganse: 文科生可以用文科生的觀點來觀察世界邏輯
但偽裝自已懂理工就太多了
一台40萬的機器在時薪40元的地方 工作1萬小時回本這個理念 這個講法 不斷突顯 國中程度水準的數學430F 02/20 13:37
→ japan428: 有些人腦袋真的很好，照那邏輯我這種人活在1920s應該會看吹開利沒有研究冷氣大家還在吹電風扇435F 02/20 13:46
推 KillLakers: 現在還有傻子以為砸錢就上春晚？ 你以為是超級盃嗎437F 02/20 13:47
推 japan428: 其實在股版也很簡單，這麼喜歡中國機器人就全力多這些中國公司啊
沒單是吹個毛啊？這麼喜歡中國機器人不會沒看過大摩報告吧438F 02/20 13:50
推 fragmentwing: 同意這篇 現在行銷包裝花的真的太多了的東西都會懷疑花多少在實質上442F 02/20 14:22
→ HKCs: 把國家遮起來 有個國家不惜自己國民領底低薪 投入大量資金研發 甚至拿國民當白老鼠 只為了把某項產品價格打下來 (手機 電動車 機器人 ai token 顯示器 記憶體…) 這難道不是好事？444F 02/20 14:30
→ HKCs: 有些產品 由於售價原因 第三世界國家還沒辦法完全普及 問題是這些人口可是佔全球過半欸 假如肥宅快樂水可以打到1塊 甚至是1毛還有賺 全世界的人都能把快樂水當水喝 不好嗎？449F 02/20 14:38
噓 sadbay: 古有以管窺天，今有鳥談仿生453F 02/20 14:58
噓 fallen01: 低幼的思維 傳統唱歌大賽比較適合你455F 02/20 15:43
噓 cphe: 春晚本來就是商業活動，脆上面的中國人都這樣講了，你後知後覺嗎 表現好就是個最好的募資活動
科技活動的CES展也是同樣道理，要不然你以為他們閒著沒事幹參展幹嘛456F 02/20 16:20
噓 mkill8385: 台灣在吵機器人到底要不要兩足吵好幾年了 結果對岸機器人已經從站不穩到能做出運動性這麼強的動作了我看等吵完訂好型要做時對岸的機械已經能上岸屠人了460F 02/20 16:22
→ offstage: 要屠人我還是覺得搭載機槍的無人機比較有效率464F 02/20 16:28
→ aloness: 看看科技樹往哪個領域發展，直覺反逆的機體是最容易被實現的(扣掉那個櫻石465F 02/20 16:48
噓 mkill8385: 有技術積累要改做其他型態肯定比0開始還快的多
以前笑對岸軍事不行結果到現在台灣還在摸自己的潛艦完全看不懂台灣人的樂觀自傲到底哪裡出來的467F 02/20 16:54
推 cobrasgo: 吹不吹的每個人定義不同。如果機器人最後的目標是100分，去年春晚我們給1分好了，今年的應該進步到5分。一個科技只要往前走，距離目標就是愈來愈近。我是非常希望長照機器人能快點出現量產，少子化絕對需要這東西
人家有幾十上百家在競爭，很紮實的在跑。兩個觀點，一，你台灣有沒要走這條路？有的話我看了不起也是去年春晚等級的有啥好嘴更厲害的？二，你台灣不搞機器人，你不搞的話人家搞跟你的關係很大嗎，客觀的評論就好了470F 02/20 17:38
推 verdandy: 宇樹CEO其實很務實，知道自家短版，但就因政治需求所以要上春晚481F 02/20 19:20
--