看板 Stock作者 shiauber (getting used to)標題 Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「時間 Fri Feb 20 13:17:09 2026
機器人的難度在哪裡？
機體關節 掌控精密度 還是反應速度
這幾個都很重要
中國會輸的原因很簡單
用愛國心全民公測 然後自己卷死
看看小米的股價....
從切入造車 到大家亂卷
跟房地產暴雷一樣
後果都一樣很慘啦
我以為小米，華為智駕 能夠一戰特斯拉
結果結論跟deepseek一樣
都只是拿人家成果來蒸餾
講白了 抄襲不丟臉 商品本質好
自然吸引得到市場目光
對比下 久了就是工業垃圾
機器人領域 中國絕對不是第一個
日本在這塊琢磨更久
你相信高科技領域是日本製還是中國制
不提美國軍事科技領先全球50年 =.=
model S/X 停產就直接要optimus
你會買tesla的optimus 還是中國現在在自己大內宣的機器人
中國造車已經捲到過不了多國的安全規範
隨便找也找得到
電動車鈑金1厘米 莫名自燃的事件
你看看tesla的銷量跟自燃的機率是多少
這是幾年前 中國在吹的電動車
現在中國人自己買不買帳自己的電動車？
不是看不起中國品牌
而是中國品牌在國際市場
目前養的出來的 有什麼？
除了DJI的商業無人機
(問題是美軍無人機會輸嗎 XD
AI才是機器人的大腦
反應速度跟實體速度 才是最終的戰場
就跟智駕一樣
7巨頭燒了多少錢弄AI
中國呢.....
真的以為能夠輕鬆彎道超車？
那大家關注陸股就好了 何必買美股？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.131.147 (臺灣)
※ 作者: shiauber 2026-02-20 13:17:09
※ 文章代碼(AID): #1fb-vNnl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771564631.A.C6F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
02-20 13:17 shiauber.
推 partsex: 特斯拉還是世界第一啦
特斯拉世界模型也是世界第一1F 02/20 13:19
推 rebel: 嗯嗯 所以現在電車銷量第一的是特斯拉對吧 電動車最強的國家是美國對吧？ 對吧！？3F 02/20 13:20
→ partsex: fsd其實就是狹義的世界模型了5F 02/20 13:20
→ partsex: 智慧手機銷量第一的也不少蘋果
但蘋果確實是世界第一7F 02/20 13:20
→ Roger5566: 光比亞迪電車銷售就超過特斯拉 先把數據訊息更新再9F 02/20 13:20
你在說什麼？
byd？
https://youtu.be/DbIuzV7qsWo?si=cqv0E9MczL2sloCV
自己看看強國內在說什麼？
→ Roger5566: 來討論比較有意義 拿幾年前的印象來思考是浪費時間12F 02/20 13:21
→ greedypeople: 比亞迪的問題是不賺錢啊 剝削供應商完結果自由現金流還是直直落13F 02/20 13:21
→ Roger5566: 特斯拉也不賺錢 之前也是靠政府補貼15F 02/20 13:22
別鬧了 政府補貼是引導進電動車
是電動車都可以 所以中國才卷成這樣
今年中國取消補貼 你看看一月的銷售量.....你就會懂 誰跟你在靠印象=.=
特斯拉不賺錢？
推 partsex: 特斯拉囊瓜了9成電動車市場的利潤
蘋果囊括了9成智慧手機市場的利潤17F 02/20 13:23
→ partsex: 中國都是賠本在賣車的22F 02/20 13:23
日本在機器人領域又不是只有ASIMO
在工業機器人上 精度上 還是遙遙領先 中美
加上AI補上 我不會看不起日本的爆發力
近10年 日本諾貝爾獎得主 8個
中國。 1個
學術是技術的前沿
→ partsex: 比亞迪的自由現金流根本沒有辦法跟特斯拉比
會看財報的就知道特斯拉是電動車世界第一24F 02/20 13:23
→ DamnAlfie: 會拿比亞迪來嘴有夠好笑 尼要不要看看比那精美的車26F 02/20 13:24
→ s213092921: 當年NOKIA也是全球市占率40%，如今安在？27F 02/20 13:24
推 rebel: 特斯拉佔了九成電車的獲利有數據嗎？28F 02/20 13:24
→ DamnAlfie: 海策略 不然你拿兩台對應M3跟MY的車來比R30F 02/20 13:25
→ jason88633: 特斯拉的電動車是造血，造自動駕駛及機器人流的血，所以「短期」還是很重要的33F 02/20 13:27
推 breathair: 中國玩機器人最大的問題其實是，造成巨大失業之後的社會問題…35F 02/20 13:27
推 s213092921: 話說特斯拉哪來的全球電動車利潤9成以上？我查AI也才全球30%以上的利潤而已38F 02/20 13:29
推 Roger5566: 本益比特斯拉:381 比亞迪:20 看不出特斯拉比較賺
特斯拉還是靠上海廠才降低製造成本 但成本未必低於比亞迪 電池還是買寧德時代 過去靠售價高才獲利多些現在特斯拉也捲到降價銷售 最好利潤全球9成40F 02/20 13:29
別鬧了 多跟一些近況好嗎？
推 s213092921: 算了給美吹自慰一下，不然工業明珠都要被邪惡老中摘完了44F 02/20 13:32
→ FatFatQQ: 特斯拉利潤7 比亞迪6 特粉吹出90%獲利？46F 02/20 13:32
→ kolod546: 比亞迪扣掉中共大量的補貼算起來只會更慘47F 02/20 13:32
推 rebel: 特斯拉業務不只電車 電車還是不太賺的那塊 所以我才好奇數據那來48F 02/20 13:32
推 raygod: 該更新了 日本在尖端科技領域早脫隊了50F 02/20 13:32
等著看吧 日本近幾年有多少諾貝爾獎得主
學術都不好 還想在領域超前？
→ rebel: 你要說其他家沒獲利 那特的獲利也不是9成阿 是110% 120%阿 看來又是個沒數據亂喊的唬爛id52F 02/20 13:35
→ bndan: AI和機器人本質就是在高資本市場才有利 中國在這塊55F 02/20 13:36
→ kolod546: 雷軍都直接說中國純電車都在虧錢56F 02/20 13:36
→ bndan: 完全是相反的 這還是不考慮"國情"的情況...57F 02/20 13:36
→ Roger5566: 看得出某些只是風向仔 根本沒再買股票亂吹58F 02/20 13:37
→ bndan: 推AI和機器人不用先問失業問題 要先問在發展過程舊有模式成本不夠高的情況 你的新模式要怎推? 總不能到客戶端還在畫餅講夢吧?59F 02/20 13:38
噓 syearth: 還有人再吹日本機器人喔 笑死
ASIMO有辦法後空翻 我才信有競爭力62F 02/20 13:40
你要機器人後空翻幹嘛....
表演用很好用，你看台灣政府用的很開心
但是你覺得吹得到軍用嗎？
你覺得春晚那個多屌？
→ FatFatQQ: 前幾年我看刪民智說中國汽車根本無法出口 然後數據自己查吧 現在說出口多也沒屁用 這裡是政黑版嗎66F 02/20 13:42
我才不去政黑
你看看吧...
推 jay0117: 馬斯克是要送進火星的 沒辦法像中國近距離搖控68F 02/20 13:43
推 fatdoghusky: 中國汽車早就登陸歐盟了市占率也不低還在工業垃圾..70F 02/20 13:44
市佔率不低？？？
別鬧了
推 partsex: 比亞迪自由現金流都是負的
來跟7巨頭比也太慘了72F 02/20 13:44
推 jay0117: 美國從不吹武器多強 只用實戰證明 中國從不實戰證明 只吹性能多好 可能國情不同？74F 02/20 13:45
嘴巴講最簡單
→ HiuAnOP: 最大問題是中國人礦比機器人便宜…76F 02/20 13:58
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 13:59:08
推 s213092921: 我就問馬斯克有比partsex還懂特斯拉盈獲利嗎
美軍無人機還真的輸大疆呢77F 02/20 14:02
推 forbake1: 日本還是洗洗睡，未來產業根本沒卡到關鍵位79F 02/20 14:04
推 samuelass: Harmonic Drive Systems Inc
今天暴漲15% 日本怎麼會沒有關鍵技術81F 02/20 14:08
我還真的有查 就10%....
還是靠低價搶的10%...
市佔拉高不代表技術碾壓，只是價格戰打開了轉型空窗期
如果低價就等於勝利，那全球汽車產業早就只剩一家
真正決勝的是品牌、技術整合與長期利潤，不是市佔數字....
噓 a210510: 蘋果手機9成？ 太看不起oppo跟三星了吧85F 02/20 14:10
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 14:12:40
→ FatFatQQ: 10年前鄉民也說大疆無人機沒屁用啊 笑死 阿結果勒 烏克蘭+北約不可回復損失300萬以上86F 02/20 14:20
→ yesyesyesyes: 你完全沒提到售價，真是外行，日本的川崎一台可以抵語樹幾台，算看看88F 02/20 14:22
→ samuelass: 中國是直接下殺到底 美日以後量產售價還會降92F 02/20 14:23
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 14:23:56
→ FatFatQQ: 不會有認真以為烏克蘭只死5.5萬人吧93F 02/20 14:23
→ yesyesyesyes: 你真的是外行，去看去年的機器人展，川崎機器人連丟個垃圾都有問題94F 02/20 14:24
→ samuelass: 最終差價應該就2倍那邊吧 跟你買歐洲車一樣阿96F 02/20 14:24
噓 kinki5566: 自己都說嘴巴講最簡單，你說日本工業機器人屌打中美總要拿點數據來佐證吧97F 02/20 14:25
日本製造的工業機器人占全球約 38%–46% 的產量，比大多數國家都高。這代表日本企業在
製造機器人硬體（如機械臂）上仍是全球最重要的來源之一
這樣夠多了嗎？比歐洲市占10%就吹飛天
推 chowyc: 這些年的觀察，中國各產業的高調宣傳，似乎目的都是盡可能吸金或拿到政府高額補助後，捲款跑路，因此迷信投資陸股的，真的必須格外小心100F 02/20 14:27
推 fatdoghusky: 你都查了10%沒有對應查了一下10%在歐盟市場的意義~?103F 02/20 14:32
上面不是回了....低價 低價 加政策引導
還是你要說這些讓中國車企賺翻了？
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 14:32:54
→ fatdoghusky: 而且這10%不就打臉你內文所說過不了多國規範了??
而且不是有人把中國吹飛天 而是人家已經上桌成為競104F 02/20 14:34
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 14:35:49
→ fatdoghusky: 爭者的一員卻有人還在把他們當作是15~20年前等級106F 02/20 14:36
這樣就算是競爭者？！？！
就拿上一個科技 手機好了
中國手機全球市佔30%，但毛利率多少要不要一起講？
Apple 手機毛利率 40% 以上，
Samsung 30% 左右，
中國品牌大多 5–12%。
賣 100 元，
人家賺 30–40 元，
你可能只賺 5–10 元。
市佔高如果利潤薄到不行，那叫規模戰，不叫技術碾壓。
真正的競爭力是「能不能高毛利還賣得動」，
不是單看出貨量。
股板討論的是什麼 不就是企業能不能賺錢？
一樣做手機 你投資哪一家？
不是瞧不起中國品牌，但是數據顯示就是這樣 低價搶市的結果就是一堆工業垃圾....
→ FatFatQQ: 日本在產業鏈只有幾個技術很強 要他們全部做起來根本不可能 日本這國家一貫情況就這樣 手機 飛機 衛星 雷達基本都這情況 供應鏈越長他們做得越爛 因為跟他們民族很愛鑽牛角尖一樣 把一個東西做強 其他就爛掉了108F 02/20 14:36
所以才跟美國合作這麼密切 GG才去設廠
推 dayjay: 真的吃太多鳥飼料了113F 02/20 14:37
推 a384331: 能做到像梅根那樣的外表就一堆人要買了115F 02/20 14:38
→ FatFatQQ: 日本最近大外宣是他們半導體很強 在味素跟馬桶 你沒聽錯 大外宣說 日本斷供全世界都完蛋 其他他們都不會說117F 02/20 14:38
→ fatdoghusky: 在桌上的多的咧 Irobot被幹掉 無人機&運動相機&小型120F 02/20 14:39
→ templar44: 中國如果真的很爛美國就不會舉國之力要防堵121F 02/20 14:39
→ fatdoghusky: 相機基本也都是中國牌 volvo mg 也早被中國買下
sony電視部分也賣給中國 拜託一下正視對岸進步戒慎恐懼一下好嗎122F 02/20 14:40
→ FatFatQQ: 日本這國家只有發明 跟產業鏈中幾項或做強 要他們搞整合供應鏈 他們非常弱 你去研究幾個產業鏈就知道我在說什麼125F 02/20 14:42
噓 K41520: 特斯拉銷量最強 最會賣車 最會賣機器人 美國最強
哈哈哈130F 02/20 14:43
→ kinki5566: 我找不到你說的日本市佔率38~46%的證據在哪裡，可以提供一下嗎？132F 02/20 14:43
https://www.idt.media/automation/robot-installations-at-highest-level-in-five-ye
ars/663428
不謝
→ K41520: 市占不代表什麼?好喔 你說的都對134F 02/20 14:45
→ bluezoo: 不是啊，美國贏中國關台灣屁事135F 02/20 14:45
台灣人會買美股 但是投資陸股是少數
你會注意美股 但是不會注意陸股
that's all
推 ardenlee: 台灣就是太多這種鴕鳥心態的人才會一直都進步不了137F 02/20 14:47
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 14:48:28
理性討論 我只是不喜歡大外宣的這種鳥標題
跟台灣政府會充當台積發言人一樣
強者 是話不多
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 14:55:35
推 neilisme: 中共應該很喜歡你這種言論 當年美國就是真的信了141F 02/20 14:58
噓 kinki5566: 大哥你給的是2023年的38%，2024年就降到29%了，被中國給超過去142F 02/20 14:59
拿 2023 年的「生產量佔比」
去對比 2024 年的「安裝量占比」
然後說被超車
這種比法數學老師會哭吧
生產量是製造能力
安裝量是市場需求
推 mini178: 吹中崽子就是喜歡互吸屌自慰 不用浪費時間跟吹中崽辯144F 02/20 14:59
噓 y598763: 台灣的問題就是一派狂吹中國 一派狂貶中國 你就是後者146F 02/20 15:00
別鬧 我曾經希望大陸電動車可以來台
灣競爭 對消費者有利
所以才一直關注大陸電動車一路蓬勃到玩到爛
→ wr: 這裏是股版 要吹之前秀對帳單不是基本的嗎149F 02/20 15:01
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 15:01:18
→ wr: 這裏的問題就是吹中國吹上天 對帳單連個屁都沒150F 02/20 15:02
推 david3033: 想到兩年前的過年也是在吹deepseek，後來…
打錯 去年151F 02/20 15:03
→ wr: 網路上舌戰群雄不可一世 問他買多少就閉嘴 這種人看多了 因為吹不用錢 買股票可是自己的錢153F 02/20 15:05
推 xcei7788: 把一樣的東西給tesla賣，你還不是吹爆，說穿了只是見不得中國強而已155F 02/20 15:06
噓 jam42207: 不管喇 中國製就是爛
你整篇我看完加回文 我只感覺到這個157F 02/20 15:07
我沒吹中國爛 是沒有原文的這麼屌
中國品牌就是cp值
靠cp值 就不可能有什麼技術突破
這很簡單的理論
看到機器人後空翻就吹爆 這很瞎
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 15:09:14
→ wr: 而且這種人最愛說人井蛙 見不得中國好 這麼有信心就拿出壓身家對帳單讓人閉嘴就好 不然美股台股隨便就是幾百上千萬對帳單 中概股沒看過159F 02/20 15:09
你貼的那段其實在講三個不同概念：
1.服役量（在用總數）
2.新增安裝量（年度需求）
3.生產占比（製造出口能力）
這三個指標彼此沒有等號。
服役多 ≠ 生產強
新增多 ≠ 技術領先
生產占比下降 ≠ 產業崩盤
中國市場大，所以服役量一定高。
中國在本土安裝多，所以新增占比高。
但全球高端機器人核心供應商仍大量來自日本。
把不同維度混在一起講，只是指標偷換。
→ layer0930: 人家來釣魚的，如果是真的就反清復明對吧？164F 02/20 15:14
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 15:15:39
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 15:19:34
推 a19851106: 怎麼會有人敢提日本機器人......165F 02/20 15:21
噓 lovemost: 無知，不喜歡中國也不要背仇恨蒙蔽你的眼166F 02/20 15:21
噓 kinki5566: 嗯，自己拿日本占比來說明日本精度屌打中美，結果占比數字被打臉又來說占比高又不代表高端，都你自己說就好了對吧167F 02/20 15:22
→ CrystalHope: 宇樹機器人預計2026上半年上市A股 你各位看好就直接壓多單就好了= =170F 02/20 15:24
噓 kinki5566: 我從頭到尾在講工業機器人的生產量，沒在跟你講新安裝量或服役總數，所以你的日本屌打中美的數據在哪？172F 02/20 15:24
全球四大工業機器人高端廠商：
FANUC
Yaskawa Electric
Kawasaki Heavy Industries
ABB
其中三家是日本。
中國大量成長的，是「本地中低階替代」。
高端 6 軸、重載、高精度應用（汽車焊接、半導體產線）
主流供應商仍是日本品牌。
不要玩那種市占10% 結果也是中低階搶量的中國品牌來爭
這樣也只是我跟你循環論戰而已
FANUC
營收超過 7 成來自海外市場。
主要客戶在：
歐洲汽車產線
美國高端製造
半導體設備廠
如果日本高端已經被全面取代，
FANUC 不可能靠海外高階產線賺錢。
再看 Yaskawa Electric
其機器人事業部營收長期來自：
汽車焊接
重載 6 軸
精密控制應用
這些都是高端場景。
中國新增安裝占比高，
代表中國市場大、補中低階替代快。
但全球高端出口與品牌溢價
仍集中在日本幾家頭部廠。
不覺得跟手機品牌一樣嗎？！
重申一次
不是黑中國 提供cp值產品是中國強項
但是科技類別 要說美國打壓 或中國卷性 怎麼都好
突破不會在中國發生 這不是唱雖
就跟發哥 就算天璣系列追不上高通
還是有市場。
科技樹 沒有在彎道超車的
是實打實的技術堆疊
推 Roger5566: 看到睜眼說瞎話就表示不是來討論的 讓他自爽就好174F 02/20 15:35
推 epephanylo: 你總是能在水管上找到各式各樣黑/吹大陸的影片 哈哈176F 02/20 15:42
※ 編輯: shiauber (114.137.131.147 臺灣), 02/20/2026 15:51:01
推 pa2857: 別鬧了 中國怎樣也是跟美國比179F 02/20 16:05
→ potionx: 最近看經濟學人文章分析賭博效應 感覺很多東西很像用少量資源去賭情緒價值 套用到中吹上就是超低成本免費蹭 贏了自己好像也很棒 但實際上一點關係也沒有如果真的拿錢去買股還有話講 沒買就是只湊熱鬧蝦BB180F 02/20 16:07
噓 nitero: 美國就算了 別瞎吹日本了吧184F 02/20 16:17
噓 skizard: 不懂就不要亂評論 小米跌回去是因為幾次事故，公關還火上加油：1.阿宅提新車撞死賣車的 2.去外面給人洗車失火撇責任185F 02/20 16:28
推 xyz0123: 中國狗整天吹中國多強，還不是表面功夫好看罷了188F 02/20 16:45
推 Arpia: 作者認真了189F 02/20 16:48
推 EVGA: 我上個月參加一家日本創投公司的會，裡面三個人日本人都看好中國機器人的發展，一致認為日本必須在AI浪潮要有些作為，好像沒有人認為日本機器人有戲耶…190F 02/20 16:50
推 chevalierxd: 台積電當初也是訂單夠多才有辦法持續研發 中國前期靠補貼撐過 只要有辦法持續研發10-20年 誰打得過他?台積電已經證明了 任何行業 只要有現金流敢砸錢研發做個幾十年 這東西只要是未來的必需品 那家公司就會是該產業的佼佼者194F 02/20 17:00
噓 zebra101: 真的很好奇你平常是從哪裡獲取資訊的199F 02/20 17:02
→ chevalierxd: 然後你不用在那酸補貼 各國都有補貼 竹科草創也補貼美國晶片法案是不是補貼 嗆補貼真的搞不清楚狀況
台灣政府補貼做出啥?點麵線系統?200F 02/20 17:03
推 Arpia: 台灣政府補貼做出啥？<~不就‘台積電’
不是蔣經國、李國鼎的功勞？203F 02/20 17:13
→ bndan: 靠補貼研發=沒戲..台G所有"研究成本"都是來至於市場205F 02/20 17:27
噓 DJY: 通篇錯誤 沒料206F 02/20 17:29
→ bndan: 競爭後的純益所堆積的 所以今天要跟這種公司競爭你就要準備"更大"的資本下去燒贏..這時有人會說國家補貼就是"更大"的資本啦? 看起來是但你知道掌握市場的企業 他們資本就是整串市場的資金流..他們賣出去的東西 別人拿來營利=>賺來的再拿去買該企業生產的 兩邊越來越來肥..換句話說隨著時間這些公司成長性遠超於國家的"死錢" 所以補貼要正面應幹市場 絕對不可以207F 02/20 17:34
噓 fakespace: 那商業無人機，除了DJI有誰可以？軍用無人機，中共無人機都可以繞台灣一圈，你就繼續把頭埋沙子裡吧。214F 02/20 17:37
→ bndan: 去對上那種技術門檻一直隨市場成長的..因為你們到不了頭..中國不是沒人懂這邏輯 所以才會提出彎到超車但問題是 彎到超車成功的多少? 多數都是領先者犯錯才輸的..= =217F 02/20 17:37
→ puyo: 你把中國全部的車都當成一樣的221F 02/20 17:43
→ FatFatQQ: 你舉的都是機器臂 不是人形機器人 別再搞笑了222F 02/20 18:05
--