回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] 關稅遭最高法院判違憲 川普:有沒有可能重
時間 Sat Feb 28 23:11:41 2026

-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處分。
2.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依 1-2-1 處分。
3.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。
4.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------

原文標題：

關稅遭最高法院判違憲 川普:有沒有可能重審？

※請勿刪減原文標題

原文連結：

https://udn.com/news/story/124373/9349338
關稅遭最高法院判違憲 川普：有沒有可能重審？ | 川普關稅襲全球 | 全球 | 聯合新聞網
美國聯邦最高法院日前裁定美國總統川普的關稅政策違憲，川普27日表示，這項裁決非常令人失望，並質疑有沒有可能重審或重新裁決... ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：

2026-02-28 06:40

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：

陳熙文

※原文無記載者得留空

原文內容：

關稅遭最高法院判違憲 川普:有沒有可能重審？

2026-02-28 06:40

聯合報／ 記者陳熙文／華盛頓即時報導

美國聯邦最高法院日前裁定美國總統川普的關稅政策違憲，川普27日表示，這項裁決非常
令人失望，並質疑有沒有可能重審或重新裁決（rehearing or re-adjudication）。

美國聯邦最高法院日前以6比3的投票結果裁定，川普利用1977年的「國際緊急經濟權力法
」（IEEPA）對全球各國徵收的對等關稅違憲；判決結果指川普無權在未經國會批准的情
況下，單方面實施全球性關稅，並推翻川普政府近70%的關稅政策，包括對等關稅及針對
中國、加拿大和墨西哥徵收的「芬太尼」關稅。


川普27日在社群網路「真實社群」（Truth Social）上發文表示，最高法院的裁決恐讓美
國歸還數千億美元給長年剝削美國的國家和公司。

川普表示，這些國家和公司數十年來占美國便宜，現在卻因為最高法院做出令人高度失望
的裁決，讓他們有權得到他們不該得到的天降橫財；川普質疑最高法院的裁決有沒有重審
或重新裁決的可能性。


https://udn.com/news/story/124373/9349338

心得/評論：

川普要求重審，最高法院會理他嗎？

還是聯邦政府可以提出再議？

在過去的判例中，有大法官判後死灰復燃

重新進行審判的嗎？

想問一下實務面向跟若重審對股市造成的影響

※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.63 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2026-02-28 23:11:41
※ 文章代碼(AID): #1femMl47 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772291503.A.107.html
→ BlueBird5566: 3個把6個排除試試1F 02/28 23:12
→ roder: 你有犬法官嗎2F 02/28 23:12
→ TokyoHard: 藍鳥你這個不會被檢舉嗎3F 02/28 23:13
推 Erechtheus: S/L大法刷到你要的結果，川又贏？4F 02/28 23:13
推 vickyshan: 把大法官換掉就行了5F 02/28 23:13
推 thinksilver: 嫩 多跟鬼島學學好嗎6F 02/28 23:14
→ ssarc: 我知道總統可以重選7F 02/28 23:14
推 windfeather: 怎麼啦？川皇你不是對自己無敵的備案很有信心嗎？8F 02/28 23:14
→ turndown4wat: 五老星表示9F 02/28 23:15
→ BlueBird5566: 大法官不是政治呀 而且還是美國的大法官10F 02/28 23:15
推 YLTYY: 假的 我川 怎麼可能這麼慫11F 02/28 23:16
推 haunt11: 美國丁守中12F 02/28 23:16
→ livewater: 笨! 不會學台灣嗎?13F 02/28 23:16
推 super0949: 世界怎麼跟得上台灣14F 02/28 23:16
推 gn02118620: 急15F 02/28 23:16
→ adamk2: 都最高審了 還要重審個屁16F 02/28 23:16
→ YLTYY: 你們在搞什麼 給我重新投票！！！17F 02/28 23:17
噓 s1060377: ？？？？？？重審？？18F 02/28 23:17
→ thinksilver: 川普要不要友好接管最高法院19F 02/28 23:19
推 devilkool: ？？？？？20F 02/28 23:19
→ Nick0907: 可以 把有意見的排除21F 02/28 23:19
推 blueseason: 不副署22F 02/28 23:19
推 SAABSAAB: 不副屬不執行啊 還要我們教喔23F 02/28 23:19
推 ZXSC: 川普也懂遜砲萌?24F 02/28 23:20
推 juc: 跟我們家總統學學25F 02/28 23:20
噓 kevinmeng2: 都開打了，還在關稅啊？26F 02/28 23:21
推 takeda3234: 不附薯條?27F 02/28 23:22
推 AlarmAlarm: 川寶：多數不一樣贏 笑死28F 02/28 23:24
推 ted1985: 余鐵雄：將軍 我一定判你有醉29F 02/28 23:24
→ twopairs1122: 最高法院這幾個字不會念？總統不識字嗎？30F 02/28 23:25
推 windalso: 不附薯條？31F 02/28 23:25
→ ted1985: 世界怎麼跟得上台灣阿32F 02/28 23:25
推 ss701203: 學台灣阿3人投票就一面倒了，哈哈33F 02/28 23:26
推 livewater: 可惜美國沒有行政院長，不然叫行政院長不副署不執行34F 02/28 23:27
推 AustinRivers: 不是唷 不是這樣子唷35F 02/28 23:28
→ livewater: 然後叫3個大法官自己開會自己判川普贏36F 02/28 23:28
→ idernest: https://youtu.be/9ASZ1lE0Kmc37F 02/28 23:29
推 ganninian: 川普太嫩了 學某族群排除不聽話的大法官就好38F 02/28 23:30
推 apolloapollo: 重審(X) 再給你一次機會（O)39F 02/28 23:31
→ zzzzzlss: 反觀5>6...40F 02/28 23:31
推 oyaji5566: 大法官違憲41F 02/28 23:32
推 eric02: 當然可以啊 把說違憲的排除就好了 還要我教42F 02/28 23:33
推 ganninian: 某族群只有五個忠心的大法官 還不是硬幹 美國人太守法了 跟某族群一樣無恥就好43F 02/28 23:33
推 Hina: 問某個小島阿 = =
你也可以考慮 投關稅違法的那幾個 別讓他們開會
投反對的那三個 自己開會就好45F 02/28 23:34
噓 jin49518124: 多跟某小島學學好嗎？嘻嘻48F 02/28 23:36
→ wuling1001: 審到我贏為止49F 02/28 23:36
推 momowawa1981: 看好了 台灣不止示範一次50F 02/28 23:37
→ laptic: 美國有聲請再審制度？51F 02/28 23:40
推 Skydier: 美國民主落後台灣幾百年 嫩52F 02/28 23:40
→ tabrisPTT: 直接判川普違憲，立即下台才是對的53F 02/28 23:42
推 ssarc: 刷不到合憲我就刷到有為止54F 02/28 23:42
推 tobbaco: 把大法官開掉啊55F 02/28 23:44
推 benson0599: https://i.imgur.com/woYMfvl.jpeg56F 02/28 23:44
→ gprs910: ？？？57F 02/28 23:46
→ ariz283: 你跟民進黨不好嗎 大法官那招你不知道嗎58F 02/28 23:48
推 hbk4ever: 可以上京告御狀啊59F 02/28 23:48
推 yesonline: 我川沒有輸60F 02/28 23:48
推 bitcch: 不是喔 不是這樣喔61F 02/28 23:48
推 cecildizzy: 學學台灣怎麼操弄司法好嗎?川寶還真可愛哈哈哈62F 02/28 23:50
推 amig0123: 很簡單 派人把贊成的 整個家族先查 然後爆料逼下台63F 02/28 23:52
→ offstage: 先成立人數少少的憲法法庭就有機會64F 02/28 23:53
推 luche: 當初去蘿莉島玩就該找大法官一起
反正今天以前引用的緊急命令違憲 今天以後要引用貿易法和調查報告那也是之後援引的事65F 02/28 23:54
推 mmnnoo: 找五個來開會就好…  踢掉反對最嚴重的…68F 02/28 23:56
→ luche: 大法官沒讓你任意擴權是因為與緊急生命安全無關
還有胖豬網紅在狂舔
美國律師趁著被ai統治之前再賺些飼料
美國政府自己再不乾脆一點 後面一堆律師黏上來 托長時間又輸掉官司可不少錢69F 02/28 23:57
→ holdmyass: 我要求驗牌74F 03/01 00:10
推 linoo315: 把反對法官排除啊 台灣領先世界75F 03/01 00:11
推 susanna026: 覺得 2000多個企業要求退稅 不用想76F 03/01 00:12
推 nakayamayyt: 你再告一次就可以啦 聯邦最高法院收案沒有標準的77F 03/01 00:19
推 Lebrono: 現在國內不順 就開戰轉移焦點78F 03/01 00:19
推 Roxsoulee: 別說不可能，理由法律人最會寫79F 03/01 00:34
推 bcismylove: 無限上訴之術80F 03/01 00:38
推 ggirls: 可以吧？我們蔡家不就再舉手一次過81F 03/01 00:44
推 Vvvahc: 等我先賣川哥再重審可以嗎?82F 03/01 00:54
推 leon1757tw: 川普：反對只有3票 你們在搞什麼 你們要不要在表決一次83F 03/01 01:00
→ mystage: 其實是可以的吧？先派部隊把大法官抓起來，疑似叛國
至於怎麼跟敵國串通的，之後再找證據85F 03/01 01:02
推 ccjj8: 不是票多的就贏喔 不是喔88F 03/01 01:03
推 bobokeke: 世界怎麼跟得上台灣89F 03/01 01:08
推 offstage: 先收押禁見，再查金流，查銀行存摺，Excel檔90F 03/01 01:09
推 sdf90258: 學台灣 把那6個反對的排除掉91F 03/01 01:12
→ wilson3435: 違憲可以重審？92F 03/01 01:12
推 leon1757tw: https://i.imgur.com/pB6kpGi.png93F 03/01 01:12
推 Rucca: 川普：敵人就在本能...不...敵人就在...94F 03/01 01:16
推 wilson3435: 美國伊朗開戰，可以進入緊急狀態課關稅嗎95F 03/01 01:16
→ kusotoripeko: 這個我想校長真的能教川寶，一定感激不盡
川寶基本也沒啥下限，但美國思想讓他不知到可以這麼96F 03/01 01:17
→ yycbr: 這 真的是做夢 重審?想想人民和進口商什麼反應98F 03/01 01:23
推 kobe741107: 超最高法院  最高法院改  最高法院EX  新最高法院99F 03/01 01:23
推 xeins: 你也要領域展開？100F 03/01 01:45
→ avmm9898: 可以修法故意把大法官人數調高101F 03/01 02:19
→ bhmagic: 最高法院是可以推翻的 不然Roe v wade是怎麼翻的102F 03/01 02:20
推 ksjr: 落後國家怎麼不敢學某小島103F 03/01 02:27
推 gn7722: 重新表決啊，台灣有示範過了
不會可以打去找那個女的問104F 03/01 02:59
推 mecca: 你要先打點好再重審啊QQ106F 03/01 07:21
→ mdkn35: 川戰：這是一場不公平的審判107F 03/01 08:00
→ bnn: 川普拿不到五個犬法官支持啊 總不能3>6吧108F 03/01 10:15
→ TRYING: 世界真的跟不上台灣109F 03/01 14:44
→ BUKU: 蛤
把說危法的大法官雞鴨就好了110F 03/01 16:47
推 TomPTT: 來台灣就可以啦112F 03/01 17:58
推 jily: 我川：我只給你一次台階113F 03/01 17:59

--