看板 Stock作者 twoquarters ()標題 Re: [心得] 2028人類智力危機時間 Sun Mar 1 16:45:13 2026
原文太長恕刪，關於 2028 人類智力危機的評論
本肥最近看到這篇還不錯，提供給大家參考
https://pse.is/8rx38q
文章內文：
軟體已死、失業風暴將至？破解〈2028人類智力危機〉的危言與現實
2月以來，由於AI公司Anthropic旗下Claude Code驚人的程式撰寫能力，使得美國SaaS（
軟體即服務）公司的股價出現大幅下跌，甚至在市場上吹起一股「軟體已死」的主流論述
。從Adobe、Shopify到IBM，通通因為該論述至少重挫10%以上。
草木皆兵的氛圍下，近來又出現了一篇由Citrini Research發布的〈2028人類智力危機〉
，引發市場關注。該文章描述當AI加速發展到了2028年，將颳起一場摧毀人類經濟的完美
風暴。究竟，這篇文章的說法是真有其事，還是危言聳聽？就讓筆者一一深入剖析。
2028人類智力危機：AI越強、經濟越好，反而讓越多人失業？
2028年6月30日，當天公布的失業率為10.2%，比預期高出0.3%。受此數據影響，市場下跌
2%，美股標普五百指數從2026年10月的高點，累計下跌了38%。交易員已經麻木了……
〈2028人類智力危機〉一文的開場，就以失業率超過10%的驚人數據，展示了一場全球智
力危機到來的景象。該危機的背景如下：
隨著AI能力提升，企業決定削減人力。但隨著受雇員工數量的減少，連帶整體消費支出也
會更加減少，理論上這會導致投資減緩。然而，需求下降反而迫使企業必須加速採用AI來
維持利潤，因此加大對AI的投資，於是形成了一個「人類智力取代」的螺旋。
https://i.meee.com.tw/eSajNdQ.png
當AI越來越強，取代越來越多人類員工、失業數不斷增加，可經濟和產出卻越來越好，形
成「眾人失業但景氣蒸蒸日上」的詭異情況，這正是AI對人類社會帶來的第一波衝擊。
這波衝擊最終的影響，將體現在房地產。與2008年次貸風暴不同的是，這並不是次級貸款
危機，而是原本看似信用優良的借款人，現在卻繳不出錢。原本擁有年薪18萬美元的產品
經理，現在只能去路上當Uber司機，收入驟降為年收4.5萬美元，再也付不出高額貸款。
https://i.meee.com.tw/WgLOlrT.png
最終，憤怒的民眾只能包圍著OpenAI和Anthropic的矽谷總部，高聲抗議、怒吼著AI奪走
了人們的房屋和工作。除此之外，他們再也無能為力，只能眼睜睜地目睹風暴來臨。
=======
心得：
總之，〈2028人類智力危機〉想講的，就是以下循環：
AI 變強→白領失業→公司加速投資 AI→AI 變強→更多白領失業
最後就變成 AI 超強，經濟超好，卻一堆白領失業繳不出房貸的負面螺旋
搭配最近軟體股大爆殺的盤勢，就在 X 上面瘋傳，形成另類的外國小作文
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.154.209 (臺灣)
※ 作者: twoquarters 2026-03-01 16:45:13
※ 文章代碼(AID): #1fe_oTxb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772354717.A.EE5.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 2028人類智力危機
03-01 16:45 twoquarters.
推 vespa90d: 我是覺得先擔心ptt智力危機比較實在1F 03/01 16:46
※ 編輯: twoquarters (220.130.154.209 臺灣), 03/01/2026 16:48:42
推 saiya: 事實上就是一般人必須得讓富豪知道民眾不好過了你們也別想好過，才有可能推動全民收入，具體怎麼做就是要鬧唄3F 03/01 16:48
→ zixiang: 你只能想像工作被取代，但是你沒辦法想像新工作的產生
這就是現在的盲點
大部分的人也沒辦法想像出他們沒看過的東西6F 03/01 16:50
推 GX90160SS: 人類勞力、智力都被AI取代 成本也更低廉後 還能有10F 03/01 16:51
→ Eriri: 那就要看看中低階白領的消費力是不是真的有 那麼重要吧 至於包圍跟抗議…那算了吧 中低階白領戰鬥力很弱的11F 03/01 16:51
推 stocktonty: 重點在於前幾次都是工具的翻新 這次是新物種的誕生16F 03/01 16:53
→ zixiang: 取代這種論點，你在當下都是這樣講的
但是事實上，人類餓死的人越來越少，人類越來越多，除了那些自己搞自己的國家17F 03/01 16:54
推 GX90160SS: AI革命後 人類價值越來越低 出生率什麼的也不重要了 人口數不再是國家競爭力的一環20F 03/01 16:56
→ b9513227: 被取代的只有廢物 碼農職缺變更多22F 03/01 16:57
推 GX90160SS: 你這樣兩句話就互相矛盾了 再想想吧23F 03/01 16:58
→ zixiang: 比方說自媒體的出現，讓很多演藝人員不好混，但是讓更多素人有工作機會25F 03/01 17:00
推 YumingHuang: 工業革命那時也是一堆人失業，但人類整體並沒有因此滅亡；然而那段陣痛期可能好幾十年。27F 03/01 17:00
→ zixiang: 整個產業的產值依然向上
工業革命也是人類大幅增加的重要原因，光是糧食的數量就是不同級距29F 03/01 17:00
→ Eriri: 工業革命到現代的過程本來就不是一帆風順 生產力大增導致一堆工人工時變長待遇變差 工人階級產生革命跟暴動 只是我是不太看好現在的中低階白領有那種反抗性32F 03/01 17:04
→ Brioni: 不就是「辦公室生產力過剩」
參考中共生產力過剩會怎樣，就卷爛36F 03/01 17:05
→ DogEggz: 參考stellaris的rogue servitude, 以後人類不用工作負責爽就好38F 03/01 17:09
推 iceyeman: 會有新物種崛起 問題一樣 不是過去那種均富世界了40F 03/01 17:13
推 aimlin: 安啦 政府會用AI武器殺光95%低端人民
不需要實體人類的生產力了
難道政府要養一堆無用人口喔
基本收入只是烏托邦的幻想，現實是cyperpunk41F 03/01 17:15
噓 Ogrish: 一堆故事事後看......根本都不準亂掰45F 03/01 17:18
推 aimlin: 非資本家的，安心上路46F 03/01 17:18
推 a0808996: 一堆人總想著烏托邦的事 真是笑死了
就算真的有好了 你這代基本也看不到48F 03/01 17:23
推 Mewgler: 新加坡所有土地國有，蓋社宅便宜賣國民，哪個國家做不到？請問全世界有人做了嗎？還在幻想躺平50F 03/01 17:23
→ a0808996: 轉型期就是是混沌的 你現在就是在這個時代
你該擔心的是明天會不會失業而已
想甚麼宏觀發展 人人飛仙就不必了52F 03/01 17:24
推 aimlin: 不過大部分人失業就直接沒錢餓死了，不用等政府清洗55F 03/01 17:24
→ a0808996: 大部分的人 在這個社會只是一個可以被拋棄的螺絲56F 03/01 17:25
推 stocktonty: 餓死之前就會先打砸搶了啊 這文章不也有提到58F 03/01 17:27
推 Baumgartner: Star Trek 的世界 不就上班上爽的 有什麼不好？59F 03/01 17:36
→ mkill8385: 有人認真算過取代一個三萬的行政職員要花多少費
用的token嗎?60F 03/01 17:44
推 offstage: 不好說，如果這個行政職員已經寧靜離職的話62F 03/01 17:48
推 spa41260: 人類活著的各種活動數據就是很寶貴的資源了，AI跟機器人的訓練需要大量人類的活動數據，讓他們能在物理世界能夠更完善
而人類的慾望是讓AI不斷進步的動力63F 03/01 17:59
推 INNBUG: 軟工先把自己取代掉67F 03/01 18:04
→ Retangle: 公務員不可能 因為本體是印章 跟魔法少女一樣68F 03/01 18:16
推 spa41260: 美國利用AI精簡政府效率，裁最多的就是公務員69F 03/01 18:19
→ aloness: 兩著是悖論，gdp一般是用消費算的，消費降級經濟怎麼成長？70F 03/01 18:31
推 nqj: 理想未來是機器人工作養人類的時代，未來基本食衣住行醫療也許不用錢72F 03/01 18:34
→ Eriri: 中低階白領的消費力到底佔多少比例還得關注 而且說不定以後連消費都交給AI了XD
給AI打錢再由它決定怎麼花 AI甚至可以不存錢 這樣帳面上的經濟不就成長了 甚至數字要成長多少都可以74F 03/01 18:35
→ aloness: 公司大手筆投資ai，叫公司捐錢給人民花，你認真？78F 03/01 18:49
推 a0808996: 所以我才說一堆人都在想烏托邦的事
這個社會是靠消費再支撐的 沒人消費是要怎麼支撐79F 03/01 18:51
→ walter41: 剩資本家、男模和妓女，剩下蛋雕81F 03/01 18:52
推 a0808996: 這跟你有錢怎麼不拿來給我花一樣82F 03/01 18:53
推 forbake1: 想到的新工作還不能被ai取代...我覺得難83F 03/01 18:55
→ aloness: 新的工作不是用想的，是老闆創造的
300年前養馬的人怎會想像的到橡膠產業84F 03/01 18:56
→ Eriri: 首先到底AI會影響多少消費還得再觀察啦 再來 如果機器人真的可以取代大多數人的工作和功能 那麼設計一套機制讓機器人把錢花掉 也沒很難 到那時候 資本家以外的人類的作用就只是機器人的電池86F 03/01 18:58
推 a0808996: 有新工作也是之後的事 你先活過轉型期再說90F 03/01 18:59
→ aloness: 那就是戰禍再起了，明朝小冰河時期養不起那麼多農民(包括分配不均)造就超大規模民亂91F 03/01 18:59
→ a0808996: 我是覺得不用想太遠的事 你想不到
但是現在一堆公司再裁員 縮編是正在發生的93F 03/01 19:00
→ dog50025: 要了我這條命 我也願意!!!!!!!!!!!!!95F 03/01 19:01
→ aloness: 同樣的事也發生在英國，煤礦工人抗議時，柴契爾回答不會再給他們回去挖煤(成本高，工安風險高)寧願用那個失敗率高的輔導轉型，也沒在鳥舊時代產業的人96F 03/01 19:03
推 strawbee: 沒事 反正這篇文章大概率也是AI寫的100F 03/01 19:04
→ aloness: 新世代的產業仍然會在適當的時機大量產生，但被拋棄的產業，從業人員是不會有人在意的101F 03/01 19:07
→ moustique: 這文章瘋傳是有原因的，現在GG只是先漲未來的預期…之後推不上去又會被當垃圾丟了103F 03/01 19:07
→ aloness: 肯定的，美國的目標是要建置台灣七成的產能，gg在某個時期就會面對供過於求105F 03/01 19:08
→ Eriri: 很好啊 既然愛鼓吹社達那就貫徹到底吧 跟AI和機器人一起達爾文 地球的將來就是極少數資本家和矽基生物107F 03/01 19:09
→ aloness: 這個社會不是只有壹&零的中二分法，別忘了能應用到ai產業的人類，只佔地球10%而已109F 03/01 19:12
推 acimao: 應該說，分成
1、會用AI增加生產力的人。
2、跟不會用AI增加生產力的人。
不會用的漸漸就被淘汰111F 03/01 19:12
→ aloness: 不然叫ai去採咖啡豆，那種剝削窮國勞力之類的工作這幾年巧克力期貨也是喊漲，叫ai去取代人力放大產能呀
銅礦這半年也是噴，叫ai去擴產呀
ai能夠讓高成本的美國士兵減少傷亡就已經很棒了，要想取代人力先看能不能取代美國大兵115F 03/01 19:13
→ poco0960: 底層工作ai反而難取代，中間的最危險122F 03/01 19:39
推 DarkerDuck: 人體本身就是一種極致的奈米機械人
人造機器人要和天然奈米機器人拚效率和成本???123F 03/01 19:40
→ DarkerDuck: 所以技術藍領或是和人類感官直接相關的職位反而安全126F 03/01 19:41
推 baseball1388: 工業革命前本來就沒那麼多白領工作 AI時代人類能做的工作應該是石器時代的工作 但是生活更現代127F 03/01 19:42
推 offstage: 餐飲會兩極化，高檔餐廳要厲害主廚，一般餐廳預製菜預製菜連AI都用不上，就是機械化生產130F 03/01 19:59
推 Adrian: 看來需要疫情直接讓人類少一半了132F 03/01 20:19
噓 chysh: 講得好像白領不會買AI股一樣，智力堪慮133F 03/01 20:30
→ blackkeys: 現在反而是藍領勞力密集的工作吃香吧 整天在辦公室吹冷氣打嘴炮的上班族要小心了134F 03/01 21:09
推 myyalga: 硬體計算機、軟體試算表的發明，會計師會失業嗎？沒有！136F 03/01 21:16
推 offstage: 搬家公司的小哥、通糞管的水電師傅也不會失業
純按摩師可能會失業，但有做加值服務的不會138F 03/01 21:21
→ myyalga: 會計報表出錯，大家是找生產計算機的硬體公司負責，還是找設計出試算表的軟體公司負責？沒有！
大家還是要找會計師去負責！
所以就算AI可以一鍵完成財報，大家還是會找會計師負責，不會去找OpenAI、Gemini 負責。
所以這種被取代的敘事邏輯非常好笑！140F 03/01 21:23
→ a0808996: 取代看是哪種取代阿
你原本只能完成一份財報 有ai可以完成10份
那還要顧這麼多人幹嘛
這樣還是有人負責阿146F 03/01 21:29
→ bnn: 因為正常的AI公司賺錢不會分你150F 03/01 21:30
→ bnn: 你可能可以從晶片或記憶體吃到一點肉渣就不錯了152F 03/01 21:31
→ a0808996: 現有的白領職位你砍個50%看看
你看失業率能衝多高
現在不是完全取代 而是有了ai產量大增
但是需求沒跟著上去153F 03/01 21:31
→ bnn: 不如說美國政府強制說AI我要拿到手裡確保軍方能用157F 03/01 21:33
→ bnn: 正是"不會使用AI的人"用武力搶劫"會使用AI的人"
他需要在AI公司自行研發出打爆現有武力體制前搶奪159F 03/01 21:33
推 rogger: 沒有資產的人這段會過的很辛苦161F 03/01 21:35
→ bnn: 不管是用抽稅分享利潤或是介入模型開發武力都是自救162F 03/01 21:35
推 siyaoran: 轉換成藍領吧，白領薪水比藍領高本就不正常164F 03/01 22:29
→ offstage: 不好說，會計師搞不好真的可以被AI取代，更公正無私以前客服是要服務跟安撫客戶，現在用AI客服把奧客擋在門外
企業已經漸漸在思考，怎麼對顧客提供更少服務165F 03/01 23:26
推 dildoe: 然後token fuel一下就燒光XD169F 03/02 07:07
推 rogergon: 這就像你可以讓機器人造車，卻不能教機器人買車
人類活動越來越受AI擠壓了170F 03/02 11:47
推 pansquarl: 是有可能類似像工業革命一樣，一堆勞工被時代淘汰，但為了生活還是會找到出路的啦；至少目前看到的是AI還不能全權負責，還是要留下一些人作為最後把關確認用172F 03/02 11:58
噓 shirman: 原文是篇付費文章，轉po來的還只是免費試閱部分176F 03/02 12:53
--