看板 Stock作者 obrag (歐布拉)標題 [新聞] 聯發科蔡力行示警AI恐撞「電力牆」 拋10時間 Mon Feb 23 10:21:21 2026
聯發科蔡力行示警AI恐撞「電力牆」 拋10年百倍能效
https://wantrich.chinatimes.com/news/20260223900175-420101
2026/02/23
王逸芯
【時報記者王逸芯台北報導】全球半導體設計盛會ISSCC2026於矽谷登場，聯發科(2454)
執行長蔡力行在大會演講中直指，當前AI產業的高速發展，本質上正演變為一場嚴峻的「
能源競賽」。他指出，能源既是目前限制創新的最大瓶頸，同時也是推動技術突破的重要
催化劑。隨著AI算力需求呈指數級擴張，摩爾定律每兩年性能翻倍的進展已難以追趕，若
產業仍停留在單純提升晶片效能的思維，最快在2030年前就可能面臨「電力牆」限制。
蔡力行進一步說明，AI模型規模持續擴大，已形成「模型越強、需求越高」的循環，使算
力需求不斷膨脹。即便製程推進至2奈米甚至1.4奈米，單靠微縮已無法填補算力缺口。目
前大型AI資料中心園區的用電量，已接近一座中型城市的日常負荷，若能效提升無法同步
跟上，電力供應將成為限制AI發展的關鍵。
面對此一結構性挑戰，蔡力行強調產業思維必須向上整合。未來AI效能的衡量標準，將由
單一晶片轉向整體機櫃層級，核心指標在於「每瓦電力可產生的有效算力」。這意味半導
體業者需從傳統晶片供應商，轉型為系統級解決方案的一環，結合設計與製程協同優化（
DTCO）、電源管理與整體系統整合，與生態系共同提升能效。
在技術發展路徑上，蔡力行點出四大關鍵方向，包括透過架構與演算法優化提升XPU能效
、記憶體成本占比已過半並成為推論市場勝負關鍵、導入光電共封裝（CPO）以降低頻寬
成本，以及因應先進封裝尺寸快速放大所帶來的散熱與機構挑戰。
此外，蔡力行也提出未來十年半導體技術發展的明確量化目標，包括光罩尺寸提升40倍、
頻寬密度提升20倍、電源與散熱密度提升20倍，以及運算效能每瓦提升100倍。他強調，
唯有達成這些結構性突破，才能從根本降低AI運算成本，使AI從高耗能技術轉變為可普及
的基礎工具。
蔡力行並向產業拋出「10年百倍」的能效挑戰，認為這不僅關乎單一企業的競爭力，更將
決定AI產業能否從當前的高耗能模式，邁向可持續發展的長期成長軌道，成為驅動全球科
技與經濟的重要核心動能。
心得/評論：
電力成為最大瓶頸
AI算力需求呈指數成長。
摩爾定律已難以追上需求。
若只靠提升效能，2030年前恐遇「電力牆」。
大型資料中心耗電量接近一座中型城市。
模型越強 → 需求越高 → 用電越大。
即使進入2nm、1.4nm製程，也難單靠微縮解決問題。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.116.145 (臺灣)
※ 作者: obrag 2026-02-23 10:21:21
※ 文章代碼(AID): #1fcxcZkk (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771813283.A.BAE.html
→ fywei: 都跟你聯發科沒關係2F 02/23 10:24
推 CAFEHu: 核能戰隊：你的拋瓦4F 02/23 10:26
推 zaqimon: 美國缺電 聽說中國電很多
台灣其實從中國拉條海底電纜過來就有電了吧
應該比蓋什麼最新型核電廠快多了6F 02/23 10:28
→ aloness: 這幾年中國缺電就直接關閘限電忘了嗎10F 02/23 10:34
→ kivan00: 現在就要撞了 算力都是用核心數堆起來的11F 02/23 10:34
→ aloness: 就算是不能停的高爐，一樣關閘
電力建設速度是完全跟不上科技業的生產速度
一部燃汽機組從規劃+環評開始算到商轉，正常是五年，想快也快不了12F 02/23 10:35
推 adamk2: 發哥今天的表現很爛耶 股價先上去好嗎16F 02/23 10:38
推 tom77588: 會擔心電不夠？是不是看不起雲豹？18F 02/23 10:39
推 Hina: 這不是很多人都預警了
AI比到最後 關鍵的可能就是電力21F 02/23 10:50
→ rbelldandy: 本來不就是電最重要?如果沒電現在什麼東都沒用23F 02/23 10:55
推 agvnol: 看來還是需要核能 某團體才是有遠見27F 02/23 11:07
推 kload: 去找偷喝豆漿的算帳吧28F 02/23 11:09
→ Westzone: 舔共仔是不是很常失意，之前土共限電限到管制工廠生產，現在又幻想電很多..29F 02/23 11:14
推 rockiey: 大陸的電力，2-10名加起來都不夠打32F 02/23 11:23
推 Goldx5: 中國的優勢是人命不值錢，民生用電歸零都沒問題，只要監控設備運作就行35F 02/23 11:25
→ searchroy: AI 公司惡性競爭，超買硬體設備，才有電力牆。37F 02/23 11:25
→ rockiey: 真的有人活在1990的年代，整天幻想1990的大陸，摳連38F 02/23 11:25
→ searchroy: 量子電腦成功，就又是另一個故事了。39F 02/23 11:28
噓 pf775: 我是人我反核？40F 02/23 11:30
推 zzTwo: 人類已經沒用了 不當電池可惜42F 02/23 11:34
推 Selkirs: 議題走到能源這一塊，中國大利多44F 02/23 11:40
→ bndan: 中國優勢是要建啥發電廠還不是黨一句話的事= = 這才是優勢吧45F 02/23 11:40
推 bunjie: 快推新核能47F 02/23 11:45
→ aloness: 核能蓋完大致會超過五年，緩不濟急48F 02/23 11:54
→ takanasiyaya: 用中國電真的笑死，中國工業用電說關就關的好嗎？真當跟台灣一樣還能跟台電申訴嗎？49F 02/23 11:56
→ searchroy: 講電力，又一堆意識型態的扯阿共，可悲呀！51F 02/23 11:56
推 alwaysalone: 人家發的電就是全世界最多....到底有啥好崩潰的...連敵人的強大都不願意承認，整天只會自慰，嘻嘻52F 02/23 11:57
噓 blargelp: 以一個CEO 講這些業界常識 算滿沒前瞻性的55F 02/23 12:18
噓 otnewman: 馬斯克的 太空資料中心唯一解58F 02/23 12:40
→ josephpu: 他真正要講的不是缺電，而是豬屎屋要從晶片設計走到系統設計才能競爭，這也是NV近一兩年在幹的事
可以去看一下老黃去年的採訪啦，一直在講這件事60F 02/23 12:44
推 kusotoripeko: 照川普牴觸過最後都會TACO的情況，遲早要擁抱綠能美國經度也跨區不少，同樣適合大規模太陽能63F 02/23 13:02
推 guowei616: 中國缺電時一停電就是半個月 說要拉電纜的智力堪憂66F 02/23 13:12
推 zaqimon: 台灣可以出高價買電 保証中國發電廠搶著賣68F 02/23 13:22
→ zaqimon: 有錢害怕買不到電嗎
有錢還怕買不到電嗎
就連比特幣礦場都能直接遷到發電廠旁邊
感覺中國很資本主義啊 發電廠也想賺更多錢70F 02/23 13:23
→ sing60905: 不是錢的問題也不是中國有沒有電的問題
我們自己要成為科技島 自己就要有電74F 02/23 13:34
推 sunsamy: 我問AI,他說他知道怎麼發電,但他需更多電才會跟我講79F 02/23 14:22
推 kickflip: 新聞沒一點提到聯發科的進展 是在哭哦80F 02/23 14:30
→ jjjj222: 這跟台灣其實無關, 台灣根本沒有大語言模型的公司這裡講的缺電是美國, 然後美國會自己解決..81F 02/23 14:53
推 maniaque: 還有人活在大陸缺電的過去?? 要不要去重倉BTC算了??自己建議去查一下大陸這幾年基建主項之一的電力項目還在停電一停半個月? 電網若發生問題,那是電網問題就跟當年921地震,南投高壓電塔倒了,電暫時斷了一樣缺電是"電不夠用",電網斷是電網斷
現在大陸的發電量是美國幾倍??台灣這小咖拉米
連核電都廢掉的島國,是有什麼資格說大陸缺電?
自己好歹也去盤點一下大陸這幾年擴充了幾億度發電量美國強迫阿斯摩爾卡大陸EUV ,故意讓大陸變掰咖
這也是板上釘丁的事實84F 02/23 18:37
推 su0109: 就核能，講這麼多幹嘛？95F 02/23 19:29
噓 cowbaya: 說用中國電的到底在耍什麼憨96F 02/23 19:37
推 m81000: 燃料電池+HVDC是否為最佳解？97F 02/23 19:49
推 lwei781: mask 變超大？？？ 這很詭異98F 02/23 20:47
--