看板 Stock作者 yokann (我怕練太壯)標題 Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「時間 Sun Mar 22 13:18:41 2026
人形機器人的問題一直都是成本太高跟需要進步的空間還太大
而這問題就算要解決也是經年累月的事
而且還是回歸一個問題
除了浪漫以外 為何要做人形?
在個別領域都有最適合的形狀問世
例如探勘機器人 掃地機器人 組裝機械手臂等等
但這些都是因應單一任務而特化成的形狀 也非人形
人形的目標是可以應用在已經做給真人用的各式周邊環境
但是很實際的是---我想要掃地 那就用掃地機器人好了
如果我想要掃完地又去收衣服還順便沏茶
那...我請個落後地區的瑪麗亞就可以解決這個問題
人類可以執行多重指令而且還很便宜
這個成本之壁人型機器人跨不過的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.220.91 (臺灣)
※ 作者: yokann 2026-03-22 13:18:41
※ 文章代碼(AID): #1fltkpJ5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774156723.A.4C5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 魏哲家獲亞大名譽博士 直言中國機器人「
03-22 13:18 yokann.
推 kilof: 最終應該是需要可操的機器人2F 03/22 13:20
推 TllDA: 能幹3F 03/22 13:25
推 rebel: 人類不是你想請就請 現在外傭有想請就請嗎 實體限制還是很多的6F 03/22 13:28
推 lolen: 等機器人性能和規模發展到一定程度，請落後地區的人CP值就不如請機器人了。假設家事看護機器人發展到訂閱一個月只要兩萬塊，能做的事情跟瑪麗亞大同小異這時候你要選擇訂閱家事機器人，還是請真人呢9F 03/22 13:33
→ yokann: 那個價格還要很久很久....13F 03/22 13:35
推 cphe: 當然需要時間啊 就像現在誰還買mp3播放器聽音樂 中低階相機也都被手機取代14F 03/22 13:39
推 kkman2: ASIC概念16F 03/22 13:40
→ dsrte: 針對特定用途 各自做其機器人 ? 你是要買幾台回家?17F 03/22 13:46
噓 willism: WSJ上週報導，四足機器人前10大企業，中國佔8間，只探討人型/大腦的，到底是真懂還是莊懂？18F 03/22 13:46
→ dsrte: 不如買一台通用工作都能做的20F 03/22 13:47
推 audic: 中國佔八間，結果八間都功夫機器人玩具，腦子被砍一半，還禁止外銷，那八間很快消失
你覺得川普會讓八間機器人公司存活？發展起來好打美國？21F 03/22 13:51
推 audic: 你可以在家放心擺一台中國製掃地機器人，你敢擺一台雙足代理機器人？26F 03/22 13:55
推 Gallardo: 沒錯 現在哪個分析師在吹人形機器人概念股的 自己小心了28F 03/22 13:55
→ willism: WSJ，華西街日報，隸屬道瓊公司，道瓊指數的那個道瓊。30F 03/22 13:57
推 audic: 成本方面台灣會幫上忙，未來機器人做機器人，成本會大幅降低，被八砍五拐的機器人還被課關稅，還有安全隱憂你敢買？32F 03/22 13:57
→ pujos: 手機都便宜不了的時代，你跟我說機器人會便宜35F 03/22 14:01
→ bobokeke: 機器人的便宜是一台車的價格吧36F 03/22 14:02
推 realmd: 將來少子化 老年化 機器人可能不買也不行了
勞動力和長照的短缺 現實人力又補不回來37F 03/22 14:02
噓 MinatoFlash: 跟當年的慈禧太后一樣落後的觀念 火車自己跑有啥了不起的 讓太監們拉車不就能跑了嗎 ㄏㄏ39F 03/22 14:04
→ pujos: 沒錢觀念再先進有屁用
成本就是無解的問題
長照問題是沒錢不是沒人
跟你的問題一樣，沒錢45F 03/22 14:09
→ willism: Digit雙足機器人，3年前問世，一台約25萬鎂，運行成本(含折舊及保養)為3～12鎂/h。49F 03/22 14:20
→ yokann: 太監拉車效率跟火車能比嗎?
偏偏你家用人形機器人做的事跟人差不多
除非人形機器人能做的效率遠超普通人類
但那就不是家用 是商用或工業用途了
家用最有效率的就是外傭 還能一人兼多職51F 03/22 14:23
推 cphe: 外傭成本只會往上增加，機器人成本是往下，總有天會黃金交叉，AI這幾年爆發之前你能想像連軟體工程師都會被取代嗎56F 03/22 14:29
→ hcwang1126: 大部分你都說了 現在的問題是三高缺工
不過白領工作M型化 或可解藍領缺工問題
機器人不用勝過人 只要取代一部分人的功能 拐點就到了 像現在的AI代理59F 03/22 14:34
→ yokann: 那就等到成本攤提到單位時間成本低於廉價人力吧
理論上應該等的到啦 但我看有得等63F 03/22 14:37
推 F93935: 主要是機器人感知能力的問題靈巧手解決家事機器人就快了
中國目前還沒有一家能有感觸功能的機器人，特斯拉據說比較接近，人的觸感很重要決定這個物體怎麼拿怎麼放65F 03/22 14:48
推 falken: 等真的商業化相關概念股早就不知道噴去哪了72F 03/22 15:01
推 TaiwanNeko: 人形超白癡，明明讓汽車自動駕駛就好
硬要弄個人形機器人坐在駕駛座開車
增加重量還佔一個座位73F 03/22 15:01
推 js850604: 人類還要自己維護自己，出問題還能叫他吸收成本78F 03/22 15:05
噓 qwe78971: 看文就知道菜雞 人型機器人強在通用 拿內文掃地機器…之類的機器 意味著要開全新產線 功能單一 獨立設計 大家在講AGI都沒在聽 至少也追蹤我推文79F 03/22 15:06
→ willism: IPO剛完成，樓上記得去笑那些盤子爹
沒剩幾次可以笑了，機會要把握啊
因為之後就要哭了86F 03/22 15:16
推 sid3: 看鋼彈就知道人形一直是人類情感的投射89F 03/22 15:19
→ offstage: 套上矽膠外皮，尤其是你喜歡的二次元婆，你說呢？93F 03/22 15:33
推 fujimoto: 一個機器人的錢可以僱用幾個中國人礦94F 03/22 15:40
推 mdkn35: 共產機器人夾斷你各位的LP就是winwin99F 03/22 16:25
推 Grothendieck: 家用機器人真的不錯啊，價錢貴一點不是問題，反而真人會有很多額外問題100F 03/22 16:26
→ FatFatQQ: 台積電晶片也沒用啊 美國用這麼多怎麼還被伊朗打爆台積電晶片太貴 老實說根本不值那個價錢102F 03/22 16:35
→ eemail: 其實這種情況演過了,說起來以後真有錢的才請人,沒錢的才用機器人@@
現在還沒到那情境所以你才認為請人才是便宜做法104F 03/22 16:42
推 hulu63: 其實開發短手短腳、猜拳又只能出石頭的貓型機器人就好了，重點是要給他萬能口袋107F 03/22 17:00
推 kiss78832: 為什麼要人形？因為情色產業才是王道！110F 03/22 17:02
推 QQMMWA: 因為可以請瑪麗亞 就不發展人形機器人
你的意思是這樣？ 那滾回去讀國小吧
不先發展 哪來後面的成本降低
倒果為因
瑪麗亞又不是想請就能請
國家會管制 這就是高成本的原因
廉價勞力的成本來自於國界限制
不然每個美國老闆都想請瑪麗亞來工作
誰想請貴鬆鬆的美國人
因為國界的限制
把廉價勞力的取得成本大幅拉高111F 03/22 17:22
推 fox875566: 為了通用啊，不然幹嘛開發通用人工智慧122F 03/22 17:26
→ QQMMWA: 而且瑪麗亞如果真的這麼便宜
我連掃地機都不用買了
瑪麗亞乖乖拿掃把吸塵器給我一天工作18小時清潔
真的這麼便宜 哪個傻逼還買掃地機
一般台灣人如果不符合資格
偷請一個瑪麗亞
被通報一次要面臨幾十萬的罰款
你跟我說這樣很便宜？
古板最不缺的就是傻逼
然後前一篇已經告訴妳
實體ai的困難點在於數據的取得了
你硬要做成「非人形」
那不就更難取得數據？123F 03/22 17:27
推 hotbeat: 人型一直炒結果發覺根本不事生產 學跳舞倒是很厲害138F 03/22 17:38
推 epephanylo: 在生育率普遍不足的大環境下 請真人只會越來越貴
而機器人則相反 會隨著不斷的訓練摸索越來越便宜139F 03/22 18:16
→ kase09521: 人型的對老共自己也是春晚外宣用，查一下今年開始認真吹之前他們國美自己的評價就知道了141F 03/22 18:24
→ FatFatQQ: 台積電晶片該降價了 美國使用的導彈飛機全部失效
沒什麼用143F 03/22 18:33
推 nn1975: 中國做事 保障出事145F 03/22 18:43
→ macair: 中國要是比日本更早做出女友機器人肯定又說法不一樣了146F 03/22 18:44
推 good5755: 其實不要說什麼人性機器人 連機械義肢都還沒通用
等電影裡面的機械鎧幾時便宜到人人可以用再跟我說機器人概念股148F 03/22 19:59
--