看板 Stock作者 centaurjr (魔術師)標題 [新聞] 經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電時間 Tue Oct 15 17:10:05 2024
原文標題：經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電纜送回台灣
原文連結：
https://money.udn.com/money/story/5612/8292927
發布時間：2024/10/15 13:36:51
記者署名：中央社 記者劉千綾
原文內容：
經濟部長郭智輝今天表示，台灣欲新設電廠面臨挑戰，但考量產業綠電需求急迫，須達成
2030年減碳目標，經部將參考新加坡在澳洲買綠電案例，擬規劃在菲律賓設立電廠，發展
綠能，不一定是台電去蓋，而是政府協助廠商在當地興建，未來可透過船運、海底電纜等
方式將綠電送回台灣。
郭智輝今天出席2024台北紡織展會後受訪表示，考量目前國內開發電廠，面臨地方政府和
群眾存在不同意見的挑戰，但廠商對於綠電需求急迫、不能等，業者須在2030年達成減碳
目標，因此經濟部要為廠商找到最快方法，解決綠電需求，將參考新加坡在澳洲買綠電案
例，規劃在菲律賓蓋電廠、發展再生能源。
郭智輝透露，透過美國在台協會（AIT）處長谷立言（Raymond Greene）協助，在菲律賓
、日本等鄰近國家尋找合適地點，菲律賓呂宋島距離台灣僅300多公里，為目前評估地點
之一。
郭智輝強調，在其他國家蓋電廠不一定是由台電興建，會請廠商協助建置，未來運回台灣
的綠電，
價格也會低於本地綠電價格。
至於會選擇哪種綠能發展，郭智輝指出，太陽能、風力和地熱等，目前仍在發想階段。
台灣碳費費率近期出爐，媒體詢問碳費開徵對台灣廠商的影響。郭智輝表示，碳費為環境
部主管議題，經濟部的立場是協助台灣產業具有競爭力，會持續向環境部反映產業意見，
且實施碳費主要目的是協助產業淨零減碳，也會持續與其他部會討論台版CBAM機制。
郭智輝上任後積極推動境外關內政策，他表示，台灣由於環境因素，許多高耗能、高耗電
的產業可藉由以大帶小、境外關內等計畫，移動到比較有競爭力的國家發展，「這是一個
乾坤大挪移的計畫」，協助台灣企業具有國際競爭力，讓業者除台灣市場銷售外，更能拓
展國際市場。
心得/評論：
人家八字都還沒一撇就想學...
話說這麼龐大的基礎工程都比國內綠電便宜
綠電賺爛了賺爛了~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.38.181 (臺灣)
※ 作者: centaurjr 2024-10-15 17:10:05
※ 文章代碼(AID): #1d3Z5lwN (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728983407.A.E97.html
推 joe2: 要跟菲律賓結盟了?2F 10/15 17:11
噓 haha7456: 綠能發大財 雲豹眼光準確獨到9F 10/15 17:14
→ tctv2002: 下一步 跟國外買電 剛好都是小吃部拿到標案？13F 10/15 17:16
→ hisashi: 核電怕沒地方存核廢料 但這個是很有創意14F 10/15 17:17
→ hisashi: 發好的綠電會自己回國 完全不用成本16F 10/15 17:17
→ idernest: 不能建立一個超大的特斯拉線圈無線傳電嗎18F 10/15 17:19
→ zerro7: 中間的儲能跟耗損有考慮過嗎? 還是綠電會自己飛過來20F 10/15 17:19
菲律賓自己電都不夠用了....
更不用說澳洲計畫連動工都沒有
推 Aerogel: 真不怕菲律賓收割喔25F 10/15 17:21
※ 編輯: centaurjr (220.130.38.181 臺灣), 10/15/2024 17:25:12
推 scum5566: 一定有人割在菲律賓之前，至於是誰割、誰被割 不好說，懂的就懂27F 10/15 17:25
→ rtwodtwo: 菲律賓應該有很多潟湖利用率很低 可以學彰化崙尾一樣把太陽能板放在潮間帶 放太陽能板的地方不是問題 輸電就看澳洲新加坡他們怎麼搞 學他們29F 10/15 17:25
推 luke72: 航運大利多，電力到時候可能塞港33F 10/15 17:26
推 gi997: 亞通有在菲律賓蓋34F 10/15 17:27
→ idernest: 或建造十萬噸級的貨船 船上裝鋰電池 充完電返航35F 10/15 17:28
推 Lhmstu: 低於本地綠電？笑死37F 10/15 17:31
推 f204137: 業界出身的經長 應該比這裡都懂吧38F 10/15 17:31
推 junnn: 百姓辛苦的納稅 一直被拿去做蠢事 綠電發大財41F 10/15 17:36
→ joe2: 這篇推文的眾多奇思異想非常有趣啊42F 10/15 17:36
→ hensel: 想到是不是有人高鐵掉了300萬要去菲律賓開珍奶店43F 10/15 17:36
→ joe2: 十萬噸級的鋰電池船 聽起來很會爆炸XDDDD44F 10/15 17:36
→ joe2: 穩定。安全。減耗 看來是海底電纜是優解48F 10/15 17:37
→ joe2: 大亞50F 10/15 17:38
→ smiles0113: 傳輸耗損/成本 算一算來看看
台灣南電北輸也300km51F 10/15 17:38
推 waterydan: 核電就能處理的問題，繞那麼多彎是想幹嘛53F 10/15 17:39
→ zerro7: 核電不好賺錢啊54F 10/15 17:40
推 joe2: 世界最長海底電力電纜 720公里連貫英國挪威55F 10/15 17:40
推 Nick0907: .....呃 怎麼都是這種的57F 10/15 17:43
推 joe2: 查了一下新聞 全世界都一直有國家在做58F 10/15 17:43
推 cutesoda: 如果搞這種發電的錢 比被罰款（碳費）便宜
那我覺得沒啥問題吧 就是可行性不高59F 10/15 17:43
→ joe2: 挪威用海底電纜送電給英國
這的確可行61F 10/15 17:43
→ cutesoda: 因為你被罰款 錢留到別人那
自己搞這一套系統 是有經濟效益 不是單純被罰錢64F 10/15 17:44
→ joe2: 意識形態果真會害人少賺錢
已經有人在做的 因為意識形態遮眼 看不見 可惜69F 10/15 17:45
→ joe2: 來股板就是要拋棄成見 賺錢發大財! 一起加油!72F 10/15 17:46
推 rtwodtwo: 維京海底電纜7百多公里 容量1.4GW74F 10/15 17:47
推 smallroad: 新加坡從澳洲運電唷？我們南方不是有菲律賓板塊嗎？75F 10/15 17:48
→ scum5566: 問題是菲律賓是挪威那種乖乖守法守規則的國家?78F 10/15 17:48
→ rtwodtwo: 英國北海的海象也沒好到哪去79F 10/15 17:48
推 gk1329: 全民買單
廠商設 台電高價買81F 10/15 17:50
→ joe2: 在菲律賓搞這個根本拓荒83F 10/15 17:51
推 fiend0229: 本地綠電怎麼成本這麼高，利潤看起來真好呢84F 10/15 17:51
→ gk1329: 這麽元 送電損失多大 成本多高 坐穩惹85F 10/15 17:51
→ joe2: 政府效能 廉潔度? 金融自由度?86F 10/15 17:51
→ opcomtt: 明天雲豹帶領能源三雄漲停鎖死87F 10/15 17:51
→ joe2: 菲律賓那個經商環境 聽說極為惡劣啊XDDDD88F 10/15 17:51
→ scum5566: 把能源命脈交給這種國家根本找死89F 10/15 17:52
→ joe2: 至少菲律賓北部沒有叛軍......哈哈90F 10/15 17:53
→ joe2: 菲律賓尋求安內再攘外成功勸降近70名菲共叛軍92F 10/15 17:53
推 tsainalunba4: 台灣刁民真的很難應付 不要燃煤會肺癌 不要燃氣太貴 不要核能有核廢料 又要酸風電光電效率差 現在台電高層腦洞大開 把污染的電廠蓋在國外 電力送回台灣 也有人講話 你刁民要不要用愛發電93F 10/15 17:53
→ joe2: 不過這個要透過AIT協助 這點非常有意思啊
買辦怎麼變美國了我快笑死XDDD
但美國出手了 至少不用怕菲律賓政府反悔XD97F 10/15 17:54
→ opcomtt: 不管啦，不管啦，能源三雄漲停鎖死一個禮拜啦100F 10/15 17:55
推 scum5566: 八卦有人說了：菲律賓的全國電網是中國國家電網集團運營的，完全使用中國系統、中國技術、中國標準....這精彩了101F 10/15 17:58
→ wyytw: 會低於本土綠電價格？？104F 10/15 17:59
→ scum5566: 送回來都便宜，可見台灣綠電財團吃的多飽107F 10/15 18:01
噓 poeoe: 能源是國家的根本 交到別人手上是在幹嘛108F 10/15 18:03
噓 qaed: 党的菲律賓綠色小吃店已經準備好在等了109F 10/15 18:05
推 smb1013: 到底是在衝殺小…111F 10/15 18:06
推 WTF55665566: 別說挪威 新加坡都有從澳洲拉電纜送電的前例 所以這個會罵不可行的只是自己沒做好功課
不過我猜他們馬上開始滑坡罵成本就是了113F 10/15 18:06
→ jk01: 損耗不用算，笑死，綠能發大財116F 10/15 18:08
推 Siegfried921: 樓上有人在嘴鄉民的意識型態？重點是菲律賓對台灣和對中國的意識型態與友好程度吧。117F 10/15 18:10
噓 tsaigi: 船運電力？？？？119F 10/15 18:11
推 rtwodtwo: 英國挪威不就搞個700多公里的給你看了 還在衰減120F 10/15 18:11
→ VVizZ: 蠻不錯的想法
主要是跟菲律賓有建立這條海纜的話
巴士海峽就是台灣跟菲律賓共同利益的事情
那就不是共匪想封鎖就能封鎖的了
但反正批踢踢上的中共在地協力者會反對到底122F 10/15 18:13
→ VVizZ: 菲律賓的官方態度確實是風險 但做什麼事情本來128F 10/15 18:15
推 panda816: 敢把能源賭在菲律賓那種國家上面也太好笑129F 10/15 18:15
→ VVizZ: 就要考慮風險 如果人家同意了 那就一起賺了130F 10/15 18:15
→ VVizZ: 在被菲律賓賣掉之前 在地協力者已經在賣了
那個還只是構想 中共網軍可是進行式132F 10/15 18:16
→ scum5566: 要純論技術當然都辦的到，問題是你會把守法守規則的挪威跟菲律賓畫上等號嗎? 要搞到台菲共同利益，又要砸多錢進去?ㄎ134F 10/15 18:16
→ panda816: 鄉民都忘了以前菲律賓對中美的態度都是反反覆覆的？137F 10/15 18:16
推 skire: 核5不會比較快或實在?139F 10/15 18:17
推 VVizZ: 核5也可以但因為選址不是台灣單方面可以決定
可能真的要搞的話還是得重啟核4141F 10/15 18:18
推 WTF55665566: 衰減那技術就能解決的 地緣政治風險導致菲律賓不配合是比較麻煩的地方
還有就是海底電纜也可能被破壞 看看歐洲144F 10/15 18:21
推 Swave: 捨近求遠，成本還比較低? 吐槽點太多了吧149F 10/15 18:25
推 TIPPK: 雲豹發大財
難怪雲豹要去菲律賓發展，真的很剛好150F 10/15 18:25
推 jinx55123: 本土綠電成本比船運電或是海底電纜過來高？？？到底他媽多貴？152F 10/15 18:26
推 rebel: 衰減技術就可以解決？可以說說是什麼技術嗎？154F 10/15 18:28
推 VVizZ: 沒辦法因為特斯拉死前沒有完成他的發電計畫155F 10/15 18:28
推 scum5566: 重點是能把錢洗.. 不，打錯了，是把錢砸出..又打錯，算了，是去外國設電廠，成本什麼的不是重點吧ㄎㄎ157F 10/15 18:28
→ VVizZ: 不然早就有便宜的電可以用了
還是有人可以接收特斯拉托夢
把那個計劃完成159F 10/15 18:29
推 jinx55123: 想蓋就蓋 以為在玩大富翁嗎 要不要考慮叫國軍打下菲律賓 我覺得這樣比較可行欸162F 10/15 18:33
推 seou: 電力用船運來 是在講三小165F 10/15 18:43
→ jairon: 趕快統一算了，一堆垃圾高官吃香喝辣166F 10/15 18:43
推 SunRoy: 把能源廠蓋在其他國家上 這是什麼白癡操作167F 10/15 18:47
噓 pass999: 剛好讓菲律賓收割綠電169F 10/15 18:51
推 smallroad: 重點不是有沒有電，是有沒有補助，不然雲豹財報能看嗎？明天一根還公道171F 10/15 18:53
→ TaiwanUp: 賣憑證可以 協助菲律賓發展僅有3%的太陽能173F 10/15 18:54
→ TaiwanUp: 反而地熱還佔12% 虛擬電廠是終極電廠 可以外銷175F 10/15 18:56
推 guolong: 菲律賓就東亞拉美，雲豹跟他比起來都算是吃相好看得了，貪污貪到國家GDP砍半再砍半176F 10/15 18:58
→ TaiwanUp: 核能全世界佔比只有9.2% 沒有發展的必要
我主張全世界廢核179F 10/15 19:00
→ nbcb: 雲豹先去插旗之後經濟部長就忽然想到了呢
真他媽把大家當白痴耶182F 10/15 19:09
推 konfyt: 用船運回來的綠電，跟船的炭排，會不會剛好抵消
真的酷184F 10/15 19:14
推 rebel: 好啦 幫部長想個解套的方案 到菲蓋綠電廠 電就賣給當地 但綠電憑證我要拿回來賣 反正綠電就只是贖罪券 多數企業也不管電怎麼來 有綠電憑證可以跟客戶交差就好 不少歐美企業的減碳也不是更新工廠設備
是到南美 非洲去種樹 反正對地球來說有減到碳就好188F 10/15 19:29
推 Haseoxy: 德國是核電放別人家，我們是綠電放別人家，然后喜迎火力電廠廢氣XD
人才啊197F 10/15 19:45
噓 EXDes: 笑死 智障到不行的政策201F 10/15 19:47
推 Alpha99: 党：為什麼不先做核電？ 因為只有綠電才能發大財202F 10/15 19:50
→ waijr: 我覺得這個超智障的 你他媽都到了菲律賓還開綠電
德國和法國都是買核電 買綠電還那那麼遠成本會超高203F 10/15 19:50
噓 soarcher: 不用考慮發電效率跟送電損耗？205F 10/15 19:51
→ waijr: 我們政府是不是都一堆垃圾蠢材阿206F 10/15 19:51
推 TaiwanUp: 過去到未來的化石燃料當量相當於地球接收45天太陽熱馬斯克所說的100*100平方公里板子供應全美所言不假207F 10/15 19:58
推 z1288: 先叫菲律賓把南海的中業島還來再說吧，明明就是台灣的209F 10/15 20:01
推 kakuson: 說好的用愛發電呢？211F 10/15 20:02
噓 ken50104: 這樣搞還比國內便宜 國內廠商賺到流油 呵呵212F 10/15 20:05
推 junje: 多少錢 先說啊213F 10/15 20:05
→ ActionII: 那這樣可以蓋新一代綠能核電廠了吧？214F 10/15 20:11
推 scum5566: 現在是中菲鬧翻，哪天中菲又和好，這電廠會不會被強制徵收轉送中國?215F 10/15 20:11
→ TaiwanUp: 實體電廠不值錢 值錢的是虛擬電廠
中國沒有實體電廠和使用綠電憑證的需求 亂搞就好217F 10/15 20:17
噓 wplinwp: 唬爛要加入職棒的人 講話能信？219F 10/15 20:27
→ talentsu: 過去菲律賓蓋核電廠，用海底電纜送電回來不更好？220F 10/15 20:27
推 nocash: 台電公務員自已去蓋好嗎？別再發統包222F 10/15 20:33
推 AterPin: 蓋到別的國家去了 厲害224F 10/15 20:48
→ alphish: 菲律賓不是要蓋核電廠?226F 10/15 20:55
→ breacal: 凡藍白五毛反對的事，支持做就對了227F 10/15 20:55
噓 soapmactony: 白痴，開戰第一時間先去切你電纜，你以為電纜守的下來嗎229F 10/15 20:59
→ TaiwanUp: 到處都有呼呼嘿嘿吵著蓋核電廠啊 問題就只有9.2%231F 10/15 20:59
噓 qaed: 党總是能找到發大財的方法232F 10/15 21:03
→ Vladivostok: 講別人意識形態根本笑死，外國都是買近的，台灣最近的是哪個政權，要不要看一下？234F 10/15 21:46
推 Oisiossos: 這經長大概是中共派來的
怎麼可以說缺電237F 10/15 22:00
推 geniusw: 菲律賓喔 颱風一來就沒電囉239F 10/15 22:14
噓 lovefisk: 世界最大的詐騙集團就是綠……240F 10/15 22:44
→ aloness: 菲律賓輸配系統收費也不便宜，折台幣至少1元up
跨國買電沒被宰隨便你，誠信對東南亞老闆只是口號當年奇美就吃了悶虧，索性收山不幹244F 10/15 23:02
推 beesee: 發電成本+運輸成本會比較便宜？249F 10/15 23:18
推 yoyotv: 弄好要幾年才能回收成本？維護成本？252F 10/16 00:42
推 Tossdog: 台電買單 敢不買單高層就換人做256F 10/16 04:31
噓 abomgo: 對啦，軍盲。電力設施破壞光，共軍登錄之後要電從哪來？257F 10/16 06:51
--