看板 Stock作者 VScode (VSisBestIDEinTheWorld)標題 [請益] AI能取代低階人力嗎時間 Sun Oct 20 20:57:28 2024
AI真的滿厲害的 可以達成各種無人化
例如無人計程車、餐廳送餐機器人
但他們取代的只是低階人力
計程車司機月薪算五萬好了
一台機器人都能請一個司機好幾年
更別說維修成本
AI只能做到低階勞力工作
並不能取代低階腦力工作
例如AI再厲害 都沒辨法取代銀行客服
但成本比較低的AI都是軟體應用方面的
硬體方面的機器人都很貴
未來企業應該寧願用廉價勞工
也不會想花錢買機器人吧
AI除了軟體方面的應用 硬體方面是完全比不過廉價勞工?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.118.128 (臺灣)
※ 作者: VScode 2024-10-20 20:57:28
※ 文章代碼(AID): #1d5Fuw7E (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729429050.A.1CE.html
※ 同主題文章:
[請益] AI能取代低階人力嗎
10-20 20:57 VScode.
推 anti87: 不能 ai比東南亞外勞還貴2F 10/20 20:58
→ peter98: AI最些取代的會是依些坊間翻譯社3F 10/20 20:59
→ lmc66: 生成式AI會取代的是創作產業4F 10/20 21:00
推 Brioni: 不能，主管狗幹AI只能得到罐頭回應，目前AI也還沒開發出揹鍋能力6F 10/20 21:00
→ lmc66: 創作的人力成本通常很高8F 10/20 21:01
推 tsubasawolfy: 你覺得圖像設計師那種是低階腦力嗎？幾個月前英國才一個拍片說公司把他過往的產出弄了一個AI後就火了他。還有一個美國跨行的初階碼農也拍片被取代9F 10/20 21:01
→ lmc66: 未來可能連拍電影都可以用AI 演員只要授權臉和聲音就可以13F 10/20 21:02
以後連授權都不需要
憑空創造出虛擬人物
推 Kewseq: AI取代高階工作比較多16F 10/20 21:03
→ acgotaku: 水電 木工 鎖匠 目前這些要取代有難度17F 10/20 21:04
推 zerro7: 之前看到介紹 一些電影背景直接用AI生成了 更簡便18F 10/20 21:04
→ Kewseq: 麥當勞能自動點餐機
但是人還是喜歡有真人服務20F 10/20 21:05
→ Kewseq: 有證照才能做的行業
目前也很難取代23F 10/20 21:06
推 tsubasawolfy: 低階勞動目前成本還太高，等產業鏈重新設計最佳化才有可能產出便宜的26F 10/20 21:07
推 rtyue: 可唷28F 10/20 21:08
→ PTIMIKE: 如果取代高收入國家的服務業呢29F 10/20 21:10
噓 mind324: 目前連走路都走不穩30F 10/20 21:10
推 joygo: 動畫類的繪圖一定會 看完阿斗比的發表會 以前十個人的工作大概只要一個人就夠31F 10/20 21:10
其實我覺得繪圖應該算勞力工作吧
你叫一個三十年輕驗老手刻一個模板
他一定也是從頭開始慢慢刻
不像程式設計可以造一堆現成的輪子
要用時再組裝起來
→ joygo: 目前ai最有希望通過的就是長照（政府可能才會允許33F 10/20 21:11
推 strlen: 當然不能啊 企業也會跟你說不能 但回過頭繼續裁員然後職缺越來越少 嘻嘻34F 10/20 21:11
※ 編輯: VScode (219.68.118.128 臺灣), 10/20/2024 21:17:12
推 zerro7: 現在一些倉儲不是改機械手臂了 取代的範圍只會越大36F 10/20 21:12
→ strlen: 人類齁 不見棺材不掉淚 有些見了棺材到死還不信37F 10/20 21:12
→ wake7078: 取代勞力要更多機器 取代管理只要監視器39F 10/20 21:13
推 bbignose: 大家都知道客服的功用就是拿來發洩的，AI只會更怒40F 10/20 21:14
推 zerro7: 隨著通膨人力越來越貴 隨著AI成熟成本越來越低
總有一天死亡交叉 真的不要以為不會被取代42F 10/20 21:15
→ kougousei: 不是完全取代 是增加生產力 以前要聘2個人的工作
變成1人+1AI 這種概念
從來都沒有人說要100%取代 像是機器人協作(倉儲)
就是這概念44F 10/20 21:15
推 Kobe5210: 寫出擴散模型論文的，跟寫出模仿神經網路邏輯程式的是學術界天才。你只要記住這2點就行了。49F 10/20 21:17
推 y800122155: AI可以考上台大醫科 所以台大醫科一下都算低階51F 10/20 21:17
推 jubii: 銀行基礎客服還真的是會被ai取代
一個主管 數個下屬 隨著伺服器規模擴充 無上限的ai客服 賺爛啊53F 10/20 21:19
推 Kobe5210: 而且要記得，不要把20年前就有的機器學習AI跟現在的深度學習AI混為一談，兩者應用是差很多的。59F 10/20 21:22
→ aqwe: AI不能坐牢 所以不會取代人類61F 10/20 21:23
推 poeoe: AI取代的是昂貴的人力63F 10/20 21:29
→ acgotaku: 人力只要夠便宜 就不用考慮被AI取代的一天64F 10/20 21:30
推 leocat: 你講反了，AI取代的是辦公室的白領工作，反而是藍領的工作AI取代不了66F 10/20 21:31
推 Virness: 完全可以 還不用休息69F 10/20 21:33
推 tsaigi: 機器人貴是現在的事 量產後一定可以很便宜70F 10/20 21:34
推 w9103: 沒有標準答案 不用扛責任的可以72F 10/20 21:37
→ w9103: 還要請人來背鍋 是多花錢74F 10/20 21:37
推 Mikatuki: 客服很早就有自動語音服務系統去分擔人力需求，AI出來前也有線上對話BOY可以提供一定程度的對答，以後文字語音技術更成熟一點的話是有望取代客服的75F 10/20 21:38
推 Brioni: 自動化->取代低階人力78F 10/20 21:38
→ JuiFu617: 取代9成低階人力就夠了，讓1成擔責任79F 10/20 21:38
推 simon81345: 我覺得會耶，一些比較死板的工作，在勞工麻煩又貴的國家會先實裝~80F 10/20 21:38
→ w9103: 文字 音樂 藝術都可以取代82F 10/20 21:38
→ Brioni: AI -> 取代坐辦公室用電腦的專業人員83F 10/20 21:38
→ SabreN: AI一定能取代很多工作的，打不過還不加入的人在想什麼？失業了至少股票要賺到啊85F 10/20 21:39
→ Brioni: 自動化 ≠ AI ，共同點都是取代人工88F 10/20 21:39
→ Brioni: 金融 會計 管顧 設計 軟體 行政 客服 都有機會91F 10/20 21:41
推 tinkle: AI當然要取代高階工作啊 這樣才符合成本92F 10/20 21:43
→ wsxza: ai做出來在說93F 10/20 21:43
→ tinkle: 至於低階的 就要看自動化的成本能降低到哪94F 10/20 21:43
→ Brioni: 接下來經濟要靠一般消費拉動有困難，就業會更倚靠政府計畫經濟
等到國家失業率暴增就等洗牌96F 10/20 21:43
推 carder: 政府會樂見失業率上升？沒人工作稅收哪裡來？99F 10/20 21:45
噓 lpmybig: 物業保全夜班已經被取代了100F 10/20 21:46
推 ilanese: AI成本超高，取代低階服務人員不划算。103F 10/20 21:47
→ carder: Ai 降低成本，未來通膨還會存在嗎104F 10/20 21:49
推 Lowpapa: AI是取代高階工作 不是低階工作105F 10/20 21:50
推 naloer: 上面一堆人怕爆的感覺106F 10/20 21:51
推 jen1121: 一定小區域內的可以108F 10/20 21:53
→ faniour: 基礎的不會，比較貴一點但不是頂的人皮繃緊了109F 10/20 21:53
噓 shyshyan: 沒人跟你說過AI沒法取代水電工嗎？111F 10/20 21:57
推 YYYero: 無法 ai 不會偷工減料112F 10/20 21:57
推 INNBUG: 取代低階失業率暴增造成社會問題，政府有那麼北七？114F 10/20 22:01
推 ru04hj4: 工人還無法取代低階文書很快被取代116F 10/20 22:01
→ vowpool: AI歸AI 機器人歸機器人117F 10/20 22:02
推 misthide: AI吃電 電是要錢的不要忘了118F 10/20 22:03
推 CZOM: 台灣不知道什麼時後導入AI無人計程車 對岸好像開始導入了120F 10/20 22:04
→ jyunwei: 你的例如AI無法取代客服是怎麼推論的…客服也只是唸稿，AI最會就這個126F 10/20 22:07
→ Arashi0731: 只要有印度人在，AI應用終究只能停留在軟體方面128F 10/20 22:07
→ gomi: ai 不能坐牢131F 10/20 22:08
推 Brioni: 講白了主要就是取代美國人，沒幾個國家可以像美國一樣高中畢業領台灣TSMC研發人員的薪水
更別說美國一線科技金融法律顧問公司人員拿的是台灣董字輩、總字輩的收入132F 10/20 22:10
→ hunchisin: AI取代客服，那天你銀行帳戶錯帳就只能跑少到不行的分行跑好幾趟
因為AI只能回答你制式答案136F 10/20 22:12
推 tearcolor: AI能取代腦力 不能取代人力
我看法跟你相反140F 10/20 22:14
→ Brioni: 3.3億人口有一半拿其他國家頂尖專業人力水準的薪水，取代美國人力這件事就是一門好生意142F 10/20 22:14
推 chungfxx: 能不能取代不知道，但未來在戰場一定會見到，無人戰機潛艦，自瞄機槍，人類最會發明用來殺同類東西145F 10/20 22:14
→ ptta: 一台機器人少說用7、8年，就算一台賣200萬也非常划算150F 10/20 22:17
推 Brioni: 取代外勞(x 取代美國人(o152F 10/20 22:18
→ ptta: 更不用說機器人不會生病，鬧情緒或請特休假153F 10/20 22:18
→ Brioni: 美國碼頭工人才剛罷工爭取調薪忘了？聽說之後均薪可望超過15萬美金154F 10/20 22:19
→ ptta: 而且可以日夜不停工作，除了充電和定期保養156F 10/20 22:19
推 nalthax: 連基層人力都很難吧157F 10/20 22:20
→ tearcolor: 蠻多老闆意識到了
人力會變貴 機械手會變便宜158F 10/20 22:20
→ nalthax: 之前日本的機器人拉麵店在機器操壞之後就收起來了，因為整批操壞要重新買160F 10/20 22:21
→ tearcolor: 一個基本勞工3班，一年要200萬163F 10/20 22:21
推 Eleganse: AI能下棋 寫歌 畫圖 目前取代的是創造型人力164F 10/20 22:22
推 ptta: AI絕對會取代低階工作..這個月特斯拉robo party不就示範了嗎？倒酒倒水，取物等等165F 10/20 22:22
推 onstar: 是5個員工變 1個員工+AI168F 10/20 22:23
→ onstar: 確實因成本考量，一開始反而是中高階人力被裁170F 10/20 22:24
噓 ck326: 你想想AI 要花多少錢？再想想那些錢可以請多少個印度仔、東南亞仔、老墨？171F 10/20 22:25
→ Ceferino: 資本家現在就在努力中，勞團工會整天搞煩死了173F 10/20 22:25
推 ptta: 勞工還要訓練，機器人一開機就是老師傅了
老闆甚至不用買，可以用租的174F 10/20 22:25
推 zaqimon: 我只需要AI每天自動炒股賺錢給我花就行了176F 10/20 22:27
→ bochin: 會先取待白領高階人士178F 10/20 22:28
→ ptta: 沒法取代醫師，AI沒法坐牢179F 10/20 22:28
→ badgreen: 無法，你把它想成工具進步而已，如打字機變電腦，人力拉車變成計程車180F 10/20 22:32
推 PitzMan: AI能取代黑絲櫃員？ 0.0182F 10/20 22:33
推 sdbb: 推id184F 10/20 22:36
推 huntergirl14: 剛開始絕對是取代高階職缺，隨便舉例：律師，精算師，代書，軟體工程師等等，低階的取代只是發展到後期成本便宜的時候，才會發生185F 10/20 22:38
推 zxcv91039: 也不看看這波先打擊到的是那些行業188F 10/20 22:39
推 dream1124: 就算用最保守的方式說，AI頂多也只是讓業主使用機器提高生產效率，但仍舊沒有辦法取代人，畢竟機器的189F 10/20 22:47
→ dream1124: 研發公司不會對機器使用者的應用情境負責。192F 10/20 22:48
推 icome: 乩童 寵物溝通師193F 10/20 22:48
推 akwa: 已經能取代記者了194F 10/20 22:48
→ dream1124: 這也是為什麼特斯拉出車禍只要電腦運作正常，即便195F 10/20 22:49
→ dream1124: 電腦判斷不合理，他們也是堅持不為車禍負責197F 10/20 22:49
→ Ceferino: 第一波一定是軟體工程師，醫師律師會計師精算師都有證照跟公會保護還可以撐，軟體工程師什麼都沒有stackflow上滿滿訓練資料平常又整天愛騙外行，被AI換到大家開心198F 10/20 22:49
推 TFBF: Ai 怎麼蓋房子？怎麼裝冷氣？202F 10/20 22:50
推 sdbb: 蓋房子裝冷氣卡的是機器人
無法投放機器載具至工地
工廠可以根據環境客製化機器人
建築工地差異化過大203F 10/20 22:54
→ sdbb: 也許某些工地可以先引入機器人208F 10/20 22:56
推 ineda: 中階會被取代，低階體力活難取代，高階不會讓自己被取代209F 10/20 23:00
推 zaqimon: AI機器人不會幫你鋪磁磚拉水電通水管剪頭髮修指甲213F 10/20 23:12
推 ko1: 光是輔助提升生產力就可以少聘人了215F 10/20 23:15
推 mnb1234: 我現在無法理解主播怎麼還沒完全被取代
電視主播現在的技術完全可以取代了吧216F 10/20 23:18
→ binco: 高複雜性的很難取代219F 10/20 23:26
→ inuwanwan: 也許會有族群寧願上ai車也不搭小黃222F 10/20 23:29
→ FatFatQQ: 一堆公司都要被取代了 公司倒閉223F 10/20 23:33
→ albertk1kil: ai是用來取代高階勞動力的吧？低階勞動力比ai便宜224F 10/20 23:39
推 omanorboyo: 圖文影音那些美術人才比較快被取代
產圖效率差太多了 又很精美225F 10/20 23:40
推 Mahasata: 推文真他媽會讓人笑死 但都是AI成長的方向XD229F 10/20 23:46
→ cutearia: 銀行客服？中信不就是 每次打去都是AI230F 10/20 23:48
推 asdfonly: 股市分析師說送分題，大ai師說送分題，你信哪個231F 10/20 23:49
推 Arkzeon: 其他國我不知道。台灣是絕對沒辦法。Ai不會讓你乙式洗澡。沒辦法「好啦 這次幫你，下次不行」。偏偏這是台灣人最喜歡的客服方式——不照規矩來才叫有
人情味的服務。232F 10/20 23:52
推 kanehhh: 科技執法：辨別假車牌、未讓行人、超速、噪音這些簡單的可以做到236F 10/20 23:54
推 q22w: 目前來看不可能
藝術創作相關可能很快被取代238F 10/20 23:55
噓 xxgogg: 提醒你各位，AI是人工智能，不是超人0.0/
可以取代很多東西，但不會全部都取代240F 10/20 23:59
推 kennywong: AI會先取代掉靠電腦工作的職位，其他部分會先成為輔助系統，等機器人普及之後，人類就可以滅亡了。對了，AI沒辦法取代吃貨，還好還好。242F 10/21 00:00
噓 CCPenis: 現階段的AI跟垃圾一樣245F 10/21 00:00
→ albertk1kil: 依照圖文工作者被取代這個思維邏輯去展開的話，ai功能應該是輔助人去做到他們本來沒有能力做的事情，比如說ai輔助控制汽車讓不會開車的人也能輕鬆駕駛汽車，ai輔助閱讀讓你可以直接掌握重點知識，ai輔助拍照從此以後再也沒有把女友拍得像女鬼的男友。
ai輔助做菜讓任何在家都能煮出滿漢大餐246F 10/21 00:01
推 molopo: 很多高階都會
說不會用ai 的 都是這波沒賺到錢或時間的無知者253F 10/21 00:12
→ orz811017: 哪裡不能取代銀行客服 現在一堆銀行電話都AI了好嗎255F 10/21 00:21
→ orz811017: 還有AI判讀CT啥的前幾年早就一堆了257F 10/21 00:21
→ Page122: 工地缺工 可以取代工地工人了嗎
冷氣老塞不知道能不能 不然一堆墜落259F 10/21 00:27
推 Page122: 挖路 修路 埋管的 也取代一下 阿262F 10/21 00:36
推 k1222: 機器人還要一陣子264F 10/21 00:54
推 lee28119: 低階八成不行啦 成本除非有新材料出現 不然就是有個地板啊 除非人力成本持續上漲超過那個地板265F 10/21 01:11
推 flyingdeeck: 低階機器人普及化大約要30年，可參考網路&電腦的發展
因為牽扯到 硬體能否大規模量產，現在又缺少中國幫助0.0
還要非常久才能取代267F 10/21 01:17
→ xo1100: 計程車是政治問題不是勞動力的角度能思考的273F 10/21 01:31
推 arhuro: 其實AI機器人還是一樣回歸自動化機器問題 會多出維修保養的人力 設備零件汰換問題 好處也是一樣 管理人力變簡單 不用處理員工情緒福利休假 產能全開
雖然看似可以取代很多人力 但也要投入很多人力維護274F 10/21 01:35
推 Maiyo: 低階人力不是都在工地嗎？ai有辦法自動砌磚？？？279F 10/21 01:49
推 panda816: 可以喔 只要是簡單的工作連機器人都能取代 現在就連餐廳都用機器人送餐了，雖然目前偏噱頭成分。280F 10/21 01:53
推 goodbye: 勞力的無法取代
因為勞力的薪水比機器便宜283F 10/21 02:14
推 swingman: 如果客運可以用無人機 你說這生意有多大285F 10/21 02:19
推 j0987: 讓創作產業往一人公司靠，但不到取代頂多勞動力啟動而已286F 10/21 02:24
推 sustto: 覺得ai會朝輔助方向+1 政府沒人礦繳稅哪來$$$289F 10/21 02:47
→ hsueh00: 不行 ai目前還是太貴 在座的各位退休前很難被取代可以放心290F 10/21 02:54
推 chobit618: 就是慢慢滲透阿，ai的優點就是學習，各行各業都早晚的292F 10/21 03:06
推 elfish123: 第一個取代法官
判決幾乎不可能超越之前的判例，根本AI完美目標295F 10/21 03:14
→ GoalBased: 有個東西叫做自動駕駛…誰會請機器人開車啊
銀行客服怎麼會無法取代..297F 10/21 03:34
推 DREE: 看行業~~可以取代越來越多的製造業~~超商應該也可以299F 10/21 03:48
推 arcysaint: 汽機車剛被發明的時候大家也覺得很昂貴，現在家家戶戶好幾台300F 10/21 04:23
推 gbman: 已經有AI銀行課服了XD302F 10/21 05:14
推 sumaihui: 低階和高資產，不會取代，它取代了中端產業303F 10/21 05:40
→ nyami: 創作ai以後更簡易 美術老闆自己來305F 10/21 06:33
噓 bms: 銀行客服才是最容易被取代的 一般藍領 例如水電工反而不容易307F 10/21 06:44
推 jboys75: 是電腦越用久的人力 越早被取代309F 10/21 06:56
推 king12272: 你是完全不懂AI吧 麥當勞有吃過嗎？以前櫃檯要四個人 現在變成四台點餐機加一個人工櫃檯310F 10/21 07:07
推 kaiyu1: ai取代高階工作應該比較多312F 10/21 07:20
推 garyasdf: 其實現在是先取代腦力工作313F 10/21 07:32
噓 winner0429: 低階人力有票 AI沒有 這點在民主國家注定搞不起來315F 10/21 07:39
→ mdkn35: 空軍應該要收你做乾兒子 時不時出現來重挫股市316F 10/21 07:41
→ a9564208: 現在有需要出圖的工種未來AI都有辦法取代
只是工法跟材料會更適合機器人運作318F 10/21 07:44
推 naloer: AI沒辦法取代法官 會很不方便 你懂的320F 10/21 08:11
→ chasegirl: 取代法官目前最簡單了
樓上說的那種是真的很不方便，樓下也懂321F 10/21 08:12
→ a48692: 點餐機哪居然算ai嗎==323F 10/21 08:23
推 primeblue17: AI能取代的高階工作真的非常多 你各位在實驗室在工作上做的各種數據分析全可以取代 甚至連function寫好bom建好 你連線路圖也被取代325F 10/21 08:28
推 z5411: AI能夠解決少子化嗎328F 10/21 08:38
→ piece1: 目前看到整天說AI會取代XX.結果是講的人優先被取代329F 10/21 08:41
推 dongdong0405: 說真的未來少子化 機器人協作人類是必然的趨勢 但我認為不會到完全取代331F 10/21 08:46
推 yee: AI不會累，不會哭夭，24小時工作！不取代低階工作，要AI幹嘛？334F 10/21 09:04
→ berne: 需要揹責任的比較難被取代，總不會要AI背鍋吧336F 10/21 09:06
推 zyy930: 同意6樓！337F 10/21 09:08
推 zaqimon: 責任保險公司取代啊 反正最終就是要賠錢就對了
不過會不會保險公司裡面也都是AI啊338F 10/21 09:20
→ nanoy: 但他取代了詢問處340F 10/21 09:26
推 x58420: 成本降下來可以341F 10/21 09:33
推 chobit618: 法官不方便是指那個嗎？樓下說是吧342F 10/21 09:59
推 babyMclaren: 品質或成本要遠低於低階人力
因為投入成本要算進去，除非剛好大罷工343F 10/21 10:02
推 chiro1982: 等機器人可以自己修機器人再說吧！345F 10/21 10:05
→ faniour: 低階不會被影響
人只要一點食物可以凹可以給他惡劣的工作條件
他會自己照顧好自己，跑去跟雇主說他好好的沒事347F 10/21 10:06
推 DevenW: 我覺得AI現階段能取代的反而是高階決策型人力350F 10/21 10:09
→ faniour: ai除了軟體，要取代人力，對應的機械設備都貴爆了，閃幾個紅燈你就要找人維護，這個維護成本在低階工作者身上是工作者自付，出問題多半還不敢控訴老闆，ai設備產業，原廠一定靠北你違反使用規則喪失保固351F 10/21 10:11
推 bettybuy: AI文案跟作圖反而都不太行，藝術類大家都說可以取代還滿有趣的，一看就劣質無感產品
反而最近在複習統計，運算95%正確，很強355F 10/21 10:11
→ faniour: 到了中間，腦力跟設計工作為主，產出可以數位化叫低階去執行，於是貴的要死的設備保養成本幾乎不見了，甚至還能搞租用，用電腦可以操24小時，在座各位中階的最好皮繃緊一點
高階…除了一些依附在周圍的特助啦、秘書這類工作，想一想除了當金主、背鍋、決策跟喬事之外還有什麼事非要高階，技術職就剩最頂尖的位置才需要，其實跟原本沒ai差異不大358F 10/21 10:13
→ hn022: 現在只是輔助工具366F 10/21 10:17
推 YJM1106: 美國碼頭工人：我太贊同你了368F 10/21 10:23
推 horb: 配上機器人。可能可以
應該說變成每個人的生產力大增。一個人可以控制好幾台機器人。而且還不用時時控制
不過現在AI就是把看到的案例收集起來。回答出來。沒有真的思考。還是很笨370F 10/21 11:08
推 y800122155: 司法院有個AI量刑系統 自動告訴法官以前的案子都怎麼判 但要怎麼參考是法官的權力
權力不會給AI AI只能幫法官打雜 懂？375F 10/21 11:27
推 jimhall: 不行 反而中高階可以378F 10/21 11:38
推 kkchen: 無人程式設計師是未來趨勢，未來程式自己設計程式應該輕而易舉。379F 10/21 12:37
推 capitalofz: AI是軟體 你講勞力的應該是機器實體方面381F 10/21 12:40
推 firzen48: AI還沒辦法取代某些台廠的扛鍋跟演戲文化385F 10/21 12:47
→ e2699096: 低階取代已經是進行式了吧 像文書處理 本來要3個
現在1個人就能全包 生產線也是啊ai固機台請1個人固ai就好386F 10/21 12:48
推 maiico: 用腦的被取代的比較快，反而出體力的因為硬體成本最慢被取代389F 10/21 12:56
推 ohlong: 你看對面新的機器人 再想像gpt inside
炸薯條管停車場那是遲早的事
更甚當老師排課表解題大概都沒問題391F 10/21 13:17
推 Petrovsky: AI都要取代這些帶風向的網軍了 XD395F 10/21 15:55
推 start0917: 取代中高階主管比較有可能 才不會因為私心判斷錯誤396F 10/21 16:16
推 CTUST: 能過圖靈就代表中階也不是問題了397F 10/21 16:17
→ josepharick: 現階段取代高階比低階工作容易
要取代低階工作機器人要成熟且便宜才有可能
AI能直接取代的是腦力，要動手的還無法398F 10/21 16:20
推 kiloM: 可以取代低階腦力 還不能取代勞力404F 10/21 16:53
→ zxcchiou: 不能 人工太便宜了 AI能嗎?405F 10/21 17:13
→ kanehhh: 覺得一些遊戲工作室可以減少使用美術人力406F 10/21 17:16
推 QQ63: 為什麼無人計程車還得買個機器人？不懂407F 10/21 19:33
--