看板 Stock作者 xxxxqay (xxxxqay)標題 [新聞] 張菲擁「上千張鴻海股票」！抱20年堅持時間 Mon Oct 21 20:33:49 2024
張菲擁「上千張鴻海股票」！抱20年堅持不賣 驚人市值網驚呆
https://star.ettoday.net/news/2839459
記者孟育民／台北報導
鴻海股價相關話題不斷，演藝圈大哥張菲曾在2019年主持鴻海尾牙時透露，60元就開始買
鴻海了，手上有上千張，持有長達20年，賺逾1億元，當時即便漲到120元都沒有賣，如今
股價飆破200元，超狂市值也曝光了，讓網全驚呆！
如今鴻海股票飆漲超過200元，粗估市值超過2億元。根據《三立新聞網》報導，過去張菲
每年都會主持鴻海尾牙，每次都因為事前準備導致前晚失眠，他表示今年只會象徵性地出
席晚會，不會接下主持棒，更笑認：「其實我也有他們家股票，所以也是當為他們努力工
作。」
張菲昨接受《ETtoday星光雲》訪問，表示現在人生追求的已經不同，每天都積極進取，
儘量保持心情愉快以及身體健康，「藝人退不退休我覺得不需要宣布，到了某個年紀不是
真的做不動，不然就是時代過去了，你不用講自然就會退休，主要是人生不能退休，每個
人要經常保持進取，不是只在做節目和賺錢上面。」
心得:
60元買1000張 太強了吧
不過印象中鴻海60元的時候 台積電也差不多是50.60元
如果都買台積電 現在.....1000張*110萬=11億
天文數字XDDDDDDDDDDD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.232.250 (臺灣)
※ 作者: xxxxqay 2024-10-21 20:33:49
※ 文章代碼(AID): #1d5aepac (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729514035.A.926.html
→ inmee: 首先你要有6000萬6F 10/21 20:36
→ cayalst: 緯創跟台積電鴻海比？ 笑死9F 10/21 20:37
推 sanwan: 股版少年股神屌打11F 10/21 20:37
推 mitic1029: 張菲還算會花錢的，費玉清幾十棟房還很省沒後代，錢將來都留給張菲小孩哩12F 10/21 20:37
推 imlucky: 抱的如果台積電的話 嘿嘿14F 10/21 20:39
推 gs5106: 他是說60元開始買 不是1000張都買在60元17F 10/21 20:39
推 Fezico: 張菲身家不止十幾億...18F 10/21 20:40
推 c7683fh6: 財富對他來說只是數字 是享受財富成長的快樂19F 10/21 20:40
推 j056237: 其實當年他可能賺的比他股票多不知道幾倍以上去20F 10/21 20:40
→ Plumpy: 他跟小哥破百E輕輕鬆鬆吧21F 10/21 20:41
推 welcome: 費玉清更有錢吧，十年前房產已經30億26F 10/21 20:43
→ xxxxqay: 自己賺不到就糕點到了xddd 韭菜就韭菜 要認命韭一生27F 10/21 20:43
推 trapt: 買台G屌打 這也算新聞？28F 10/21 20:44
推 madhate: 在那邊如果有夠無聊的29F 10/21 20:44
推 efbnm753: 以前秀場主持一天能買一棟房子的人 你覺得他只有十幾億身價喔= =31F 10/21 20:45
推 lovecab: 都花不完啦 後面子孫爽33F 10/21 20:49
推 somedayborn: 菲哥跟小哥房產都超多的，原則上好幾代都不愁吃穿啦，現在有錢人走家族信託，都可以傳好幾代的35F 10/21 20:49
推 bj45566: 張菲自己賺的就遠不只兩億了，但總資產也要看他的投資；費玉清賺的沒有張菲多，但總資產蠻可能比張菲多，因為他投資眼光太好了38F 10/21 20:50
推 hugh509: 費玉清的房地產現在應該都是精華區41F 10/21 20:51
→ bj45566: 總之張菲的小孩賺爆賺瘋了，有鑽石等級的老爸和叔叔42F 10/21 20:52
推 efbnm753: 費玉清賺的比較多吧 費後面好幾年還能去中國賺欸44F 10/21 20:52
推 wtfconk: 當初如果抱的是GG的話不就更爽46F 10/21 20:53
推 SaiWan: 他都沒賣我想搞不好是是根本沒在在意這個股票，懶得管甚至放到忘記都有可能。47F 10/21 20:53
→ rick6304: 他說光幫姊姊還債就兩億了 大概我們普通人20萬吧49F 10/21 20:53
推 cl3bp6: 他跟他賺太多 還有有個姐姐幫忙花
他跟他弟52F 10/21 20:56
推 kanehhh: 那個時代鴻海有如台積般的存在吧！至少配很多54F 10/21 20:57
推 bj45566: 張菲全盛期的主持費高的
得很恐怖，而且他的全盛期很長超過 20 年56F 10/21 20:57
推 c7683fh6: 那個年代的藝人有錢就買房 菲哥小哥房產破百億只是基本59F 10/21 20:58
推 DASHOCK: 不要去拍電影.投資.跟碰賭毒 基本上都財富自由61F 10/21 20:59
推 s24066774: 他房子賺更多好嗎？股票才三倍，有夠廢64F 10/21 21:00
推 rtyue: 還不算配股配息65F 10/21 21:01
推 KrisNYC: 別的不講了 海中天那塊地 賣了20億左右吧...67F 10/21 21:02
推 bj45566: 以前週末最愛看《龍兄虎弟》，兩個人在現實生活也是龍兄虎弟 XDDD68F 10/21 21:02
→ reyes2222: 他們兩個沒看到什麼亂花錢的新聞，聽說買房當投資70F 10/21 21:02
→ KrisNYC: 菲哥跟小哥 尤其理財方面 真的都值得敬重71F 10/21 21:03
推 metallolly: 那個年代的藝人賺錢都買房子，後面的藝人都開店…：）72F 10/21 21:03
→ KrisNYC: 尤其那個年代很容易出問題74F 10/21 21:04
→ Alwen: 其實算下來投報率蠻鳥的= =75F 10/21 21:04
推 wtfconk: 他小孩超爽,未來可以繼承爸爸叔叔姑姑的所有資產76F 10/21 21:04
→ Alwen: 他這個跟本業比只是錦上添花= =77F 10/21 21:05
→ metallolly: 而且他們兩兄弟是不是都沒有什麼奇怪的新聞。就也沒有賭嫖什麼的78F 10/21 21:05
→ KrisNYC: 你真的想看到他家後代可以去alight蹲點啊80F 10/21 21:05
→ KrisNYC: 雖然蹲也沒用 人家腦子也是一等一的82F 10/21 21:05
→ NCUking: 恆述法師也很有錢 張菲小孩繼承三個人的財產84F 10/21 21:06
推 johnson44: 菲哥應該不缺錢，他可能騎重機比較爽87F 10/21 21:12
推 AICO0823: 恆述哪來有錢啊 之前才爆欠幾千萬親情勒索家人處理88F 10/21 21:12
→ jason88633: 費玉清的房地產才是驚人，上海、北京、台北
少數早期主持大哥能把財富守下來還能滾更大的兄弟89F 10/21 21:12
推 befish: 康康過去月收500萬連續10年，這個可是張菲耶92F 10/21 21:16
推 on32: 2E冰山一角 他們也不用投資定存就屌打了96F 10/21 21:21
推 naloer: 20年前的600萬也不小…97F 10/21 21:22
→ on32: 一年平均3000W 賺30年就9E了
本金多分散投資就好 不需要allin同一個東西100F 10/21 21:23
推 ctes940008: 小哥的笑話是：我想買那棟房，問了才知道整排我的103F 10/21 21:24
→ on32: 他們的收入定存都能退休 何況一堆錢亂買都賺錢104F 10/21 21:24
→ on32: 不要學豬哥亮去賭博就好 基本都人生勝利組106F 10/21 21:25
→ on32: 所以他們制勝關鍵是本業賺到爛掉109F 10/21 21:27
推 bj45566: 記得胡瓜也是蠻愛賭？牌桌上輸了好幾億110F 10/21 21:28
推 YU0121: 張菲以前很常在北海岸看她騎重機111F 10/21 21:28
推 goury: 可惜不是買長榮 (x112F 10/21 21:29
→ YU0121: 別說張菲的 以前鳥來伯那劇的演員 全部都負債
然後演到每個買房113F 10/21 21:29
推 bj45566: 吳宗憲則是愛亂投資，賠了快十億115F 10/21 21:30
推 luckyodi: 他應該買了然後忘記有這個 70-90年代的一線主持人大概不到一個月就可以現金買一間房子119F 10/21 21:34
推 lmc66: 買錯了 應該買GG的122F 10/21 21:36
推 tony1010: 就是藝人成功，投資又成功，還都有守住，真的強123F 10/21 21:36
推 bj45566: 那個年代就算是台北市房價都不高124F 10/21 21:36
推 PitzMan: 小哥好像是忠孝東路一段到六段都有房產...125F 10/21 21:37
推 cityport: 他的錢只花在重機跟皮衣夾克吧126F 10/21 21:38
推 tmc94: 如果是台積更恐怖127F 10/21 21:42
推 JKD0504: 人家菲哥在享受退休人生祝福就好了129F 10/21 21:46
噓 goury: 不要再說那年代台北房價不高了，是忘了？還是太年輕沒看過無殼鍋牛躺在忠孝東路上？那年代還要再10幾年後才有忠孝東路走九遍130F 10/21 21:50
推 cue: 彭恰恰負債怎麼說134F 10/21 21:53
推 dreamdds: 人家千億身價 沒差這點零頭135F 10/21 21:54
推 Kamelie: 他的兒孫是最大贏家136F 10/21 21:54
推 wolf215: 嘎成這樣 老蘇感冒好不了137F 10/21 21:54
推 IRPT001: 他豬哥亮級 又沒跑過路 小錢吧139F 10/21 21:55
噓 bj45566: 1986 年台北市住宅價格每坪 6.72 萬元，說這樣房價高的是多魯啊？別笑死人！
一坪七萬現在連宜蘭郊區都買不到房子143F 10/21 22:01
→ kimula01 …
推 kimula01: 他以前的6000萬比現在6億還值錢147F 10/21 22:04
→ KY1998: 含配息早已零成本148F 10/21 22:04
→ DASHOCK: 現在一堆網紅也是到處投資 再來打官司149F 10/21 22:04
推 bj45566: 張菲和費玉清在 1980 年代已經是秀場的頂級紅人，那時的台北市房價對他們來說真的是便宜的要命151F 10/21 22:07
噓 goury: 笑死人了，30年後的人一樣會噴你2024年台北市房價才100萬而已，哪裡買不起了，是有多魯 笑死，沒經歷過就安靜點就好，不要探出頭給人打臉
現在台北市房價對小哥他們兩個
兄弟也是還是便宜的很153F 10/21 22:07
推 vestal: 當年好像很多人賣鴻海買台積電在股價交叉的時候...158F 10/21 22:08
→ goury: 事實上現在房價對一些人來說真的是不貴，房價會一直漲最主要原因本來就是，其實你我都還買的起159F 10/21 22:09
推 boreas224: 1986年基本月薪才6900，6.72萬其實也不算太便宜161F 10/21 22:10
噓 bj45566: 笑死人，說那時代台北市房價高被打臉一坪平均才 6.x 萬的____還有臉出來辯 wwww162F 10/21 22:10
→ boreas224: 只是40年後月薪變5倍，但房價漲50倍XD164F 10/21 22:11
推 strayfrog: 菲哥還有在玩重機，小哥興趣印象就買房地產XD165F 10/21 22:12
推 x8235: 豬哥亮胡瓜應該賺的比張菲多，但理財就差多了166F 10/21 22:12
推 chiro1982: 對他來說 用零用錢買的股票，當然會忘記167F 10/21 22:13
→ goury: 笑死人，當年房價本來就高，沒看過無殼鍋牛躺忠孝東路上的，真的不要一直出來給人打臉168F 10/21 22:13
→ bj45566: 上面有隻____就以為 1986 到現在台北市平均房價漲十幾倍，然後薪資也漲十幾倍，根本是邏輯八奇170F 10/21 22:14
推 icosahedron: 胡瓜有一台speedtail，他再怎樣不會理財，應該也還是贏鄉民172F 10/21 22:14
推 ppbody: 千張鴻海對他真的是零頭而已，在享受賺錢%數的快樂吧174F 10/21 22:15
推 reteporeh: 但他弟費玉清賺得更猛，好像台北某一段房子都他的176F 10/21 22:16
推 stu25936: 不懂這麼有錢幹嘛還要代言娛樂城那種爛東西178F 10/21 22:17
噓 bj45566: 無殼蝸牛運動時代的台北市平均房價也才 25 萬，有隻不知多魯的一直在那邊說這樣的台北市房子很貴，笑死人有夠好笑wwww wwww179F 10/21 22:18
噓 goury: 1、當年到底是哪年？無殼鍋牛是哪年的事情，跟你說的是同一年？2、我真的不是很想每次都還要特別去網路上抓圖來說無殼鍋牛那時候房價是多少，不知道的人，連被打爛了，也不會承認的，天下無敵就沒意義；3、要以他們兄弟來看，任何時候台灣房價都很便宜，連現在也是，因為我們都買的起了，更別說他們了182F 10/21 22:20
推 saiboos: 如果我___就會___188F 10/21 22:20
噓 bj45566: 上個世紀張菲、胡瓜,... 一週主持一個節目就可以買189F 10/21 22:22
推 fegat: 他當時八點檔綜藝聽說一集主持費破百萬190F 10/21 22:22
→ bj45566: 一棟以上的台北市房子，2024 年哪位主持人有這種購買力？？？笑死191F 10/21 22:22
→ fegat: 開記者會還直接點菸 超屌193F 10/21 22:22
→ bj45566: 你買得起什麼等級的台北市房子？嘻嘻194F 10/21 22:23
推 goury: 25萬你厲害買得起就好啊，就像現在100萬也沒什麼啊，我們不是都買的起嗎？你難道現在買不起台北市的房嗎？但是就是對當年很多的人來說，1989年要買25萬一坪的房子，就是困難到要去糖躺忠孝東路，而且沒有人笑他們，而是很認真的認為這問題很嚴重，就跟現在台北市一坪100萬起跳一樣嚴重
你台北市什麼等級的房子現在買不起了嗎？台北市基本不用管什麼等級，就是算100萬起跳就好，你買不起？195F 10/21 22:24
推 gameguy: 菲哥，當年馬雲找菲哥投資沒答應啊，不然早富可敵國203F 10/21 22:25
→ goury: 「若你認為1989年台北市一坪25萬叫做“““房價不高”””」你高興就好204F 10/21 22:26
噓 bj45566: 無殼蝸牛運動就是 1989 年開始的啊，那時候台北市房子平均一批 25 萬，然後有隻____一直在那邊跳針說台北市一坪 25 萬很貴，笑死人！更不用說張菲和費玉清在秀場登上顛覆的年代台北市房子一坪平均是 7 萬以下，便宜得很206F 10/21 22:27
噓 goury: 不要再扯什麼其他小哥兄弟買不買得起，現在藝人要賺多久買得起，只要一句話「1989年房價台北市一坪25萬高不高」就好，你可以覺得不高，沒問題，就像現在不少人也都買得起一坪100萬起跳，其他都是多說的了211F 10/21 22:29
噓 bj45566: 是啊是啊，現在一坪一百多萬的房子大家都買得起 -- 你敢說我還不敢聽呢 wwww215F 10/21 22:29
噓 goury: 我只能說，現在社會風氣上覺得100萬一坪很貴，就跟當年社會風氣覺得25萬一坪要20、30年不吃不喝才買得起，一樣很貴，若你當年沒有看過無殼鍋牛躺在自己每天會經過的忠孝東路四、五段的震撼，也沒看過1990年代新聞天天炒不吃不喝也買不起房，那是你家的事217F 10/21 22:32
噓 bj45566: 有人真的 dyslexia 很嚴重 wwww 費玉清開始買台北市房子的時候台北市房子平均一坪七萬都不到！現在是看得懂字有罪嗎？？？222F 10/21 22:33
→ c800: 本業早就賺翻了，股票只是占他資產一小部分而已225F 10/21 22:36
→ nfsong: 財富自由226F 10/21 22:37
推 goury: 是啊是啊，無殼鍋牛年代一坪25萬的房子叫做“““房價不高”””就跟說現在100萬大家都買的起一樣可笑我說的是，我們在這裡有時間扯這些的人基本上沒有到真的買不起100萬一坪的房子，至少我是買得起才有閒在這電你，我認為你也不可能真的買不起，頂多嫌貴不爽買罷了。但你如果真的很困苦買不起，那建議你先歇息吧，若真有什麼想扯的，我半夜沒事再來電電你227F 10/21 22:38
噓 LoveJapan: 主要是他虧了也沒差啊 他都幫家人還幾億了==這些算什麼235F 10/21 22:38
噓 bj45566: 1989 年無殼蝸牛運動發起時國中老師月薪就約破五萬了，雙薪家庭省吃儉用十年就能買一間台北市的房子，無殼蝸牛運動就是上時代的____，訴求人人都能在台北市蛋黃區買房才叫居住正義，實際上他們根本是嚴重低估台北市房子價值的蠢蛋魯空238F 10/21 22:41
噓 goury: 上面我再怎麼看都沒有看到有人先說是從「小哥開始買房的第一時間」才算，他後續買房到無殼鍋牛與之後的時間就不算，但如果非要說無殼鍋牛前房子不貴，我這裡不爭議這點，直接算我錯就好。我錯了，抱歉。但是也很抱歉，若要爭1990年代初期那時候台北市房價不貴、當年一坪25萬不算貴，那就是笑話罷了243F 10/21 22:41
推 KrisNYC: 50年來 台灣主持人賺這麼多錢的有幾個 你數看看249F 10/21 22:42
→ bj45566: 你在電人？笑死，你是在拼命展現無知丟入現眼好嗎 wwww wwww250F 10/21 22:42
→ KrisNYC: 再數數50年來 商業或其他行業賺這麼多錢的有多少252F 10/21 22:42
→ jkl4141: 看起來像是在嘴某個常常喊退休的主持人253F 10/21 22:43
→ KrisNYC: 如果數不出來 你直接去東區信義區數一下自然人屋主打個幾折大概知道有多少其他行業賺這麼多錢的人254F 10/21 22:43
→ goury: 放心，35年後也會有人這樣說你的，因為我現在其實就知道，你認為台北市目前100萬起跳叫做貴，那你過20年後就會後悔當年太年輕而說的話256F 10/21 22:43
→ bj45566: 台北市一直到無殼蝸牛運動的前幾年平均房價就是一坪不到七萬260F 10/21 22:43
→ KrisNYC: 1980年代東區房價應該是不如台北車站和西門町的
大概90年代才差不多打平262F 10/21 22:44
→ ahg: 機會成本都不知道少幾個零了264F 10/21 22:44
→ KrisNYC: 當年買了一大堆東區房地產的眼光 就是領先時代
類似買了福德坑內湖的人
和買了淹水的大直第一排的人265F 10/21 22:44
→ goury: 「1989年台北市一坪25萬“““房價不高”””」
若是這句話，的確是丟人現眼 www268F 10/21 22:45
→ KrisNYC: 永遠不要簡化前人的成功
當你說出誰誰誰怎樣怎樣很容易的時候
99%都在丟人現眼
1%的例外幾年後你成功了 會回頭來道歉
愛迪生他媽的就國中生水準 測試一堆燈絲材料而已270F 10/21 22:45
噓 goury: 而我一開始說的就是針對無殼鍋牛時代開始，若要說看的懂中文，那從一開始就該說自己在指1980年初，而非1990年初。除非看不懂中文的，才會把別人說無殼鍋牛看成1980年初 XD275F 10/21 22:47
→ KrisNYC: 沒有很難 我活在那年代GE就我創立的了?! ??????
哪個年代根本不是重點 重點是不要輕視前人的成功
因為在那個時期 就是這麼難 所以只有少數人成功
講句難聽點的 這麼簡單 妳爸媽怎麼不是張菲費玉清?279F 10/21 22:47
推 bj45566: 沒有人說那時代在台北市買房很容易吧？但 1980 年代台北市房子並不貴也是事實；當然費玉清的投資眼光神準，這點整個 thread 看下來好像也沒人否認283F 10/21 22:49
→ KrisNYC: 你爺爺怎麼不是連橫 蔡萬霖?
貴不貴我不知道 但198x年無殼蝸牛運動覺得很貴
也出來遊行了 大概那時代有蠻多人也覺得很貴很生氣有時光機的話 請去告訴那些人記得買不貴的東區內湖鴻海就不必了 1991才上市 買不到286F 10/21 22:49
推 metam: 他老兄錢多到亂投資n項，都可以的程度291F 10/21 22:52
噓 bj45566: 大家在討論小哥很會投資很早就買一堆台北市房子時有人跳出來說 90 年代台北市房子變貴了然後自認為無殼蝸牛運動才是討論主題？？？這什麼鬼操作？？？費玉清早在 90 年代以前就大買台北市房子了好嗎！
費玉清當然是投資界的頂尖佼佼者，主要有兩個關鍵：1. 他很年輕就有靠自己賺大錢的真本事：2. 他很早就把賺到的錢拿來買台北市的房子而且只買不賣
然而絕大多數的台灣人則是 1, 2 都沒有292F 10/21 22:53
推 IRPT001: 你買了地也要有權勢 也是有地主被政府收去賣建商再大開發的300F 10/21 22:59
推 KrisNYC: 我只覺得那年代如果東區不貴 那無殼蝸牛出來遊行的邏輯基礎是什麼?就算當年就業熱區在西區和台北車站東區不貴 那買東區去台北車站就業很遠嗎?
那些無殼蝸牛在遊行什麼呢?302F 10/21 23:01
推 bj45566: 問題是政府有義務讓大家都買得起台北市東區的房子？？？妥妥的居住正義人士世界觀306F 10/21 23:02
→ KrisNYC: 我知道這邊沒人是那個年代的人 只是越想越覺得怪308F 10/21 23:03
推 bj45566: 那些遊行的無殼蝸牛就是現在高喊居住正義的破腦小__啊 wwww309F 10/21 23:04
→ KrisNYC: 我是居住正義人士嗎? 太幽默 你可能扎錯草人囉311F 10/21 23:04
推 linnx: 還好不是買宏達電313F 10/21 23:05
→ skyyo …
推 skyyo: 半夜吵別人買房難不難到底有何意義314F 10/21 23:06
推 abc0922001: 看到鴻海我都會想到郭台銘的張數跟領到的股利315F 10/21 23:06
推 panjanhon: 當年他們賺錢有買房地產 後面三代的子孫都躺著收租316F 10/21 23:08
推 nuturewind: 江蕙金元萱林慧萍居然都沒選擇張菲，有點可惜317F 10/21 23:08
推 bj45566: 他們抗議的另一點就是 1989 的前兩年多台北市的平均房價漲了三倍多變成一坪二十多萬 -- 這也是腦殘，不合理的是 1896(含)之前台北市房子一坪平均不到七萬這個價格根本是嚴重被低估好嗎 =.=318F 10/21 23:08
→ PennyFinn: 乾脆說敦化南路還都是田的時候為什麼沒買322F 10/21 23:09
推 bj45566: 我是說：認為政府有義務讓大家都買得起台北市房子的人是居住正義破腦小____，無殼蝸牛運動那時代的抗議者是，現在持同樣主張的小____們也是
*1896 -> 1986323F 10/21 23:11
推 sai82320: 他股票也曾經慘賠好幾億 這小賺只是零頭328F 10/21 23:17
→ cy168: 阿土伯換成張菲了嗎329F 10/21 23:21
推 bj45566: 看來菲哥和小哥都有買了高潛力資產後就長長久久抱下去的優良習慣331F 10/21 23:23
推 swpig: 1000張被動收入可觀334F 10/21 23:32
推 TheWho: 他兩小時30萬 買股票算客氣了 一個月卯起來可以買北市房338F 10/21 23:39
推 A1pha: 姐姐不是出家了嘛340F 10/21 23:40
推 ryanworld: 三姐弟就姐姐最差，做個尼姑開銷大到跟弟弟們要錢，要到弟弟們受不了要斷絕關係342F 10/22 00:06
推 volcom726: 看不懂在吵什麼 為了別人的口袋財富在吵架嗎？344F 10/22 00:15
推 h311013: 存身體健康的 本業早賺爛349F 10/22 00:25
推 clausewitz: 張菲當紅時一年賺一億都可能，兩億投資不在意吧。350F 10/22 00:26
推 blackwoods: 以他本業來說 就算不是每張都成本60 就算是1億好了基本上他說不定是買了根本不在意...對他來說只是資產很小一部分 所以買鴻海或者買台積根本沒差 而且說不定兩間股票他都有 菲哥厲害的是這些錢有守住沒亂花 勝過小燕偉忠家族一堆ooxx352F 10/22 00:33
推 TaiTY2021: 張菲費玉清財產都是張菲兒子的，根本躺平了357F 10/22 00:38
推 qpqp1: 幾億都只是數字而已，他不都在花蓮養老了358F 10/22 01:00
噓 goury: 推文就有人是買不起現在的房子，然後說買得起的是魯蛇（雖然我懷疑他其實買得起，只是要誇飾他的論述才故意反串），再用「未來視」說過去的人25萬一坪買不起也是沒眼光的魯蛇，笑死。總之，現在買房當然很困難，我也認同若一定要買台北市是比當年更困難，但並不代表當年台北市房價就叫做不貴，當台北市房價7萬時，當年房貸利率跟薪水比是高到下個月若沒薪水就繳不出房貸的等級，很剛好，我就是那年代成長的，我的家庭就是那年代辛苦過苦日子存錢在台北市買房的，並沒有你說的“一坪7萬所以台北市房價不貴”這回事，對小哥不貴，但對平民而言，這完全是何不食肉糜的惠帝水準
http://i.imgur.com/RrbiNWt.jpg
不是為了別人的口袋財富在吵架，而是請尊重不同時代然後1989年一般國中老師100%月薪普遍不是5萬，軍公老資歷但一般等級很肯定都沒有，國中老師我不知道要什麼等級才會有，月薪五萬這到1990後期都快是大學副教授才有的等級了
只會說1980年代房價便宜，卻搞不清楚當年那年代薪資是怎麼跳動的，自己沒經歷過就會搞錯（為什麼後來來看會覺得1980年初買得起還蠻普通的，很大原因是，在買的當下壓力非常大，根本沒有未來視知道後來薪水是這樣跳漲，也造成當時很多人根本連買都不敢買）359F 10/22 01:05
噓 bj45566: 1990 年國立大學副教授的薪水就接近 9 萬了，什麼鬼 1990 後期大學副教授月薪 5 萬？！又在拼命講笑話丟入現眼了 wwww wwww
1990 年代要拿國科會的計畫補助很容易，因為那時候大學數量還很少
而且你連資深中學教師月薪和新進國立大學助理教授差不多都不知道 wwww 如果中學老師有博士學位，不必太資深月薪就能追平甚至超越新進助理教授382F 10/22 01:22
→ AirLee: 胡瓜賺得沒比他多都能買一堆超跑了390F 10/22 01:48
推 blackwoods: 某樓是房蟲崩潰是不是...以為大家記憶不好 以前都說百萬豪華車 電影黑金就說開賓士、勞斯萊斯才有資格來開會 但當時賓士售價1～200萬 可比中南部透天跟市區一間房 講得好像當時隨便教授中學老師都買得起 會不會太鬼扯 公教大調薪是1996年以後的事情 所以2008金融海嘯後 新鮮人才會熱衷於公務人員考試 因為年改之前退休公務員拿得錢不符比例393F 10/22 02:48
推 ggttoo: 姐姐幫忙花都花不完400F 10/22 02:53
推 camrivergimo: 一群中產階級討論富人致富細節而且也不是什麼真正能致富的方式，就這樣花了一晚人生，不覺得悲哀嗎...
*真正能學習到讓自己致富的方式401F 10/22 03:04
→ yoyun10121: 其實還好吧, 市值兩億多只賺一億, 表示他成本也差不多一億多, 20年賺100%+股利這報酬率算中規中矩而已看起來很多單純他成本夠厚而已405F 10/22 03:35
噓 bj45566: 誰在鬼扯？！我很熟的學長他家父母一個高中老師一個國中老師，沒有祖產，在 1990 年左右就買下了一間台北市中正蛋黃區的三十多坪房子
我國教師早在 1996 年之前就大調薪過，什麼到了 90 年代後期大學副教授的月薪才約 5 萬，這種笑話也敢拼命講，雲台灣人嗎？
90 年代後期大學副教授月薪還只 5 萬，那海外名校博士頭殼全撞壞才會回台灣 wwww 我是在 90 年代唸大學的(NTU EE)，那時台大理工農學院就已經滿滿的海外名校博士教授、副教授(1997 年後台灣才增設助理教授一職，之前都是以副教授起聘)
還有，路上那些一台兩三百萬的賓士和勞斯萊斯根本不是同一等級的，賓士車要到一台千萬等級的 Mercedes-Maybach 才能和 RR, Bentley 並列，電影編劇沒財經常識，結果人家餵你吃什麼你就吃什麼，笑死人
忘了說，我大四修專題的指導教授也是美國頂尖大學博士、1980 年代回國任教的，他也幾乎沒祖產，夫妻兩人養兩個小孩還是能在大安森林公園附近買一間房 -- 1986 年(含)以前台北市房子一坪平均不到七萬，要吹那時候台北市房子有多難買的真的可不可以不要那麼好笑？？？410F 10/22 05:11
噓 bj45566: 就算是無殼蝸牛運動興起的 1989, 1990 年，台北市房子一坪平均也才約 25 萬，有點能力、有點眼光的受薪階級家庭仍然能花十年左右的時間買下一間台北市的房子，和現在台北市房子的購買難度絕對不是同一個等級432F 10/22 05:52
推 bj45566: 是有人在拼命搞笑吧 wwww 說一台兩百萬的賓士和勞斯萊斯、賓利是同一等級的車、說 80 年代的教師、教授家庭不可能買得起當時台北市的一間房子、說 90 年代的後期大學副教授的月薪只有 5 萬、說現在大家都買得起一坪一百萬的房子 blah blah blah 不知道是完全沒病識感還是平行世界的雲台灣人438F 10/22 06:09
推 TCSSH: 他有幾張都無所謂了吧445F 10/22 06:55
推 rainylife: 都這個年紀了，應該要賣掉開心過生活才對446F 10/22 07:01
推 noar: 費玉清如果先翹毛，遺產還是會落入法師手上447F 10/22 07:02
推 camrivergimo: 竟然不是花一晚，是花了半夜討論當年物價消費力，這種行政院網站直接找得到的東西貼圖不就好了....450F 10/22 08:01
推 oheday: 他沒差那些錢吧 閒錢452F 10/22 08:22
推 ko1: 可能佔資產不到1/10，放到忘記454F 10/22 08:42
推 sdhpipt: 人家這只是儲蓄而已 認真一點工作年收都好幾千萬456F 10/22 09:17
推 to1322: 這投資金額對張菲是小錢 他弟房地產才真賺457F 10/22 09:30
推 mao9527: 以前工地秀一場就不知道賺多少了458F 10/22 09:38
推 DustinFu: 他的財力賣不賣掉都沒差
早點秀場帶狀電視節目早賺到盆滿缽滿
早年463F 10/22 11:01
推 akk98: 娛樂城那個我快笑死 XD466F 10/22 11:48
→ tedcat: 而且他說不定也有一堆台積電股票，又不是只持有鴻海467F 10/22 11:59
推 dnkofe: 他們家花最多的應該是那位大姐吧469F 10/22 12:17
推 FiveKVN: 如果買的是2330470F 10/22 12:27
推 mizlove: 我記得費玉清在台北市有幾十間房472F 10/22 14:05
推 CTUST: 費玉清買下原本聚火鍋的店後來根本沒起色473F 10/22 14:12
--