看板 Stock
作者 amanda815625 ()
標題 Re: [新聞] 中國低收入人口約9億?專家:實際情況更
時間 Sun Dec 15 08:57:20 2024


回比較中國大陸跟台灣物價那篇
用牛肉麵的比較也不一定準確
因為雙方牛肉麵的做工可能不一樣
原料來源不一樣
現在台灣食品安全要求很嚴格
可能中國充滿科技與狠活
這中國食品價格當然就下來了
王岐山說過
中國人吃草也可以活三年
中國人吃點地溝油也沒事

所以外國比較物價,
舉例是用大麥克指數
麥當勞的大麥克漢堡
規格跟要求全世界是一樣的
所以就可以拿來直接作比較

中國食品有個特點
就是調味料下太重
有可能是因為他們食品不夠新鮮
所以要用重口味來讓大家吃不出來
但也有可能中國人本來就喜歡重口味
高油高鹽高糖、辣味鹹味很重

所以就算是名稱相同的食品
其實不能拿來直接比較
光是食品安全標準要求不同
就不能夠直接比了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.132.206 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-12-15 08:57:20
※ 文章代碼(AID): #1dNYboZa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734224242.A.8E4.html
ssarc: 然後健康還能沒出問題,真的厲害1F 12/15 08:58
metallolly: 中國人真的蠻厲害的…XD2F 12/15 08:59
BlueBird5566: 說個笑話  台灣食品安全要求很嚴格XDDDDDDDDDD3F 12/15 09:02
HenryLin123: 比樓上對食言的標準嚴格吧4F 12/15 09:03
BlueBird5566: 第四行說「原料來源不一樣」 後面又說大麥克可以直直接比較  根本神邏輯 XD  你以為每個國家食材一樣5F 12/15 09:05
widec: 我覺得吃草活三年 話下之意是 中國人多死不完7F 12/15 09:09
justin531xx: ???8F 12/15 09:11
johnny7757: 說個笑話 台灣食安9F 12/15 09:11
DHC1115: 笑死人 地溝油吃幾十年吃到腦子壞了?
現在吃核食萊豬 好安心10F 12/15 09:14
yomo2: 現在去對岸除了麥當勞這種連鎖 幾乎都不敢吃了 科技與狠活真的有夠狠12F 12/15 09:17
cowboyerkk: 前陣子的中國人衛生棉事件就知道衛生安規輸台灣一大截了14F 12/15 09:21
e510171: 台灣食安再怎麽爛都贏中國好嗎 這麼相信中國食品就盡量吃16F 12/15 09:24
jinhouse123: 中共低區,党>法,守法不舔党死得更快。
中共低區的食安問題,有些報導就被消失了。
好久沒看到 黎智英了。18F 12/15 09:24
MuadDib: 合理 相同的東西才能比較 大麥克的食譜全世界都一樣 大麥克指數如果不好用就不會用這麼久21F 12/15 09:29
beagle2001: 支那流行麻辣火鍋,什麼四川重慶的,有聽過就是食材爛也吃不出來23F 12/15 09:30
greatliona: 說實話 台灣也很多科技和狠活25F 12/15 09:31
ohlong: 自從直營商不幹以後 大麥克變得跟噴一樣惹 怎麼會一樣 米國絕對是最juicy der26F 12/15 09:35
DDHOWDA: 台灣根本沒在管的
有親戚開過便當店
自己都不敢吃別家便當
台灣就三流國家硬要裝逼
當然他也不吃自家便當 那種低成本都是用腐肉爛菜才有利潤28F 12/15 09:35
ohlong: https://reurl.cc/DKAlXE34F 12/15 09:37
kolod546: 中國國企都帶頭把煤油混在食用油裡面讓人民吃了35F 12/15 09:41
ppliu: 台灣食品安全要求很嚴格,溪裂攻山小36F 12/15 09:44
HenryLin123: 食言再哈哈
37F 12/15 09:45
cityhunter04: 真的看過中國跟東南亞的衛生,台灣真的屌打!39F 12/15 09:45
soulism: 食安一定比中國好。因為台灣有媒體監督,政府不太敢做壞事。不相信政府,但相信媒體不會放過這種賣錢的新聞40F 12/15 09:47
andyher: 不知道在說什麼43F 12/15 09:47
DDHOWDA: 原來開便當店的老闆叫做政府 xdd
台灣便當店都國營的?44F 12/15 09:48
km612tw: 台灣要求很嚴格??? 爐渣米 萊豬 過期雞屎蛋
光農地工廠就讓中國笑死了46F 12/15 09:50
hongjeng: 牛肉麵價格也不準啊,中南部牛肉麵價格會跟台北一樣嗎?48F 12/15 09:51
Dusha: 姑且不論本文 噓文的倒是一堆搞笑的50F 12/15 09:52
km612tw: 中國搞爛食安被槍斃 台灣超恩辦了N年抓不到人51F 12/15 09:52
black205: 台灣食安?52F 12/15 09:52
kolod546: 況且中國只要出食安事件解決方法就是封鎖關鍵字53F 12/15 09:56
no2muta: 要是沒有立委追 你也看不到台灣雞蛋問題啊XD54F 12/15 09:58
jackgn: 小哥,加點老魯,再加點油,鹽,雞精,白糖,蒜水,麻醬,再來點靈魂醬汁,吃辣否,三大匙夠沒,不夠還有朝天椒。55F 12/15 10:02
no2muta: 要跟中國比爛也蠻可憐的 怎麼不看其他國家罰廠商罰到脫褲子的?58F 12/15 10:04
c1951: 中國人的平均壽命雖然不如台灣人 但比美國人高 嘻嘻60F 12/15 10:05
karcher: 去年超思進口一大批蛋,聽說不少蛋過期打成蛋液賣如果是真的,甚麼塑化劑、核食都是小case。61F 12/15 10:06
childeviler2: 用大麥克比就知道了啊,中國還是比較高,不小心搓破了,有些人就急了63F 12/15 10:08
c1951: 中國人想吃 美國萊豬 日本福島核食 巴西臭雞蛋 嘻嘻65F 12/15 10:09
starport: 在那篇 有的人他的世界台灣人天天吃地溝油66F 12/15 10:09
karcher: 基本上看到超思慢慢審,就知道台灣不重視食安67F 12/15 10:09
librasky: 蘇丹紅用在辣椒醬就讓台x電餐廳長期移除辣椒醬了,食安把控嚴格?68F 12/15 10:11
karcher: 既然不安全,先吃進肚子再說。對有錢人應該也沒差70F 12/15 10:11
kazamishu: 台灣食安再怎樣也比支那毒奶粉地溝油好多了71F 12/15 10:11
DDHOWDA: 台灣人是吃塑化劑不是地溝油
https://reurl.cc/O5vrQR
維基百科記載台灣滿滿的食安問題
還在裝逼
就算看這十年 也一大堆72F 12/15 10:12
台灣食品安全事件列表 - 維基百科,自由的百科全書
台灣食品安全事件列表列出歷年發生在臺灣的重大食品安全事件。
qqa06191: 台灣vs歐盟 台灣vs大陸 比較基準天跟地77F 12/15 10:17
Refauth: 台南年輕人請快點跳出來拍胸脯說台灣農地超安全XD78F 12/15 10:18
sltsou: 台灣食安是不怎樣啦,但也屌打你中國好嗎79F 12/15 10:21
shangguan125: 三樓食言笑死80F 12/15 10:22
skypennyleo: 充滿個人對大陸偏見的一個文章,且與事實不符和82F 12/15 10:24
sundaybaron: 股版水準…呵呵
我說推文83F 12/15 10:28
sausalito: 三樓真可憐85F 12/15 10:29
suchidiot: 噓文的有住在台灣嗎?還是只是反社會86F 12/15 10:31
hoo911ver25: 中國城鄉差距更大頂的頂天爛的爛死87F 12/15 10:37
top8879576: 所以你是自己感覺的?88F 12/15 10:38
hoo911ver25: 台灣也只能拿中國比了往前歐美日韓還是看不到車尾89F 12/15 10:38
bnn: 這麼快就不記得工業用油了 繼續買魏家股票91F 12/15 10:41
sodaparadise: 不是…推文親戚開便當店說不敢吃自家的食物…那是你親戚人品問題吧!!!這種應該要正色譴責的事情,拿來津津樂道…不就跟該親戚同水準92F 12/15 10:42
sid3: 最近又有蘇丹紅了95F 12/15 10:44
Frobel: 科技與狠活台灣日本屌打中國,午餐肉火腿腸更是歐美發明且食用的大宗
我去北上廣香港深圳照吃啊,自由時報看太多才不敢吃吧96F 12/15 10:44
cindycincia: 王剛的店價位也沒很貴100F 12/15 10:51
homeworkboy: 長城又壞了嗎101F 12/15 11:03
jympin: 中國人整天萊豬核食叫有夠好笑 至少比你們國內更安102F 12/15 11:05
as80110680: 那串說台灣食安有問題的,後續政府也跑去稽查跟開罰我就問中國用媒油車裝食用油的跟吸糞車裝飲用水的廠商到底抓出來了沒?104F 12/15 11:05
dansy: 大麥克不準吧,要比也要拿肉夾饃跟刈包來比才對
不然哪一個非主食小量生產的食物跨國比較只是比爽的107F 12/15 11:07
ljh109: 五十步笑百步而已,兩邊都有問題109F 12/15 11:10
as80110680: 講到日本,紅麴毒素也才沒發生多久的事,用日文搜尋新聞「食中毒」也一樣是一大串,如果要用這個來講,日本食安是不是也有問題? 至於韓國,我不會韓文,給有興趣的人去搜尋110F 12/15 11:14
kitune: 台灣昨天才出一個超商麵包內有活體小強 一樣爛啦114F 12/15 11:17
dslite: 職業網軍來了115F 12/15 11:18
kitune: 現在登場都要自介喔 領這筆錢真辛苦116F 12/15 11:19
liquidamber: 應該是比哈利的邏輯嚴謹117F 12/15 11:19
sundaybaron: 超好笑,麵包裡有小強這種事情在那裡能上新聞嗎118F 12/15 11:20
as80110680: 搜尋了一下,我都忘記美國麥當勞今年發生大規模大腸桿菌食物中毒的案件,美國的食安看來好像也不怎樣119F 12/15 11:21
n1234560a: 其實食安台灣跟對岸半斤八兩121F 12/15 11:23
jay0117: 臺灣食安比中國先進半世紀也能嘴 拿最爛的比?122F 12/15 11:24
NEWinx: 笑死,台灣衛生就是普遍比中國好,拿些特例來救援123F 12/15 11:25
Nakiri: 笑死,精神中國人喝柴油喝到覺得半斤八兩124F 12/15 11:25
kitune: 地溝油還是台灣教中國怎麼做的125F 12/15 11:27
hayato01: 我在中國待了2年,的確台灣食安平均比較好,不過調味那個是地區特色,四川重慶調味很重;山東就還好跟台灣比較接近
不過這串文我看很多人什麼都不了解,也可以講的口沫橫飛,難怪政論節目的收視很好XD126F 12/15 11:28
sundaybaron: 調味多少跟食材有關係喔
他們內陸吃淡水魚居多,本身本土味就會比較重131F 12/15 11:31
s213092921: 中國有進口便宜的阿根廷牛肉……133F 12/15 11:31
sansiaman: 食品原料來源不一樣是指中國跟全世界不一樣,特別垃圾有問題嗎134F 12/15 11:32
sundaybaron: 說半斤八兩的真的很好笑,先讓對面的食品包裝標示統一一下再來講吧136F 12/15 11:32
s971425: 有出國都知道台灣是小麥克,小麥克能和大麥克比大麥克指數??呱呱呱138F 12/15 11:38
zack: 台灣食安比中國嚴格多了 在質疑什麼140F 12/15 11:40
crazywill: 台灣食安不好 但屌打支那沒啥問題141F 12/15 11:43
DDHOWDA: https://i.imgur.com/aKydYWP.jpeg
台灣食安是垃圾吧142F 12/15 11:43
kitune: 一群人碰到關鍵字就高潮 活成他們心中最討厭的樣子144F 12/15 11:45
aaa95308: 地溝油台灣不是也有?那時候我記得全台沒幾個油商是有合格的145F 12/15 11:51
lucifer666: 聽君一席話如聽一席話147F 12/15 11:52
sundaybaron: 大陸蔬菜供應商常常在跟我幹幹叫說台灣進口檢驗太嚴格
誰的食品藥殘比較多就很清楚了148F 12/15 11:53
as80110680: 中國直到現在還有再偷撈餿水油的人,而且是你一搜尋就能找到一大堆影片,台灣現在誰這樣搞?151F 12/15 11:54
fju0911: 台灣食安就有強到哪去?在自慰嗎?和爛的比?153F 12/15 11:55
sundaybaron: 上面這些人是沒住在台灣還是沒去過對岸,股版水準真的很有趣154F 12/15 11:55
deolinwind: 台灣有媒體監督政府?156F 12/15 11:56
sundaybaron: 大陸蔬菜供應商的就是說全世界沒幾個地方法規這麼嚴的喔157F 12/15 11:56
as80110680: 我也有跟日本和美國比啊,怎麼了?159F 12/15 11:57
DDHOWDA: 一直區分台灣跟中國是怎樣?
不能兩區一樣爛嗎 差那這麼一點也要爭160F 12/15 11:57
sundaybaron: 台灣的進口法規通常都是參考日本跟歐洲的162F 12/15 11:57
DDHOWDA: 台灣人敢吃台灣的東西 就跟印度人也敢吃印度的東西有什麼好稀奇 笑死163F 12/15 11:58
sundaybaron: 真的好好笑,一群人在股版憑感覺說話的165F 12/15 11:58
DDHOWDA: 你有問過包含我的一大堆高等外國人為什麼不太敢吃台灣低於200元的食物嗎166F 12/15 11:58
as80110680: 可是中國人不敢吃中國的東西,還要跑去香港買欸168F 12/15 11:59
DDHOWDA: 中國人有13億人都跑去香港買 香港不就爆了 講一堆不經大腦的話
台灣有錢人也都直接買空運進口貨啊169F 12/15 12:00
as80110680: 是啊,之前香港澳洲還被中國人買到缺奶粉,你忘啦?172F 12/15 12:01
DDHOWDA: 李登輝還跑去日本開心臟 不敢在台灣開
陳文欠還跑去美國治療癌症耶
台灣有錢的誰不用國外的
連水都要買進口水
你夠有錢就不會覺得台灣好了啦
你就是窮逼而已 才在那邊台灣不錯
將就將就永
將就將就用 加減加減用173F 12/15 12:01
as80110680: 是啊,黃安不敢在中國開刀,跑回來台灣開刀,果然中國人才懂國外的好181F 12/15 12:04
sundaybaron: 靠邀,是14億人都住深圳哦…
在說什麼…183F 12/15 12:04
as80110680: 劉樂研也是,祖國不是很強大嗎? 怎麼都跑回台灣開刀185F 12/15 12:05
jansan: 推186F 12/15 12:10
Yourmotherla: 看推噓文跟本文就知道誰沒住過大陸了,我只能說一大堆人都是看新聞認識大陸,連最基本的對自己說出來的話要有一定根據這點都做不到187F 12/15 12:10
s24066774: 頂新地溝油都幾年還在講就知道支吹沒招了190F 12/15 12:12
DrTech: 沒辦法,很多台灣人人只去過工廠附近吃飯。給月薪5000元工廠人吃的能正常到哪。191F 12/15 12:12
kurenaiz: 台灣食安嚴格??????
蘇丹紅讚啦193F 12/15 12:14
pivotalHarry: 笑死 還那麼剛好 蘇丹紅就是從中國進口的 這不也代表蘇丹紅在中國很流行195F 12/15 12:20
aaa95308: 講個臺灣也有地溝油過就變支吹了XD 標籤那麼容易就被貼上去的嗎197F 12/15 12:23
Athanasius: 比爛的不比好的?台灣食材和日本一樣貴,食安卻...199F 12/15 12:25
aaa95308: 是滿多年了啦,當時我才國二,下課去的店家擺有商譽的頂新油桶出來,結果過沒幾天就被爆出來有地溝油,新聞當時是說地溝油沒辦法靠檢驗測出來的,是有相關單位深入追查才抓到的,這種的就沒辦法靠法規有效控管200F 12/15 12:26
km612tw: 農地工廠滿地都是 跟人比食安? 懶覺比雞腿205F 12/15 12:28
tmot: 說個笑話,台灣食安,洗腎率第一206F 12/15 12:37
ab4daa: 台灣食品安全要求很嚴格207F 12/15 12:40
YummyLin2120: 典型被民進黨洗腦的人民208F 12/15 12:40
psvita: 吃肉骨湯咬到「骨科手術專用」鈦釘 廣西餐廳疑賣「人肉湯」網友嚇壞  https://tinyurl.com/226dcjwo和台灣比食安?笑死209F 12/15 12:44
leoyuan: 印象中中國現在對食安也有要求,所以常聽到三無產品政府也有推出相關標章212F 12/15 12:46
bms: 當然台灣的食安一定比中國好 但是某黨就是在把他搞214F 12/15 12:47
smoker1225: 對岸不知道,但是現在臺灣走正常管道的產品絕對驗到你成本至少多10%216F 12/15 12:50
psvita: 去中國微博或抖音就可以找到一堆食物含奇怪東西的218F 12/15 12:50
cherokee2006: 補血219F 12/15 12:51
h6667: 台灣有很多中國人會進口中國食材 其實也跑不了220F 12/15 12:51
psvita: 對了 某台中市長到現在還沒賠償台糖損失哩221F 12/15 12:51
sausalito: 高能兒會開始鼓吹別相信李克強 笑死222F 12/15 12:53
forb9823018: 沒看過一堆中國人自己講的 一堆添加物中國法規容許值是台日的好幾倍甚至幾十倍嗎?223F 12/15 12:55
jonaswang01: 柵欄壞了225F 12/15 12:59
gg86300: 台灣食安????吃素食吃死人直接怪外籍廚師結案226F 12/15 13:04
cccict: 柵欄壞了,中國光芬達他們自己就吵過了,因為中國的食品法規不嚴格,連可口可樂這種大廠都是直接拿低標做事,中國售價還不見得比日本便宜,但就是利227F 12/15 13:14
silentence: 怎麼會去期待一個衛生棉也能出狀況的地方
食安比台灣好呢   呵呵231F 12/15 13:22
jeff0801: 台灣食安很嚴格哈哈哈哈哈233F 12/15 13:26
psvita: 樓上可以去中國喝手術釘湯啊234F 12/15 13:27
bella1815: 台灣食安真差,你們趕快去中國吃科技與狠活235F 12/15 13:33
chalon: 台灣食安很爛 但是中國更爛236F 12/15 13:41
william2001: 從不吃大麥克237F 12/15 13:49
dansy: 說真的有機會去加拿大超市看看 一堆食品保存期超長那才是真正的科技與狠活.... 只不過很少人發現罷了238F 12/15 13:52
DustinFu: 拿台灣食安嚴不嚴格是要去跟中國比較,我真的會笑死這論點太奇葩了
台灣的食安一點也不嚴格,只是沒有被爆出來而已240F 12/15 13:56
calase: 台灣食安不能說多嚴格,但是中國根本沒得比243F 12/15 14:00
ohohohya: 爐渣米 0萊豬 0 核食也0造謠仔看起來真可憐244F 12/15 14:06
Barrel: 幾年前的梗圖不就有 台灣人吃的食物比對岸的豬還毒245F 12/15 14:12
yuanhy63: 所以中國和台灣的大麥克指數分別是多少?講到也不順便提供數據作參考246F 12/15 14:27
yisky: 貶低對手不會讓自己比較高級248F 12/15 14:28
mangle: 台灣的街邊小吃確實沒什麼食安,只能說基本上沒有科技狠活,但你說服不符合食安規定,我敢說是沒有,多少有漏洞249F 12/15 14:28
applesck: 台灣食安就是笑話252F 12/15 14:40
eelse: 不想吃台灣食物的可以去對岸253F 12/15 14:45
c7683fh6: 台灣食安再破爛也比中國食安強254F 12/15 14:46
DukeSilent: 支那可沒有食安這個概念255F 12/15 14:46
calase: 只要去過中國上班的台幹對於當地什麼能吃什麼不能吃都有在記的…同樣品質的東西在中國吃就是比較貴256F 12/15 14:50
yisky: 原來蘇丹紅符合食安喔258F 12/15 14:52
huaiken: 台灣食安 再怎樣都比中國嚴格無誤259F 12/15 15:20
hosen: 大陸地溝油死刑,台灣?
說台灣嚴格的,真的瞧不起對岸的生科,人家市面什麼檢驗試紙都有260F 12/15 15:24
q135q135: 台灣對食品安全的重視程度  應該遠高於3樓對自己人格信用的重視程度吧263F 12/15 15:51
anxcvi: 好多崩潰仔265F 12/15 16:06
bloodalone: 比菜價真的沒啥意義266F 12/15 16:29
sunnybrother: 一個已開發國家都跟爛的比267F 12/15 16:38
billy4305: 台灣食安是有些問題 但跟中國的標準比 就算是很嚴格的了268F 12/15 16:49
eddiefunnyyy: 大腸癌發生率世界第一,說食安要求嚴格xddddd270F 12/15 18:02
calase: 單看大場癌發生率也不準啊,荷蘭挪威發生率比我們高難道你會覺得他們食安差嗎?271F 12/15 18:15
beariscut: 台灣食安 真的笑死273F 12/15 18:23
foreverII: 貼一張蔡英文跟200斤的合成照來說明 兩邊食安都是垃圾 我從上面看下來  應該是你跟你親戚才是垃圾274F 12/15 19:19
a4302f: 好好笑 八卦來的中國小草 超喜歡貶低台灣食安 說什麼都一樣 就算一樣難吃的東西 中國是用地溝油 化學科技做的 環境骯髒 跟台灣用的乾淨衛生,因為都難吃 所以中國小草覺得2邊都一樣爛276F 12/15 19:35
gogogogo3333: 食安反應的是人的素質。大陸是.人外有人、天外有天280F 12/15 20:34

--