看板 Stock作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 潛艦國造預算造船公會盼支持 讓技術在台時間 Wed Dec 18 07:27:53 2024
潛艦國造預算造船公會盼支持 讓技術在台灣扎根
（中央社記者蔡孟妤高雄17日電）國造潛艦原型艦海鯤號建造進度受矚目，台灣區造船工業
同業公會今天發文喊話，期待海鯤號及後續艦經費可以全數獲得立法院支持通過，讓精進造
船技術在台灣扎根。
台灣區造船工業同業公會發文表示，國造潛艦團隊在被質疑、批判的氛圍中負重前行。造船
業界即便大家服務不同公司行號，但期待海鯤號及後續艦經費可以全數獲得支持通過，讓精
進造船技術在台灣扎根。
公會表示，全體會員希望國會放下對立與歧見，並邀朝野立委成為潛艦國造團隊最強的應援
，以合作代替對抗、用監督代替杯葛，共同架構台灣潛艦戰力與本土後勤產業鏈，避免重蹈
當年「IDF戰機因專案中斷導致人才流失與技術斷層」，失去自主國防升級的機會。
公會指出，各國首次建造潛艦，都會面臨各種困難，導致建造期程遠遠較水面船艦期程長。
回首台灣潛艦國造已逾7年，部分核心裝備技術受他國政府管制，所獲得的輸出許可即將過
期，若再重新談判，輸出國的政治情勢成了不可控變數，足以左右甚至無法掌控裝備取得時
間。
公會表示，延後潛艦量產艦計畫，對於購置生產製造期程長的核心裝備甚為不利，勢將導致
裝備採購成本大幅攀升。且其中部分裝備於投產後尚須經過潛艦水下環規測試，因此從合約
下訂到交付將歷時數年不等，對於維持國內外投入台灣潛艦的各項製程人力甚為艱難。
此外，潛艦有別於水面艦，注重每間隔數年大修維護；國內若保有持續建造能量，才可確保
潛艦安全檢修，並大幅降低後勤成本。因此，各主要鄰國皆已自製潛艦，逐步建立國內的潛
艦建造、維修與升級的技術能量。
公會呼籲，台灣在關鍵時刻，距離建立潛艦自製量能僅剩一步之遙，再次懇請立法院支持潛
艦國造及後續艦量產計畫，讓預算得以獲得支持通過。（編輯：郭諭儒）1131217
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412170319.aspx
心得/評論：
不能潛艦國造
技術研累積與保本訂單就會大減
造船業也會受影響
台船2208利空?
造船概念股前景向下看?
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-12-18 07:27:53
※ 文章代碼(AID): #1dOWZysF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734478076.A.D8F.html
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 12/18/2024 07:33:40
噓 kensmile: 就沒那個技術，還要花幾千億
跟高端87%像1F 12/18 07:34
推 mystage: 如果說是要維持國內維修跟研發，那就定清楚目標。跟目標不相干的任務就切割掉。怕是怕以維修跟研發之名，行浪費之實3F 12/18 07:35
→ AndyMAX: 完了 中國ID又要滿血復活6F 12/18 07:36
→ kensmile: 美國會讓你研發成功嗎
以後賣什麼
花3000多億，預算一定爆增，這肯定錢坑7F 12/18 07:37
推 kidincar: 空心蔡專門趕鴨子上架的代表作10F 12/18 07:39
→ kensmile: 當初捧高端，熱血沸騰，台灣要有自己的疫苗
阻礙疫苗，就是賣台
結果根本鬧劇
這潛艦預算該直接砍掉
風電技術，國產優先，也是死路12F 12/18 07:41
→ kensmile: 長期發展，你家錢拿出來
民脂民膏濫用，不痛不癢18F 12/18 07:46
→ kensmile: 台灣潛艦技術屬於後段，以為砸3000億，就會到頂級嗎
美俄搞潛艦多久了，預算根本天文數字21F 12/18 07:51
推 kexfj: 關鍵字一出現，果然...24F 12/18 07:55
→ kensmile: 我是希望預算過，想看幾年後一場空
國庫空空，自己做死25F 12/18 07:57
推 kinding: 不行就儘早止血 關鍵設備都拿不到 空殼有用嗎28F 12/18 07:59
噓 KSVS2010: 潛艦技術以為外國會給？想太多29F 12/18 07:59
→ TaiwanUp: 扯IDF我就問韓國/日本造出F35了嗎 中國最近才高仿美國載人戰鬥機都停在F22很久了
*低仿31F 12/18 07:59
推 junnn: 這名目可以搞很多錢 小心 百姓的納稅 進邪惡少數的口袋
說個笑話 只要是政府的事 都超有效率 最不會爛搞稅收，你看風電 光電 台電37F 12/18 08:09
推 TCPai: 上一個說要國產化的叫做風電
然後興達海基就垮了41F 12/18 08:16
推 royli: 潛艦是台灣最需要的不對稱戰力，對岸極力阻擾44F 12/18 08:18
→ lyhorcish: 開始洗戰車無用潛艇無用，去中國跪比較有用47F 12/18 08:22
推 junnn: 你各位反對稅收被惡搞的 都是中共同路人 這錢真的好賺好鼓吹48F 12/18 08:22
→ tsuneo: 讓錢坑生成50F 12/18 08:22
→ kensmile: 反對潛艦國造，就是什麼同路人，你當現在國民白痴52F 12/18 08:25
推 misson: 國產化就是把不會做的教到會做還做產品，還想賺大錢，婊子想立牌坊嗎？53F 12/18 08:25
→ kensmile: 這幾年都在搞錢
現在根本沒人信55F 12/18 08:25
→ misson: 什麼都不會沒有實績案場，怎麼去推銷專案57F 12/18 08:26
噓 venatici: 台船拿預算去研發核彈就全力支持，不要只會造殼。60F 12/18 08:28
推 bigchun: 兒奈米那麼難做台灣也放棄吧大家一起種田61F 12/18 08:29
→ bigchun: 我還以為我在柵欄版63F 12/18 08:29
推 mopa: 下水典禮都過了1年多，到底下水了沒，官兵要簽生死狀嗎64F 12/18 08:31
推 mmchen: 第二個汽車產業66F 12/18 08:31
推 icedsausage: 目前已經做一艘出來了，然後就被噹太貴，算法還是把潛艇+產線廠房，無言67F 12/18 08:31
推 mecca: 台灣真的滿厲害的 甚麼都想做72F 12/18 08:35
→ yiersan: 總統該用緊急令直接通過73F 12/18 08:36
推 lifeterry: 就沒人要賣，才國造，一堆嘴，是誰能解決，你行，你來壓74F 12/18 08:36
推 royli: 台灣淺碟市場，新興技術都要政府帶頭76F 12/18 08:37
→ yiersan: 攸關國家安全 不能讓有心人士亂來77F 12/18 08:37
噓 GetMoney: 沉船業：叭叭叭~不管啦，不支持在台灣造讓我噱，你各位就是同路人，就是不支持國產不愛國，出征你喔78F 12/18 08:37
推 kimos: 高端 風電 綠電.. 再來是潛艦? 那次不是綠友友賺飽再爛掉80F 12/18 08:38
→ ww5611: 能源就算了，國防的東西一堆天才以為是在菜市場買菜想買就有？82F 12/18 08:38
推 abobstar: 風電國家隊的例子就在眼前
第一艘成功了再說85F 12/18 08:39
推 p1227426: 蔡 已支持八年了 蓋出來了嗎？87F 12/18 08:40
推 orange0319: 第一艘都還沒造出來，預算先編到第六艘，嘻嘻 水很深，傑夫大大屍骨未寒90F 12/18 08:41
噓 GochiUsa: 先簽切結書好嗎 到時候跳票誰負責?92F 12/18 08:41
推 royli: 等你成功才編預算，你要研發人員餓兩年嗎93F 12/18 08:42
→ GochiUsa: 建議現在就先把負責人財產設定抵押94F 12/18 08:42
推 f11IJ: 放心啦 等國民黨執政 政府再怎麼亂搞，上面那些柵欄仔就不會有意見了95F 12/18 08:42
噓 vvnews: 支持 但先看看這次那個國營事業要背債 嘻嘻97F 12/18 08:42
推 MIT8818: 投入成本 才有技術，但有人用不一定會成功的理由來反對98F 12/18 08:42
→ GochiUsa: 想攬政府工程還不敢承擔風險阿
講的好像以前沒亂搞過...100F 12/18 08:43
推 kumabartho: 政府扶植的產業除了GG還有幾個成功案例的？102F 12/18 08:47
噓 agoodjob: 之前拿那麼多錢的重大進展是什麼
要不要先把車造出來103F 12/18 08:47
噓 Alphaz: 關鍵部分都買國外的在台拼裝 是發展什麼技術105F 12/18 08:48
推 calase: 第一艘能生出來下海已經超厲害了…108F 12/18 08:50
推 misson: 潛艇的外殼銲接就是台灣前所未有的技術113F 12/18 08:54
推 calase: 東西已經在測試了啊…2025海測完交艦115F 12/18 08:56
→ pigofwind: 起碼你測評要過才算是第一艘出來吧...116F 12/18 08:58
推 sid3: 大家都要賺政府的錢117F 12/18 08:59
推 HAT911: 有些帳號很急喔！開始洗了118F 12/18 08:59
推 achiyeng: 笑死 釣出一堆xx
8點準時上班囉119F 12/18 09:00
推 calase: 一堆奇怪噓文直接黑單121F 12/18 09:04
→ kensmile: 一堆奇怪護航，高端2.0
這些人當初也是這種嘴臉
現在這些人也不用負責，只負責抹黑123F 12/18 09:15
推 TIPPK: 台灣潛艦每年花三千億，幾年可以追上美國126F 12/18 09:18
→ kensmile: 當初慶富是怎麼宣誓，打造世界級什麼
結果是詐貸，還有人因案沒事128F 12/18 09:23
推 calase: 三千億是7艘的預算，美國現在研發的核潛艦第一艘已經花快6000億台幣了130F 12/18 09:24
推 godog: 真的 台灣的錢就這樣被敗光了133F 12/18 09:24
→ calase: 不過美國也沒有柴電潛艦可以比較了134F 12/18 09:25
推 visa9527: 高端殷鑑不遠，要國人支持自己就不要亂搞135F 12/18 09:26
推 s800525: 等第一艘成果吧~ 高端是連東西都沒有，不能類比136F 12/18 09:29
→ kensmile: 到底要貪多少，這樣比較快
給個數字，大家就有底137F 12/18 09:29
→ s800525: 而且高端是能買國外的，潛艦沒人敢賣台灣，可憐哪139F 12/18 09:30
推 misson: 貪多少去土城問啊，貪污犯都關那邊140F 12/18 09:30
推 mnb1234: 沒辦法 執政黨看大家税繳這麼多 心動了141F 12/18 09:32
推 jack90352: 慶富夠你a了，你先考慮一下蓋電廠吧142F 12/18 09:32
推 Chen7: 第一艘都還沒用好就在那邊要錢
一艘只能放在水上的東西是能幹嘛143F 12/18 09:32
噓 take3024: 納稅錢應該更嚴謹利用才是145F 12/18 09:36
→ CCNCCN: 我們不想要台灣有技術146F 12/18 09:39
→ TaiwanUp: 潛艦如果可以造單人/FSD的 應該可以省下不少成本147F 12/18 09:40
推 jake0916: 按照酸民就是台灣什麼都不用做只要發錢給人民就好 問題你才繳多少稅148F 12/18 09:43
→ mystage: 直接造無人潛艦，AI時代了，還在造大型棺材150F 12/18 09:44
噓 zacks80: 騙多少次了說好高端第二座護國神山外國訂單滿滿呢？151F 12/18 09:44
噓 m06m06no1: 整天說什麼浪費納稅人的錢！問題是你們這些廢物是繳多少錢？152F 12/18 09:45
推 TaiwanUp: 高端是緊急授權 綠電不可取代 潛艦這種舊技術還要幾千億 都可以做第一性原理分析了154F 12/18 09:46
→ minemei: 中或贏肯微笑氣成這樣156F 12/18 09:49
推 take3024: 跟民眾繳多少稅有何關係，不要情勒國民，納稅錢審慎運用才是上策157F 12/18 09:51
噓 Gentile: 這個政府太會貪 把計畫寫好啊 一步一步來 不要只會畫大餅159F 12/18 09:52
推 strollinrain: 你不要潛艦國造 那你拿出替代方案啊 在這嘴砲騙小草有意義嗎？163F 12/18 09:56
推 cage820518: 照規矩來根本不會有這些問題，偷偷摸摸太多遍了165F 12/18 10:00
推 ko1: 不是因為晶片要繳保護費給美國?跟美國買不是剛好?166F 12/18 10:01
→ TaiwanUp: 風電現在穩定9% 約3座核三發電量
可以搜尋台電-今日用電能源別167F 12/18 10:02
推 QooSnow: （呆丸先把）（汽車馬達）（做出來，）（再來）（做夢吧！）170F 12/18 10:10
噓 mangle: 錢寧願給側翼，也不提振生育率173F 12/18 10:13
→ pigofwind: 海鯤目前仍在泊港測試改進中，明年3-4月才會海測，你要支持或反對這議題都可以，不要用已經下水這種錯誤資訊造謠可以嗎？
一艘潛艦起碼要完成泊港測試跟海測才算是真的能使用，結果拿個下水來帶風向好意思喔175F 12/18 10:17
噓 ZAXUS: 沒關鍵技術有辦法自主研發？180F 12/18 10:26
推 seou: 國產化的定義是什麼 如果是全機都自建那可以 又如果是關鍵技術需要外援 那國產化將會是個騙局181F 12/18 10:31
推 Lleytonhewit: 台灣這種地緣位置有這預算合理吧 重點應該在監督 沒來由純反的真是有趣的台灣人：）185F 12/18 10:50
推 st9061204: 監督做好就給過，畢竟軍火是賣家市場187F 12/18 10:51
推 chungfxx: 真的很重要很緊急就用特別預算，編預算都是一點一點編，就算真給你編10台好了，之後還不是說停就停，核四不就這樣說停就停188F 12/18 10:58
推 seou: 能自建的都自建了 然後對岸打壓關鍵零組件(買不到)只要把錯都推給對岸就行了 選我正解193F 12/18 11:07
推 ab2326764: 台灣真的缺潛艦 擋了20年就差最後一步 還要出來擋195F 12/18 11:13
推 Plumpy: 柵欄壞了 維修一下
造是一回事 監督是一回事 剛起頭就說會污錢
邏輯死亡是不是196F 12/18 11:16
推 ab2326764: 起手勢就要砍光預算 本來就是來亂的200F 12/18 11:20
→ Vansace: 這是長遠的問題 可以學到更多技術可以用在產業層面光是高階焊工技術就差多少了 包含人才訓練
再次被搞一半 就變當年的IDF團隊一樣 被韓國挖走201F 12/18 11:22
噓 akimu: 柵欄仔真的覺得乾脆甚麼都不要做了204F 12/18 11:24
推 bilibili666: 提升技術是不用時間金錢堆積嗎？難怪台灣一堆吃老本死傳產205F 12/18 11:26
推 Vansace: 這些過程中被訓練起來的專業人才 要留住才是重點207F 12/18 11:27
推 CGZB: 支持，可以開放民間捐款嗎208F 12/18 11:28
推 handsomeburg: 這個反對的真的是白痴或是壞，買美國的也罵，自己做也罵，雙手送上才是對的？身為一個國家領導者，以投降為優先考量？209F 12/18 11:28
→ Vansace: 連日本不需要潛艦 但還是固定每N年會建2艘 來養人才212F 12/18 11:29
→ ab2326764: 難怪鬼島剩電子業能去 其他製造業以後會全死光213F 12/18 11:30
→ Vansace: 建新的替換掉舊的或新部署 這是考慮長遠的問題
不是只有單討論要潛艦的問題 這麼單純 眼光啊可憐吶214F 12/18 11:31
推 piedad: 對岸極力阻止的就是要支持啊217F 12/18 11:34
→ neoa01: 是讓技術在台扎根，還是讓有些人拼經濟218F 12/18 11:35
推 berserkman: 潛艦對中共政治殺傷力太大 紅藍白難怪要拼命阻止219F 12/18 11:39
推 cvnn: 第一艘做出來再說吧 後面直接編七艘 有病220F 12/18 11:44
→ kilhi: 貪污圖利221F 12/18 11:55
推 seou: 十年前喊國產風電 現在虧上幾百億爛尾 什麼疫苗國產外銷是0 現在換個名目 結果怎樣我是不知道 但抱歉直覺就是在騙222F 12/18 12:15
推 junnn: 1450吃你的稅收 說服你濫花更多稅收 這招厲害。看看風電 電力政策 光電 疫苗225F 12/18 12:19
噓 j198811: 八卦：工會是綠營側翼227F 12/18 12:26
推 kattte: 笑死，到底誰會買台灣造的潛艦229F 12/18 12:32
→ FatFatQQ: 台灣是需要潛艦 但有人扯核潛艇也是蠻好笑的
紅區裝備肯定都外國的 台灣根本沒相關產業 發動發電通訊戰系都是230F 12/18 12:39
推 matrix4096: 隨便栽你個浪費的罪名就把產業升級機會砍光，悲哀233F 12/18 12:41
推 fancyrex: 風電，高端弄成這樣子，很難讓人信服這個會不會又是撈錢的好項目236F 12/18 13:06
推 wei7799: 中國反對的話就代表台灣做對了，全力支持238F 12/18 13:22
推 atpx: IDF真的可惜240F 12/18 13:31
推 bnnann: 支持潛艦預算242F 12/18 14:13
噓 dekirin: 韓國次世代戰機都研發出來了你還在IDF243F 12/18 14:57
→ ChampionYe: 重點是反對了你國防未來怎麼辦？ 都知道非一朝一夕可以學會的，還一直不肯學，那永遠都不會。擔心浪費那就好好監督怎麼使用，不是一昧全部反對。244F 12/18 16:03
--