看板 Stock作者 superteacher (tom)標題 Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9％ 產業民生全調時間 Sun Feb 16 14:39:32 2025
這麼龐大的爛尾樓，全面買單
根據台電事後內部資料估算，損失指出，核四停建總損失金額高達1,350億元，若再加計
工程費追加848億元，合計約2,200億元。後續又因復工需要重新招標、原物料大漲等因素
下，多次追加預算以及延後完工時間：
2002年6月，行政院同意延後商轉2年。
2004年12月24日，原能會同意建廠執照延後到2010年12月31日（第一次申請延展）[17]。
2006年3月9日，經濟部呈交行政院文件指出核四追加預算規模約543億餘元，包括13項細
目：美元匯率因素為187億餘元、漲價準備金156億餘元、復工修約137億餘元、利息減少8
7億餘元、保警費增加25億餘元、委託調查研究費21億餘元、增購土地14億餘元、漁業權
補償及公益捐助13億餘元等。核四工程自1982年至2005年，已獲立法院通過預算數為1,43
6億元，核四工程至今年1月已執行1,404億餘元，契約應付365億元、即將決標69億元，合
計1,838億元
※ 引述《wegoliving (HYSTERIC)》之銘言：
: 建議政府效法川普政府，讓台灣馬斯克入主台電，台電員工號稱廣義公務員，就我本身接
: 觸電廠的人，發覺根本是一大群貪生怕死坐領乾薪的薪水小偷，行政效率低落、素質堪慮
: ，這已經行之多年，無論那個政黨，都不願意改革。
: 舉個例子：請一堆人，但絕大部分維護保養卻利用勞務年度合約完成，坐在辦公室一天混
: 一天，還可以用勞務合約完成一個工程案比比皆是，為了就是規避工程會檢討，再來台電
: 高薪長官退休，還可以旋轉門到台電子公司任董座董事
: 台電需要的是人事組織改革
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.34.104 (臺灣)
※ 作者: superteacher 2025-02-16 14:39:32
※ 文章代碼(AID): #1diOWc3g (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739687974.A.0EA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 4月電價擬擴漲9％ 產業民生全調
02-16 14:39 superteacher.
推 kitune: 超徵的稅可以再多賠兩座 不要太不滿1F 02/16 14:40
推 ayuya: 用核電沒問題，只要不要蓋在我家附近，核廢料也不要放我家附近，便宜的核電爽爽用4F 02/16 14:48
推 baboosh: 你也每天製造垃圾，焚化爐蓋你家好不好6F 02/16 14:48
推 tinkle: 還在講拼裝車的不是壞就是笨7F 02/16 14:49
→ baboosh: 都2025了 一堆人不知道這是政府的事嗎 你家我家 笑死8F 02/16 14:49
推 ebee: 核廢料場只先選好。就可以開始蓋核電廠了。
大家都想用核電。可廢料不准放我家。10F 02/16 14:50
→ baboosh: 家裡沒焚化爐的 不要丟垃圾呀 北七12F 02/16 14:51
推 sonny0927: 火力發電廠 移到某樓家好了 還是大家回到石器時代？15F 02/16 14:52
推 sonny0927: 各國為了耗電AI產業都在蓋核電 還在你家我家 笑死17F 02/16 14:54
推 WANGSH: 還好主流民意支持 很多地方都能放了18F 02/16 14:54
→ tayuplay: 2000億風電的1/10而已21F 02/16 14:59
→ weekman: 核廢料不是問題嗎？有哪個國家願意收？22F 02/16 15:00
→ takuma: 關渡平原 核五廠預備23F 02/16 15:00
推 jagger: 只要拼裝車+核廢料議題在那邊無限跳針，台灣永遠別想用核能24F 02/16 15:05
→ TCPai: 好險當年十大建設沒這些人出來亂27F 02/16 15:08
推 Andydream: 那就22縣市公投最快 看哪個縣市同意放核廢料就放那就ok拉
用嘴巴講最快 實際每縣市公投看看就知道了
而且如果真有同意的縣市不就雙贏 既可放又可蓋28F 02/16 15:09
推 baan: 核廢料送北韓就好32F 02/16 15:11
→ CGZB: 連討論都沒有的預算，立委根本沒在管你民生影響有多大，一次要調多少好嗎35F 02/16 15:16
推 Brioni: 核四工程某些人都說爛，結果沒人被抓去關也是神奇38F 02/16 15:16
→ CGZB: 就是要執政爛掉越爛越好，這才是整體目標39F 02/16 15:16
推 Kao860623: 有些人喔 鼠目寸光 能撈就撈 可悲42F 02/16 15:21
推 stosto: 雙北反對最大，國民黨執政的縣市，不信公投他們兩個去投看看會不會過43F 02/16 15:22
推 zerro7: 求問 核1~3沒有核廢料嗎? 為什麼核4才有問題45F 02/16 15:22
推 cheng399: 當年笑有人油電雙掌，現在
是誰在禍害台灣實在是非常明顯46F 02/16 15:23
推 WDKUMUS: 核廢料放我家跟火力廢氣都排你家，哪個會先死，我蠻好奇的49F 02/16 15:30
推 DDDDRR: 這是全民公投出來的51F 02/16 15:34
→ Brioni: 公投結果不是偏向以核養綠嗎？怎麼變火力噴發？53F 02/16 15:35
噓 stanley79429: 中國地那麼大，核廢料可以放中國，要不要談而已，臺灣意識形態畸形，根本無解55F 02/16 15:36
推 DDDDRR: 公投結果以核養綠 但核能廠期限都到 核4都廢了 當時公投大家都沒發現嗎57F 02/16 15:38
推 Aixtron: 欠錢是一回事！還款又是一回事！帳務不明，想到就來要，又是一回事！
核四不蓋，一回事！誰叫你去發展綠能又是一件事！綠電效能不彰又是一件事59F 02/16 15:39
推 cablate: 拔預算漲電價要叫，不拔預算又說拿納稅錢救台電，超徵稅也要叫，退稅也要叫，這種台灣刁民只能選出這種政府要怪誰63F 02/16 15:40
推 DDDDRR: 難不成大家當初都沒仔細看仔細想 就看口號就去公投了喔67F 02/16 15:42
→ Aixtron: 核四不啟用一件事！但日本重啟，那核二就算不重啟，核三還剩一機組，到底要不要停？
執政那是是非題？一堆飛出來的，就把問題都當是非題！只是爽了當官的！69F 02/16 15:43
噓 inhsh096: 反正未來核電全停，電價漲100%也是全民負擔，管你藍綠73F 02/16 15:46
→ Aixtron: 執政配合別有用心的人，把問題是非化之下，善良老百姓就是動輒得咎！苦日子還長了！75F 02/16 15:48
推 audic: 稅金超收去幫全民付電費怎麼了？跟核電屁事，核電就便宜？？核電建廠不用攤提？土地還能用嗎？核能便宜就不會重啟核電，蓋新的比較快77F 02/16 15:48
推 ttgg: 二樓有夠左 好好笑80F 02/16 15:49
→ Aixtron: 核能一個機組，現在就3.8%的發電量！漲完，五月停機，是不是又要給我漲一下？當我家裏有金礦？
就是有人簡化，是非題又來了，就算是是非題，也是今年五月核三二號機要不要停！81F 02/16 15:51
推 zerro7: 現在如果重新公投 結果應該會大不同85F 02/16 15:54
→ Aixtron: 核三二號機，攤提完了，土地不能用，真的一度電超便宜，要不要用？86F 02/16 15:54
推 j65p4m3: 核廢料放我家，那燃氣廢棄燻你家嗎?88F 02/16 15:56
→ Aixtron: 蓋核五會比延役核三二號機好？不要幫執政者簡化問題！每天只搞罷免，願賭不服輸，該做的都不做，每天都只想要去賭一吧！89F 02/16 15:57
推 RaiGend0519: 核電是只能蓋新的，綠電標準是3.5代以後，核四不是92F 02/16 15:57
推 j21802: 核廢料影響多大不知道只知道很多台灣人死於肺癌93F 02/16 15:58
→ Aixtron: 又來綠電？又不是所有的用電都要綠電94F 02/16 15:59
→ Aixtron: 賣便當夏天店裏用餐用電也要綠電？96F 02/16 16:01
推 hortl233: 還在講核四拼裝車的低能到極致，啊反正沒差，電價都要漲了97F 02/16 16:02
推 RaiGend0519: 問題在於得符合綠電標準才能替代掉回購價格高昂的風光電99F 02/16 16:06
推 Aixtron: 完全避談核三延役，馬上發生的不想，就天馬行空的打核五高空，然後做維穩的大罷免？101F 02/16 16:07
推 zerro7: 至少服務業跟家庭用電都不需要認證的綠電吧
光這邊就佔了台灣用電的1/3 是不是認證綠電不重要106F 02/16 16:08
→ Aixtron: 反正政治要怎麽搞就算了，動不動就來收錢，要我花錢為他們擦屁股，我就很不爽！110F 02/16 16:09
→ zerro7: 核電發電量超過3成之前好像不需要擔心是不是綠電112F 02/16 16:09
推 dolou: 又在什麼核廢料放誰家，你怎不叫燒煤燒天然氣的電廠蓋你家旁113F 02/16 16:10
噓 how1125: 核能議題都會有邏輯死亡的人說核電廠蓋你家116F 02/16 16:11
推 RaiGend0519: 核四滿血8100MW我記得幾年前算過能支撐全台用電量的25%，核三1902MW換算大概6%左右，就算延役也很難影響漲價這個結果117F 02/16 16:11
→ Aixtron: 其實核五，我也會打高空，小型反應堆或馬斯客的計劃等等，核三二號機撐一下，最好一號機再重啟，過幾年有比核五更便宜更綠能的，來取代很貴的風水太陽能，那不是更好？120F 02/16 16:12
推 sernidle: 早就該漲了 一堆爛帳 為了經濟民生跟選票不敢漲
電線老化保養維修沒經費 台電真的可憐124F 02/16 16:12
→ RaiGend0519: 核三一號機看新聞重啓要花五年，等於延役的二號機只有發3%總用電量…126F 02/16 16:13
→ Aixtron: 那是財務計劃，依您所言是將近1/3的核電，去年是不是有撥補？說不定今年就不用漲了？至少不用漲那麽兇，甚至撥補！漲一下就快一成耶！股板很多上市公司不要說凈利，毛利有沒有一成？趴一下就沒了！
那是不想重啟的說詞，你看日本的老機組，說法歸說法！128F 02/16 16:16
→ hsu0612: 又在拼裝車 GG也是拼裝車的一環= =134F 02/16 16:21
推 f731227: 都蓋我家旁邊啊，補助金要給我就好135F 02/16 16:22
→ kilhi: 感謝民進黨啊！綠電貪飽飽136F 02/16 16:23
推 falex: 非核家園本來就是用你我口袋的錢來的…..
其實太陽能板開始廢棄後才是環境大問題…不過反正政府只想搞錢137F 02/16 16:24
→ pippen2002: 這麼龐大的爛尾樓，全面買單 ?? God~明天一根~~140F 02/16 16:26
推 tetani: 趕緊立法弄掉綠電能貪汙和圖利的管道就好了
當綠電變成無利可圖 沒辦法發大財 才會開始做事142F 02/16 16:30
推 dreamdds: 核四廢掉蓋核五 亂蓋核四的沒半個坐牢比較奇怪148F 02/16 16:47
推 vanii40: 民主的綠電 不然核廢料放你家149F 02/16 16:52
推 pandp: 核四就算馬斯克還誰認證很安全也沒用，已經黑掉了最蠢的是找個台電處長出來說核四是亂蓋的，這不表示應該要有人被關嗎150F 02/16 16:53
→ sausalito: 想蓋自己家旁邊的先說服自己家鄰居啊154F 02/16 16:56
推 magsftmd: 拼裝不用有人負責喔，抓幾個出來關呀
台電處長不用關喔155F 02/16 17:01
推 Gentile: 爛政策全民買單還有人在那洗157F 02/16 17:04
推 jackie0414: 吵要核電的就問他：核廢料放你家附近，他就閉上鳥嘴了160F 02/16 17:07
→ silentence: 就蓋不完阿 早點斷尾求生不要
誰預料到福島震一震各種標準又要拉高了162F 02/16 17:07
推 darwincell: 吳大立委表示讚成用民進黨官員和立委的薪水來補。165F 02/16 17:20
推 starfirerex: 沒有核電我不相信台灣可以變什麼科技島 不是科技島的話經濟差不多這幾年就是頂點了166F 02/16 17:22
推 AAAntou: 核一到核三的核廢料是放誰家?168F 02/16 17:29
推 overpolo: 核廢料她媽小不拉機的 是政治問題不是技術問題169F 02/16 17:31
推 fir191938: 大家繼續吸空汙啊 肺癌繼續第一名170F 02/16 17:36
推 viginia66: 平白無故損失新廠浪費2千多億元，至少也可以先汰舊保留新廠171F 02/16 17:43
推 dolou: 火力發電蓋在二樓家旁，二樓一定很樂意的
反核就用核廢料堵人家嘴，那天頭殼撞到又要用核電時核廢料都不是問題
要用什麼發電我無意見，搞到一直虧損漲我電價決策的人就是拉基173F 02/16 17:48
推 kadolong: 就被掏空了 但是合法的玩XD179F 02/16 17:57
→ dslite: 核四全發才幾趴 智障以為50%?180F 02/16 18:00
→ guagua1101: 那支持火力的 再你家旁邊燒 看你會不會先肺壞掉181F 02/16 18:10
→ owenxeve: 想必二樓不但願意接受燃煤排氣排你家以外，還願意負擔高額綠電電費182F 02/16 18:11
推 bill603: 還在拼裝車 真那麼爛原能會幹嘛讓他過184F 02/16 18:18
推 KickAcer: 漲電價爽啊，我就沒用那麼多乾我闢事185F 02/16 18:34
→ KickAcer: 漲物價又怎樣，了不起消費少一點190F 02/16 18:35
→ Kyere88: 拼裝車不就有人上台喊停 又復191F 02/16 18:42
推 lopwer: 發展綠電是3黨共識，再生能源發展條例是馬英九通過，2016綠電佔比已經約5%，到去年綠電才約10%，柯文哲的競選政見2030年綠電佔比要30%192F 02/16 18:43
推 sls090: 反正空汙也不會改善，不如學校廣裝空氣清淨機？195F 02/16 18:45
推 josephpu: 以當初的國際局勢來說發展綠電沒問題，有問題的是為了國產化造就一狗票蟑螂，而且廢核廢的太快
然後當初喊台電藏電的還能升官196F 02/16 18:50
推 paunch: 為了降成本，當然要重啟核四啊199F 02/16 18:53
推 lanlove0102: 核能不也是綠電嗎？ 只是不能賺大錢 這樣就不能用了嗎？200F 02/16 18:57
→ ImCPM: 錯誤政策全民買單 繼續無腦支持呀 嘻嘻203F 02/16 19:05
推 superich: 對比現在台電每年賠的錢，還算便宜了204F 02/16 19:08
→ slothman: 有種藍綠每個縣市都蓋一座核電場啦 屁話一堆
的藍綠白政治狂206F 02/16 19:14
→ hoks: 吵沒屁用，乖乖繳電費208F 02/16 19:26
推 Andydream: 笑死 綠電三黨都有提好嗎 而且現在綠店貪汙被抓到都是國民黨 貪最多綠電的先去找國民黨209F 02/16 19:29
推 swfswf: 八卦是目前沒有辦法買單，只計入資產，否則台電馬上會破產。211F 02/16 19:31
噓 ysbh: 2樓邏輯真棒！你家遲早有人會死，所以殯儀館蓋你家213F 02/16 20:08
→ CYL009: 畢竟是台灣人215F 02/16 20:11
推 smallkop: 蘭嶼人全部配一套新北房，誰還反核？216F 02/16 20:13
→ chaos1526: 吵這個政府還不是老樣子只想補貼拖時間而已217F 02/16 21:20
推 AirLee: AI就這兩年218F 02/16 21:20
→ chaos1526: 我到現在還看不出政府有什麼配套是要解決電價成本反正就是推到國際資源成本高漲 然後呢?就沒然後了就看看哪天會不會全部回掉大跌既可以反嘴回去而已219F 02/16 21:20
噓 GodBoneQ: 反核一度電10元自己上繳啊，廢氣自己吸啊222F 02/16 21:33
→ pkmu8426: 有種來放 這種先進國家掌控的技術 傻鳥拼不起224F 02/16 22:23
--